Октябрьский районный суд Петербурга продлил арест Филиппа Будейкина, администратора "групп смерти" в социальной сети "ВКонтакте", известного под псевдонимом Филипп Лис, сообщила РИА Новости пресс-секретарь горсуда Дарья Лебедева.
По ее словам, обвиняемый признал вину в подстрекательстве к доведению до самоубийства и не возражал против продления ареста до 20 августа.
Будейкина задержали 16 ноября прошлого года в Московской области, после чего суд в Петербурге санкционировал арест. Экспертиза признала его вменяемым.
Ранее в 10 регионах России прошли обыски у администраторов и участников "групп смерти", имеющих псевдонимы Филипп Море, Мирон Сетх, Хранитель Истины, и других. Они сообщили, в частности, что Филипп Лис через переписку в соцсети призывал и склонял несовершеннолетних к совершению суицидов.
По данным следствия, с декабря 2013-го по май 2016 года злоумышленники создали восемь виртуальных сообществ в соцсети "ВКонтакте", где открыто пропагандировались суициды. Доступ к этим группам был строго ограничен и предоставлялся исключительно по решению администратора сообщества.
На сегодня петербургские следователи установили 15 потерпевших — несовершеннолетних, которые состояли в "группах смерти" и совершили суициды в разных регионах страны. Самоубийства еще пятерых человек не состоялись. Согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы, в переписке администраторов группы содержится побуждение к суициду, которое способствовало деформации инстинкта самосохранения.
Комментарии
замечательный метод всего воспитательского состава (семьи, школы) свалить свои косяки в воспитании и неучастия в жизни подростка на "виртуальные группы"... а что мешало - каждый день пообщаться с ребенком, потрындеть за жизнь раз в неделю, обратить внимание на то, что делает, о чем мечтает...
так ведь даже Достоевского можно обвинить в том, что мотивировал на расправы с банкирами :) в лице бабушек...
Мешало то, что этот трындёж подросткам мягко говоря по боку. Виртуальность для них стала более реальной, чем всё остальное. Добро пожаловать в новую реальность.
Нет.
Во все времена подростки примерно одинаковы. И рецепт учавствовать в жизни подростка всегда актуален.
Воспитательный процесс комплексный. Родители, учителя и прочие взрослые в этом возрасте находятся в конце списка авторитетов. Гораздо большее влияние оказывает их окружение, сверстники. А если подросток изгой, то он потенциальная жертва подобной агрессии (внушения).
Скажу просто - вы не правы.
Если в семье подросток слышим, то никакая улица сверстники и прочие ужасы не страшны. И наоборот.
таким же способом можно оправдать деяния - мошенников и насильников
Есть трудные подростки.... Потому и трудные, что у них плохой контакт со старшими. Не каждого можно уберечь от трагических ошибок....
Знаю девушку, которая в 14 лет вдруг возненавидела родителей. Абсолютно без повода. Через полгода ненависть прошла, причем совершенно бесследно....
Трудные они не потому что трудные, а потому что воспитали так.
Часто - да. Но и наследственность сбрасывать со счетов не надо.... А еще - часто гормоны играют совершенно непредсказуемо...
Когда детям дома не комфортно,они ищут к кому бы и куда-то приткнуться,чтоб на них обратили внимание.Когда дома плохо-уходят из дома.
Окружение подростка формирует его психику ничуть не меньше чем родители.
В той же школе и во дворе подросток проводит времени больше чем с родителями появляюшимися дома вечером после работы.
И нк каждый родитель может быть крутым психологом квалифицированно разбирающимся в поведенческих ньюансах подростков, их побудительных мотивациях и умеющим безошибочно производить диагностику проблематики.
Я бы сказал что даже сами детские психологи это могут "не только лишь все", настоящих профессионалов не так уж много, больше "типичных троечников".
Тоже верно. Родители ценны не разговорами, а примером. Мои дети восприняли от нас любовь к труду, и это уже дает ощутимую цель в жизни.....
Любовь к труду не универсальный ответ на все проблемы подростка.
Возможно какая-то первая несчастная любовь. Возможно в классе моральный террор. Возможно какие-то иные проблемы.
И любовь к труду не может быть целью, это одна из способностей ее достижения. Вероятно вы имели в виду что любовь к труду дает упорство и бОльшую уравновешенность, "толстокожесть".
Да, разумеется. Но если у подростка есть хоть какая-то любовь, хоть к кошке, то у него уже есть цель в жизни. Самоубийства из-за несчастной любви - это нечто другое, это признак слабой нервной системы, сильных комплексов неполноценности. А в остальном, человек, имеющий в жизни цели не склонен к самоубийству.
Психологи нужны когда проблемы уже есть. Но они есть не с рождения... Да и в основном из-за родителей (можете у любого психолога спросить).
И встает вопрос где взять психолога который именно психолог.
Вон знакомая закончила курсы и теперь имеет корочки "детского психолога". Кто бы ее саму обследовал.
В смысле что родители обычно не являются выдающимися педагогами и детскими специалистами ? Ну так я это и написал. И глупо требовать чтобы было иначе, для этого нужно чтобы заводили детей после нескольких лет учебы и сдачи квалификационных экзаменов.
И даже учёба особо не поможет, способности у всех разные.
Профессионал определяется образованием, талантом и опытом. Вторая составляющая от природы и человек на неё никак повлиять не может. Кому-то дано быть сапожником, а кому-то педагогом. Мы все разные.
Как выше было замечено основное влияние на воспитание оказывает окружение, семья, школа, компания друзей. Общество может и должно формировать правильное окружение, подростки не должны слоняться без дела. Бо/льшую часть времени они должны проводить в группах единомышленников под руководством профессиональных воспитателей и психологов, Учителей с большой буквы, которые не просто вдалбливают знания, а воспитывают Человека.
Не правильно замечено, основное влияние на воспитание оказывает авторитетный человек в жизни ребенка, а если родители не могут быть авторитетными для своих детей, то это вина родителей.
Если родители адекватные и нормально воспитывали, общались адекватно, заслужили уважение ребенка, вложили "правильные" ценности, то никто не сможет вовлечь ребенка во что-то неприемлемое, не потому что ребенок защищен кем-то там, а потому что ребенок сам считает это неприемлемым.
Ага, а родители должен только на работу ходить и своими делами заниматься, пусть детьми занимается государство и другие люди, а потом возмущаемся чего это у нас ювенальщина какая-то появляется.
Что бы дети не слонялись без дела - хобби должны быть... И никакие кружки не помогут его завести.
Зачем вам психолог, если никаких проблем нет? Психолог нужен, если есть проблемы, а если их нет, то психолог не нужен.
В смысле, что родители не редко... очень часто сами неадекватные люди, которым надо ходить к психологам, а потом уже заводить детей.
Не нужно иметь образование психологическое, что бы воспитывать нормальных детей, нужно быть нормальным человеком.
И откуда вы узнаете что проблемы есть или их нет ?
ПролетарскоеРодительское чутье подскажет ?При чем тут адекватность ?
Речь о том что родители очень часто, особенно с первым ребенком, неосознанно делают множество ошибок в воспитании и часто не могут разглядеть вещи которые будут видны специалисту. В этом случае вполне свободно и безотказно можно возложить вину на родителей, и не волнует что у них ни опыта ни специальных знаний, как и положено в обычной среднестатистической семье.
Просто ранее многие ошибки корректировались самим обществом, системой ценностей и типами принятых взаимоотношений между людьми.
Адекватность тут при всем. Потому что родители свои проблемы в итоге перекладывают на детей. В данном случае идет порочный "круг" проблем передающихся от родителей к детям.
Родители при рождении ребенка забывают как быть людьми что ли? Или в чем проблема? Да и кстати, для таких вот есть даже курсы родителей (с психологами).
"Просто ранее многие ошибки корректировались самим обществом, системой ценностей и типами принятых взаимоотношений между людьми".
Совершенно верно. Системы ценностей и сейчас сохранились. но их активно расшатывают....
А у вас своих ценностей не осталось что ли? Что мешает их передать ребенку?
Не волнуйтесь за моих детей, они в полном порядке. Просто внимательнее прочтите мой коммент: "системы ценностей и сейчас сохранились".
Да я и не волнуюсь за ваших, вы просто сказали, что их расшатывают, значит где-то там кто-то там ставит под угрозу систему ценностей... Вашу? Или "общую"? Если вашу, то защищайте, если общую, то детям вкладываете-то все равно свою.
Системы ценностей разные. Мои дети уже взрослые, они состоялись в профессии, с удовольствием работают, влюбляются, путешествуют.... А вот внучка (21 год), которая живет во Франции, работать отказалась. Там другая система ценностей, главное в ней - раздобыть денег на халяву....
Да и внучка у вас уже тоже взрослая... Впрочем за внуков переживать должны их родители, а не бабушки с дедушками.
Очень хотелось бы услышать тех комментаторов к предыдущему посту, которые говорили, что все это фигня и истерия. Особенно всяких там Шмогов и Мертцев.
а кто-то сомневался что найдут крайних? это не сложно
Факты, пожалуйста, документы.
А то мне тут видится шизофрения)
Это к прокурору...
В том и дело, что без фактологии обсуждать нечего.
ЗЫ. Или считаете факт проведения обыска доказательством вины?
Чорт побери... чувак признал свою вину - раз. По делу проходит 15 случаев подтверждённого суицида. Можно конечно сомневаться в адекватности следователей, но пока у меня возникло серьёзное сомнение в вашей адекватности.
Чувак дурак. Молодой. Прав не знает, запугать легко. Признание вообще мало что стоит в деле доказательства) Мало ли что ли было случаев, когда признание выбивали?
Признание дал, потому что отпираться уже не мог. Дело резонансное, пахнет ограничением всевозможных "свобод" в интернете. В игру наверняка вступили всякие правозащитники и прочии либероиды.
Показателен пример товарища Соколовского (ловителя покемонов в храме) https://ria.ru/incidents/20170511/1494057480.html
Видео его шоу https://www.youtube.com/watch?v=PfMn1yahGYk
Блаблабла отмаз https://www.youtube.com/watch?v=wZhQtZDA1DA
И несмотря ни на что этот персонаж отмазался, получив условный срок.
Повторяю: по Главному Закону он совершенно не обязан на себя наговаривать. Без разницы, мог ли дальше отпираться или не мог. Не обязан и все.
Извините, но по такому поводу надо садить РОВНО ПОЛОВИНУ АШовцев. А вторую - за разжигание розни с пендосами.
Ничего не вспоминается?
На зеркало неча пенять, коли рожа крива:
- http://www.pravoslavie.ru/86535.html
- http://maxpark.com/user/2299474397/content/710979
- http://www.proza.ru/2013/02/13/298
Это те кто призван вести за собой людей, показывать им пример нравственной чистоты...
Ага, значит, по факту пидарасам священствовать можно, а пыриться в смартфон в Храме, отвлекаясь от чинопочитания - нет? У вас шизофрения, если радуетесь, что пидорасы засудили безвредного оболтуса.
Оболтус совсем не безвредный.
Про разложение института религий, и церкви в частности, написано выше, но это вовсе не означает, что можно срать где пожелаешь. Есть люди для которых религия важна и есть закон который их защищает. Не нравится, айда в правильную страну.
Шизофрения как есть. Закон защищает людей, для которых важна разлагающаяся религия....... Вы осознаете, что что абзац должен содержать сквозную идею и не противоречить сам себе?
Это частное мнение, большинству религии нужны даже в таком исковерканном виде и именно их защищает закон.
Зачем нужна религия этому большинству? А может, это меньшинству удобно, что всякая власть от бога и не стоит раскачивать яхту? Законы, напоминаю, принимаются правящим классом в первую очередь в своих целях.
Повторяю, как вы можете осуждать Соколовского за то, что он просто озвучил ваши мысли на ютубе? Или вы всерьез думаете, что правильно, когда про себя думаешь одни гадости, а прилюдно дозволено лишь подобострастие и верноподданный восторг?
Я его не осуждаю, его осудил самый гуманный суд в мире, но считаю что публично выражать свою точку зрению на эту тему в такой форме (матом и тп) не приемлемо.
Если Иисуса никогда не существовало (как минимум в той формулировке, что пропагандинят попы), то тогда церковь - скопище изовравшихся лгунов. А если Законом будет постановлено, что он был и был именно таким, тогда это уже наука, со всеми ее принципами повторяемости и беспристрастности.
Понятно, значит вы всерьез думаете, что правильно, когда про себя думаешь одни гадости, а прилюдно дозволено лишь подобострастие и верноподданный восторг...
Кароче, к дьяволу всю эту крысиную возню инфовоенов. Надоело. Пошел молиться Дзену.
а Храмовый Ловец - крут. Без шуток. Это второй быстрослов, кого когда-либо видел. Я с такой скоростью говорить не могу(
http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_34/IssWWW.exe/Stg/d01/01-88.htm
1.88. УМЕРШИЕ В ВОЗРАСТЕ 0 - 14 лет ПО ОСНОВНЫМ КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ
(человек)
1995
2000
2005
2009
2010
Всего умерших
44527
33326
26126
21915
21025
из них:
от некоторых инфекционных
и паpазитарных болезней
2710
1745
1172
810
869
от новообpазований
2007
1429
1048
974
896
от болезней эндокринной системы,
расстройства питания и нарушения
обмена веществ
297
253
176
164
161
от болезней системы
кpовообращения
478
484
440
540
510
от болезней оpганов дыхания
4832
3228
1822
1463
1275
от болезней оpганов пищеваpения
381
283
213
182
162
от болезней мочеполовой системы
148
96
61
37
42
от внешних причин смерти
11890
8389
6190
4519
4462
из них:
от всех видов транспортных
несчастных случаев (V01-V99)
2218
1646
1278
839
839
от случайных отравлений алкоголем
(X45)
27
16
12
11
11
от самоубийств (X60-X84)
433
507
275
244
195
от убийств (X85-Y09)
561
582
371
222
195
МВД: Около процента детских суицидов совершаются по вине "групп смерти"
И это прекрасно, ящитаю! Т.е. та единственная девочка-сумасбродка, которая самоубилась онлайн, (и кого Филя Будейкин записал на свой счет (хотя никакого отношения и не имел)) уже выбрала всю квоту на "группы смерти"?
А разве суициды это нормально?
А умирать в ДТП - нормально?
Не рекомендую тупить. Через группы смерти люди зарабатывали огромные деньги делая ставки на своих "героев". Так же отрабатывалась схема воздействия на группы людей массовым характером. Т.е в идеале должна получиься система участник которой по желанию руководителя гарантировано расставлся с жизнью. Вы понимаете какая это власть? Это все реально страшно и опасно. Это я вам как человек говорю, который свою секту в 14 лет организовал. Побаловаться.
Страницы