Судите по делам его, а не по словесам...

Об изменениях в системе ценообразования в сфере коммунальных услуг11 мая 2017 06:15

• Жилищно-коммунальное хозяйство

Постановление от 5 мая 2017 года №534. С 2018 года расчётная предпринимательская прибыль не будет устанавливаться для регулируемых организаций в сферах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Это решение направлено на развитие института концессии в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Справка

Подготовлено ФАС России.

Документ

• PDF

  104Kb

  Постановление от 5 мая 2017 года №534

Подписанным постановлением предусматривается, что с 2018 года расчётная предпринимательская прибыль не будет устанавливаться для регулируемых организаций в сферах теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и обращения с твёрдыми коммунальными отходами, которые:

- являются государственными или муниципальными унитарными предприятиями;

- осуществляют регулируемую деятельность исключительно в соответствии с договорами аренды, заключёнными на срок менее трёх лет.

Соответствующие изменения внесены в постановления Правительства от 22 октября 2012 года №1075, от 13 мая 2013 года №406, от 30 мая 2016 года №484, которыми установлены основы ценообразования в этих сферах.

Принятое решение направлено на развитие института концессии в жилищно-коммунальном хозяйстве. 

Какая лепота получается: имеется в городе/районе любой ***провОд. Обратите внимание: не построен за свои деньги, а уже имеется и построен за наши государственные деньги! И? Теперь добрый (но не к большинству населения) управитель сдает в концессию этот наш ***провОд некому фефективному бизьнесмену-концессионеру на условиях, что бы он ему мзду откатил ,обеспечил работу этого ***провОда. А тот, в свою очередь, имеет право назначить любую цену, которую мы же и будем платить за пользование нашим же ***провОдом. И теперь этот хмырь может в цену заложить все, что ему вздумается от ремонта и инноваций до своей любой прибыли. А мы же не можем остаться без того, что делают эти самые ***провОды? Ну, значит, мы будем "платить и каяться"...

Получается, что "наше" государство снимает с себя еще кучу основных обязанностей, не забывая нас по прежнему доить на предмет налогов... А че? Нормальный подход!

Мы платим налоги. Из них государство когда-то построило ***провОды. И теперь с нас же будет требовать денег за то, что кто-то будет наши ***провОды эксплуатировать. Концессионеру, кстати, - до балды качество и срок службы этого самого ***провОда. Его интересует только прибыль с концессии со всеми вытекающими...

Для осмысления - пример одного концессионерства:

В 1873 году банкир Евзель Гаврилович Гинцбург скупил долги купцов-золотопромышленников и потребовал их немедленной оплаты. В итоге «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензото») перешло в собственность Гинцбургов и их компаньонов. Прииски продолжали нести убытки, а сын Евзеля — барон Гораций Гинцбург продолжал скупать участки добычи. В 1892 году банкирский дом Гинцбурга попал в полосу глубокого кризиса, было назначено внешнее управление, и «Лензото» стало испытывать серьёзный дефицит оборотных средств. Из-за несвоевременного поступления заработной платы рабочие неоднократно были на грани бунта.

В 1896 году Гораций Гинцбург, спасая семейное состояние, создает новое «Ленское золотопромышленное товарищество» для краткости также именуемое «Лензото». Помимо Гинцбургов, акционером «Лензото» стал: М. Мейер, В. Бок, М. Варшавер, К. Винберг. Тем не менее, «Лензото» практически сразу попадает в тяжелое финансовое положение^[3]. Ежегодная финансовая потребность достигла 4 млн рублей. В 1901—1902 годах убытки предприятия составили свыше 3 млн рублей.

От неизбежного краха «Лензото» спаслось с помощью Государственного банка, который сначала открыл ему краткосрочный кредит на ежегодные текущие расходы (от 6 до 8 млн руб.), а затем предоставил долгосрочный кредит в 7 млн руб.: в Российской империи был введен золотой стандарт рубля, и государство было заинтересовано в бесперебойной добыче золота. Однако условия кредита были достаточно обременительными. Для контроля над расходованием государственных средств в состав правления «Лензото» был введен директор банка Н. И. Бояновский, а главноуправляющим назначен ставленник банка И. Н. Белозёров. До погашения всей задолженности Госбанк не разрешал выдачу дивидендов акционерам. Проценты по кредиту Госбанка были достаточно высоки (7,5-8 % годовых)^[3]. Поэтому акционеры продолжили поиски инвесторов.

В 1906 году они начали переговоры с англо-русским акционерным обществом «Русская горнопромышленная корпорация» которые завершились 11 июня 1908 года подписанием договора о создании финансового общества «Lena Goldfields Co., Ltd» («Лена Голдфилдс»). Председателем его правления был избран бывший министр торговли и промышленности В. И. Тимирязев, занимавший аналогичный пост и в «Русской горнопромышленной корпорации». Остальные места в правлении заняли иностранцы. Вице-председателем стал лорд Гаррис — председатель правления компании «Объединенные золотые прииски Южной Африки». В правление вошли также Ф. У. Бэкер (директор-распорядитель брокерской фирмы «Л. Гирш и К°»), Г. Д. Бойл (директор «Русской горнопромышленной корпорации»), Р.Дж. Фрешвилл (директор компании «Объединенные рудники»), а также некий М. Кемпнер из Берлина.

...

На момент забастовки 66 % акции товарищества «Лензото» принадлежало компании «Lena Goldfields»^[3]. Компания была зарегистрирована в Лондоне. Акции компании торговались в Лондоне, Париже и в Санкт-Петербурге. 70 % акций компании «Lena Goldfields» или около 46 % акций «Лензото» находилось в руках русских бизнесменов объединенных в комитет российских вкладчиков компании. 30 % акций компании «Lena Goldfields» или около 22 %^[3] акций «Лензото» было в руках британских бизнесменов. Примерно 30 % акций «Лензолото» продолжали владеть Гинцбурги и их компаньоны.

...

Несмотря на то, что большинство акций «Лензото» находилось в руках «Lena Goldfields», непосредственное управление Ленскими рудниками осуществляло «Лензото» в лице Гинцбурга. Правление товарищества, действовавшие на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года^[5]:

• Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
• Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
• Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В.3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
• Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
• Управляющий приисками — И. Н. Белозеров.

...

К концу 1911 года обострились противоречия между основными акционерами «Лензото». На бирже велась непрерывная борьба между медведями и быками. В прессе неоднократно сообщалось о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках, однако рынок привыкший к провокациям в адрес данной компании практически не реагировал на СМИ.

В то же время на самих приисках росло недовольство рабочих. Ухудшающиеся условия труда и фактическое запрещение рабочим дополнительного заработка на самородном золоте создавало условия для забастовки.

Забастовка рабочих началась стихийно 29 февраля (13 марта) на Андреевском прииске, но затем к ней присоединились и рабочие других приисков. К середине марта число бастующих превысило 6 тысяч человек. В результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе 107—270 человек погибло.

В принципе, в приведенном материале о Ленских приисках практически все наше возможное будущее описано... Назад в будущее!!! 

Единственно, хотелось, что бы поддержанты наших госруководителей сразу же понимали, кто придумывает и проталкивает законы, которые обязательно приведут к росту напряжения в стране. И тут не надо кивать на заграницу или на нехороших либерастов и комуняк. Здесь у руля создания очага недовольства стоят ровно те, кто должны удалять возможные очаги волнений. Вы думаете я преувеличиваю? Дык, сегодня у Соловьева на радио мэр Москвы открытым текстом сказал, что последние годы благосостояние москвичей падает из-за инфляции. Обратите внимание: не комуняка и не либераст, а г. Собянин указал на снижение доходов населения и на причину в виде инфляции. И это - про благополучную Москву он изволил...

ps

Почему же наше руководство не может реально ничего предложить такого ,что бы население не страдало от "реформ"? Не хватает мозгов? Или нет желания? А ведь решения то есть, как и средства в разных фондах, которые позволили бы без рваческой прибыли и за госсредства (как будто концессионеры будут использовать другие) аккуратно (как с программой хрущевок) начать приведение этих ***провОдов в порядок...