Эта серия заметок началась в марте прошлого года, когда мы заметили признаки возобновления бюджетного кризиса в США (возможно, первыми в публичном инете - так как спрогнозировали заранее и ожидали). Овца тогда заявил, что, начавшееся падение доходов бюджета США вовсе не падение, а исключительно "сезонное явление" (с). Последующие данные Овцу опровергли.
Теперь, получив последний отчет Минфина США, его напарник Мортред пустился в пляс - "Хорошие данные по сбору налогов в США (с)", Секрет манипуляции традиционный - месячные флуктуации у налогов достаточно высокие, если брать достаточно короткий промежуток, можно подобрать такой, чтобы был рост.
Но что мы видим на проблемном интервале "март-2016 - апрель-2017" или годовом?
1. Конкретно в апреле сборы бюджета США составили 112.7% от апреля прошлого года. Однако падение происходило 8 из 14 последних месяцев, и рост в этом месяце не смог компенсировать падение в предыдущих. В начале первой волны суперкризиса падение в 8-ми из 14 предыдущих месяцев впервые наблюдалось в октябре 2008, после краха Lehman Brothers.
2. Совокупно на проблемном 14-месячном интервале март 2016 - апрель 2017 собрано 99.23% налогов от аналогичного периода год назад (март 2015 - апрель 2016). Этот показатель меньше 100% пять месяцев подряд, причем без учета инфляции, с поправкой на которую сокращение и глубже, и длительнее. В начале первой волны суперкризиса аналогичное 5-ти месячное падение впервые наблюдалось в декабре 2008, в самом разгаре кризиса.
3. На годовом интервале май 2016 - апрель 2017 собрано 99.3% налогов от года назад. Этот показатель в минусе опять же 5 месяцев подряд, и с точки зрения первой волны суперкризиса это опять же соответствует декабрю 2008.
Для сравнения - в 1980-2015 аналогичный показатель в среднем составлял 105.7%, а в период 2011-2015 - 109.4%.
4. Дефицит бюджета (нормализованный за 12 месяцев) он составляет сейчас $47 9 ярдов резаной - 142% от локального минимума в январе 2016.
Ну и следует напомнить, что процентные выплаты по пирамиде ГКО США растут еще быстрее - стоимость обслуживания госдолга США перевалила за пол триллиона, т.е. на прочие задачи падающих доходов бюджета остается все меньше.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- Травы после Обамки хоть обкурись, а чего-то не хватает...
- Я знаю, чего не хватает. Мужчинок и девчинок не хватает! Слабого на попу пола и лёгкого, но бесплатного, поведения.
- И где их взять? Где обещанные результаты перестройки с целью трампостройки? В бюджете Вашингтона нет денег ни на одного проститута/проститутку!
Goldman: Йеллен может потерять контроль над рынком
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2886570
Ставку повысить на пару проц .и норма !!бг правда проц обслуживания долга выростит ..не беда !! Иль станок врубить .и продолжить банкет до победного конца !.
Ставку повысить? Да там ипотечники окончательно сдохнут. Они с этой ставкой в полной ж..пе.
Дурилка ты картонная, подавляющее число ипотечников с США имеет ипотеку с фиксированной ставкой.
Неделю назад Овц уже сказало - фигня, напечатают скока хош, а основные долги перед ФРС а там парни все свои, станок спасет отцов американской демократии. Поэтому не понимаю пыла Модреда - даже его старший коллега уже не упирается, делая ставку на "пустяки, дело-то житейское"
Алекс, думаю, это не совсем так, более того в камментах к той статье Скайшипом все было достаточно подробно разобрано. Можно спорить с его цифрами и подходами, но годовые расходы на обслуживание госдолга никогда не превышали 470 млрд (однако на 500 млрд скорее всего выйдут в ближайшие пару месяцев). Более того, вешая часть долговых бумаг на балланс ФРС, США фактически покрывают дефицит бюджета за счет печатного станка. А учитывая то, что ФРС перечисляет прибыль по ГКО обратно в бюджет, можно сделать вывод, что часть долга обслуживается просто бесплатно и фактические затраты на обслуживание госдолга несколько ниже.
Что касается расходов на обслуживание госдолга по отношению к бюджету, то доля этих платежей действительно в последнее время постепенно возрастает, что в условиях низких и в тоже время неуклонно повышающихся ставок должно вызывать тревогу у правящих элит.
Вывод такой. При поднятии потолка госдолга (эти пляски уже мы наблюдали не раз) бюджетный кризис в США (падение доходов) более вероятен чем кризис долговой.
Если же Конгресс упрется и потолок госдолга останется в действии, то долговой кризис, и как следствие, дефолт по гособязательствам обеспечен в ближайшие полгода
Скайшипа ткнули в нос официальными данными BEA, не понимаю, что там конкретно "не так".
Что касается расходов на обслуживание госдолга по отношению к бюджету, то доля этих платежей действительно в последнее время постепенно возрастает, что в условиях низких и в тоже время неуклонно повышающихся ставок должно вызывать тревогу у правящих элит.
Расходы на обслужчивание госдолга сейчас на самомнизком уровне за всю послевоенную историю США. В 90х они были в 2 раза выше (в % к расходам)
А вот и источник вдохновения небезызвестного Волчонка.
Меня всегда забавляла практика распространения *документов* в редактируемых (!) форматах.
Вообще то обслуживание может и на самом низком в %-ах уровне, с 2МВ, но вот рост ВВП совсем не тот что был тогда или даже в 90-ые, как и производительность труда. Да и при дальнейшем росте %-ых ставок %-ент обслуживания гос долга неуклонно будет расти, и занимать придется все больше.
Так что за внешне видимым как бы исторически низком в %-ах доли обслуживания долга , скрываются многие миллионы и миллионы "мало качественных заёмщиков", да и сам низкий %-ент, это следствие ультра мягкой, не имеющей аналогов, политики ФРС.
Выше я написал расклад, теоретический сценарий, по тому как и что может быть в ближайшие полтора -два года (исключая серьезный кризис разумеется в этот период).
Просто интересно, если конечно не сложно на сколько могут разойтись мнения в видение ближайшего будущего ? т.е. если можно, комент, что скорее всего будет не так и почему ... (пара норм доводов)
Кумир Трампа - Никсон и он успел стать его копией уже в первую неделю президентства.
Трамп вернет Никсона в Овальный кабинет.
Дональд Трамп — Ричард Никсон: политическая реинкарнация.
Инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа будет очень похожей на церемонию его предшественника, 37-го президента Ричарда Никсона.
Достаточно? Как оказалось, нет!
И вот опять он уволил главу ФБР, опять копирует Никсона! А теперь вспомним, чем еще, кроме знаменитого скандала (и тут Трамп уже поспешил вляпаться в скандал, при том еще до иннаугурации) и дурацкого поведения прославился Никсон. Не тем ли, что киданул весь мир с золотым стандартом и одномоментно обесценил бакс в разы? Золотого стандарта с тех пор нет, но не киданет ли теперь Трамп весь мир аналогично своему кумиру - например, с трежерями, объявит дефолт? Тем более, что год назад он сам его анонсировал, заявив, что инвесторам в трежеря придется поделиться. Да и назрела развязка - как тогда она назрела с золотым стандартом, потому как напечатали столько бакса, что держать ту цену уже было невозможно и абсурдно, так сейчас она назрела с американским долгом, который за 10 лет вырос вдвое к ВВП и иностранные центробанки впервые начали массово сливать трежеря... Так что будьте готовы к дефолту США и к новой мировой валюте, как писал знаменитый журнал еще в 1988-м году. Там говорилось о 2018-м. Ну, а долговой потолок, как известно, повысить надо уже до осени этого года и свою подпись там должен поставить Трамп.
К тому же, с таким цинизмом уже можно ожидать чего угодно. По сути, попраны все правила финансового мира - центробанки тупо выкупают акции с печатного станка и раздули немыслимые пузыри. Этот денежный потоп в итоге выплеснется на реальные рынки и вызовет гиперинфляционную катастрофу, это все понимают, и поэтому тянут до последнего, для этого и нужны всякие битки - хоть как-то хоть немного их стерилизовать. И наверняка, что-то придумают для своего оправдания. Эти выкупы и манипуляции - это пред-предпоследний довод королей, дефолты и отмена денег - предпоследний, а последний уже известно что - когда камня на камне не остается...
Интересная статья:
http://oilru.com/news/551073/
Выходит, манипулируют все, кроме американцев. Американцы опять самые хитросделанные - все выкупают акции прямо с печатного станка открыто, а они якобы не выкупают, вот только их акции чего-то выросли больше всего.
Ой, что это? Алекс признается что смотреть на месячные флуктуации это плохо, и всегда можно подобраьт промежуток такой, чтобы было падение. А как же ваше любимое слово "динамика?" Неужели надо игнорировать восходящую динамику? Ведь все основные категории налогов выросли как YoY так и с начала налогового года.
Нельзя серьёзно относиться к свежим данным Минфина США. Они эти данные ещё 2-3 раза понизят задним числом, чтоб в следующем отчетном периоде цифры были лучше. Или изменят методику подсчета этих цифр.
Пошли усиленоо раздувать биток - набор инфы в компе, создаваемый каким-то скрываемым ото всех чуваком (подозреваю, что ноги растут из ФРС, иначе бы эту пирамиду так не раздували такие институции, а цель - стерилизация лишних денег и отвлечение от инвестиций в реальные активы), никем не гарантируемый и ничем не обеспеченный. Создать этот чувак может этого битка сколько угодно, независимо от того, какую лапшу и какие вымышленные правила он декламирует, ограничивают эти действия только эти самые правила, за нарушение которых он не понесет никакой ответственности, страх чувака за биток, который существует, только пока он не решит свалить со всеми бабками, и совесть этого чувака, надеяться на которую глупо, так как мы даже не знаем, кто этот чувак. Давайте, я сейчас создам файл с набором какой-то инфы (например, нолики и единички), скажу, что я - это не я, и, вообще, что меня нет, но вы, пожалуйста, идите во-оон туда и купите у того дядьки мои нолики с единичками, но деньги пойдут не мне, вы что, ни в коем случае? А ведь я создам только ограниченное количество этих файлов - штук 10 и все, на весь мир, и буду вам клясться всем святым, что они вам очень нужны и вам просто необходимо установить их на свой комп (почему, да потому что за ними будущее, только и всего, но почему, потому что я так сказал, только и всего) и что больше я их не создам. Поверите, будете покупать?
Страницы