По Шнуру полностью согласен с вами.

Равно как не согласен и с Советником в вопросе о репрессиях. Его позиция фактически является чем? К чему ведёт? "Будем кормить инородческую паразитическую прослойку ВЕЧНО, потому что убивать паразитов негуманно".

у advisor'a я забанен , он не может спокойно дискутировать , но на этот раз полностью на его стороне. Добавить хочу , что нельзя судить о человеке по сценическому образу тем более все творческие личности не от мира сего. Я Шнура не слушаю , но то что он талантлив у меня не вызывает сомнения.  Гораздо большее раздражение вызывают певцы ротом с убогими текстами и такой же музыкой , но опять же на вкус и цвет все фломастеры разные.

Согласен с Масловым. Только немного не вовремя вышла его заметка - праздник все-таки. Хотя кто знает, что такое "вовремя"? Никто.

Палач не знает роздыха!..
Но все же, черт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми.

Навеяло статьей.

P.S. По масштабу разрушения нравственности в России со Шнуром мало кто может сравнится. Хороший проект наших "западных партнеров". 

Шнур а ктивно ищет и находит свою аудиторию, не занятую другими певцами ртом. Бессомнения, таланты его более в области продюссерской, нежели собственно музыкальной, причем найдя свободную нишу,   Шнуров отрабатывает ее по максимуму. В то же время человек в своей ипостаси достаточно адекватен, не пытается изображать эстета и претендовать, к примеру а лгбт-аудиторию, или забраться на поле, окучиваемое Стасом Михайловым, быть может пока не пытается. Все это понятно игра и работа за деньги, если я не ошибаюсь, расценки за корпоративы у Ленинграда самые существенные в стране.

Шнур - скоморох. Типичный. Если помните курс истории, были на Руси такие люди: веселили публику, причём, веселили часто весьма похабными шутками. И разумеется, всякие ревнители "общественной морали" обвиняли их во всех грехах. А зря: народу нужен свисток, пар выпускать. И Шнур, ИМХО, таки от народа. В отличие от внешне благопристойного попсового мейнстримного шоу-бизнеса имени Киркорова, Баскова и Лазарева. Вот где западник на западнике и западником погоняет!

За сумку, ЗОЖ и лабутены Шнурову можно простить многое. Ибо он гениально высмеивает нашу пошлую и убогую поп-ультуру и ее стереотипных потребителей (это, например, основная аудитория ТНТ).

Маслов, переименуй свой пост на что-то типа - Шнуроненавистники ,в кучу гоп, гуртайсь до мэнэ. )) 

Не приведи Господи быть палачом, а и без него нельзя.(с) русская поговорка

В общем, оба правы и оба в праве - и Маслов и Адвизор. Единство и борьба противоположностей, спираль  познания.

Скушнааа.

На сообщение интервьюера о том, что в Сочи проходит встреча Меркель и Владимира Путина, Шнуров заявил, что не следит за их "гастролями" и "не бывал ни разу на концертах". Нужен тут развёрнутый комментарий? Думаю нет. Шнуров открыто выразил неуважение к первому лицу русского государства. И тут возникает вопрос к редакции России сегодня. Гастролёр-Путин это их официальная позиция?

Напомнило :

В «Мойдодыре» разглядели оскорбление чувств – внимание! – трубочистов. На страницах «Крокодила» почудился корниловский мятеж. А уж в «Тараканище» только ленивый не признал товарища Сталина.

От сюда :

ЗА «МОЙДОДЫРА» ОТВЕТИЛ: КАК НАДЕЖДА КРУПСКАЯ БОРОЛАСЬ СО СКАЗКАМИ КОРНЕЯ ЧУКОВСКОГО

http://amp.spb.kp.ru/daily/26661.7/3682007/

Полностью поддерживаю товарища Маслова. Таким как шнуров место в приличном обществе нет. Кабацкая теребень.

Весь пост в одной картинке :)

Нашли вокруг чего копья ломать. Вон рокэров всяких шугали в советское время-и где они сейчас? Все прошло и это пройдет.

Годный срач:)

Шнуров назвал Сочи "европейским городом". Такие оговорки или приставки характеризуют человека как ментального раба поклоняющегося перед Западом. Неужели все русские города следует квалифицировать по некой абстрактной "европейской" шкале? Это унизительно.

Странный пост Вы написали. Культура России опирается на культуру греко-романского мира. Христианство, хоть и зародившееся в Палестине, мы взяли из Византии (Ромеи), оттуда же и письменность. Архитектура, наука, инженерное дело - все взято из Европы. До Петра живопись была в зачаточном состоянии (так наз. "парсуны" ни в какое сравнение не шли с работами европейских художников). Копирование было до мелочей, особенно начиная с Петра I. И  очень хорошо, что копировали, а на основе копированного стали и свое потихоньку развивать, а иначе Европа нас бы попросту смяла и съела. как Ближний Восток, Африку, Индию, Китай. Стиль одежды, военная форма - все по типу европейского. Да, блин, офигеешь перечислять, что Россия взяла из Европы.

Не понимаю я подобных рассуждений. Однако, я, например, не знаю Шнурова. Я не могу судить, какой он человек - умный или дурак, добрый или злой. Да, мне не нравится то, что он делает на сцене. Искусством это не считаю. Но только, если взрослый скорчил рожу, а ребёнок сказал: "вот дурак!" - так это же ребёнок. Так что, пора бы из коротких штанишек уже и вырасти.

Если подумать здраво( не пишу трезво, ибо принял после трудового дня), то Шнуров, а равно и Стас Мейхайлов и прочие всякие- при всей своей внешней непохожести-суть продолжение тех музыкально-песенно-эстрадных традиций, которые были заложены в начале 70-х. Заложены теми, кто продвигал ту же Пугачеву( и именно ее в первую очередь). Я вообще считаю, что Албарисовна нанесла вреда больше, чем все эти шумливые "Арии" и "Черные кофе". С Цоем, Юрой-музыкантом и Кинчевым( как вариант)-история немного другая. Хотя и не лучше.

Я не против мата. В ограниченных количествах он вполне таки необходим на определенных участках человеческой деятельности: на фронте, в спорте (хоть я и против профессионального спорта), в кино, в литературе, в поэзии (если действие происходят в местах описанных тут у меня), в драке, в сексе (если потребуется), в разговорах на кухне со старыми и проверенными товарищами, если по теме. С незнакомыми людьми не матерюсь...

Что же до нашего пострела, то его песни полный мусор. Это вообще не песни. И ему не помогает даже мат. Масяня лучше пел:

Что же до вопроса, так кто же такой Шнур?

Возможно не понятливым поможет эта смысловая цепочка:

В медиарейтинге мемов 2016 года победили три известных российских персонажа – Дмитрий Медведев, Сергей Шнуров и Рамзан Кадыров с их крылатыми высказываниями.

Как думает, если думает, уважаемая публика, чем так похожи наши персонажи, а?

...на работе не поют!

+++

согласен с основными тезисами. подчеркну, что эпатаж шнура - вторичное по отношению к Западу явление, толком ничем не отличающееся от прибивания своих гениталий в виде пефоманса...

добавлю следующее: тут восхищались, как Шнур уел Познера. А что это доказывает? А ровно то, что Шнур играет на низменных чувствах молодняка. И вполне подобен Жирику, как здесь уже кто-то заметил, хамелеоном перекрашиваясь под аудиторию...

Вообще детям надо вкус прививать, иначе будут слушать что попало. Мозг как губка все впитывает. Мои слушают Арию и учат ко дню Победы тексты Игоря Растеряева. А шлака в музыке сейчас 99%, ибо сочинять и глотку драть разрешено любому.  Недавно показывал им KISS и AC/DC, потому что качество. Обьяснить разницу родитель просто обязан, это часть воспитания. Группа Кино например звучит современно и сейчас. Я сейчас слушаю и удивляюсь, как, как они могли 20 лет назад так играть, стиль, уровень, что и многим нынешним до них и по тексту и по музыке  как до Китая? 

да на кол  Шнурова.

на РТ тоже отписался в период выхода новости, что он долбодятел, трепящий бездумно, пока у него все "пучком" по жисти.

Дауны - тоже люди; Шнуров, тоже человек.

Именно в таком контексте и в такой последовательности.

А автор готов, что за ним самим могут прийти? Повод-то всегда найдется, мол дал слабину или излишне строг... 

Советник: Маслов готов заделаться палачом? Маслов: Да

Я прочиал обе заметки и комментарии к ним.

Остановимся просто на заголовке. Итак, палачем готов быть? Нет проблем. Страна какая? Украина. Там две стороны на выбор в зависимости от предпочтений. Автомат или СВД дадут. вперед выполнять намерения. Или по клаве стучать проще и безопанее?

Палач, б...я.