Как вы думаете, кто все время мешает попыткам России противостоять героизации нацизма? Тоталитарные режимы? Нет. Абсолютные монархии? Нет. Война России против нацизма идет там, где мы не ожидали – в ООН и в Европейском Суде по Правам Человека.
Каждый день мы убеждаемся, что самая страшная война в истории человечества, война с нацизмом и фашизмом, продолжается и по сей день. То, что мы не дали сделать Гитлеру и его пособникам ценой ужасающих страданий и потерь, не дает покоя тем, кто все еще мечтает стереть нашу страну и наш народ с карты мира и со страниц истории. И первый шаг к этому - попытки принизить значение нашего подвига и оправдать злодеяния нацистских преступников.
Первый звонок прозвенел в 2012 году, когда Генеральная Ассамблея ООН 20 декабря утвердила разработанную по инициативе РФ резолюцию, осуждающую прославление нацизма. Но нашлись три страны, которые проголосовали против. Это были США, Канада и Маршалловы Острова.
В 2014 году Россия опять предложила в ООН резолюцию по борьбе с героизацией нацистских преступников. Тогда против проголосовали США, Канада и Украина.
В 2016 году третий комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию о необходимости борьбы с героизацией нацизма, современными проявлениями расизма, дискриминации и ксенофобии. Против проголосовали США, Украина и Палау.
А в том же 2016 году парламентская ассамблея ОБСЕ отвергла предложенную Россией резолюцию о мерах противодействия нацизму.
И вот совсем недавно на рассмотрение в ЕСПЧ принято обращение нанятых юристов из так называемой правозащитной организации Агора, чтобы определить, не является ли "запрет России на нацистскую символику нарушением законов о свободе слова":
Озабоченные юристы «Агоры» просят ЕСПЧ проверить вопрос о правомерности применения в России ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики).
Напомню, что недавно к 7 и 10 суток административного ареста были проговорены житель города Каменки в Пензенской области Иван Городиский и краснодарец Алексей Мандригель за посты в соцсетях с нацистской символикой, где они опубликовали коллажи с нацистской свастикой и фотографиями Владимира Путина. Юристы Агоры утверждают, что демонстрация нацистской атрибутики вполне приемлема, если это является «элементом политической полемики». Вот так.
У меня к нашим правоохранителям только один вопрос – а почему этот закон применяется так выборочно? Почему некоторые приезжие поляки в нашу страну в прямом эфире федерального телеканала называют наших дедов «фашистами», а вы этого не замечаете? Может пора этот закон одинаково применять ко всем?
Я не знаю, что они там будут «рассматривать» в ЕСПЧ, но я знаю одно. Та «свобода слова», о которой так пекутся наши западные не-партнеры уже принесла свои ужасающие плоды. И я верю, что пока жив последний русский человек (я говорю о всех жителях России, потому что для Запада мы все – русские), между понятиями «фашизм» и «свобода слова» никогда не будет знака равенства.
ЕС- гандоны
Комментарии
Ну Канада и США то понятно, они укрывали нацистских преступников, с нынешней Украиной тоже вроде ясно, её нынешняя власть прославляет пособников преступлений нацизма, но вот какие то острова, это сложно понять.
Маршалловы Острова, как и Палау, до недавнего времени были колониями (подмандатными территориями) США. Вряд ли сейчас там вдруг сформирована национально ответственная элита.
Почему не понять? Как раз всё понятно - это просто голос, призванный не оставлять США в гордом одиночестве, при котором возникнет ряд вопросов о том, что США - единственная или почти единственная в мире страна, выступившая против ответственности за героизацию нацизма. А так - вон и ещё кое-кто есть.
Да, что то в этом есть конечно, но всё равно в мировом масштабе как то нелепо для них выглядит.
Они в последнее 10 лет с каждым годом всё нелепее и нелепее. Дуракам понятно, что фактически только США против. Но не жирным ниггерам с овцеподобным, геевидными мразям, которые, в своей массе, зачастую даже и не знают, что такое Палау и где находятся Маршалловы острова. Может, это что-то типа Китая.
В. Жириновский на Совете Европы. 1999 г
там же ..вы бы сейчас сидели в Бухенвальде, в немецком концлагере .. .
отправить бы этих "юристов" в 3-й рейх. Да машину Времени никак не изобретут.
Большинство законов родилось не просто так, в умах свободномыслящих индивидуумов. А от столкновения с реальностью. Которая подсказывала - это вредно, тут надо повесить кр. флажки, чтобы не заходили. С предупредительной надписью - чем заплатишь за прогулку за ними.
В столкновении с фашизмом (нац-социализмом) погибли многие миллионы, раненых, искалеченных физически, душевно, потерявших родных - еще больше. Уничтожены годы и годы мирного труда - фабрики, заводы, порой,практически, города. Имхо уж тут-то точно красные флажки должны висеть. Мягко говоря.
в данном случае ЕСПЧ работает лучше нашей пропаганды, своими действиями четко ассоциируя себя, как офиц.европейский институт, и "свободные европейские ценности" как высшую идею "наших" либералов и западников с незабытым фашизмом для всех вышедших на Парады и акции "Бессмертного Полка"... да и не только для них.
осталось только пошире распространить указанную новость.
Отлично перекликается с этой статьёй сегодня здесь: https://aftershock.news/?q=node/519019
Я так понимаю впоследствии, по их мнению, можно в легкой и непринужденной обстановке где нибудь на одном из федеральных каналов обсудить верность взглядов национал-социалистической немецкой рабочей партии. Ну, в рамках политической полемики конечно же.
Правильность применения расовой нетерпимости и сегрегации с последующим применением трудовой терапии вплоть до физической ликвидации вроде тоже было частью социально-политической модели. Давайте, конечно, что уж.
Не мешайте им. Пусть стараются. Только потом не удивляются почему это их на веревке за шею тянут к уличному столбу. В рамках элемента политической полемики же, ответят им.
По зернышку.
точно это хотел сказать?
Поправил.
А может, лучше европедерастов в крематории прожарить? Разумеется, в качестве политической полемики.
А ЕСПЧ уже отменил решение Нюрнберга?
Пусть оформит это на бумаге.
Придётся объявить ЕСПЧ фашистской организацией.
(позевывая) и что? Пусть европейцы решают у себя что хотят, нам в России какое дело?
Почему никто не говорит о том, что США оказались в одиночестве по вопросу героизации фашизма
Фото Меркель с усиками и свастикой является «элементом политической полемики»?. Постят периодически здесь, для поржать. Меркель можно?
Меркель? Меркель можно, это ж её, родное.
Ну дык ЕСПЧ консультируют всякие свидели чего-либо и подобные, а также всякие "неправительственные". О чём тут разговаривать.
Меня смутила эта пара ребят "Иван Городиский и Алексей Мандригель". Что то мне подсказывает, что когда в пылу полемики на их двери нарисуют другой значок, им это вряд ли понравится, хотя увидят это существенно меньше людей, чем в интернете. Провокаторы, что с них взять.
Пускай сначала проверят аналогичные законы в Германии.
Напомню, что совсем недавно известной всем фирмой MS был исключен знак свастики из всех стандартных шрифтов(хотя там был даже не знак свастики а символ солнца-лучи в другую сторону) как раз на воплях о нацизме, но вот не прошло и десятка лет и опять русские варвары виноваты
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это надо ж так, страна с ядреной бомбой взяла и наступила в какое-то ЕСПЧ. Это какой-то... позор!
"Та «свобода слова», о которой так пекутся наши западные не-партнеры уже принесла свои ужасающие плоды."
Можно плоды в студию? И это, "несвобода слова" плодов не приносит, правильно?
Характерно что за критику Холокоста и посадить в Европе могут. Тут свобода слова уже не работает.
Эх не чуете вы тонкостей.
Это Холокост низя отрицать.А фашизм сейчас ЕСПЧ разрешит.
Понимаете приёмчик? Сужение широкого "пятна запрета" до более "узкого пятнышка".
Вспоминая слова сына проститутки :"О исключительной нации" -можно логически связать их с голосованием сшс против нашей резолюции.
А русский язык и кириллицу когда ЕСПЧ разрешит у тигров проебалтских?