В последние годы куда-то делась одна традиционная для отечественной публицистики жалоба (а жаловаться отечественная публицистика любит и умеет). Мы уже почти не встречаем жалобы на отсутствие у России национальной идеи.
Теоретически у этого может быть две причины. Первая: национальная идея в России теперь возникла, и её больше не нужно искать.
Вторая причина: Россия настолько погрязла и атомизировалась, что говорить о национальной идее теперь просто бессмысленно.
Однако позволим себе предположить, что оба варианта не вполне верны.
Как представляется, идея об отсутствии национальной идеи — не растворилась, но эволюционировала. Теперь она называется «у нас отсутствует образ будущего/глобальный проект»
Эволюция налицо. «Отсутствие Национальной Идеи» было, обобщённо говоря, жалобой на несформированное самосознание страны — непонимание ею своего места в истории и в сегодняшнем мире.
Однако, как оказалось, такое понимание может прийти и чисто эволюционным путём, без каких-либо концептуальных усилий со стороны «мозговых центров». Основной опорный пункт исторического самосознания — Великая Отечественная — сформировался вообще «снизу» и сейчас является практически бесспорным.
В этой сфере ещё сохраняется некоторый разнобой между народной трактовкой «мы победили самое страшное зло в истории, победим и любое другое» и интеллигентным «да, наши предки победили, но какой страшной ценой». Но при этом концепции, в принципе отрицающие ВОВ как «точку сборки» русского современного самосознания, несмотря на гигантские вложенные средства и творческие усилия — сегодня полностью маргинальны и пьют баварское где-то на окраинах общественной мысли.
Осознание нынешнего положения в мире тоже пришло само. Оно пришло через Осетию, майдан, через Крым, Донбасс, санкции и Сирию. Через самоликвидацию (путём экспериментальной проверки) концепций военной, продовольственной и внешнеполитической несостоятельности России
Как-то само собой оказалось, что сегодняшняя Россия — есть суверенное по всем основным признакам государство уровня «глобальная держава», явочным порядком обналичившее свою способность вести самостоятельную политику, в том числе в дальнем зарубежье, в том числе с применением военной силы. Более того — доказавшее свою способность вести самостоятельную политику даже в обстановке слаженного противодействия коалиции государств, до недавнего времени считавшейся единственной реальной глобальной силой. И создавшее прочим странам мира своё «торговое предложение», которое грубо можно расшифровать примерно так: «обеспечение суверенитета в обмен на сотрудничество».
Повторюсь: всё это началось не с основополагающих манифестов о том, «кто мы есть», а наоборот. Осознание «кто мы есть» сложилось из реальных событий — и постфактум обросло лозунгами и манифестами разного уровня внятности.
Однако это сегодняшнее самоосознание России — всё же не идея. Как не являются идеей любые результаты аудита.
И сегодня основной темой модных жалоб является отсутствие ответа на вопросы «зачем всё это» и «куда мы идём». Ну то есть «образа будущего».
В действительности будущее вполне просчитывается. Причём как на национальном нашем, так и на глобальном уровне. Просто оно совсем не подходит для манифестов
Понятно, куда идут сейчас производственные технологии: они идут к обезлюживанию самого процесса производства и его максимальной экономичности. Поэтому мы постоянно читаем об открытии в нашей стране новых производств — и о массовых же сокращениях на крупных, в том числе градообразующих предприятиях.
Понятно, куда идёт демография: она идёт к сокращению рядов человечества в целом (да-да, включая пресловутые страны исламского пояса, в которых урбанизация производит тот же эффект, что и в странах европейских и азиатских — просто началась она на несколько десятилетий позже). В этом смысле, кстати, то, что многие в развитых странах принимают за «замену коренного населения понаехавшими», в действительности является просто бизнесом по смягчению «демографического перехода» за счёт распихивания работоспособных иностранцев на самые непрестижные работы. Разумеется, со всеми побочными эффектами, но без какой-либо стратегии, направленной именно на замену. Просто всё более малочисленные новые поколения «коренных» дороже в эксплуатации. И кстати – «понаехавшие» достаточно быстро, обычно уже во втором-третьем поколении, перенимают вполне европейскую демографическую стратегию.
Понятно, куда идёт образование: массовое — идёт к созданию не столько гордых мастеров, хранителей фундаментального отраслевого знания, сколько «операторов приложений», способных раз за разом переучиваться с одной комбинации операций на другую (а то и креативить: например, придумывать собственные новые приложения, если есть способности)
Элитное же образование — сохраняет классические системные черты, поскольку предполагает, что будущие правители должны иметь трёхмерный и объёмный взгляд на мир, а не гордиться своей убогой передовитостью, иллюзорным всезнайством и «открытостью новым технологиям».
Понятно, куда идёт социальная структура общества. Она идёт (в любой стране, отметим) к расслоению на приспосабливающееся «гибкое» большинство и устойчиво богатое фундаментальное меньшинство, которое, собственно, генерирует перемены. Удельный вес этого меньшинства зависит от статуса страны (в США оно по понятным причинам увесистей, чем в Нигерии), но попытки расширить его до основной нормы нигде, насколько можно судить, не зафиксированы.
Понятно, наконец, куда идёт наука. Она штурмует с разных сторон биологическое долголетие и молодость. Кстати, тот, кто перейдёт от противоречивых результатов экспериментов на мышах к собственно технологической стадии, спровоцирует не только новый экономический бум планетарного масштаба, но и глобальный социальный катаклизм, по сравнению с которым Великая Французская и Великая Октябрьская революции покажутся довольно блеклыми событиями.
…И тут вернёмся к проблемам отечественных (да и зарубежных, строго говоря) социальных философов и публицистов, чьим хобби являются ламентации по Отсутствию Образа Будущего.
Штука вся в том, что из всех перечисленных просчитываемых аспектов не складывается такое будущее, которое можно было бы превратить в лозунг, плакат и воззвание к большинству
По той причине, что большинство в этом будущем существует не как самостоятельная общность, а как остаточная категория – «люди за пределами активной социальной прослойки». В этом будущем не просматривается прагматичных (с точки зрения Эффективности и Экономичности) мега-проектов, которые требовали бы общенациональной мобилизации на какие-либо свершения.
А озвучивать тот образ, который складывается сам собой, на стыке имеющихся тенденций — честно говоря, не слишком удобно. И «продавать» его некому — ни в массах, ни в элитах, в том числе вполне патриотичных.
Разумеется, потенциально существует альтернатива, которую можно было бы предложить. Но она требует отказа от текущих представлений об эффективности и назначения главным объектом развития собственно людей. Без оглядки на их «полезность и экономичность».
Но такая альтернатива на сегодня не содержит в себе привлекательности не только для элит (им придётся поступиться своим привилегированным положением и, вероятно, даже капиталами), но и, как ни странно, для самих масс
Поскольку идея обязательного и всеобщего развития, во-первых, автоматически предполагает всеобщее же принуждение. А во-вторых — нас при любом раскладе ждут десятилетия «переходного периода», в котором ожидания граждан будут значительно и безнадёжно опережать реально доступные им возможности.
Подобный опыт коллективного «когнитивного диссонанса» у передовых обществ мира уже имеется. И он дважды (в конце XX века у нас и в начале XXI века в США) спровоцировал довольно грустные, хотя и несопоставимые по масштабам последствия.
Поэтому на сегодня требуемый образ будущего, в том числе и в нашей стране, есть довольно техническая штука, чья задача — обеспечить само воспроизводство страны в грядущем. И завоевать для неё такое положение на планете, в котором ожидающие планету неизбежные перемены дадут нашему народу приемлемые стартовые возможности.
Иными словами, сегодняшнее будущее состоит в человекосбережении, купировании людоедских тенденций в стране и создании институтов для всеобщего развития. Время которого наступит позднее.
Комментарии
"Граница России нигде не заканчивается", В.В. Путин (http://fakty.ua/226245-putin-granica-rossii-nigde-ne-zakanchivaetsya)
Прошла по ссылке: как-то странно все трактуют заявление Путина. Граница государства - это замкнутая линия, естественно она нигде не заканчивается. Для 9-летнего ребенка купиться на такой вопрос-шутку нормально, а взрослым… отставание в умственном развитии.
ссылка в домене .ua, понятное дело, что там странно трактуют.
И да, у Украины границы таки могут внезапно закончиться - особенно если западные соседи проявят прыть, венгры в Закарпатье, румыны в Буковине, поляки в Лемберге.
Поляков тогда самих немцы обдерут как липку
Неплохо.
Это просто признаки надвигающейся революции. Не первый раз и не последний в истории человечества. В рамках текущей формации проблему лишних людей решить нельзя, можно до поры до времени её смягчать. Значит формация изменится.
да всё нормально - люди сдохнут, а человечество может и выживет
Много слов, но вещи своими именами так и не называют. По-прежнему тема конца капитализма - табу.
Вы про посткапитализм?
Я про то, что футурологи уже давно всячески изворачиваются, только чтобы не сказать вслух одну простую мысль - капитализму каюк.
Не будет ему каюк.
Капитализм чудесным образом эксплуатирует такие пороки как жадность, и тщеславие (чувство понта перед самкой и другими особями животных человеческой породы).
Это вечная борьба за все хорошее.
Капитализм может эксплуатировать что угодно, но это система, которая без постоянного расширения рынков сбыта не жилец.
Ошибаетесь, есть чудесный механизм поддержки экономики.
Перефразируя известное выражение, можно сказать: хуже войны лучше нет.
Правильно, потому отчуждаться будет иное.
Как и сейчас Фабрика Грёз отчуждает средства производства производства смыслов для ихнего общества, поставив на аутсорсинг производство сценариев и прочего, выбирая и определяя текущее необходимое, которое через процессы социализации и рефлексии влияет на всех нас, в особенности на подрастающее поколение, так как поля головного мозга ещё заполняются "передаваемым" смыслом жизни-внегеномное, будь оно, наследование, определяющее не просто человеческое-Абиологическое-поведение, но и его смысл на основе отработанных эволюционно стратегий выживания и социального поведения.
А иных вариантов и нет. Так что придется. Общества, которые не смогут создать условия для развития всех, просто безнадежно отстанут в развитии и погрузятся в социальный хаос.
Вот хочется некоторым писать и писать ни о чём , упиваясь процессом , и всё тут !
Рассказывать какая будет погода на марсе через три года .
Вода без киселя даже , просто обьём , и , наверное , заработок .
Суверенитет (как и патриотизм) не могут быть "национальной идеей" в России. Суверенитет, со всеми его атрибутами, либо есть - и тогда страна является собственно "государством", либо его нет, тогда это "протекторат". Патриотизм - он либо есть, либо "пофиг, пляшем".
Сугубо ИМХО: национальная идея - это тот Сверкающий Храм, на который я должен ориентировать всю свою жизнь, получать нужное моему государству образование, ориентировать бизнес на нужды моего государства (платить налоги, как без этого), объяснять "цель жизни" своим детям и внукам.
"За все хорошее против всей ТБМ-ни" - это не цель, это подТБМон.
Конечно не могут. Это такой жестко маргинальный вариант, доказать что я первый парень на деревне. В том и суть, что общее представление о будущем может сложиться только на базе исторического опыта. А вот тут и кроется фундаментальное противоречие. Как-то сразу вспоминается СССР.
Развитие государства определяется направлением вектора эволюции страны.
Базисом вектора выступает Национальная Идея (в дальнейшем – НИ).
Кризис НИ есть кризис элиты общества.
Современная отечественная «элита» сложилась в условиях гиперстресса.
НИ не может быть объявлена на уровне официальном, «продиктована сверху», институционально.
НИ может быть внесена в общественный дискурс посредством инициирования и реализации социальных процессов, имеющих различные интенциональные корни.
Психологические закономерности;
Социальные закономерности;
Специфика и особенности психологии закрытых социальных групп;
Индивидуальные особенности психологии личности;
Историческая эволюция обществ;
Закономерности национальных логик, определяемых собственным генезисом.
Про "купирование людоедских тенденций" понравилось ) Остальная словесная труха это компиляция других компиляций
Так экономические реалии, с целью сохранения текущей экономической системы, требуют именно "людоедских" решений. Как бы это давно понятно, что самый выгодный бизнес - печатать долговые обязательства. А самое выгодный производстводственный бизнес - конвертировать людские ресурсы в экономические блага. :)))
А вот здесь бы я поспорил! Резкое окончание легкодоступных природных ресурсов и откат 70% населения Земли на уровень потребления энергии 1900 года в ближайшие 25 лет - и выживание в таких условиях России - вот реальный Мега-Проект для общенациональной мобилизации.
Внимательно читал: «... сохраняется некоторый разнобой между
народнойрусско-народной, блатной-хороводной трактовкой «мы (Русские Народы государства СССР-России (РСФСР)) победили самое страшное зло в истории, победим и любое другое» и интеллигентным «да, наши пгедки (сегодня в... Изгаиле) победили, но какой стгашной ценой» - видимо нет... А иначе не написал бы:> окончание легкодоступных природных ресурсов [ лохов ] и откат 70% населения Земли [ обетованной ] на уровень потребления энергии [ алией ] 1900 года в ближайшие 25 лет - и выживание в таких условиях
РоссииИЗРАИЛЯ - вот реальный Мега-Проект для общенациональной мобилизацииОга, счазззз - разбежались по асфальту... лыжи только не забудте, себе саломъ - смазать и - обязательной лозунгх: "Шалом,
АСФАЛЬТизраиль!" - вместо финишной ленточки, ога))вот только я не уверен, что власть рискнёт этой перспективой заранее население пугать. Пока мы в образе "острова стабильности" пребываем.
Ну и ТМБ-й с ним... в, - прочем и С ВАМИ, и.... вашей сраной Идеей о
национальнойпсевдонациональной Идее в жопе - ТОЖЕ.Статья ни о чём (нет у тебя образа будущего, ну и сиди смирно, зачем о своих проблемах на весь мир трындеть), но цитата сверху - образец непонимания автором движущих сил развития. Устойчиво богатое фундаментальное меньшинство во все времена генерирует застой, так как ему выгодно сохранение статус-кво. Перемены нужны "гибкому" большинству.
А вот так...
- ... куда
идём мы с Пятачкомидёт социальнаяструктураинфраструктура общества, - Пятачёк ?! Она идёт (в любой стране 404 планетарного Израиля коалиции рыцарей Ордена галахтических Жедаев под флагом окружения гнилого трупа дяди Сэма из США, отметим) к расслоению на приспосабливающееся «гибкое» большинство и устойчиво богатое фундаментальное меньшинство, которое, собственно, генерирует перемены... не только лишь ВСЕ в, - жоппуууу-с!- И я... и я...
- Того же мнения-с))))
Статья о чём-с, гы
Я бы заметил, особо чем он не понравится. Российский житель стал куда более жёсткий к чужакам, чем ранее. В народе иллюзий о "братской любви" народов соседних стран поубавилось, мягко говоря (чем грезили как царские мечтатели, так и большевистские утописты). Люди стали прагматичней, и если придётся отбиваться от какой либо мрази, то я не уверен, что на месте страны, откуда оная полезет, кто либо останется в значимом количестве проживать. И совсем не из за ядрен батонов. Вопрос будет решаться кардинально и рационально.
Пора бы уже выключить код "пламенныx г'еволюционег'ов".
Код "Русское национальное государство" еще не отработал свое.
Капитализм может предложить лишь одну идею - каждый может достигнуть личного богатства и, соответственно, счастья, если будет пахать бесперерыва на хозяина, а если будет ещё сильнее пахать то может сам стать хозяином. Но эта идея уже национализирована пиндостаном и всей западной культурой. У русских до 1917г была - Вера. Царь и Отечество. А после 1917г - счастье для всех бесплатно и каждому по его потребностям, плюс воспитание в людях с детства созидательной потребности. А сегодня у власти в России капиталисты, ЧТО они могут нам предложить, НИЧЕГО. Так вот и живём, вроде бы без идеи. Хотя мне кажется, что русская идея так сложна, что невыразима словами, а выразима чувствами. Ещё мне нравится такой вариант - Русская дорога, особая, долгая, непроходимая, грязная и болотистая, ведущая в светлое будущее, которые не достижимо никогда. Ну как-то так.
Какой вообще "образ будущего" может сформировать общество потребления?
Amenhotep1 Код "Русское национальное государство" еще не отработал свое.
Смотрим как код "Украинское национальное государство" вырабатывает свое украинское национальное начало.
Стремительно.
- Ребята, как бы дно уже?
- Не, хотим дальше. Гетман - в каждом хуторе, хате, квартире, перекрестке. Тотальное АТО.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А по моему,лучший код - это код создателей, мечтателей, ученых и первопроходцев. Все это - мы, включая и царскую Россию с ее Великой Северной экспедицией, и СССР - гигантский первый в мире социальный эксперимент, итоги которого были прекрасны и ужасны одновременно, но это было явление, изменившее весь мир. Ничего из нашей истории не подлежит пересмотру или остракизму,даже неприглядное - кто не работает, тот не ошибается,как известно. А прямо сейчас - время мечтать и строить, назло всем ветрам. Потому что у нас немеренный потенциал построения инфраструктуры, а населения не хватает, роботизация и новый техуклад - это для нас хорошо! У нас огромная доля высокообразованных людей, гигантские неосвоенные территории и климат, вызывающий к активному терраформированию. В общем, не надо СССР 2:0 и царской России 2:0 не надо. А вот "здесь будет город-сад" надо. Неплохая нацидея,не хуже других. Например, японцев. Нас с ними,кстати, еще много что в нацменталитете роднит)
Зверства японцев во время 2МВ затмевают собой зверства фашистов. В космос они никогда не рвались, да и вообще никуда со своих островов. Замкнутый мирок. Еда дрянная. Процент самоубийств дичайший какой-то. Кодекс бусидо с педерастией... Что у нас с ними общего?
Это да. С японцами у русских людей ничего общего, кроме привычки кушать суши палочками (и то эта привычка у русских сформирована в последние 10-15 лет). Нам начиная с 70-х гг. кое-как впихивают увлечение Японией (нэцке, потом в 90-е суши и сакэ, потом вот манга). Впихивается с трудом. Уж лучше знакомили бы с арабским миром, например.
Отличная формулировка! Особенно про Бусидо, я шок от этого креатива никогда не забуду.
Нелюдь полнейшая.
а почему не принять простую мысль: у России одна общая во всех временах идея - сама Россия.
дык это... Тяжело перевести такую идею в рациональное поле и тем более объяснить посторонним.
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...
Не поймёт и не заметит гордый взор иноплеменный...
так и плевать на иноземцев-то. Все эти нелепые евро-карлики (городишко с двумя деревеньками, а туда же - государство, ага). Чем меньше оглядываться ни посторонних - тем лучше.
но для начала надо научиться смотреть на себя своими глазами и думать о себе своей головой, без попытки оценивать себя с их точки зрения (и что скажет Марья Алексевна не важно, и тянуться за Джонсонами хватит, а сравнивать себя с самими собой/с идеальными самим собой, не пытаясь догнать и перегнать кого-то-там ещё). И вести своё повествование на своём языке. Грубо говоря: кто определяет язык нарратива, тот и рулит оным ^__^
а как жеж космос, а угнетённые по всему миру?
космос - это часть России ^__^ и наша добрая историческая традиция. Это труЪ.
по поводу угнетённых всех мастей: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но если уж оооочень попросят - чего же не помочь? о_О мы же не звери какие, просят - помогаем (особенно если это в интересах России, а не какой-то группки лоббистов и не ради каких-то -измов). Только новых афганистанов не нужно, спасибо. Один раз мы (как всякая Империя(тм)) там уже навернулись, достаточно.
Не знаю как сформулировать "русскую национальную идею". Но начинать нужно с общего вектора.
Новые технологии. Космос. Экспансия.
Соответственно нужна наука, производство и образование.
Может сначала что то социальное? Для людей?
Даже в СССР штурмовали космос одновременно со строительством массового жилья и рвзвитием доступной медицины.
я и сам тут давеча пытался сформулировать нацидею, но как-то не встретил гиперэнтузиазма в ответ:
Суверенитет, когенерация, культурное доминирование
Жилье и медицина появились только потому, что Хрущев понял - пора уже что-то дать народу-победителю.
А то как-то некрасиво получалось.
и добро и справедливость и общее и вместе
Любая тема про национальную идею и любые комментарии к ней старательно игнорируют философию. Ту сферу знания, откуда вообще появляются значимые для человечества идеи.
Задолбали уже гнать про свою "национальную идею".
Достаточно просто вытравить ложь из человеческого мира.
Но это так, просто мечты. )
Минутка законодательства Российской Федерации официально открыта
Из конституции РФ:
Нет в нашей стране идеологии, и не будет никогда! Без официальной поддержки все скатывается в бред.
Минутка правоведения закончена.
Страницы