На пороге развала США

Аватар пользователя вечный жид


Я вообще то системный либерал, но настолько левый, постоянно показываюсь справа. И раз уж мои выводы предсказывают майдан в США, то спешу поделиться с теми, кто это тоже предсказывал.

1.Стратегическая картина

Я считаю, что мир переходит от патриархата к матриархату, от иерархии к гетерархии. В чем эти отличия? В иерархии человек участвует потому, что его что то заставило подчиниться - угрозы, безденежье, болезни. Эта форма построения общества принуждает своих членов быть покорными. А в гетерархии люди сами хотят участвовать и радостно выполняют просьбы самых популярных фигур, но для того, чтобы это случилось необходимо, чтобы участник признал гетерархическое сообщество “своим”, “родным”.

Во время перехода от одной форм организации к другой, у нас по факту родилось новое странное состояние общества - открытая эксплуатация основных сословий общества ради его “исторически угнетенных” меньшинств. Первооткрывателем этой практики был великий и могучий Советский Союз - хотя на деле такой строй является “перевернутым королевством” , где бывшие угнетенные бодро эксплуатируют бывших угнетателей. Это практика , еще в 60е, была названа "перевернутым королевством", где как в зазеркалье, все меняет свои места - давайте назовем это зеркальным правилом матриархата.

В СССР большинство элитных мест в обществе распределялось по схемам позитивной дискриминации - рабочие получали больше инженеров, ветераны имели льготы, места в вузах резервировали для "нужных" групп населения, депутатами становились доярки и шахтеры. Как результат такой политики, руководящая элита на всех уровнях медленно деградировала, качество ее решений падало, а самые доходные структуры захватывали коррумпированные, родовые кланы - все это сопровождалось диким воровством и коррупцией. Как ни странно на западе происходит почти тоже самое явление, известное в США под звучным именем affirmative action - глобалистский феминизм в буквальном смысле повторяет все идеологические ошибки СССР.

2. Позитивная дискриминация.
Защищая права меньшинств, которых оказалось чуть ли не половина общества, никто не рассчитал, а когда собственно прекращать такую помощь. Действительно, если в США победили расизм, то зачем помогать черным? Если геям разрешили жениться, то зачем нужны законы , запрещающие их увольнять? Благодушная помощь меньшинствам происходит за счет всех остальных, а сами меньшинства крайне заинтересованы в том, чтобы постоянно демонстрировать, что расизм-сексизм-гомофобия реальны, добиваясь все возрастающей поддержки и прав.
+
К примеру, с 80х годов помощь черным выросла в разы, а их требования не уменьшились ,а значительно увеличились - фактически в США сформировалась "черная привилегия", расовое неравенство, угнетающее белых через растущий миф о том, что белые угнетают черных, что действительно имело место до 80х. Но сегодня места полностью поменялись, статус черного в глазах государства стал выше белого, и все население США жестко раскололось на тех, кто думает, что черные угнетены белыми и тех, кто считает, что белые угнетены черными - в одной стране сформировались две отдельные, противоположные и абсолютно искренние реальности.
+
Обычно разность в политических взглядах между демократами и консерваторами в США не слишком большая, но с приходом Трампа вдруг сформировалась совершенно иное поле смыслов, диаметрально противоположное мейнстриму. При переходе патриархальной иерархии в матрархальную гетерархию общество перевернуло назначение партий и вдруг республиканцы фактически стали прогрессистами, а демократы - консерваторами.
+
Трамп , как типичный прогрессист, нарушает все традиции президентства, ведет твиттер и пререкается с кем может. Он последовательно , хоть и безотчетно, уничтожает гипнотическое уважение к власти, которое имеет большинство населения, вынося сор из Белого Дома в публичное медиа, с которыми он постоянно в ссоре. Он пытается копировать Рейгана, но Рейган безупречно играл роль, а Трамп и не пытается ее играть, при этом демократы призывают его соблюдать этикет! Те, кто сами должны по идеи разрушать старые шаблоны, сегодня критикуют Трампа за демократизм и вольность поведения… А республиканцы вдруг стали симпатизировать русским, хотя раньше это была фишка демократов. Шаг за шагом мы медленно обнаруживаем себя в зазеркалье других смыслов и мотивов,в котором все меняется местами.
+
Что же происходит? Почему мир “срывает с катушек”? Дело в том, что каждые 60 лет, человечество перезаключает свой общественный договор “как жить”, так как влияние старых поколений статистически сходит на нет, и наша культурная надстройка приспосабливается к изменившимся условиям быта и производства. Эти циклы замечали множество ученых в разных странах, но в каждой стране замена старых стереотипов происходит по своему . Любой серьезный социолог знает, что когда общество переходит к новому договору, оно требует высокой одинаковости рядов (гомогенности). Так немцы избавлялись от евреев именно в момент становления нации, хотя до этого веками жили вместе, так поступали десятки разных народов и даже коммунисты резали “буржуев” наиболее резво именно в ранние периоды образования государства - любая система при зарождении нуждается в сплоченном ядре и бескомпромиссности. 
+
Фиаско мультикультурализма в момент заключения нового договора заключается в том, что в гомогенных странах приравнивание сословий идет через уничтожение их внешних признаков . Черные в США просто не могут исчезнуть, поскольку они внешне отличны. А мультикультурализм упрямо им помогает, основываясь на их черноте, что постоянно укрепляет их внутреннюю, отдельную от всех идентичность - ЧЕРНЫЙ. Вместо того, чтобы растворяться, с 80х годов, черные превратились в привилегированную суб-нацию, с невообразимыми претензиями ко всем остальным.
+
Идеологи толерантности и не подозревали, что позитивная дискриминация формирует позитивный расизм и позитивный фашизм - к примеру, не менее 30% современных черных считают, что только черный человек на 100% человек, а остальные расы с примесями монголоидов и неандертальцев не являются чистыми людьми. 20% черных считают, что Иисус был черным, 70% считают что белый дом построен черными рабами -версия Мишель Обамы. При этом любое возражение сразу считается белым расизмом.

8 летнее президентство Обамы не сравняло расы, а дало черному населению идеи черного расизма, бурно поддерживаемого на всех уровнях - при том, что античерный расизм среди белых был фактически уничтожен уже в 1985, а идеология черного превосходства “только мы люди, а все остальные это монголоиды и неандертальцы” завладела частью черной популяции США , и лежало в основе событий в фергюсоне. Очень популярны взгляды “белые стали богаты, грабя черных” и многое другое.

В современности происходит формирование нового социального договора. Это гигантский скачок в развитии, и любой социум вынужден при этой трансформации проходить стадию “куколки”  - к примеру, Дания, Голландия и Швейцария уже достигли этого состояния, которое характеризуется полным запретом иммиграции и медленным переходом от моногамно-национальных отношений, к общегрупповому национальному браку - этот переход продлится около 60 лет. Поэтому все империальные, политические образования , типа США, Канады и России, просто обязаны распасться на гомогенные части, но если для России этот вопрос пока не актуален, из за отставаний в развитии, то США стоит на пороге прямого развала, хаоса и гражданской войны.

Почему так происходит? Дело в том, что увеличивающееся среднее богатство индивидуума постоянно поднимает степень свободы его поведения, которое достигло уровня, при котором государство, как аппарат принуждения, уже просто не может удерживать власть, и обязано превращаться в аппарат “любви”, привлечения и соблазнения - только так можно побудить людей хоть что то делать. В Дании, Голландии и Швейцарии народ фактически взял власть в свои руки и уже строит некую форму секс социализма, а в Германии, США и во Франции господствует либерал-позитивный фашизм, и давайте рассмотрим почему так произошло.

Первичному матриархату США , начало которого стоит отмечать с признанием гей семьи (2005-2009), в наследство достался огромный аппарат принуждения. С помощью этого аппарата новоиспеченная мама-государство, пытается отнять кусок пирога у богатых классов и отдать меньшинствам , черным , геям, индейцам и женщинам, этот кусок пирога. Но поскольку (молодая и глупая) мама никак не компенсирует это отнятие, то получается , что новая форма жизни просто паразитирует на старом аппарате принуждения и в конце концов выяснилось, что эти меньшинства , с десятилетиями поддержки, вовсе не исчезают и не растворяются, а изо всех сил педалируют конфликт между собой и большинством, так как с помощью этого конфликта выбивают привилегии у 'мамы’. В природе выросшие птенцы выталкиваются из гнезда - политика позитивной дискриминации (ПД) не предлагает никакого критерия как и когда прекращать помощь сильно разрастающимся меньшинствам, которых уже не меньше половины населения США.

В гомогенной Швейцарии граждане настолько ответственны за свою страну, что отказались от базового дохода на референдуме - сознательность почти семейная. В США , чтобы перейти к такой сознательности, надо, чтобы население доверяло друг другу, а вся политика позитивной дискриминации постоянно нагнетает вражду, так как внедряется насильно, с помощью старого аппарата принуждения. И это противоречие накапливается с 80х, переполняя тюрьмы США, так как неоднородная популяция постоянно апеллирует к расизму и отказывается ослабить законы, ограничивающие сексуальную свободу и легкие наркотики. 

В конце концов в гигантской империи могут возникнуть географические центры гомогенности , ну к примеру, от трам-америки отделится Калифорния и туда стекаться все недовольные. Это пример двух центров , но на деле может быть и больше. Eсли политического разделения по штатам не произойдет, то возможен вариант сепарации города-провинции, когда что то типа движения “occupy” (майдан) парализует работу мегаполисов на длительное время, детроизируя их свободой и отсутствием полиции.

В общем можно сказать, что гражданское неповиновение по типу украинского майдана, должно развиваться в 2017-18 и политических методов урегулирования очень мало, так как интересы сторон диаметрально противоположны. Это разделение неумолимо приближается к нам во времени и избежать его фундаментально невозможно, так как много десятилетий политики ПД уже сформировали высшие касты, которые в этих условиях будут постоянно усиливать свою раздельную идентичность (черный, женщина, гей, мусульманин,индеец) и формировать позитивный фашизм, оправдывая его прошлым негативным фашизмом - евреи особые из за холокоста, черные - из за рабства, женщины - из за сексизма и так далее во всех формах, любые меньшинства.

Это педалирование идентичности всегда было присуще именно консерваторам и мы не заметили, что сравняв права и помогая “нуждающимся” по их отдельному признаку, на самом деле выросли те, кто изо всех сил цепляется за свой признак - феминистки фактически против слияния полов, а борцы против расизма предлагают признать черных высшей расой - мы оказались в перевернутом королевстве, где фашизм изготовлен с помощью благих намерений помощи нуждающимся. Эти феминистки и меньшинства крайне заинтересованы в сохранении старых ролей, ведь таким образом они перераспределяют общественное богатство - в патриархальных странах происходит тоже самое, но этим сохранением старых ролей занимаются иерархические патриоты - добро пожаловать в перевернутые смыслы!

ТНК и бизнес постоянно испытывают потребность в тех, кто работает, а лучше всего работают свежие иммигранты, поэтому именно иммиграция стала краеугольным камнем всей политики 21 века. Кризис образования и мотивации отбрасывает молодежь запада как ненужных, а глобалисты нанимают внешнюю рабочую силу, постоянно поощряя мультикультурность как следствие собственной потребности в кадрах. При этом формируется поколение “не работаю, не учусь”, которое полностью дезориентировано социально - с 90х годов идет процесс накопления мало работающей молодежи в маминых подвалах, которую заменили иммигрантами. Но ничего не бывает бесплатно.

Эта молодежь, играющая в игры войны на компьютере, это идеальная среда для радикальных идей любого толка, и действительно, с 90х годов все конспирологические теории вышли в мейнстрим и постоянно нарастает их популярность. Формируя гомогенность для нового общественного договора, в США происходит гигантская сепарация, причем отношение к черным является лакмусовой бумагой, главным символом противостояния.

Никакого эволюционного, мирного выхода из этой ситуации для США нет - накопленная энергия неработающего люмпена выплеснется на улицы в виде антиправительственного активизма, в виде майданов всех мастей, когда будет распадаться самая большая и богатая империя на Земле, когда системы будут искать свою однородность - иммиграция сойдет на нет, большинство границ будет закрыто. (Для остального мира самое интересное, какой юридический субъект будет наследником США , как поделится 17 триллионный долг и зарубежное имущество -“первоклассные” облигации американцев на деле является в настоящий момент чрезвычайно рисковым вложением.)

Любая идеология имеет свою молодость, когда она прогрессивна и свою старость, когда она тормозит развитие. Это случилось не только с христианством и исламом, но и с дворянами, коммунизмом и многими другими. Вот и сегодня, наблюдая за современной политикой, стоит помнить, что с признанием гей семьи глобалистский феминизм перестал играть прогрессивную роль в общественном развитии и стал обыкновенной, консервативно-реакционной силой типа русского коммунизма.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

в чем конкуренция ? - побомбить сначала Ирак, потом Ливию или сначала Сирию с Сев. Кореей ? Тем или другим банкам подсыпать денег или ВПК, исхудавшему без них ? Вывезти заводы за границу или начать давить на всех, чтобы привезли обратно ? Кто больше на другого грязи нароет и вывалит на соперника ? Как будто в тюрьму баллотируются, на 10 пожизненных сроков, а не на руководство страной. Да и руководят они, как показывает практика, больше собственными выступлениями, перед аудиторией, чем страной. Ввести Обамакеа, как полезнейшую программу - отменить ее, как вреднейшую. Осудить предыдущую власть за войны, пообещать все прекратить - начать новые. Конкурс полит-идиотов надо проводить. Куда безопаснее.

У нас есть конкуренция. Только другие проекты ее, с треском, проигрывают, хоть никого не садят в Гулаги, все вольны говорить по ТВ-радио, обмениваться мыслями в интернете. Вот каких "альтернативщиков" ты бы нам предложил ? Либеры в 90-е позверствовали, коммунисты еще раньше протухли. Давай, предлагай.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Политическая поляна в России полностью заасфальтирована, и никакой конкуренции нет и не может быть в обозримом будущем.  Может быть только назначение преемника.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

все-таки, ты любишь сказки. Будешь выходить на пенсию, в Чили или Аргентине, напиши мемуары "Сказки из Госдепа".

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

У нас с вами вроде пари. Срок подходит. Кто из нас живет ближе к реальности, а кто фантазирует?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

да помню я прекрасно, уже писал тебе. Или это ты, типа, срезать с темы ? До конца года.

ФРС уже снизило прогноз роста ВВП до 0,5%.

Это падение, на самом деле, и ты это знаешь. Потому что реальность - значительно хуже. Многие показатели дутые. А другие ткни - и лопнут. Экономика США летит в жопу.

Но от спора не отказываюсь.

100 долларов за падающую Вавилонскую башню - это бесплатно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

вот видно же, что ты чел подневольный. Пишешь штампами. Шаг вправо-влево - расстрел. Я такой писанины при партократах много видел. Чувствуется внутренний напряг, со скованностью. Не может человек свободно писать.

Поищи в методичке - может, там есть, все же, ответ, только конкретный - какого политич. профиля партии нам может порекомендовать Госдеп. Без общих фраз, типа, альтернативный, швабодный. А конкретно.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Ну пока станочек ФРС работает врать можно

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Ну или можно верить в сказки про станок ФРС, и закрывать глаза на низкую производительность труда в России, и на низкую эффективность управления. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А вы в чем производительность труда оцениваете, физических единицах выпущенной продукции, или зряплате? Сами верите, что скажем внутри одной корпорации Макдональдс при одних и тех же условиях труда в разных странах в России работают в 3-5 раза хуже, чем в США?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Вы знаете, я тут уже сравнивал производительность труда, на примере авиаперевозок или добычи нефти.  И да, почему то в России на одного работника добывают значительно меньше нефти, и значительно меньше перевозят пассажиров и грузов. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Скорее всего тут американские конторы прячут занятых среди аутсорсеров.  Но вопрос был напрямую: внутри одной корпорации при весьма схожих рабочих условиях за одну и ту же работу в России платят в 4-5 раз меньше, чем в США. Это значит, что в данном случае производительность труда в 3-5 раза ниже, или речь идет о чем-то другом?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

У меня нет данных для сравнения производительности труда в Российских Макдональдсах.  Производительность труда зависит не от зарплаты, а от стоимости произведённого.   Надо знать продажи/издержки/прибыль на одного работника. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

А за счёт чего система получает высокий уровень жизни и кучи бабла на пособия и субсидии ?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Инвестиции и повышение производительности труда. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Инвестиции и есть кредиты, в которых вы по уши. А производительность труда у вас хуже чем у китайцев. И лоббирование ( коррупция) пожирает кучу халявный бумажек smiley

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

"...если вы берёте на работу двух людей - одного вы никогда не можете уволить (и он об этом знает) а другого можете уволить по своему желанию".///

///Это вам любой местный "профсоюз" негров, лесбиянок и педерастов на пальцах за пять минут разъяснит! С привлечением, если надо, телеящика и лучших лоеров.  

"Тот которого вы можете уволить, будет лучше прислушиваться к вашему мнению, и сам будет стараться изменится, не дожидаясь увольнения"///

///Тоже верно, жрать то хочется. Уверен, он даже не считаясь со временем будет делать работу за двоих- "За себя и за того пидорарня!"

Аватар пользователя oxx900
oxx900(8 лет 6 месяцев)

Интересная мысль про Северную Корею. Подумалось, а не является ли наилучшей формой правления при социалистической экономике монархия? 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

"Система США  подразумевает регулярные изменения." 

Будем надеяться, система США позволит  мирный переход к  откровенному черному расизму.

Остановить - ограничить  его, черный расизм, сможет только  расизм латинос.

Эти  два  чрезвычайно агрессивных вида расизма  благодаря Системе США  непременно найдут компромисс  за счет гнобления   белого населения.

Которое смирненько, не прибегая к насилию, перейдет разряд секс-меньшинств поголовно, дабы не сердить и быть полезными  для  черных и латинос - господ.

Оно, конечно, может быть и так. Но что-то я сомневаюсь...

Аватар пользователя Брянский
Брянский(10 лет 5 месяцев)

говорят в США около 2 млн. этнических русских, и еще по млн. хохлов и поляков...

я думаю что они по расизму и ксенофобии куда более агрессивны чем мазофаки и латиносы..

но при этом гораздо умнее и тех и других, а самое главное - умеют воевать ....

так что бойня там обещает быть нескучной...

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 7 месяцев)

 но если для России этот вопрос пока не актуален, из за отставаний в развитии, то США...

Да ладно. Россия отстаёт в развитии?? Да мы давным-давно прошли уже стадию мифологизации (баба яга, кащей, три богатыря, Иван-царевич и т.д.), а США только-только начали её проходить (фреди-крюгер, капитан-америка, человек-паук, трансформеры и т.д, и т.п.) 😂

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 9 месяцев)

Россия щас в начале своего 4-го, а то и 5-го этапа жизненного цикла. Сшашка остановится на одном. Это называется: тише едешь, дальше будешь. К вопросу о потенции системы к трансформациям

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Интересно. Т.е. к экономическому кризису 2018г прибавляется еще и кризис политический. И еще алекс предсказывает скорое падение энергетических потоков. Не слишком ли много для одного года.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(9 лет 4 месяца)

Очень популярны взгляды “белые стали богаты, грабя черных”

Отчего-то хохлы вспомнились...

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 9 месяцев)

Я общаюсь с чёрными американцами. Ну да, считаю их бездельниками тоже. Только в чем они не правы на сей счет? Качнулся маятник: 400 лет батрачили на плантациях, сейчас читают рэп. Обычный из примеров исторической иронии

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Какой ещё матриархат. Это бред несусветный. Если хотите знать в чем тут дело, изучите бабологию имени Рэдшона и не грейте больше голову.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(10 лет 5 месяцев)

патриархат вообще то в европу был привнесен извне и сравнительно недавно (~ 6-7 тыс. лет назад)... ариями с одной стороны и эрбинами с другой..

и угадайте откуда они были выходцы?

верно.. угадали

из лесо-степей Русской равнины и заволжья

а до этого в гейропке царил самый натуральный матриархат

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя trafff
trafff(10 лет 8 месяцев)

Идеи о матриархальности сообществ древних людей появились довольно давно, были сформулированы, например, Л. Морганом в XIX веке, этнографом, который изучал социумы, "близкие к природе", например, ирокезов, и экстраполировал свое  видение на древние сообщества. Идеи древнего матриархата были высоко оценены, в том числе, К.Марксом и Ф.Энегльсом (см. ""Происхождение семьи, частной собственности и государства"), что позволило им распространиться в качестве аксиом на довольно обширные территории. К тому же данную идею на Западе активно поддержали феминистки.

Но ХХ век внес свои коррективы по данному вопросу. Например, историк и этнограф В. Кабо изучил сообщества охотников-собирателей на разных континентах (см. "Первобытная доземледельческая община"), некоторые из которых вообще были изолированы территориально, что позволило им сохранять традиционный уклад на протяжении веков. Согласно его выводам, большинство таких обществ патрилокальны (т.е. жены переходят жить к мужьям) и патрилинейны (т.е. ведут свою родословную по мужской линии). В целом, с ним согласен и доктор исторических наук В. Першиц.

Некоторые данные подтверждают, что неандертальцы, судя по всему, тоже были патрилокальны, и более древние австралопитеки.

У ближайших родственников человека - горилл и шимпанзе - тоже ярко выражены патриархальные устои.

Это все не значит, что матриархальных обществ вообще не было, но процент их от общего числа, судя по всему, был ничтожен

   

 

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Матриархат – это не более чем красивая обёртка придуманная для красиво-наукообразного обозначения предельной власти олигархии, когда большинство подавлено и разобщено. А что нужно сделать, чтобы подавить большинство? Подавить всех мужчин!

 

Это не некий самостоятельный строй, а просто состояние общества (перед крахом).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Никто не знает, что было 6-7 тысяч назад. Идиотские фантазии о матриархате ничем не подтверждены, кроме многочисленных фигурок голых баб с большими титьками, которые находят археологи. Идиоты-ученые считают, что люди каменного века поклонялись этим порно-скульптурам как женским божкам. С чего они это взяли, понять довольно сложно.

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 3 месяца)

Самец расходный элемент эволюции.  Один самец и 100 самок смогут восстановить популяцию, а одна самка и 100 самцов нет. Самцы поэтому гибнут в битвах. В волчьей стае, старая мудрая  женщина волк больше позаботится о продолжении рода, чем 10 молодых волчар. Это в нее заложено природой.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

В волчьей стае, старая мудрая  женщина волк больше позаботится о продолжении рода, чем 10 молодых волчар. Это в нее заложено природой.///

///"Хороший" пример, прямой такой... Вот только вопрос, КТО из взрослых вполне самостоятельных и агрессивных самцов, имеющих крепкие мышцы и огромные острые клыки, будет ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ, без принуждения другими, еще более сильными и агрессивными самцами, слушать эту "мудрую самку"?! А как вся стая проголодается и пойдет на охоту, ПЕРВЫМИ в загоне пойдут ОНИ, сильные молодые самцы, они же первыми и будут рвать добычу, съедая всё самое мягкое и вкусное. Власть всяких клинтонш и меркелих основана на Государствах и АРМИЯХ за их спинами, т.е они "генноУНИФИЦИРОВАННЫЕ" винтики Системы, а не САМКИ ВО ГЛАВЕ.

Да, есть телесюжеты и письменные свидетельства, что некоторые волчьи стаи "возглавляют" самки, но это редкость, да и в известном телесюжете самка-вожак была матерью половины стаи от второй половины самцов. Ну и, наверное, "умной" и удачливой охотницей. Не вижу поводов древним мужикам отдавать власть в племенах своим бабам. Про толерантность и человеколюбие (не гастрономическое) древних мужиков лучше не вспоминайте.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

С потолка можно много таких дебильных аргументов собрать. Самец расходный элемент, самка ходячий инкубатор. Самцы гибнут в битвах, самки гибнут в обозах. И так далее.

Вы доказательства матриархата у первобытных людей предоставьте, а не дурацкие фразы сочиняйте. Но очень сомневаюсь, что предоставите. Нет таких доказательств.

Но могу вам предложить лучшую альтернативу. Матриархат у некоторых животных все же есть. Только не у волков, а у гиен. Можете вовсю наслаждаться знанием и образом этого прекрасного матриархального животного.

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 3 месяца)

Будьте проще, коллега, я же не виноват, что на моем потолке больше дебильных аргументов чем на вашем.

Заметьте, в равной доли не доказан ни матриархат ни патриархат первобытных людей, поэтому не смотря на ваши явные предпочтения, будем и дальше считать 50/50.

Яндекс вам в помощь:  коати или носухи,  круглоносый плавунчик,  гиена, косатки, слоны, волки, дельфины, городские лисицы, львы, зубр, крыса, шимпанзе. 

,

,

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 2 недели)

...В иерархии человек участвует потому, что его что то заставило подчиниться - угрозы, безденежье, болезни.

В иерархии основная масса участвует по установленному порядку вещей (time-honoured tradtions).

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

в общем, сходные сбиваются в кучи и начинается драчка ( в мягкой или грубой форме) за то, "кто на свете всех милее".и потому должен править. Свой-чужой. Кто-то сидит сбоку и эксплуатирует энергию столкновения.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

если энергия столкновения "государств в государстве" переходит какую-то черту, это может разорвать государство.

Если внезапно сузилась кормовая база, к примеру, из-за экономических проблем, войны, прихода удачливых лидеров "внутренних государств", избрания ими удачной стратегии и тактики, резонансных тезисов и лозунгов. В случае, если удача на стороне одного "внутреннего государства", оно подомнет под себя все. Если 2 и более - страна, скорее всего, развалится.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

Интересно..

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

С удивлением узнал , что в СССР   имело место  дикое воровство и коррупция. 

Выходит, что СССР в сущности начался  с 1991 года.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

дикое- не дикое, но приличное - было. Если жили тогда, наверно, помните продавщиц с золотыми цепями и перстнями. При небольшой зарплате. Помню статья была, еще в застойные годы Брежнева, в которой с возмущением писали - пришел один, в мятом трико, купил золот. изделий тысяч на 30. Типа, откуда такие деньги ? Много приходилось доставать, доплачивая, через "заднее кырыльцо". Нужным людям засылали "дефцт" (Райкин-старший). Были "цеховики", еще при Хруще начали деятельность, особенно с огосударствливанием всего. Раньше были артели, было "рыночное окошко". Теперь оно закрылось, потребности никуда не делись, а найти желаемое было сложно или невозможно. Цеховики, помимо прочего (введение левой неучтенки в госмагазины, под липовыми бумагами, и изымания прибыли, вместе с прикрывавшими товары липой) удовлетворяли эти потребности на растущем теневом рынке. Им нужны были покровители, крыша в государстве, чтобы отмазать, если что. Знаю конкретику, про левые лагеря, к примеру, куда свозили бомжей, алкашей и заставляли месяцами работать. 91-й он не враз проклюнулся. Да и за клювом был уже матерый птенчик, долбивший скорлупу, что ему мешала.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Еще можно фильм "Асса" вспомнить - там персонаж Говорухина как раз из цеховиков. Они, кстати, еще и при Сталине теплились, но позже активнее раскрутились

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

персонаж Говорухина как раз из цеховиков. Они, кстати, еще и при Сталине теплились, но позже активнее раскрутились///

///При Сталине ей не надо было "теплиться", поскольку Потребкооперация и Промкооперация были одной из ОТРАСЛЕЙ Промышленности и приносила Государству огромные налоги, а народу товары и услуги первой (и второй) необходимости по цене не выше государственной на 10-13%. Т.е. и воровать никому не надо было - работай и получай, сколько сможешь БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ. Кстати, ВСЕ золото добывали Артели, у кооператоров были свои заводы и фабрики, они же изготовили первые в СССР ламповые приемники и радиолы, первые телевизоры, а в во время ВОВ делали боепрпасы. ИВС планировал после восстановления СССР от последствий войны и разрухи, расширить права и области деятельности Кооперации, а как бонус к улучшению жизни советского человека, он вполне официально планировал сделать рабочий день в СССР длиной ПЯТЬ часов!!! "Остальное время Советский человек должен отдыхать и повышать свой культурный и образовательный уровень" - это его почти дословная цитата, а ИВС слов на ветер не бросал, в отличие от того же никитки и позднейших генсеков, про недавних правителей-предателей, особливо про Алкаша и горбатого иуду даже вспоминать не хочется. Кровавый Хохол-троцкист никитка все эти планы порушил, разогнал Потребкооперацию, отобрав у нее всю собственность, у горожан урезал площадь садовых участков до 6 соток, запретив попутно им и жителям деревень на своих участках держать скот, чем вызвал дефицыт в стране продовольствия, переделал колхозы в совхозы, Министерства в Совнархозы, ну а дальше все знают

Аватар пользователя Caribas
Caribas(7 лет 3 месяца)

..В послевоенное время покупка товаров на деньги была проблематичной в результате отсутствия товаров. Одним из факторов, ускоривших формирование новой системы, стала система обмена, бартер дефицита и краденого. Получается так, что люди, стоящие у начал системы, создали что-то вроде сети, вроде того, что позднее было названо сетевой структурой. Создали, движимые желанием компенсировать материально свои недостатки – это был главный аттрактор, создали, совершенно не желая эту сеть создавать.

Одновременно в государственных и партийных структурах возникли группы, которые можно назвать «группами понимания». Люди с проблемами обращались друг к другу так: «У тебя проблемы, у меня проблемы, продвинь мою кандидатуру, я тебе тоже что-то сделаю, ты - мне, я – тебе». Потом стали давать жилье. Эти люди стали жить рядом, стали чаще общаться. Потом появились дачи, и дачи стали ускорителями коммуникационного процесса – здесь гос- и партработники могли пообщаться с успешными завмагами, со строителями, с дипломатами, с артистами, с вороватыми поварами...

Следующий шаг – стали общаться их дети. И дети уже понимали, что они не такие дети, как все. Дети понимали, что у них свой круг, и то, чем можно было похвастаться в своем кругу, нельзя было хвастаться в других местах. Дети стали ходить в одни и те же школы, сначала в обычные, потом в специальные. Дети вырастали, женились между собой. А это уже – появление клановых связей в сетевой структуре. Это уже система.    
http://ms1970.livejournal.com/45877.html

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

Вы сравниваете несравнимые вещи.   После 91-го  воровали целыми отраслями - заводами, портами  и это воровство стало делом доблести и геройства.

А вы излагаете про завмагов-цеховиков, паразитировавших на  дефиците в советское  время...  Мыши  и гиены  не совсем одно и то же.

Когда говорят об отсутствии коррупции  в США, я понимаю , что рядовой коп  там на лапу не берет.

А что Пентагон не может отчитаться перед комиссией Конгресса в пропаже  триллиона  долларов - это совсем не коррупция, а мелкий недочет...

Читал  выдержку из доклада Генерального контролера Конгресса после Иракской  кампании 2003 года. Тот  удивлялся, почему какой-то паршивый резистор, стоивший США 17 центов, был приобретен армией США за 190 долл. у саудовской компании - на 6 млн. долл. Никто не был наказан.  Коррупции нет.

 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

почему несравнимое ? Воровская среда простиралась туда, куда ее пускали. Постепенно отжимая себе пространство. Когда открыли возможность грабить отраслями - начали грабить уже отраслями. Но формировалась она еще тогда, в условиях социализма.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

Да потому и несравнимое. Тогда это не носило системного  характера. 

Еще раз.  Это было паразитирование в щелях Системы, которая не предусматривала  такого. Прекратить это можно было просто  пустив часть ресурсов на  производство  тех самых нишевых товаров, где и паразитировали цеховики  и прочие деловары. Или просто узаконив их деятельность, обставив правилами.

После 1991-го года  дикое супермасштабное  воровство стало законным. Системным.

Масштабы его просто несравнимы с мелочной возней ютившихся в щелях ушедшей Системы мышей... Что тут непонятного...

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

кому вы рассказываете ? Какое "несистемное" ? Без системы, прикрытия сверху, оно просто не могло существовать.

По-вашему, вот были все честными, а потом, вдруг, стали нечестными ? Или их к нам с запада забросили ? Вчерашние комсомольцы-коммунисты, ставшие братками, олигархами, властью - откуда они, кто их воспитал и многих поднял до самых вершин, еще при СССР ? Того же Ельцина с Гайдаром. Кооперативы, "молодежные центры", через которые начали вывозить на запад, все что можно, еще при СССР, в перестройку, помните ? На миллиарды вывозили.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 10 месяцев)

Если Система  позволяет вполне  законно  воровать целые отрасли- заводы-фабрики-пароходы, присваивать плоды труда многих миллионов,  то воровство является системным ( является частью Системы). По масштабу оно, это воровство, с точки зрения  нас, живших в рамках прежней Системы ( пользовавшихся услугами левых цеховиков, завмагов и тд  ) стало  совершенно  диким.

Поздний СССР ,  как  Система  разложился. Но  даже тогда   воровство-коррупция не имели диких, по выражению автора  топа, размеров.

Господствующая системная идеология не предусматривала целевого  воспитания  ворюг-хапуг  - Ходорковских.

Они  появились на теле умиравшего Союза.

Нынешняя Система  воспитывает  целевым образом именно  хапуг-ворюг.  Неважно, как  стал внезапно богачом альфонс Пугалкин Макс  - он дюже уважаемый человек.

Я просто стараюсь  не  мазать грязью  Союз разных времен... Он был очень разный.

 

 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(11 лет 12 месяцев)

я очень уважаю сталинский период. И, хоть там тоже были ошибки (у кого их нет ?), плюсы существенно перевешивают в моих глазах. А потом верхушку партии понесло и...

Вот, из Ленина и Луначарского:

 

А у нас партия, при Хрущеве, подмяла под себя все. И, случилось то, чего опасались.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 3 месяца)

Если ребенка приучать, что ему кто-то что-то должен - через некоторое время вырастет поколение, считающее, что ему все должны и будет требовать это. Если же ему еще и показать какую-нибудь причину, по которой ему должны, даже надуманную - он будет постоянно этой причиной тыкать другим и раздувать ее.

В Израиле в районе 70-ых задумались о сохранении религии через выделение средств на обучение Торе. Сейчас не знают куда деваться от диктата религиозных, которые к тому же все время требуют новых средств на свои нужды, а их школы выпускают тех, кто малопригоден для работы, вследствие незнания математики и прочих наук - только молиться умеют. И их количество постоянно растет.

Вот так и с неграми/гомиками/беженцами/палестинцами/хохлами и прочими прибалтами - сначала их из кормят с ложечки, потом они начинают требовать.

На Донбассе был случай: девушка добровольно собирала помощь и привозила в Донбасс, так местные жители ей еще и заявили - ты приворовываешь, мы на тебя Путину пожалуемся...

Страницы