Будет ли Победа, если раздавить "мразь"?

Аватар пользователя advisor

Жаркая дискуссия разгорелась в блоге Владимира Маслова после публикации неоднозначного мнения – назрел отстрел представителей творческой интеллигенции или еще нет? 
Почему-то, я этим предложением не удивлен. Такие предложения, отстреливать определенную группу наших сограждан  периодически поступают. Но в основном, они поступают оттуда, а не от жителя референдированного не так давно Крыма.
Вот чему я точно буду удивляться, так это тому количеству полупокеров, которое развелось на ресурсе.

Что бы наиболее полно развернуть дискуссию, решил высказать свое мнение не в рамках поста Маслова, а в своем блоге, где полупокеры в основном отстреляны и можно спокойно поразмышлять о предложенном В. Масловым.
Я, конечно, понимаю желание любого гражданина жить лучше, но почему это «лучше» снова предлагается за чей-то счет? Почему надо, образно говоря, сжигать своих сограждан только потому, что они говорят не то и не так по мнению предлагающего? Разве мнение предлагающего есть истина в последней инстанции?  Ну сожгли в Доме Профсоюзов своих сограждан хохлы. Что, разве от этого они стали жить лучше? Нет, не стали. Более того, стало еще хуже, с несмываемым позором.
Считаю величайшим достижением нашего государства – ту самую, не ангажированную гласность времен перестройки, направленную на низведение советского директорского корпуса, основы сопротивления ломки экономической системы, а именно (pure) чистую гласность, когда каждый гражданин может высказать свое мнение и ему ничего за это не будет, государство гарантирует. В рамках закона, естественно.
Кстати, то, что кажется (это ему кажется) В. Маслову, а именно – назрел отстрел, можно вполне квалифицировать по статье УК РФ. Напомню радетелю нынешних  отстрелов, фразу былых отстрельщиков – был бы человек, а статья найдется.  Если подойти к делу со всем демократическим старанием, актуально и сейчас.
Актуально-актуально, особенно для тех, кто в запале совершенно забыл, попутал берега, так сказать и самостоятельно, без помощи соответствующих органов, назначил виновных.
Тем самым он усомнился в эффективности государственного аппарата и предложил собственное, проверенное решение. Ну да, кое-где, к югу от наших границ, подобные решения уже исполняются. Вероятно, предлагающий хочет ускорить радикализацию нашего общества. Весьма странное предложение от человека, живущего в Крыму. 
Ну, и понятно возбуждение совершенно разномастных полупокеров, решивших попрыгать на костях (нашей) интеллигенции по поводу и без. 
Главный их посыл здесь – сам я нифига не понимаю, но мнение имею. И понеслось дерьмо по трубам…
Из всего этого шабаша я извлек только одно мнение – с эстрадой и творческой интеллигенцией вообще, нам уже лет сто не везет. Дети тех, кто остался после депортации двух «философских пароходов», есть говно нации и ничего хорошего они создать не могут по определению или потому что. Кстати, ни один из полупокеров так и не смог объяснить, а что же есть хорошее.
Но Маслов даже не предлагает оставить им (интеллигенции) две пары кальсон и выставить из страны нафик, конечно жеж, понимаю, полумера, да и кальсон жалко. 
Давить мразь? Хорошо. Кто будет определять степень мерзотности? Маслов готов заделаться палачом? Спешу сообщить, что участь палача впоследствии так же незавидна и предсказуема.


Так что, собственно, надо делать?


Я думаю, не надо брызгать слюной, когда страна только что из химчистки. Тоталитаризм, ошибочно принимаемый некоторыми дураками за демократию по западному образцу, нам не нужен. Проходили уже. Кроме ослабления страны (в том числе в интеллектуальном плане) ничего хорошего он не принесет.
Я лишь напомню. Недавно в фб прочитал о том количестве удалений постов, которое имело место быть во Франции во время выборной кампании. Это около 35 тыс. постов их соотечественников, в то время, как в России всего не более сотни. Так где демократия и свобода слова? Я уже не упоминаю о оплоте этой демократии. Там все еще хуже, там за подобное мнение автор – Маслов уже сидел бы в тюрьме только за то, что Мадонну, к примеру, назвал дегенераткой и не представляю, если бы он замахнулся на Лукаса, нашего, там Спилберга…
Я всего лишь высказал собственное мнение….
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Вот, к примеру, если я утверждаю публично, что креационизм - абсурден и противоречит массе фактических наблюдений -  то можно это квалифицировать по этой статье, как неуважение?

А когда мне креационисты втирают свои бредни - то это уже меня оскорбляет, мою веру в эволюционную теорию, многие при этом пренебрежительно высказываются по поводу моих ближайших родственников по эволюционному процессу - высших приматов - тянет это на оскорбление и неуважение?

То есть почему ТОЛЬКО религиозные чувства нельзя оскорблять, а научные чувства оскорблять можно?

И главный вопрос - какой критерий именно РЕЛИГИОЗНОГО чувства? Как отличить религиозное чувство от не религиозного?

Сплошные загадки в этой статье УК.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Получается, что все будет на усмотрение судьи. Усмотрит судья оскорбление - будет приговор, не усмотрит - не будет. Учитывая низкий процент оправдательных приговоров в современных Российских судах - если уже до суда дело дошло, то скорее будет приговор (не помню сколько там... процентов 97% или поменьше?) чем не будет (оставшиеся 3%). Статеечка мутная. Где-то мне попадалось, что адекватная часть верующих против этой статьи. Но это явно меньшинство.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

yes ппкс

А на Шнура обычно гонят те, кто его просто не понимает.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

Такой глубокомысленный непостижимый Шнур...

Сами это жрите. Не призываю ни к каким расстрелам, просто называю дерьмо говном.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

ваше мнение очень важно для нас....

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Если бы вы не торопились с выводами.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

Простите, не могу всерьёз обсуждать этот поп-мейнстрим, заточенный на зарабатывание денег с благодарных ограниченных слушателей. С приправой из дешёвого эпатажа и нецензурой для большего завлекалова.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Да ничего, обычное дело.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Отличная - в тему поста - песня "Дорожная" у Шнурова :-)

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 2 месяца)

Дадада, это действительно очень важное мнение, вы его почаще в зеркало говорите!

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

Иди Шнура дальше слушать, не отвлекайся.

Аватар пользователя SaSH2009
SaSH2009(8 лет 2 месяца)

Вот вы мне тыкаете, а, между прочим, Сергей лично вам песню посветил - "Дорожная" называется.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

Это вы так тонко решили заставить меня послушать Шнурова. Нет, спасибо.

Давно когда-то слышал один его альбом, там, где песня про день рождения. Смешно, конечно, но в дальнейшем с его творчеством не пересекался и не планирую.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

А брокколи не нравятся тем кто не понимает. А ранетки не нравятся тем кто просто не понимает. А табак не нравится тем кто не понимает. А блюз не нравится тем кто...ну вы поняли мысль. Так про все можно сказать. 

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Теоретически - можно сказать что угодно про что угодно и про кого угодно. Но ведь Шнуров не брокколи и не табак, его не любят из-за другого.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

Интересно из-за чего? )

мне шнур симпатичен! Надо смотреть как на музыканта, на него. а то что центральные каналы, особенно на праздники оккупировали какие-то мумии из 80-х это полный отстой. В своё время и пугачиха и парикастый были очень хороши, но это уже прошло время, нафига мне их фанеру слушать. С другой стороны есть музыка другого плана, "лучше" чем у шнура. Но это музыка и все субъективно черт побери. 

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Из-за чего? Кмк из-за того, что он говорит. Это не только музыка. Вот Бетховен - только музыка. А Шнуров - это музыка плюс некоторое сообщение. Шнуров не только текст на музыку положит и споет, как  киркоров или алена апина, например. Шнуров еще и о чем-то споет. И его вычурный способ преподносить - это тоже само по себе преподнесение. Вот за это и не любят.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

У него ряд совершенно гениальных зарисовок - "Менеджер" - "ты не такой как все, ты работаешь в офисе", или "будет суббота - поеду на дачу, в руки лопату ...... - не забудь полить помидорыыыы!!!!", "выборы, выборы - депутаты ......", "Дорожная" опять же, ну и "Расп..дяй" как гротескный но точный протест против банкстерского-капиталистического рабовладения:

Я люблю курить и смотреть в окно.
Люди там идут, а я все пью вино,
Я курю и пью, а люди все идут,
Из людей в обезьян превращает труд.

Очень тонко подмечено - труд в интересах эксплуататора, когда работник не может свести концы с концами не погружаясь в трясину кредита все глубже и глубже - такой труд именно что человека превращает в животное - что мы явно видим на Западе, где банкстеро-капиталисты весь 20й век превращали людей в животных - отсюда и популярность педерастии, доминанта совокупительно-порнографической сексуальности, эпидемия ожирения, снижение интеллектуальных показателей населения, развал системы образования.

Дело не только в том, что Банкстерам удобнее управлять животным стадом, а не человеческим обществом, дело также и в том, что капиталистическое рабство и в самом деле людей превращает в обезьян, которые могут думать только о том, как протянуть еще один день - как в известной присказке - "еще один день прошел, ну и хрен с ним".

Хотя, иногда Шнурова и заносит в УГ с матом без цели и смысла. Далеко не все его произведения - по тексту - дотягивают, а вот по музыке - значительно ровнее, музыкант он хороший.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

"еще один день прошел, ну и хрен с ним"

Одна из основополагающих установок христианства, между прочим.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

Да ну это все. Религия сейчас это архаизм, как мне кажется. какие цели она преследует, зачем она нужна? Не убий? Так есть закон для этого. Не воруй - так вот она статья где за воровство посадки. Зачем человеку голову забивать мне не понятно, то есть зачем забивать мне понятно, зачем на это покупаться не понятно, что серьезно в жизни ничего не осталось больше. Эк меня понесло. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Религия сейчас нужна для того же, для чего она всегда была нужна. Большей части людей думать тяжело и почти что физически больно (а может быть даже и не "почти"), а жить как-то надо. Религия дает быстрые и пофиг что ничем не обоснованные ответы на ВСЕ буквально жизненные вопросы среднестатистического обывателя. Чем разгружает его от необходимости думать, сопоставлять, сравнивать. Экономит ему кучу энергии, взамен получая материальные ништяки. То есть религия, это обычное вполне себе коммерческое предприятие, ну такое же, как грузоперевозки, уборка помещений, или торговля. Религия оказывает услугу - разгружает обывателя от размышлений, за это получает взносы (подаяния, подношения, жертвы на храм и так далее, название не имеет значения). Есть расходы, есть доходы, есть прибыль, ну... вот собсно и все. Точно то же самое, что и, например, киноиндустрия. Кино развлекает, религия успокаивает. Ну еще и, попутно, может НЛПенить паству в ту сторону, в которую нужно власть предержащим. Так что и от властей подаяния/пожертвования за сие полезное дело прибавляются.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

Нууу, значит так. во многих моментах я с вами согласен, в некоторых нет. 

Религия сейчас это гужевая повозка, да она делает все о чем вы говорите, ровно так же как и гужевая повозка может возит вас и барахло, да вот только есть более современные способы! Фура там или самолёт или корабль, вы понимаете о чем я? У нас есть более действенные способы делать то о чем вы говорите это раз, а во-вторых мы и не должны на это ориентироваться, народ должен думать, должен знать/понимать/осмысливать. Эти сказки о людях которым больно думать и лучше пивас у телека жрать - лично мне надоели. Есть они (такие люди) или нет это меня не особо касается. Главное что есть современные способы им "помочь". 

Скйчас такое время что если возить грузы на повозках мы просядем в эффективности, так и религия, никаких сантиментов. Пришло время и она тянет нас вниз

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)
 
 

народ должен думать, должен знать/понимать/осмысливать

Да вы, батенька, эсэр однако. Народу глубоко фиолетово, что он там, по вашему мнению, вам должен. Не будет он ни думать, ни знать ничего не хочет, ни, тем более понимать тире осмысливать. Людей, которые всего только одного и хотят, что жрать пивас у телека - подавляющее большинство, это не сказки, опять таки - вне зависимости от того, надоели они лично вам или нет. И, учитывая, что таких "людей" большинство, не касаться вас это никак не может. Ибо живете вы в социуме. А оный социум преимущественно пивнотелековый, отвислотрениковый и нашерашепетросяновский. Современных способов им "помочь" нет никаких. Способ все тот же, который все тысячелетия применяется - "бить, бить, бит", как написал тов.Сталин, пропустив от волнения мягкий знак в последнем слове своей резолюции, по другому, правда, поводу, но и к данному случаю она применима вполне. Только битие и определяет сознание, а современные люди людей да-авно не получали.

И вот смотрите, несмотря на все ваши максималистские сентенции все происходит с точностью до наоборот. Попы здоровеют и пухнут, приходы растут, все церковные праздники отмечаются при все большем стечении народа, да и президент и правительство там же. Президент и личными встречами привечает духовенство. Все активнее попы лезут в масс-медиа, программы на ТВ, целые каналы уже. И в школы тихой сапой, того и гляди, скоро протащат преподавание закона божия в светских школах. И что? Вот не верите вы в сказки, которые вам надоели. А большинство людей верит. И их не касается, что есть такой вы, который считает религию повозкой, большинству она все больше и больше по нраву. Скрепы, духовность, преемственность поколений и все такое. Ну и что получается в мейн, не побоюсь этого слова, стриме - ваши взгляды или религиозныя? Честно ответите или как? Или не будете замечать очевидного?

 
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 4 месяца)

А большинство людей верит

Мода это просто (что я рыжий что-ли, всё как у людей, плюсик в карму где-то в подсознании). Не встречал я истинных христиан, 90% таких "православных" спроси - отличия православия от католичества и прочих мормонов не смогут назвать. А в голове каша из суеверий и какой-то дичи. А свечку поставить, иконки там всякие - это положняк.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Мода не мода, какая попам разница? Паства есть? Есть. Деньги носят? Носят. Свечки ставят? Ставят. На "храм" жертвуют? Жертвуют. Ну и все пучком значит. Да, не могут сказать, чем что и от чего отличается. Да это и не нужно. Общество потребления жеж. Ну вот такие же и нынешние "верующие" - потребители церковных услуг и продуктов, закупаются царствием божиим в церковном "ашане" оптом. Большего от них попы и не требуют, точно так же, как от посетителей продуктового не требуют разбираться в органической химии. И даже и напротив, и лучше - что не разбираются (что в богословии, что в органической химии) - так намного легче ВПАРИВАТЬ. В начале 90-х, после развала СССР (хотя процесс еще раньше начался) люди кинулись к экстрасенсам, гадалкам и в т.п.эзотерику. Но церковь быстро перестроилась, нарастила охват и присутствие и с легкостью выбила конкурентов. В 90-е навалом сект было, однако приняли закон и быстро повычистили все секты. Все, кроме одной, патентованной.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

Серьезно, однако. Я думаю что вы правы по поводу лезут везьде и все такое. Но вы знаете, мне кажется сейчас такое темя что люди, в некотором роде устали, по-хорошему в смысле и просто ищут нечто новое. Нечто что было бы доступным, лёгким и простым, честным в тоже время. Как некая доступная наука, которая бы объясняла/заменяла бы собой моральные аспекты, законны, причинно-следственные связи. Нечто современное, не в отрыв от тех же классиков, но и люди бы морально изменялись и классики стали бы реально "старыми", например люди бы уже не строили отношения как в книгах, хотя 500 лет одной и то же. И про работу и...ну в таком ключе что то. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Нечто что было бы доступным, лёгким и простым, честным в тоже время.

Хорошо бы, но чтобы такое придумать и воплотить, надо быть настоящим гением. Пока что никому, видимо, не удалось. Наука не годится, для масс она непонятна и часто даже более противоречива. К тому же ученый часто сомневается в том, что говорит, потому что допускает другие объяснения, и хочет проверить все экспериментально. Поп же не сомневается (он и так изначально знает, что то, что он говорит, мягко выражаясь - сказки, несущие более психотерапевтический смысл, чем информацию, чего ему сомневаться) - поэтому говорит уверенно. Так что в глазах обывателя попы выглядят более выигрышно, пока там ученый что-то мямлит, да десять раз оговорится, что эти теоретические выводы еще надо проверить экспериментально, поп не сомневаясь вещает - "вот так и вот так". А как рассуждает стандартный обыватель - раз вещает без сомнения, значить точно знает, верняк.

Аватар пользователя glooow
glooow(8 лет 3 месяца)

Ну это я в общем смысле, плохого ничего не имел в виду. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Дак понятно. Согласен, причем реакционной, "тянущей вниз", религия стала не сейчас. А как бы так не лет 300 назад. До этого от нее еще была какая-то (и то сомнительная) польза, а вот чем дальше, тем все больше реакционность выпирала, косность и торможение развития социума.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Пруф в студию.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

"Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся они, не прядут. Но Я говорю вам: даже Соломон во всей своей славе не одевался так, как любая из них. Если даже траву на поле, которая сегодня есть, а завтра сгорит в огне, Бог так одевает, то тем более Он позаботится о вас, маловеры! Так пусть же заботы о том, что вам есть и что пить, не поглощают вас и не беспокоят, ибо этим заняты все помыслы язычников, людей мира сего. А ваш Отец знает, что вы нуждаетесь в этом. Ищите же Царство Его, и всё остальное вам также будет дано."

Так что эт только язычники пытаются использовать сегодняшний день с максимальной пользой для будущего. А верующему зачем беспокоиться? Трудиться и прясти не надо, че-нить как-нить само...

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Сливно пока что, чесслово. Давайте настоящий пруф, пожалуйста. Чтобы там и про хрен и про основоположность было. Пока видно только ваше ну очень вольное толкование (насчет хрена) и домысел (насчет основополагающего):

"еще один день прошел, ну и хрен с ним"

Одна из основополагающих установок христианства, между прочим.

Насчет "язычники пытаются использовать сегодняшний день с максимальной пользой для будущего" - это тоже очень вольнО. Да и сама тема "язычества" ну очень мутная.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

А мне как-то фиолетово, сливно там вам что-то кажется или нет. Никаких "настоящих пруфов" я вам не обязан давать. Не нравится мнение - спокойно проходим мимо. Это моя точка зрения, какого лешего я должен какие-то "пруфы" давать? Или что - оскорбил ваши христианские чувства, поэтому такой ПП?

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Извините, я не знаю, что такое "ПП".

Конечно, вы никаких пруфов давать не обязаны, и можете иметь любую точку зрения, я же с этим не спорю. Я пруфа спросил для того, чтобы выяснить, что происходит - вы озвучили ваше личное мнение (которое может быть сколь угодно разумным либо нелепым, разумеется), или вы сказали что-то действительное, чему есть доказательство, то есть "пруф" на интернет-сленге. Ну хорошо, выяснилось, что это - просто ваше мнение, никакого подтверждения не обнаружилось. Худо, что вы его высказывали в форме, претендующей на истину, ну так для того и есть на свете недоумки, чтобы вестись на чьи-либо голословные заявления и любить их, обычное дело, пусть читают ваши мнения и набираются своего "ума" ))

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 2 месяца)

Согласен с вами в том, что в моем комментарии написано некорректно. Правильно было бы написать "По моему мнению...". Действительно "пруфов" привести не могу. Вы правы в том, что это мое голословное утверждение. Для дочитавших обсуждение до этого места - не надо вестись на чьи-либо утверждения без проверки и обдумывания, ув.тов.entoha в этом абсолютно прав. Я бы мог и тот свой комментарий выше изменить наверное, но лучше так, в динамике и развитии дискуссии, чем подчищать задним числом.

Я не люблю религии, по моему мнению (wink) они и ресурсы на себя отвлекают, которые можно было бы использовать на действительно нужные задачи и тормозят развитие человечества. На каких-то этапах может быть и способствовали ему, развитию, т.е., но уже давно стали деструктивными и тормозят. Адептов готовят к некоему "царствию небесному", которое объявляется намного более важным, чем здешние, суетные мирские дела. Мне почему-то кажется, что это приводит к определенному "болтоположению" на эти самые мирские дела, адепт предпочитает вкладывать усилия и энергию в то, чтобы получше устроиться в ЦН, чем что-то существенно менять здесь. Не претендую на истину конечно же, это лично моя точка зрения.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Спасибо.

1. Что касается различных религий, то вы, как я понимаю, в основном говорите про христианство. Ведь Царство Небесное - это именно оттуда. А вот, например, взять другую религию, буддизм, дак там все по-другому.

2. Я тоже не люблю религии, и по 1 единственной причине - я не видел ни одной такой, которая была бы именно религией, а не бизнесом.

3. Религия, настоящая религия как я ее понимаю, кмк, насущно необходима людям. Поскольку она, настоящая религия, должна заниматься вопросом бытия после телесной смерти. Это настолько важный вопрос, это просто невозможно какой важный вопрос, - достаточно просто намекнуть на то, что некто им занимается, как этому человеку сразу же понесут деньги. То есть - простота превращения в бизнес просто потрясающая. А вопрос с достаточной достоверностью все еще не разрешен ни положительно ни отрицательно, хотя есть очень интересные аргументы и "за" и "против".

3а. Наука, классическая, этим вопросом заниматься не должна, там все вопросы уже по отраслям давно разобраны; а вот именно этот вопрос давно за собой застолбила религия, да так и почти ничего не сделала, превратившись в бизнес, наплодив кака-патриархов, обустроив магазинчики у каждого храма и проч.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ну это позитивный такой текст - по смыслу - расслабся бро, забей (возможно, косяк :-) и не грузись - собственно - лирический герой у Шнурова в песне "Расп...й" ровно то и делает, что в новом завете рекомендовано :-)

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Ну для чертей - да, это одно и то же.

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ну так дайте Вашу интерпретацию вышеуказанной цитаты из Нового Завета.

Если это не "расслабься и забей на проблемы, все будет путем", ТО ЧТО?

Давайте Ваше прочтение МЕЖДУ СТРОК.

Аватар пользователя entoha
entoha(8 лет 4 месяца)

Хоспаде, зачем

МЕЖДУ СТРОК

, зачем?? Читайте не между, по строкам прям, там все прямо. Если у вас хоть иногда в жизни случалось учить кого-либо чему-либо, вы все поймете, о чем тут.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Конечно, не будет победы через чистки. Очевидно, мне казалось. А потом видишь на АШ прямо противоположные посылы ("да мы вас/их"). И все на фоне турбопатриотизма и черносотенства. 

Корневая причина - неодаренность. Тот, кто не хочет и не может понять ни иной позиции, ни ее  истоков, в конечном итоге, не видит иных способов претворения своих воззрений в жизнь, кроме как подавлением инакомыслящих (от хамства до физ.агрессии). У них не хватает понять, что их воинствующее самогордое невежество - и есть одна из основных угроз стране сегодня.

Потому что основной фронт борьбы сегодня - когнитивный. Даже Антюр, который это вроде бы понял, все равно эпизодически не гнушался угрозами к инакомыслящим. Вот как?! ))

Ну, или альтернатива - мы прекращаем что-то понять и переходим к кровавой мясорубке за навязывание своей правды, пока идет глобальное перераспределение энергоресурсопотоков. Но, ребята, тогда нам и история (ни ТИ, ни НХ) не нужна, раз она нас ничему не учит )

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

Прямо как в песне "Машины времени" -"День гнева"... и в этот миг я осознал о том как нас осталось мало..."

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Вообще-то, эта песня называется "Битва с дураками". Впервые я услышал ее в 1974-м году на концерте в Пушкине...зачем надо было переименовывать хорошую песню, остается только гадать ))

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 5 месяцев)

Земляк?)

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

мы это уже вроде обсудили )

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(8 лет 8 месяцев)

Интересно, почему на Украине там много любителей резких мер? Много читал про революцию и гражданскую войну в своё время. Так по сравнению с остальной территорией бывшей Российской империи на Украине кровь лилась просто реками, а даже не ручьями. Причём всеми сторонами конфликта. Никакой жалости ни к себе, ни к противникам. Почитываю сейчас украинцев, посматриваю их в инете - всё то же самое. Меры - только кардинальнейшие! Вопросы - ребром! Чуть что не по его, украинца (без разницы - красного, чёрного или фиолетового в крапинку по убеждениям), нраву в твоих словах - сразу узнаёшь массу интересного о себе. Почему так?

Аватар пользователя 666
666(10 лет 1 месяц)

Тройка Русь, куда ты мчишься?(R)

Я тоже от Маслова не ожидал такого радикализма. Но всё относительно. Меня тут буквально вчера на местном сайте назвали Путиноидом. Хотя такой же комментарий на АШ могут назвать фашистом.

С другой стороны даже на АШ видно как наратает радикализация и нетерпимость в РФ. Экономика неизбежно перетекает в политику. А поскольку в экономике плавно нарастают проблемы, то все выплескивается "наружу". К чему все это приведет пока не очень понятно.

Аватар пользователя Системник

Опять методичка.

радикализация и нетерпимость в РФ

не нарастают. Эти настроения, как часть раскачивания, нагнетается снаружи. Очень задорого, а потому весьма умело. Ну ты, собственно, - пример.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 8 месяцев)

Ну, это ладно. Всё понятно. Не понятно только что с "гавном нации" делать? Убирать то всё равно надо.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 1 месяц)

Много что надо убирать. И гавно не главное.

Страницы