Синедрион и Макрон

Аватар пользователя хамелеон

 Стремительное выдвижение Макрона на политическую авансцену многие связывают с тем, что пять лет назад этот молодой человек шагнул в коридоры власти непосредственно из парижского банка Ротшильдов». 

Макрон как проект

Речь идёт о банке Rothschild & Cie. Хотя банк под таким названием (Rothschild & Cie Banque) существует в Париже только с 1986 года, закладка его финансового фундамента состоялась много раньше. В 1815 году младший из «франкфуртской пятёрки» – пяти сыновей основателя династии Майера Амшеля Бауэра (Ротшильда) – 23-летний Якоб (Джеймс) Ротшильд учредил в Париже банк «Братья Ротшильды». 152 года спустя, в 1967 году, частный инвестиционный банк «Братья Ротшильды» был преобразован в депозитарный «Ротшильд Банк»; в 1982 году при президенте-социалисте Франсуа Миттеране «Ротшильд Банк» был национализирован, а четыре года спустя стараниями французских Ротшильдов, Давида (р.1942) и его кузена Эрика (р.1940), появился на свет банк Rothschild & Cie. 

Говорят, память о национализации 1982 года с такой силой отпечаталась в сознании старого барона Давида, что с тех пор он не переносит французских социалистов. Так или иначе, но события последних восьми месяцев – своевременное отмежевание Эмманюэля Макрона от непопулярного президента-социалиста Франсуа Олланда; уход Макрона в августе 2016 года в отставку с поста министра экономики в правительстве социалиста Манюэля Вальса (что означало выход молодого кандидата на короткую финишную прямую перед президентскими выборами); раскол Социалистической партии, вызванный действиями Вальса, ушедшего к тому времени с поста премьера; катастрофический результат в первом туре выборов представителя правящей Социалистической партии Бенуа Амона (6,3% голосов) – выглядят частями одного большого политического сюжета. 

Во всяком случае, старейшая политическая партия, известная на протяжении большей части ХХ века как Французская секция Рабочего Интернационала, умевшая некогда сплачивать всю трудовую Францию, сегодня отброшена на позиции маргинальной организации. Одним из символов упадка стал призыв заигравшихся политических наследников Жана Жореса проголосовать во втором туре президентских выборов 7 мая… за кандидатуру Ротшильдов. 

Российская исследовательница истории семьи Ротшильдов Екатерина Глаголева пишет, что Rothschild & Cie Banque окрестили «президентским банком», имея в виду, что он «внедрял выпестованных им «птенцов» в окружение главы государства» (1). Так, сводный брат барона Давида, Эдуард де Ротшильд (р.1957), «поддерживал давние отношения с президентом Николя Саркози (2007-2012) и его первой женой Сесиль»; после того, как Саркози стал президентом, заместителем генерального секретаря его администрации сделали бывшего сотрудника Rothschild & Cie Франсуа Пероля и так далее. 

Однако выражение «президентский банк» страдает неточностью. Гораздо точнее назвать парижский банк Ротшильдов «банком-изготовителем» президентов. Это питомник тех, кого предназначают управлять Францией и французами. 

За неполные шесть десятилетий существования Пятой Республики Эмманюэль Макрон – не первый политический проект потомков Майера Амшеля. Первым ротшильдовским «проектом» на высшем государственном посту был премьер-министр, а впоследствии президент Франции Жорж Помпиду, проходивший службу у Ротшильдов дважды: в 1954-1958 и в 1959-1962 годах. Интересно, что Помпиду не был специалистом в банковском деле и финансах, но это не помешало Ги де Ротшильду (1909-2007) сделать человека с опытом лицейского преподавателя литературы директором банка «Братья Ротшильды». Причины имелись. В драматические дни мая 1968 года, когда, как пишет Уильям Энгдаль, «американцам оставалось решить проблему с де Голлем» (2), Помпиду вступит в конфликт с генералом и уйдёт в отставку с поста премьер-министра. В январе 1969 года СМИ широко разнесут ответ Помпиду на вопрос о его политическом будущем: «Политического будущего у меня нет; у меня есть политическое прошлое и будет, если Богу угодно, государственное будущее!» А три месяца спустя «самый прославленный из французов» генерал де Голль окажется вынужденным уступить пост главы государства Жоржу Помпиду.

Гнёт денег в политике

Ротшильды уже не первый год уделяют повышенное внимание своей информационной политике, стараясь охватить весь спектр французского (и не только французского) общественного мнения. В 2005 году Эдуард де Ротшильд стал главным акционером известной газеты левого направления «Либерасьон», сделав первый взнос в 20 миллионов евро. «Либерасьон» была основана в 1973 году писателем-бунтарём Жан-Полем Сартром с целью дать, наконец, французам периодическое издание, не имеющее ничего общего с частным капиталом, банками и рекламой. Мечта Сартра после его кончины приказала долго жить, а Эдуард де Ротшильд, вложив деньги в “Либерасьон”, хладнокровно заметил: «Это первый этап промышленного проекта в секторе прессы. Мы с моей командой рассмотрели некоторые другие проекты во Франции и за рубежом, и, разумеется, мы не ограничимся одной лишь “Либерасьон”». Судя по тональности, какую приобрела во Франции информационная кампания в поддержку президентства Макрона, «другие проекты» были не только рассмотрены, но и реализованы.

Что же касается Эмманюэля Макрона, то его в 29 лет (в сентябре 2008 года) взяли в ротшильдовский банк стажёром. До этого он после окончания колледжа иезуитов в Амьене и 11 лет ученья в лицее Генриха IV, Университете Париж-Нантер, Институте политических наук, Национальной школе администрации поработал четыре года (2004-2008) фининспектором. Последовавший затем взлёт молодого человека в банке был головокружителен: аналитик, менеджер, помощник директора, директор, управляющий директор, полноправный компаньон банка – и это за какие-то два года (2008-2010). 

С тех пор карьера способного питомца ротшильдовского банка двигалась по двум дорожкам – финансовой и политической. В 2010 году, будучи компаньоном Rothschild & Cie, Макрон оказывается в ближнем окружении лидера Социалистической партии Франсуа Олланда, а в мае 2012 года, после победы Олланда на президентских выборах, он из кресла компаньона банка пересаживается прямиком в кресло заместителя руководителя администрации президента. На этом посту он тоже долго не задержится и в августе 2014 года будет назначен министром экономики, промышленности и цифровых дел. А ещё два года спустя, в августе 2016-го, он оставит министерство, чтобы провозгласить создание новой политической партии «Вперёд!» (En marche!) и объявить о своём намерении стать главой государства.

Пребывание Макрона на посту министра экономики для ротшильдовского банка было небесполезным: к 2015 году этот банк возглавил рейтинг французских банков по уровню доходов и вошёл в первую пятёрку мировых банков, специализирующихся на слияниях и поглощениях. Поэтому не только тех, кто голосовал в первом туре за Марин Ле Пен, но и тех, кто предпочли Фийона или Меланшона и кому 7 мая предстоит ещё раз сделать выбор, не удивляет, что деятельность Макрона-министра ознаменовалась бурным ростом слияний и поглощений государственных компаний. Умножалось от этого и благосостояние Rothschild & Cie. Вывела же когда-то одна из французских газет (это было в 1962 году) уравнение французской политики, опубликовав статью под заголовком «RF=RF», что означало: République Française=Rothschild Frères (Французская Реcпублика=Братья Ротшильды). Формула была полемическим преувеличением, но она зафиксировала одно из главных заболеваний общества – гнёт денег в политике.

7 мая для Франции многое только начинается

Если продолжить аналогию между двумя ротшильдовскими «проектами» (Помпиду – Макрон), то и «закон о росте, экономической активности и равенстве экономических возможностей» (август 2015 г.), на который ссылаются как на «закон Макрона», правильнее назвать «законом Ротшильда» – подобно тому, как французы прозвали «законом Ротшильда» закон 1973 года о Банке Франции («закон Помпиду – Жискара»). 

Впрочем, есть в «законе Макрона» (он предусматривает поощрение миграции, упрощённое увольнение работающих по найму и увеличение рабочего дня) отчётливый след влияния ещё одной фигуры – члена Бильдербергского клуба и фанатичного идеолога глобализации Жака Аттали, при котором Эмманюэль Макрон состоял около года (2007-2008) в роли заместители докладчика в Комиссии по улучшению французского экономического роста. Философия Аттали, выходца из среды алжирских евреев-сефардов, сводится к тому, что всемогущество денег – самый справедливый общественный порядок, а рождаемое глобализацией племя «всемирных кочевников» должно быть решительно отсечено от их национальных корней. Этот же комплекс идей заложен в предвыборную программу Макрона под названием «Революция». Против этого комплекса идей и поднялся во Франции «Национальный фронт».

Демократия с её подводными механизмами устроена так, что 7 мая французы могут вручить высшую власть в государстве молодому человеку, воспитанному на морали иезуитов, рисующему картины будущего à la Аттали и запущенному на политическую орбиту теми, кто уверен, что «мы говорим Франция – подразумеваем Ротшильды». Однако остроумный изобретатель формулы RF=RF всё же ошибался. Здесь нет знака равенства, и сама эта формула под вопросом. И на кого бы ни указали 7 мая избирательные бюллетени, для Франции в этот день ничто не закончится. Весь ход необычной президентской кампании 2017 года показывает, что многое для Франции только начинается.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Хороший анализ работы синедриона. И никаких теорий заговоров. Демократия как я и говорил это опрос мнений, и с выбором между националистом Ле Пен и глобалистом Макроном делать французам. Но в рамках симбиота католикопротестантская цивилизация-синедрион это не имеет большого значения. Собственно даже Гитлер работал в этих рамках, а что пострадал мелкий еврей кагала - издержки метода демократии.

Все эти навальные и макроны правильно рассматривают синедрион как глобальную наднациональную надстройку, но ошибаются в целях ее. Они думают что она служит благом для национальных государств золотого миллиарда. Но она благо пока она печатает деньги. Если печатать деньги не получается, в дело вступает национальная часть симбиота и начинает давить не вписавшихся в рынок в национальных государствах либо наружные государства.

Маленький человек запада понимает что находится в рамках этой системы и надеется что симбиот демократии принесет ему благополучие - раньше ведь всегда прокатывало. Так что избрание Макрона вполне возможно в рамках этой надежды.

Что смешно украинские зомбаки тоже в рамках этой надежды - как индейские племена перешедшие на сторону западной цивилизации.

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 5 месяцев)
Что интересно маленький человек запада понимает что находится в рамках этой системы и надеется что симбиот демократии принесет ему благополучие - раньше ведь всегда прокатывало. Так что избрание Макрона вполне возможно в рамках этой надежды.

Отвечу цитатой Марка Твена:

Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать

 Маленький человек запада не принимает решение. Его принимают другие.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(5 лет 1 неделя)

Батенька, еще раз. Демократические выборы на западе это прежде всего опрос животных - как они будут идти к куску жирного мяса. Потому они НЕОБХОДИМЫ. А что там болтал литератор а вы за ним повторяете - это ваши трудности. Кстати на европейской Украине выборы тоже важная часть.

Путь европейской стаи или стада к выборному куску жратвы цементирует нацию целью. Потому выборная демократия важнейшая часть симбиота. Демократия, справедливость и власть  https://aftershock.news/?q=node/510029

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 5 месяцев)

Матушка, еще раз прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО:

Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать

Понимая это, кукловоды процесса позволяют, как Вы говорите, стаду животных участвовать и даже голосовать. Но результат ЛЮБОГО голосования от стада НЕ ЗАВИСИТ. 

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(5 лет 1 неделя)

Вот не хочется называть человека тупым, батенька. Стадо хочет жрать, и потому надо выборно объединить скот общей целью. Вы понимаете слово "намерения " ? Или вы считаете что огромное  стадо тупых скотов можно тащить на веревке куда они не хотят ?

Стадо украинских тупых скотов вели согласно их намерениям набить брюхо. Выборный европеец Гитлер тоже вел свое стадо согласно их намерений.Все ясно ? smiley

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 7 месяцев)

Народы заслуживают своих правителей.(с)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(5 лет 2 месяца)

чуваки, вы оба правы, зачем бодаться-то на пустом месте? Просто смотрите с разных сторон, но если в комплексе имеет место быть и первое и второе. Причем согласованно.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 5 месяцев)

Или вы считаете что огромное  стадо тупых скотов можно тащить на веревке куда они не хотят 

Можно. Библейский проект тому пример. Уже почти 2500 лет ведут.

Вернее вели.

Вот не хочется называть человека тупым,

матушка. 

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(5 лет 1 неделя)

Это бывает. Вы сперва почитайте за чем это стадо вел Моисей. smiley  34 И сказал Господь Моисею: не бойся его, ибо Я предам его и весь народ его и всю землю его в руки твои, и поступишь с ним, как поступил с Сигоном, царем Аморрейским, который жил в Есевоне. 35 И поразили они его и сынов его и весь народ его, так что ни одного не осталось, и овладели землею его.

Ну Макрон ясен пень землю не обещает, но благополучие обещает. laugh Ща проголосуют, и пойдет член синедриона Макрон впереди стада за благополучием. С наци Ле Пен тоже пойдут, но многим не нравятся жесткие меры. Могут некоторых за золотого тельца и гильотинировать с конфискацией. национальные традиции