Сценарий "Мы из будущего 3":
Парень с флагом РФ и георгиевской лентой на груди попадает в СССР 1943–го года, где его расстреливают на месте за символику.
Из интернетов
Я полностью уверен: если бы не хорошо предсказуемая реакция народа, наши дорогие (во всех смыслах) либерал-патриоты вообще отказались бы от масштабного празднования Дня Победы. Потому как, эта страница нашей истории ну очень неудобна для либерастного менталитета солженистов-маннергейцев. Как это: безбожный тоталитарный советский режим мало того, что успешно отбился от объединённых сил всей просвещённой Европы, так ещё и навёл в этой самой Европе такого шухеру, что до сих пор им икается. То, что у нас День Победы, у них день траура, который траур приверженцы "общечеловеческих ценностей" и стараются привить во всех захваченных ими странах.
Собственно, и у нас вовсю пытаются. Георгиевская ленточка была изначально откровенной попыткой декоммунизации, а Бессмертный полк - попыткой устроить поминальное шествие в честь "миллионов, брошенных кровавыми большевиками в бессмысленную бойню". Но народ-то ещё помнит! И про ленточку быстро вспомнили, что она, вообще-то, гвардейская, и на Бессмертный полк люди ходят не с кладбищенской скорбью, а с гордостью за своих предков. И ехидное "можем повторить", от которого корёжит всех неполживцев, оно не из Кремля спущено, а из народа вышло.
И Путина с Медведевым, помнится, всем миром заставили принимать парад, как положено, стоя, а не развалившись, как в цирке. Да и сам парад, в его каноническом виде, с техникой, возродили тоже, ориентируясь на мнение народа. А то при Ельцине, помнится, дерьмократы вообще отменить его пытались: вместо парада шествие ветеранов устроили, но не прокатило!
Поняв, что в отличие от всяких трибалтик, в России так просто память о Победе не сотрёшь, неполживцы быстренько переориентировались и начали вымарывать из символики всё советское и коммунистическое.
Мавзолей, к подножию которого бросали вражьи знамёна, прикрывают позорной ширмочкой, будто это общественный сортир.
К героям Великой отечественной причисляют совершенно левых исторических персонажей, и это сходит с рук.
Вместо исторически правильной красной звезды, на технику на параде наносят символику абсолютно другой эпохи. И это, мать их, военно-историческое общество, образованные люди, не какая-то кучка копачей-дилетантов.
И как результат, уже народное творчество. Вот такие вот декоммунизированные футболки, с клоунскими носами. Кловуны, ТБМ!
Ну и из свеженького. В Кремлёвском дворце, на концерте, посвящённом Дню Победы, неполживцы-декоммунизаторы опять жидко обосрались примерно отличились.
Видите хуцпу высшей пробы? У Знамени Победы стыдливенько так замалевали серп и молот. Вполне достойно идейных наследников солженицыных, бильжо и амнуэлей! Что примечательно, организаторы сего кощунства - организация "Бессмертный полк", которая в числе своих целей, помимо прочего, декларирует "сохранение памяти о доблести и героизме народа". А какая память может быть сохранена теми, кто сознательно искажает историческую правду, подменяя символы?
А правда в том, что Великая Отечественная - не просто война СССР и Германии. Это война всего дремучего и мракобесного "цивилизованного мира" против идеалов социального прогресса, которые впервые в истории успешно реализовывались на практике в нашей стране. И вымарывание из символов Победы всего советского и коммунистического - ни что иное, как плевок на могилы всех тех, кто мечтал о новом, справедливом мироустройстве, воплощал свою мечту и сражался за неё.
Комментарии
Какие сигареты вы курите?
А причём здесь что курите? Вы с чем не согласны:
1. Путин с Медведевым не принимали парад развалившись в кресле?
2. Путина с Медведевым заставили соблюдать приличия и встать?
Я вот это хочу отметить:
Вымарыание из символов Победы в войне 1812 года всего имперского и дворянского - ни что иное, как плевок на могилы всех тех, кто воплощал свою мечту и сражался за нее.
Это как бы к тому, что при смене властной парадигмы - это обычный процесс, этим и коммунисты-большевики не брезговали.
Второе, это вымарывание имени Сталина и его роли как в становлении СССР, так и его Победе над фашизмом - ни что иное, как плевок на могулы всех тех, кто мечтал о новом, справедливом мироустройстве, воплощал свою мечту и сражался за неё.
Это как бы к тому, что сами "розовые коммунисты" не разобрались, что им подходит, а что нет.
Можете напомнить, сколько раз проводили Парад Победы в СССР, сколько в Ельцинской России и сколько в Путинской?
Так же, есть речь Путина на Параде, где четко и каждый раз говорится о Победе СОВЕТСКОГО народа в борьбе против фашистов, Знамя Победы с серпом и молотом, на которое и делается равнение.
Большевики тоже обязаны Империи всей той территорией и ресурсами которые они получили, но чет как-то почести не отдавали. Больше почитали Пугачевых и Ко.
Вы, "розовые коммунисты" уймитесь уже, просрали свой проект вы сами, большего зла коммунистической идее кроме вас самих не сделал никто, никакой Запад или местная либерастня.
Победу, как великий подвиг советского народа никто не оспаривает, но как всегда бывает со знаковыми событиями истории, их встраивают в нынешнюю парадигму власти и государственного устройства. Так делали всегда и ВСЕ, коммунисты в частности.
Сейчас этот ПОДВИГ пытаются поставить в один ряд с Ледовым Побоищем, Куликовской битвой,Северной Войной, Обороной Крыма, Воссоединение Крыма - воссоединение того же самого НАРОДА, та самая неделимость истории, что все это сделал один и тот же народ.
"Розовые коммунисты" же в свою очередь пытаются выставить это так, что там победил какой-то другой народ, которого сейчас нет, и носятся с этим по всему интернету. До сих пор не могут уяснить, что в гражданскую за белых и красных воевал все тот же народ, что и брал Берлин, и сама идея нынешнего парада показать, что те, кто маршируют по Площади - тот же самый народ, который бился с монголами, шведами, турками, немцами.
Вам не приходило в голову, что гражданская война начинается тогда, когда никакого единого народа уже нет, есть население, разделённое на слои, которые не смешиваются, как вода и масло?
И ещё. Чьи наследники те, кто марширует сегодня по площади - Советской Армии или власовцев? Или вы предлагаете объявить, как на Украине, примирение власовцев с ветеранами Советской Армии? Вы пишете о том, что
Так что, жертвы Великой Отечественной принесены для того, что бы приватизацию провести? Запредельный цинизм. Или у нынешней власти есть ещё какая-то парадигма?
Не путайте слова "единый" и "один".
Противоречия внутри общества не отменяет самого общества. Эти противоречие - его неотъемлемая часть. Гражданская война - это пик этих противоречий.
А что вы спрашиваете? Вы делайте заявление. Скажите, что это Власовцы держат равнение на знамя Победы с Серпом и Молотом. Скажите, что это власовцы несут на своей груди медали Героев России в парадных расчетах.
Нет. Откуда эта ересь рождается в Вашей голове?
Передергиваете. Вот это настоящий цинизм.
Вы можете как угодно относится к нынешней Власти, это ваше право. Просто история развивается естественным образом, после столетий рабства в рамках Империи народ не нашел иного выхода, чтобы на 100% демонтировать предыдущее государственное устройство, ценой большой крови, но по другому просто не мог, узел можно было только разрубить. Так же и на закате Советской Империи, не было иного выхода, кроме как то, что произошло, в теории, конечно, можно пофантазировать, но на практике не вышло, как не вышло бы и в начале 20го века. То, что происходит сейчас - естественный ход вещей, нынешняя власть (на 100% состоящее из людей выросших и воспитанных в советском обществе) может вам нравиться или не нравиться, но ее демонтаж произойдет только тогда, когда соберется критическая масса в самом обществе. Так было в Империи, так было в СССР, так же будет и сейчас.
Безусловно есть. Я ее вижу, как встраивание Советского периода в общую историческую линию, как и в любом обществе это воспринимают по разному, например, эпический фейл с доской М.. или памятником К.... такие же перегибы были при становлении советской идеологии.
Нормальные сигареты я курю, с табаком :)
А что до Путина с Медведевым, сидящих, как хреновы баре, на параде, поднимите архивы интернетов за 2013 год, хотя бы, тот же ЖЖ. Их тогда не пинали только лентяи, пофигисты и откровенные жополизы. К чести наших главнюков, критику они восприняли адекватно, и с тех пор принимали парады стоя, как положено.
Чувак, держись. Бомбит знатно, я вижу и даже понимаю. Ток главное, что б клозет не пострадал.
Чо, у тебя уже пострадал? Но ты держись, и хорошего тебе настроения..!
Что фашингтон приказывает, то и делают, сейчас приказано за свой счет бряцать оружием, ивропейцев пугать, расчехлять мавзолей приказа не было, я узнавал;-)
Вам — РеспектЪ! Категорически нужный и правильный во всех акцентах доклад!
Про рыбу, которая разлагается с определённого места, помните? Это, увы, как раз тот случай, что бы там не скрывалось за высокой патетикой и разговорами про духовныме скрепы.
Что касается Бессмертного полка, то мне знакомые рассказывали, что в прошлом и позапрошлом годах в некоем крупном городе организаторы шествия не пропускали людей с красными флагами или даже просто с советской символикой - мол, нарушение правил, установленных организаторами шествия - только с портретами можно, но без ПОЛИТИЧЕСКОЙ, хе-хе, символики. Так что всё "деполитизировано" уже. Или будет в ближайшее время. Всё перечисленное в статье - из той же оперы.
Здесь наброс на набросе и набросом погоняет.
Во-первых ежегодное празднование 9 мая с парадом восстановлено только в середине 2000-х. Тогда как в статье говорится об обратном, что дескать только некая народная воля не позволила прекратить празднование. А оно уже фактически было прекращено, за 15 лет после распада СССР парад проводился раза 4.
Или вот эта чушь "попыткой устроить поминальное шествие в честь "миллионов, брошенных кровавыми большевиками в бессмысленную бойню"". У нас даже на официальном параде с прошлого года военнослужащие улыбаются. А тут кто-то задвигает по умышленное желание Кремля превратить все в скорбное шествие.
Тоже самое с приплетанием продукции тупых девочек дизайнеров к деятельности чуть ли не самого Путина.
Вообще-то изначально Бессмертный полк так и был задуман - как поминальное по погибшим в войне, скорбное шествие. Не властью, разумеется, а одним ловким НКО. Но народ идею несколько подредактировал и получилось то, что получилось - шествие памяти и гордости за предков. Заслуга Кремля в том, что они это подхватили грамотно. "Не можешь организовать - возглавь!")) Что касается парада, то в заметке и говорится о том, что при Ельцине он был фактически ликвидирован. Насчёт "народной воли" чепуха, разумеется. Парад не народ проводит, это понятно. Думаю, вы не будете отрицать, что в символике празднования с каждым годом становится всё меньше красного и больше синего и белого? И что эмблемы РВИО на исторической технике вместо красных звёзд тоже появились не по решению девочек-дизайнеров? И мавзолей закрывают явно тоже не они? И серп с молотом с флага пропал отнюдь не случайно? Я к тому, что даже если в паре моментов автор и перестарался в чём-то, несколько сгущая краски, то во всём остальном он прав на сто процентов.
Да, я знаю историю появления акции Бессмертный полк. И получается, что автор умышленно перевернул смысл на 180 градусов, ведь получается, что власти официально поддержали именно стремление народа в этой акции и пошли дальше с улыбками на параде как я и сказал. А по чьему указу действовало НКО достоверно не известно. Про эмблему РВИО автор кстати тоже передергивает, ибо это фото не с парада Победы.
Про парад у автора говорится совсем не так. Там про Ельцина вообще не слова. Единственные политики явно упоминающиеся - это Путин и Медведев. Однако факт состоит в том, что получается именно нынешняя власть вернула ежегодное проведение парада. А из слов автора совсем иное впечатление складывается.
Я и не отрицаю, что символика сейчас разношерстная и что будь воля многих власть придержащих они бы с удовольствием вымарали всю советскую символику и память. И я наоборот приветствовал бы повсеместное использование именно советской символики на 9 мая. Но автор вместо того, чтобы в статью вложить какой-то внятный и созидательный посыл ударился в политоту, притащил демотиватор с просторов инета, использовал фото Катюши не с парада Победы, а выдал его именно за такое фото. Вас такие манипуляции устраивают?
"А то при Ельцине, помнится, дерьмократы вообще отменить его пытались: вместо парада шествие ветеранов устроили, но не прокатило!"
"про Ельцина вообще не слова", говорите? Вы статью-то читали вообще? Или на "Путин-Медведев" среагировали?
Манипуляции, говорите? На вашем месте я бы не стал на этом заострять)) Вы и сами прекрасный манипулятор. "Здесь вижу, здесь не вижу, здесь вообще рыбу заворачивали."
Внятный посыл у автора ровно один : НЕ СМЕЙТЕ ТРОГАТЬ НАШИХ ПРЕДКОВ И НАШУ ПОБЕДУ!
И все, кто хочет, его прекрасно понимают. А кто не хочет - ищет манипуляции и политоту.
Ну извините, что вторую половину такой забористой фигни я стал читать менее внимательно. Тем более когда пошли повторения одного и того же по второму разу. Между шуточками и демотиваторами много всякой фигни понаписано, не мудрено и пропустить.
Искать манипуляции и политоту в этом тексте не надо. Он из них и состоит. И никакого посыла тут нет. Вместо рассказа о том почему георгиевскую ленту стоило бы называть гвардейской в контексте именно 9 мая - политота, вместо достоверного рассказа о возникновении Бессмертного полка - политота. Зачем использовать праздник для собственной политоты?
Да ради бога, не нравится - не читайте. Я сам часто не дочитываю то, что отторжение вызывает с первых слов. Но я и комментировать тогда не буду такое. Не могу понять одного - зачем надо критиковать автора, даже толком не прочитав и не осознав им написанное. Что касается посыла, то вы его просто не увидели. Он вам непонятен или далёк от вас. Именно в таких случаях и начинают докапываться до частностей в тексте. За деревьями леса не увидел, народ наш говорит.
Чтобы составить мнение об тексте и покритиковать его совсем не обязательно внимательно прочитывать всю простыню, продираясь через набор сомнительных картинок и подписей к ним, если уже первые абзацы вызывают отторжение. И это отторжение не является поводом, чтобы просто пройти мимо. Это как раз вполне себе повод высказать свою отличную позицию. Почему нет? Тем более текст я прочитал, хоть и по диагонали как говорится, после такого сомнительного начала. Упоминание Ельцина по итогу никак на моё восприятие этого текста не влияет, я написал бы тоже самое, даже прочитав текст более внимательно.
И я считаю, что посыл здесь если и был, то совсем другой. Он просто пытается разделить празднующих по цвету ленточек и метнуть какаху в тех или иных политических деятелей. И пусть даже и заслужено метнуть. Отторжение вызывает уже даже сама форма изложения, абсолютно дурацкая, после замечаешь передёргивания в содержании. И как среди этого я должен установить, что автор якобы руководствовался тем, о чём Вы и говорите. Зачем для данного посыла использовать подложные фотографии, демотиваторы, говорить А, но не говорить Б про Бессмертный полк. Только для того чтобы бить по эмоциям. вызвать раздор и т.д. Вот цель автора, ИМХО.
Да, забыл добавить вот что. Автор рассказал о том, что волнует его в обсуждаемой ситуации. Это его блог и он волен здесь говорить всё, что считает нужным. Вы можете сами, в своём блоге, рассказать о том, о чём вы считаете нужным говорить - об истории создания бессмертного полка или о настоящем значении гвардейской ленты.
Точно также я могу в его блоге откомментировать обсуждаемую ситуацию, ведь так? У автора есть способ запретить мне это делать, тогда уж и буду решать нужно ли мне об этом говорить в своем блоге.
P.S. Забавно кстати как внезапно втихую и молчаливо куда-то пропал демотиватор из текста))
Кстати, да)) Решил, что переборщил, видимо. Значит, не всё так плохо с автором, как вы думаете;)
Может быть, может быть. Но у меня пока нет оснований списывать текст просто на излишнюю эмоциональность автора. Дескать слишком близко к сердцу принимает. Ведь левое фото с Катюшей он оставил. Я считаю, что он такими сомнительными текстами пачкает праздник Победы также как и чиновники, только с другой стороны. В такой теме нужно быть предельно четким, правдивым и аккуратным в подборе аргументов, раз уж взялся писать. От политоты уже тошнит, тем более в такой теме. И если его уличат в неправдивости, то он и на остальных сторонников этой позиции (по восстановлению исторической справедливости, в том числе и символики) бросит тень. А значит и на меня тоже. Так что я пока скорее посчитаю, что автор провокатор, аккуратный просто.
Путинеа с Медведевым убрал Алекс. Убоялся, похоже. А я бы с ещё более ядрёной подписью картинку впаял, но это уже был бы откровенный неформат. Что до разжёвывания аргументов - думаю, публика на АШ достаточно образована, чтобы знать об истории георгиевской и гвардейской лент и прочей упомянутой мною символики. И сам, своими мозгами подумать, что уместно на День Победы. А кто не знает, тот вполне может нагуглить или спросить у камрадов. Вот я и изложил, кратко и тезисно. Sapienti sat.
Скорее просто чувство меры имеет в отличие от. Я остаюсь при мнение, что Вы своим текстом бьете по эмоциям, а не по рациональному, поэтому сейчас уповать на образованность публики несколько странно, ведь воздействуете Вы на другое. тем страннее для меня то, что у Вас в тексте блестящий заключительный абзац, и жутко намешанная каша над ним. В общем не мне Вам указывать, как мне уже заметили выше блог ваш, что хотите то и делаете, но мне такая форма изложения мягко говоря не по душе.
Не спорю, пост получился весьма эмоциональным. Писано, что называется, на одном дыхании, под впечатлением очередной хуцпы антисоветчиков. Впрочем, появилась у меня хорошая идея: развить тему ВОВ, как противостояния западного мракобесия и советского прогресса в более спокойном и детальном исследовании. Ежели не буду умучен работой, обязательно на днях запилю.
Было бы хорошо. Думаю, что действительно спокойное и детальное исследование будет много полезнее сегодняшней попытки
На 100500 вас поддерживаю !!!
Вот тут вот интересный анамнез данной темы: Ходорковский и "Бессмертный полк"
Ну и мнение Юлина у Гоблина от 15-года, в копилку:
А что в этом плохого, что народ редактирует? Помнится и интернет задумывался как арпанет, военная связь. Подредпктировали, и получили кладезь информации.
Вообще говорить про "восстановлено" не приходится - за всю историю СССР парад 9 мая проводился ровно три раза, из них два - при Горби, который известно какой коммунист
1. 1945
2. 1965
3.1985
4.1990
UPD: извините, не обратил внимание, что речь только о тех, что прошли 9 мая
Знамя победы прекрасно подходит под понятие политической символики. Но его можно видеть повсюду, его и военные устанавливают на технику либо несут сами.
Наследнички, ТБМ
Я думаю замарывание символов это показ идейной импотенции сегодняшней власти. Была бы у них достойная идеология, не боялись бы почившего СССР.
Воры,сэр... Воруют и прошлое ,и настоящее,и будущее...
Да блин, вы ж поймите во власти, ну как минимум ( знаю - оптимист ) 70% ублюдков, которым этот мавзолей хуже шила в одном месте. Ибо напоминает, как их прадеды воры и жулики ПАХАЛИ, вместо того, чтоб, как сейчас - на лаврах да с ТБМями.
Они и полицию переименовали, бо МИЛИЦИЯ - значит вооруженный народ. А вы хотите, чтоб они С МАВЗОЛЕЯ парад принимали ? Сэр вы еще больший оптимист, чем я.
Это сознательный отказ от "прошлого", под которым понимается советское прошлое. Уже давно потихоньку протаскивают других героев. Вот вчера написал https://aftershock.news/?q=node/517557, но мало кто заинтересовался. Сегодня получил подтверждение своего вывода:
Дополнительный намёк на возможное развитие событий даёт участие Путина в церемонии освящения креста в память о великом князе Сергее Александровиче. Время этого действа в дни подготовки к параду Победы и маршу Бессмертного полка, совсем не в день гибели князя, и на 113 году от свершившегося теракта, подсказывают, что находится в приоритете у российских властей. При этом представляется, что выраженное комментатором Добродей мнение, что «интерес народа России состоит в зачистке самозванных элитариев, причем без разделения их на "компрадорских" (плохих) и "патриотических" (хороших)», нынешняя власть в расчёт не примет.
О какой образцовый наброс. Неужто он заслуживает пульса? Забавно наблюдать как одинаково корежит от Георгиевской ленты местных "турбопатриотов" и "украинских активистов" на улицах Киева. Сходство поразительное, осталось только Деду Маздаю и его побратимам отнести всех надевших георгиевскую ленту к людям второго сорта. А еще забавно, что каждый может 9 мая выйти в город с цветами, подарить их немногочисленным уже к сожалению ветеранам, детям войны и увидеть, что эти ветераны с удовольствием и гордостью носят Георгиевскую ленту на груди. Их использование этой символики никак не оскорбляет, а вот кучку нелепых борцунов в интернете это почему приводит практически в бешенство.
а где автора корежит от Георгиевской ленты? не видно.
автора корежит от того, что ее "вновь изобретатели" приписали её название из другой политической эпохи, не использовав классическое "гвардейская лента", как она назвалась в Победу., что было бы более верно. и так во всем - лишь бы не напоминать, что победа произошла в парадигме другой идеологии и экономики.
Ну да. А упоминание георгиевской ленты в контексте расстрела? Я понимаю про триколор. Но полосатая лента при чем здесь в этой шутке? Кто в 43 носил триколор, а кто ленты? Название в данном случае вторично. Точно также противопоставление красной ленты с посылом, что я помню кто именно победил. А носители георгиевской ленты по умолчанию не помнят? Что это за манипуляции?
Во всей статье нет ни одного нормального посыла или призыва. Только политота и передергивания. Зачем это на пульсе?
Тока коммунисты позаимствовали именно георгиевскую ленту для эксплуатации патриотических и национальных чувств народа.
Автор сильно истекает ядом. Пусть идет ветку про иеговистов - там сейчас все истекают ядом.
Шакалий блюз, мадам Поклонская.Да ещё и фальшивым фальцетом.ага..
При том и слуха нет у грезящей мироточением.
ИМХО вы ТАК глубоко копнули, что нашли в статье то, чего там нет и в помине. "Не об том речь" короче ежели...
Одно дело - хорошая обстоятельная статья с правильным посылом, с целью просвещения и пропагандирования использования именно советской символики. Пусть даже и по частной инициативе. Другое дело - бездарное гонево с использование манипулятивных фактов, демотиваторов и шуточек. Я вот ни в коем разе не поверю, что автор руководствовался каким-то благородным посылом. Единственна цель - наброс.
хосспади... абы портки не были потеряны, скачущи по всей ветке, в потугах всем доказать - что статья есть наброс
Страницы