Техническое. Антивирусы которыми стоит пользоваться.

Ай ай ай Какой гонор.
Ага. Гордость за профессию, принадлежность к ней и свои достижения на этом поприще.

и попали точно пальцем в зопу.
И даже понятно - в чью.
И - молите богов, что бы это был именно палец.

Для Вас программирование, это вершина достижений. У вас просто ум так устроен, что вы не способны мыслить эвристически, потому и полагаете что все задачи в мире алгоритмически разрешимы.
Начинает складываться впечатление, что вы общаетесь сами с собой. Вернее - с собственной картинкой мира. Очень ограниченной. Вернее, я бы так сказал - с набором виртуальных шаблонных персонажей.

Вы начинаете мне напоминать героя анекдота:
- Изя, а кто вам сказал, что вы - брутальный мужчина?
- Мама.

Для того,что бы несколько оживить вашу закостенелую умозрительную картинку мира, просто погуглите по словосочетанию "Эвристический алгоритм".
Обычно фразочки типа "эвристичность мышления", вылетают изо ртов всякой междисциплинарной сволочи, которая не может толком объяснить или обосновать принимаемые ею решения. Часто полезно где-то рядом держать, при попытках таких объяснений, местного финансиста или даже кого из прокурорских.
Кстати, вы хотите про проблему разрешимости задач отдельно поговорить? Ну, там можно ещё пройтись по связанным темам, вроде теории формальных систем, грамматикам, конечным автоматам... Осилите всю совокупность в комплексности понимания?...

Для меня программирование это давно пройденный этап в жизни.
Слишком примитивный для того, что бы делать это своей профессией.
к сожалению, Вашему  любой проект содержит не только алгоритмическую часть но и эвристическую.
И вот какая беда. Алгоритмические задачи, то есть те задачи которые которые решаются с помощью детерминированных автоматов, хоть и трудоемки в ручном исполнении, но не самые сложные из тех, что приходится решать.
поэтому их и поручают обычно инженерам низкой категории, то есть программистам.
Вот лет до 25-ти мне эти задачи были интересны, а потом я повзрослел, и начал учиться дальше.
Есть у меня растущее подозрение, что вы, всё-таки, не понимаете смысла слов, которые употребляете. Или просто стараетесь укрыть уже явленное вами дилетантство за нагромождением этих слов.
Программирование может стать "пройденным этапом" в жизни лишь по нескольким причинам.
В вашем случае, вы, как я уже предположил, просто не поняли что - к чему, и встали в позу эзоповской лисицы. Я повторяюсь, но я тоже — не первый год в профессии и таких типчиков уже перевидал на своём веку. В вашем случае, вы, скорее всего, просто "пролезли без мыла" на некий управленческий уровень, где уже можете делегировать непонятные вам, в своей конкретике реализации, задачи, в группу подчинённых вам лиц, тем самым перекладывая на их долю ответственности (что бы потом прикрыть свою задницу) и тем упиваетесь. Именно это, в вашем случае, вы называете "эвристической частью".
Опять же, в вашем случае, "решение более сложных задач", как я могу судить из опыта работы с подобными хитрожопыми горлохватами, есть лишь набивание списка совокупности очевидных высокоуровневых этапов при исполнении любого типового проекта.
И то, что вам в 25 лет "эти задачи стали не интересны", лишь завершает ваш портрет "яркими мазками”.
Насколько я понял, вы — совершенно не осведомлены в задачах, которые решаются программистами. То есть, вы — с ослиным упрямством держитесь сформированной в вашем мозгу, картинки мира, под воздействием полученной психологической травмы, после неудачного опыта вхождения в понимание аспектов и нюансов профессии.
К тому же, вы рассматриваете довольно узкую прослойку специалистов. В вашем ограниченном понимании, программист — некая разновидность "операторов компьютерного набора", с единственным отличием от машинистки в том, что может перевести каракули тех, кто возомнил себя "постановщиками задач и/или алгоритмистами", в нечто, что сможет исполнить компьютер.
Более того, вы с упорством, достойным лучшего применения, не зная конкретики и тематик моих работ и опыта, стараетесь и меня пришпилить к этому образу "программиста", живущего внутри вашего миропонимания.

Просто Вы, как все почти программисты, не терпите руководство над собой, и поэтому не влазите в определенный регламент.
Но это не свойство профессии, а свойство человека, который не понимает своего места при работе в команде.
Ему, в силу ограниченного, то есть замкнутого мировоззрения, его работа кажется самой важной.
Он сильно раздражается на людей, которые считают иначе.
Это — очень странные суждения. Я бы сказал, вы мыслите и делаете заключения на уровне человека, насмотревшегося голливудских кинофильмов о хакерах. Вы, похоже, совершенно не представляете специфики и нюансов создания программных проектов или, например, систем управления (например, опять же, по своему опыту, в авиакосмической отрасли или системах телекоммуникаций). Тех, которые разрабатываются годами и в которых участвуют десятки-сотни человек только программистов. Не говоря о разработчиках самой аппаратуры, инженеров-механиков, технологов, специалистов отделов контроля качества, разработчиков КПА и испытательных стендов, создателей разного рода документации к изделиям.
Опять-таки, всё выглядит так, что вы — совершенно не знакомы с реальным производством больших и сложных систем. Вы скорее — из области объединения и применения типовых изделий и компонентов. Своего изначально, вы, по всей видимости, не разрабатывали. Настоящий специалист, знакомый со всеми стадиями и тонкостями производства сложных изделий никогда не будет пренебрежительно отзываться о сотрудниках. Даже мои замечания здесь о веб-разработчиков — скорее на уровне околопрограммистского фольклёра и сожаления о снижении уровня подготовки и требованиях к уровню вхождения в профессию в данном направлении деятельности. Но я никогда не позволю себе пренебрежительных высказываний и шуток подобного рода к разработчикам встроенных систем, систем управления реального времени или программистам баз данных. Я слишком хорошо знаю, о чём говорю. В отличие от выскочки, для которого систематическая напряжённая мозговая деятельность стала "не интересна в 25 лет".

Вам программирование далось большим трудом и Вы сильно переоцениваете это свое умение, применительно к задачи в целом.
Откуда вдруг эти выводы и заключения?
Настало время спросить: а вы, в общем, ЧТО под программированием понимаете?
Если применять вашу логику к Вирту, Кернигану, Мейеру, Таненбауму, Дейкстре, Ершову, Хоару, то глупее их на свете нет существ!
Только я очень сомневаюсь, что вы согласитесь на очную ставку с этими легендами для сравнения умами. :)
Кстати, включите нормальную логику: если мне программирование "давалось с трудом", то как я дожил до почти 50ти лет, зарабатывая на хлеб с маслом и проектируя попутно системы в разных отраслях???
А вот в случаях, похожих на ваш, в управленцы уходят как раз те "программисты", которые достигли границ своего понимания и способностей в проектировании программ и систем практически на старте.

Мне же программирование далось очень легко, и быстро надоело, так как больше мне в этой профессии учиться было нечему.
Отчего-то мне становится смешно от таких слов.
Если поверить вашим словам, то вы должны быть не молодым человеком и, должны были застать достаточно серьёзные изменения в методологиях проектирования программных систем и подходов к программированию. В то время, как раз скучать не приходилось. И то, что стало после тех изменений, никак не похоже на то, чем занимались вы «до 25 лет».
ЧТО вам надоело и ЧЕМУ вы решили, что вам не стоит учиться???
Или вы решили, что заучивание команд пакетной обработки в "Примусе" - вершина знаний программиста? Или вы подумали, что знание наизусть адресов устройств в верхней части памяти PDP-11 — конечная остановка в развитии? Или для вас тыкание мышкой программистами в компонентах Дельфи — показатель остановки развития отрасли?
Вы, похоже, даже не представляете, сколько и какой разновидности материал, должен знать и какими инструментами должен владеть, например, разработчик современных систем в авиакосмической отрасли!

Есть вероятность, что и Вы это поймете. Здесь надо иметь мужество, все бросить и начать сначала.
Это у вас не получилось.
А у меня — получалось и получается.
От систем для метро и железной дороги и — да космической отрасли.
Мне, в отличие от вас, не надо скрывать своё фиаско за целой выстроенной философией. К тому же, лет 15 назад я подошёл к черте, за которой уже не я работу и проекты искал, а они — меня.

Научиться использовать в решении задач не программирование, а программистов. То есть тех кто пока не имеет высокой квалификации инженера или ученого. Но многие люди утрачивают способность учиться годам эдак 25-ти ну может 28-ми.
Для того, что бы эффективно использовать программистов, нужно хотя бы примерно быть в курсе их предмета труда и его возможностей. К тому же я — не программист в вашем ущербном понимании, а — проектировщик систем.
И, из всего опыта общения здесь с вами, вас бы я не взял даже на место офис-менеджера.

Если у Вас есть такой потенциал, то следует расциклиться, так жизнь интереснее, а ежели, к примеру, у Вас на это денег не хватает, и Вам приходиться зарабатывать тем, что умеете, тога Ваши оценщики были действительно хорошие.
Кроме "расцикливания", вы — АБСОЛЮТНО правы. До таких оценщиков, какие были у меня, вам — только мечтать. Да и - то, уже поздно, судя по всему.

В чём у вас опять затруднения?
Мне действительно плевать на ваши оценки моей персоны, как специалиста.
Прежде всего меня занимаете вы, как ярчайший образец безграмотности, неосведомлённости, дилетантства и темноты. И, при всём при этом, ещё и - воинствующий и гордящийся своей выдающейся дремучестью!