Алексей Кудрин предлагает внедрить в жизнь новую стратегию по созданию устойчивой пенсионной системы. В идеале российские пенсионеры должны остаться в выигрыше, получив приемлемый стандарт жизни вместо минимального стандарта выживания.
Несомненно, социальное обеспечение пенсионеров в России нуждается в реформировании. Не зря многие сравнивают возможности российских бабушек и дедушек с возможностями тех же японских пенсионеров: путешествия по миру последних один из поводов для белой зависти. Но добиться подобных успехов на данном этапе, в условиях непростой экономической ситуации, пока весьма сложно.
В чем же заключается «стратегия Кудрина»?
Он предлагает гражданам софинансировать экономический прорыв, в противном случае Россия просто отстанет от цивилизованного мира. Повышение пенсионного возраста, начиная с 2019 года, женщинам до 63 лет и мужчинам до 65 лет, и более жесткие условия для получения пенсии позволят сократить численность пенсионеров на 9%, или в перерасчете на души населения – на 3,87 млн человек до 38,52 млн.
Далее – пенсионные баллы.
К 2025 году предлагается повысить минимальное число пенсионных баллов – до 30 и продолжить, постепенно увеличивая до 52. Кроме того, если гражданин не заработал себе на страховую пенсию, то социальную пенсию он получит только при достижении 68 лет.
Для сравнения: в настоящее время – мужчины в возрасте 65 лет и женщины в 60 имеют право на ее получение. С досрочными пенсиями ситуация также изменится. Так, учителям и врачам повысят стаж для ее получения до 35 лет.
Эксперты Центра стратегических разработок занимаются данным вопросом, чтобы на первоначальном этапе не пенсии повысить, а просто не допустить их сокращения. Предполагается, что стратегия позволит сократить трансферт из бюджета на финансирования пенсий на 0,9% ВВП к 2024 году и на 2% ВВП к 2035, то есть обнулить его.
В настоящее время в России средний стаж, по данным Пенсионного фонда, граждан, выходящих на пенсию, составляет 34 года и среднее количество их пенсионных баллов составляет порядка 110.
Алексей Кудрин повышения пенсионного возраста давно добивается и жалеет, что не успел реализовать данную стратегию еще в 2010 году. На тот момент общество подобные перемены спокойно бы восприняло. В настоящее же время, по поручению Дмитрия Медведева, Минфин и Минэкономразвития разработают меры по повышению МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения.
Впрочем, стратегия стратегией, но не стоит забывать и про возможность проведения общественных слушаний по данному вопросу. Это важная и довольно болезненная тема для обсуждения в российском обществе. С одной стороны, нужно что-то менять, с другой – безболезненно не получится изменить систему. Ясно одно: число трудоспособного населения продолжает сокращаться, а число пенсионеров увеличивается. И только после 2030 года ситуация начнет в этой сфере выравниваться.
Комментарии
Ничего вы не понимаете... все это для обеспечения приемлемого стандарта жизни для пенсионеров.
Для этого безусловно надо увеличить возраст выхода на пенсию и ужесточить условия ее получения.
И обязательно отменить пенсии для работающих пенсионеров
Зачем они вытесняют трудовых мигрантов средней Азии с рабочих мест.
Повышение пенсионного возраста мужчинам до 65 лет (при продолжительности жизни 65,9 лет), безусловно, позволит сократить численность пенсионеров.
Этот вопрос не так прост, чтобы взять и повысить пенсионный возраст без консультаций с общественниками. Ситуация в России непростая и от региона к региону в разы отличается. Просто взять и увеличить пенсионный возраст, как и внести прочие изменения по Кудрину, одномоментно невозможно. Люди отреагируют весьма болезненно.
ТБМ.
У нас в стране и без того большинство населения не производит никакой полезной продукции. Сидят в конторах и получают оклады за нанесение вреда народному хозяйству. И каждый год надо пристраивать в конторы по новому миллиону человек, получившему дипломы.
Если чиновники перестанут выходить на пенсию, придётся создавать ещё миллион контор. Экономика этого не выдержит.
А может стоит вспомнить про тех, кто работает на селе? какие там зарплаты и возможности трудоустройства? Я говорю об этом... Иначе возраст давно бы повысили.
Предлагаю повесить Кудрина. Достали...
Шайка экономо- либерало- реформаторо- масонов получила команду от своих зарубежных дружков и пронеслась...
Повышаем пенсионный возраст во всех странах, медицина на платную основу, вам же лучше будет...
Тут нужно не только демографию обсуждать, но и ресурсную ренту, и физические последствия.
Что собственно оставит нынешнее поколение следующему в качестве ресурсной базы и инфраструктуры, с того и будет получать долю на пенсии.
Иномарки и айфоны таковой базой не являютя, а кудрина в топку, он совсем иные задачи отрабатывает, и заказчик у него вовсе не народ.
Мне больше по душе Глазьев...
"Советник президента Сергей Глазьев считает, что определять пенсионный возраст должны граждане страны, а не чиновники. ... Одним из способов восполнения дефицита Пенсионного фонда советник президента считает повышение оплаты труда, ведь закономерно за этим повысятся и отчисление в ПФР".
когда т-щ Глазьев предлагает отдать власть* РФ в пользу участников ЕАЭС, то у меня, например, возникает обоснованное сомнение, в адеквате он или на гранте каком.
* - цитата в https://aftershock.news/?q=comment/3873228#comment-3873228
>Советник президента Сергей Глазьев считает, что определять пенсионный возраст должны граждане страны, а не чиновники
>Одним из способов восполнения дефицита Пенсионного фонда советник президента считает повышение оплаты труда, ведь закономерно за этим повысятся и отчисление в ПФР
Он не адекватен.
Понятно дело не адекватен!
Адекватность это: *** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***..
Не, почему? он вполне адекватен. пенсионный возраст по факту влияет только на отношение пенсии к зарплате. при повышении зарплат можно закрыть дефицит, неповышая пенсии пропорционально, но пенсия в среднем будет в 4 раза меньше, чем у человека была зарплата, а у тех у кого зарплаты были ниже средней будет минималка, а можно поднять возраст и тогда в среднем пенсия больше, чем ползарплаты будет, а у низкоплачиваемых пенсия будет почти равна зарплате.
Не, почему? он вполне адекватен. пенсионный возраст по факту влияет только на отношение пенсии к зарплате. при повышении зарплат можно закрыть дефицит, неповышая пенсии пропорционально, но пенсия в среднем будет в 4 раза меньше, чем у человека была зарплата, а у тех у кого зарплаты были ниже средней будет минималка, а можно поднять возраст и тогда в среднем пенсия больше, чем ползарплаты будет, а у низкоплачиваемых пенсия будет почти равна зарплате.
Возраст повысят по любому. Слишком много пенсионеров по отношению к работающим. Тут вопрос только времени когда это сделают.
Неправильно рассуждаете.
У нас слишком много таких "работающих", которые только имитируют кипучую деятельность.
Надо сокращать чиновников и клерков в банках. И отправлять на пенсию независимо от возраста. Оклад одного чиновника равен десяти пенсиям, так что будет большая экономия. Плюс сокращённые чиновники перестанут вредить тем, кто пытается производить продукцию. Плюс экономия бензина, ведь они будут сидеть на даче и не ездить в контору.
Сколько тех чиновников с окладом десять пенсий?
Странно, что не предлагает сократить количество пенсионеров или в концлагеря переселить.
Зачем в лагеря, ещё лет пять улучшения медицины и лагеря не понадобятся. Стоит только объяснить народу, что средняя продолжительность жизни в 60 лет это очень круто и намного лучшее 80 лет.
Да, это самый эффективный способ: нет пенсионеров - нет проблем с дисбалансами пенсионной системы.
Обязательно будет, разумеется сугубо на добровольной основе и за счёт государства с плющками.
Никак не могу взять в толк, почему все эти люди лезут ко мне в карман. Сами-то умные, пусть нагенерят чего-нибудь. А Кудрину впору с Грефом "ун моменто" исполнять. Где Кудрин всё-таки Базилио, а Греф всё-таки Алиса))
Сидят чё-то мутят, всё же просто, надо ввести конституционное право на бесплатную эвтаназию с наследованием пенсионных баллов/накоплений ближайшими родственниками и банкирами (в счёт уплаты долгов) в случаи добровольной эвтаназией. С каждой полученной пенсией количество возможных наследуемых балов уменьшается, так что чем раньше завязал тем больше отнаследил родне и банкам (это святое). Ну и разумеется всем эфтаназируемым социальный пакет "в последний путь": стакан воды и бесплатное кремирование.
Ещё очередь будет.
Сперва они всю нашу работу западу продали, а теперь у них налогов нет . Надо им возраст повысить и пенсию считать как всем .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По многочисленным просьбам трудящихся... (С) ТБМ
Надо просто отправлять пенсионеров на пенсию и дать дорогу молодежи.
Ведь пенсионеры продолжают работать сидя в конторах, в теплых уютных офисах. Их привозят и увозят, а они ещё своим маразмом калечат молодежь.
Нет ни одного пенсионера грузчика не видел...
Да, многих очень трудно отправить на заслуженный отдых.
Почему бы трудящихся просто в биореактор не отправлять сразу после того, как эффективный собственник выжмет из них все соки и они не смогут приносить прибыль как раньше? Сплошные профиты в таком подходе.
Если продолжительность жизни растет, то и пенсионный возраст должен расти. Это в общем-то логично. Особенно женщин касается.
Возраст растёт только из-за необходимости сократить дефицит ПФР. На практике, кто может и хочет работать - тот работает.
А.Кудрин становится для россиян бОльшим раздражителем чем А.Чубайс. Может он и есть проект А.Чубайса для отведения от себя народного гнева?))
При советской власти такой х..ни не было.
Слабо представляю кто и куда будет брать на работу шестидесятилетних. А в сочетании с состоянием здоровья весь выбор будет или выбросится из окна или отравиться.
При дичайшей молодежной безработице еще и пенсионный возраст поднять? Казалось бы, элементарная логика - снизить пенсионный ворзраст, молодежь займет места пидстарков и больше наработает им же на пенсии.
Кому-то очень хочется очередной р-революции.
Это не работает, даже сейчас почти 2/3 пенсионеров работают минимум 5 лет после достижения пенсионного возраста. В регионах, где нормально с работой работает до 40% от общего числа пенсионеров и это с учетом того, что половина численности - это люди 70+, т.е 50-60 летние работают поголовно. они будут получать пенсию и занимать рабочие места, при этом пенсии снизятся у всех и побегут уже и 70-80 летние искать работу хоть полставки на мрот.
Дык не работает потому, что пенсии маленькие. Будут молодые больше работать - поднимутся и пенсии, даже при увеличении числа пенсов. Ведь 21 в. на дворе, НТП, роботизация, постмодернизм, постиндустриал и еще много других идиотских слов.
Тут мешает чисто психологический нюанс - сначала надо поднять пенсии, а затем снизить пенсионный возраст. Вроде как кассовый разрыв, кудриным страшный сон. На деле же - выход из заноса на заднеприводном авто - руль надо выкручивать в сторону заноса. Страшно, но всегда помогает.
А для начала отменить накопительную пенсию, оставить как в СССР только солидарную. Кому хочется - сам накопит, в банк, в бизнес, или в недвижимость вложит - вот и выгода государству.
Схема то, конечно, теоретически возможна, но согласятся ли работающие отдавать 50-60% от своей, даже очень высокой, зарплаты пенсионерам? и это без учета других налогов. вот вшивого есн 30% треть страны уклоняется, а тут больше 100% нужно делать. с налоговой нагрузкой , когда у среднего человека 80-90% заработанного изымается можно как угодно распределять деньги, конечно.
вот цитата - коротко и ясно! Тут уже поступило предложение о том, что надо сделать с таким "стратегом". Как пенсионер поддерживаю...
Следующим предложением банкира-"гуманиста" Кудрина будет отстреливать пенсионеров старше 65.
Не прокатит, сейчас не время для таких шагов. И наверху
никакой поддержки не будет. Опять пустая инициатива от Кудрина.
В Совфеде не поддержали предложение Кудрина о повышении пенсионного возраста