В компании SpaceX заявили, что в проект по запуску упоминавшихся ранее 4425 спутников решили добавить еще 7518 спутников, сообщает Ars Technica. Цель проекта - предоставить широкополосный доступ в интернет.
В ноябре 2016 года сообщалось, что компания планирует развернуть спутниковую группировку в количестве 4425 спутников с передатчиками Ka- и Ku-диапазонов. SpaceX рассчитывает запустить их на низкую околоземную орбиту в 83 орбитальных плоскостях в диапазоне высот от 1110 до 1325 км.
Сейчас стало известно, что вдобавок к этим спутникам компания собралась вывести на низкую околоземную орбиту еще 7518 спутников и разместить их на высотах от 335 до 346 км.
Вице-президент SpaceX по связям с правительством Патрисия Купер на слушаниях в сенате сообщила, что компания намерена запустить тестовые спутники в конце 2017 года и начале 2018 года. Предполагается, что кампания по запуску спутников наберет обороты в 2019 году, пишет CNBC. Запуски будут длиться до 2024 года, но для начала необходимо убедиться, что система спутников может успешно работать. Эти сроки касаются только 4425 спутников.
Когда приступят к запуску дополнительных 7518 спутников, пока не ясно. SpaceX рассчитывает что добавочные спутники позволят расширить канал и увеличить скорости, а также уменьшить задержки сигнала до 25 миллисекунд, что соответствует показателям проводного интернета. В настоящее время при использовании спутникового интернета отмечается большая задержка сигнала для конечного пользователя - от нескольких сотен миллисекунд до нескольких секунд. Это объясняется большим расстоянием между передатчиками при использовании геостационарных спутников связи.
Спутники будут запускаться на ракетах-носителях Falcon 9. Учитывая то, что компания смогла впервые в истории запустить и посадить уже летавшую собственную ракету-носитель, стоимость вывода спутников на орбиту будет сильно сокращена, отмечает Купер. Тогда же удалось впервые посадить и головной обтекатель. Повторный запуск Falcon 9 обошелся SpaceX более чем в два раза дешевле новой ступени.
Комментарии
Медаль ему надо дать за заслуги по распилу пиндобюджета, главное пилить быстрее чем лохи новые барыши принесли, справится - можно и орден дать.
Интересно, а стоимость самих этих спутников и скорость их создания он посчитал? Это ведь не
Теслыплюшевых мишек клепать по, получается, 12000/6*365, примерно по 6 штук в день. Сколько стоит один спутник? Вот есть инфа, что в районе 200млн.$ одна штука http://prosputnik.ru/skolko-stoit-sputnik , правда уже со стоимостью вывода на орбиту. Получаем стоимость группировки из 12 тысяч спутников примерно равную 2,4 квадриллиона долларов!! Если в нулях не ошибся...Мужику памятник надо поставить, как Мюнхгаузену, с половиной Теслы (или Фалькона).
та цифирь - про геостационарный. У Маска они будут летать гораздо ниже.
Да не вопрос. А сколько стоит тот, что летает гораздо ниже? и, опять же, скорость производства этих спутников пускай с использованием даже всех пригодных мощностей по всему миру какая?
Это не такой спутник.
У Маска они должны бы быть маленькие - эдакий раутер с махоньким движком - и выводится сразу пачками - сколько платформа развести сможет.
Маленький, стандартный, дешевый.
Но всё равно не верю. Слишком масштабная затея. Что-нибудь пойдет не так.
25 мс - это реально нереально даже на таких орбитах. Накладные расходы на маршрутизацию трафика увеличат пинг минимум раз в пять. С соответствующим уменьшением "широкополосности". Тупой пиар для инвесторов. Несите свои денежки и паркуйте их у Маска. Оно-то взлетит, и даже вернётся, вот только кому это нахрен нужно. Африканские племена кроме Нокии 2100 и билгейтсовой отравы для женщин ничего технологичнее не видели.
А, уже опередили. :)
Низкий пинг нужен только некоторым геймерам. Подавляющее большинство не заметит разницы между 25 и 250 мс.
Я замечаю и в контре (по ТАБу, или по net_graph 1 в консоли), и просто на страницах АШ. Задержка ощутимая.
Гляди:
Пункты 9, 10 особо доставляют. 9 и 10 вполне могут быть ипами ublock'a, который я вечно забываю здесь отключать, но и сам АШ (13) даёт жару.
Повторил процедуру с отключенным юблоком - ситуация не изменилась. Сейчас зайду вна Убунту, повторю эксперимент.
Повторил. Такая же фигня. 9) и 10) так же со звёздочками.
там просто часть пути может идти по серым адресам, потому и ответа нет.
? Так а чего "звездочки-то"? Просто ICMP на узлах отключен (по меньшей мере, для неизвестных им адресов). Это совершенно нормально.
Первый раз такое вижу.
Так это все затевается из бескорыстной любви к правам геЙмеров ? Иного логического объяснения бесплатному интернету я не вижу.
Что тут обсуждать, Маск решил просто застолбить за собой ВСЕ орбиты, а потом просто перепродавать разрешения на запуск. Чистый гешефт, даже ракеты запускать не нужно.
Больше Илонов хороших и разных. !)
Перерабатывает в ноль деньги лохов - нечестно нажитые капиталы.
Чем больше у них лопнет - тем меньше останется.
" Походу остановить его может только мировой кризис и полное отсутствие денег у лохоинвесторов. " - остановит его только пуля в голову... желательно бронебойно-зажигательная из противотанкового ружья, чтобы с гарантией... сам он ни при каких условиях не остановится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Шатлы тоже многоразовые были.. Потом перестали быть.
Господа!
О! Я придумал как возвращать первую ступень - и при этом не тратить (терять) топливо на её торможение! Нужно сделать так чтобы первая ступень, возвращаясь на Землю, попала в конструкцию, которая возьмёт на себя технические проблемы и расход энергии, связанные с остановкой ракеты!
Не я первый: где-то читал, что уже разрабатывался проект ловли первой ступени в гигантский гамак, поднятый вертолётами.
Вместо вертолётов предлагаю запустить складывающийся тороидальный дирижабль с сеткой (гамаком), которая и поймает первую ступень на высоте ~ 10 км. Когда ступень грохнется в этот гамак, вся конструкция сложится полетит вниз. Скорость падения уменьшится в результате трения о воздух и, когда она существенно уменьшится, тороидальный дирижабль опять расправится. В конце концов вся расправленная конструкция (гамак с надутыми краями и ракетой внутри) неподвижно зависнет в воздухе, и затем будет оттранспортирована в порт.
Запускать ракету с дирижаблей также придумал не я. Вот только ловить пустую ступень должно быть гораздо легче чем поднимать всю ракету с топливом, спутнимком итд.
Батут же.
У ракеты очень горячий двигатель, поэтому сеть должна быть жаростойкой.
Ракета даже под своим весом сломается при столкновении с сетью.
Как вариант лучше рассматривать отстрел двигателей и блока управления и спуск их на парашюте, т.е первая ступень отстыковывается и за счёт пирапатронов разваливается на куски, двигатель в силовом каркасе на парашюте и блок управления на отдельном парашюте.
Я такой схемы не встречал.
Технически возможно такое организовать, чтобы двигатель был отделён от бака и крепился силовым каркасом. Блок управления сделать в коконе и тоже с парашютом.
Почему так не делают, кто знает, мне интересно???
Даже если один блок управления спасать уже экономия.
Первые ступени Энергии на парашютах спускались.
Засрут орбиту как у себя дома. А кто убирать за ними будет? Неужели оптоволокно настолько дорогое по себестоимости?
Похоже Маск присосался к военному и гугл бюджету США. А США в свою очередь присосались ко всему миру.
Вот в этом и есть весь Маск. Нет рынка -создам его для себя и себе же буду продавать. Какие у кого оценки о сроках краха этой пирамиды ? Учитывая то что происходит сегодня с авторынком США и общей экономической базы Маска я думаю около полутора - двух лет ему осталось.
Про 35 000 одних курьеров уже говорилось? А, вижу говорилось... Ну значит, 100500 ракет будут шнырять туда-сюда без перерывов на обед.
"Безумный Макс" это политический проект - "маке америка грейт эгеин".
Лечат подмоченный авторитет.
Государственный проект, отсюда и медийная поддержка.
Интересно, на каких идиотов это рассчитано? Ну понятно, что Тесла с Фальконом выглядят хотя бы в железе с хотя бы понятной экономикой. Но здесь? На городские агломерации из-за плотности населения ширины канала тупо не будет хватать, ибо радиоканал это не лазер в волокне. В сельской местности не будет столько потребителей, чтобы экономически оправдать проект. Мобильные устройства не смогут быть подключены по причине удаленности спутника. И это я молчу еще про то, что спутники еще будут постоянно меняться, и как то надо будет обеспечивать их переключение. В общем, данная идея вообще полный бред.
Да, с потребителем как-то неясно.
Но когда законы экономики останавливали Маска?! 😁
С понятной разве что тесла и та убыточна. А уж цена/характеристики у нее совсем отстой.
А спейсиксы - одни бла-бла про "будет дешево". Сначала в 10 раз дешевле, потом в 2 раза, теперь "на 10%". Но никаких конкретных цифр и методики рассчетов этого "дешевле".
Я правильно понимаю? почти по тысяче спутников в год запускать станет?
del
Кстати, усилитель понадобится не такой уж и мощный. Прямая видимость! Обычный мобильник по прямой (в горах) на 70-80 км сигнал ловит и передает. А тут три сотни.
Эх, а если к Илону ихнему наших Мавроди с Петриком прикрутить - тут такое бы началось!!! Мы бы скоро соседние галактики начали бы осваивать и в телескоп Хаббл за этим наблюдать. Просмотр разрешен только инвесторам!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Еще раз предупреждаю, господа, не смейтесь раньше времени. Я знаю только одно - Маск не дурак, как не дураки Мавроди и Петрик. Может и жулик, но не дурак, а кроме того, он талантливый изобретатель со своим капиталом. До него таким был Эдисон, Томас Алва. Ни у кого нет желания заодно над Эдисоном посмеяться, задним числом - все умны? Какие он цели преследует - даже недурак может не понимать, ничего зазорного в этом нет. Можно признаться без всякого стыда. Я, как заслуженный изобретатель, не могу, в отличие от местных зубоскалов, оценить оптом все инициативы Маска, но вижу реальность тех его тем, которыми я сам занимался. Так что помолчу в тряпочку, что и всем рекомендую. Чтоб потом не было стыдно - серваки ведь всё помнят.
И что он изобрел?:) Ну кроме схемы перевода бабок из госкармана в собственный и подельников?
Напомню, что ни тесла, ни пайпал, ни спейсикс не были идеями Маска. Он их купил и раскрутил.
Да и идеи уже эти были реализованы ранее. Электромобилю - больше 100 лет. Посадка на двигателях и старт потом на них же (СССР, лунная программа, кстати, без обслуживания и перебора двигателя с Луны стартовало:)).
Мое видение простое. Маск получил связи в правительстве. И замутил схему перетока бабла на госуровне. Ну и главное - пиар, пиар и пиар. Пофиг, что батарейки в китае делаются, главное громко кричать "новые технологии".
Так и вакуумный транспорт не он придума, не так ли? И Эдисон ничего нового не наизобретал, у всех его патентов были предшественники - и лампочка накаливания, и передача электроэнергии по проводам, и фонограф. . Ату и его? Простите, а у Вас сколько патентов на изобретения? У меня - 56 патентов и 167 изобретений, что на порядок меньше, чем у Эдисона, но больше, чем у Маска.
Остап Бендер и Питерс с Такером - жулики, но и изобретатели. Хуже, если просто жулики, и не изобретатели. Вы себя-то к какой категории относите - ж и и, не ж и не и, ж и не и, не ж и и ? И в каком случае берете на себя право выносить оценку Маску? Во всех? Просто подумайте над этим. Не слишком ли простое у вас "видение"? Возможно, очень даже возможно, что Вы правы. Я просто прошу подумать о той исчезающе малой вероятности, что вдруг да не правы. Стыдно не будет?
Про изобретателя это сильно. Вот так и работает испорченный телефон интернета.
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/
Автор по ссылке актуализировал информацию. Beres, почитайте как он там что изобретал. Если что, по изобретательности Маску ещё далеко до ребят из Энрон или Бернадра Мейдофа, например. Те тоже были иконами в своих областях. Журнал Fortune называл Энрон «самой инновационной компанией Америки» в течение шести лет подряд, например. А потом то оказалось - ой, может и самая иновационная, только в области очковтирательства. Про Мейдоффа вообще молчу, почти 5 десятилетий делать красиво. Маску ещё расти и расти до подобных монстров очковтирательства.
Страницы