Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Александр Хуршудов: Чтобы прирастить добычу на шельфе США, придется дождаться роста нефтяных цен

Аватар пользователя Спящий медведь

Указ президента США Дональда Трампа о расширении добычи нефти и газа на шельфе США означает конец эры добычи сланцевой нефти. Об этом заявил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской… Это значит, что новая администрация делает ставку на шельфовую добычу, несмотря на существенно больший объем затрат по сравнению с проектами добычи сланцевой нефти.

Мой комментарий:

Думаю, администрация Трампа и сама не знает, на что она «делает ставку», иначе бы она не дразнила конгресс такими неоднозначными движениями. Резкие шаги Трампа каждый раз наталкиваются на сильное сопротивление парламента; по сути, ни один из них в первоначальном виде так и не свершился.

Речь идет о шельфе, который находится на глубинах 300-3000 м, потому что мелководные участки давно разведаны, а кое-где уже и выработаны. Добывать нефть при этих глубинах приходится с плавающих платформ из подводных скважин. Бурение и освоение такой скважины обходится в $40-50 млн. При последующей добыче глубоководный шельф накладывает сильные ограничения: ремонт этих скважин практически невозможен, ибо цена его почти не уступает стоимости бурения. В период ураганов приходится останавливать промысел. Самым опасным местом является райзер, длинная труба, соединяющая устье подводной скважины или их группы с плавучей платформой; именно обрыв райзера после выброса нефти в Мексиканском заливе обошелся BP в $54 млрд. Нет возможностей и для ремонта подводных нефтепроводов, их приходится дублировать; в случае аварии их просто отключают и строят заново.

Согласно расчетам, добыча такой нефти выгодна при ценах выше $70 за баррель. Опыта длительной эксплуатации пока нет, но подтверждением расчетов служит тот факт, что при нынешних ценах $50 глубоководные проекты массово откладываются на более поздний срок. Поскольку здесь аварии наносят огромный ущерб природе, на мой взгляд, этот шельф нельзя разрабатывать без мощной финансовой страховки, а это опять дополнительные затраты.

При нынешних нефтяных ценах компании не проявляют большого интереса к участкам глубоководного шельфа. В прошлом году Statoil, Shell и ConocoPhillips отказались практически от 80% лицензий на бурение к северу от Аляски в Чукотском море. А в августе полным провалом закончился аукцион на лицензирование участков в Мексиканском заливе: из 4399 (!!!) выставленных блоков (см. рисунок) куплены были 24, в том числе 2 приобрела ExxonMobil, десяток – BP и 12 – австралийская компания BHP Billiton. За все эти покупки компании заплатили целых $18 млн, что втрое меньше стоимости ОДНОЙ подводной скважины.

Забавно, что российские СМИ наперебой публиковали анонсы о предстоящем аукционе, а о его результатах не сообщил НИКТО. Кривовато и уродливо зеркало нашей прессы.

Впрочем, последний аукцион в марте нынешнего года оказался более результативным. В центральной, более продуктивной части залива было выставлено на продажу 9118 блоков общей площадью 76,8 тыс кв. км. 28 компаний купили 163 блока на общую сумму $275 млн. Лидером покупок стала Shell Offshore Inc. ($ 55,9 млн), наиболее перспективные блоки ушли за $6-24 млн. Почти половина лицензий выдана на участки с глубиной моря 800-1600 м, а треть располагается еще глубже.

Итоги последнего аукциона оказались вдвое лучше, чем год назад, но хуже, чем в 2015 г. Не удивительно: американские компании испытывают катастрофический дефицит свежих запасов, кроме того, рост цен в 1 квартале позволяет надеяться на его продолжение. Если надежды оправдаются, новое строительство станет их спасением, если нет – удавкой.

Глубоководные проекты имеют более длинный инвестиционный цикл, самый высокий уровень капитальных затрат, поэтому для их реализации придется сначала дождаться роста нефтяных цен. Они должны надежно закрепиться выше $80 в течение 1,5-2 лет, только так инвесторы в какой-то степени будут застрахованы от убытков. Сейчас же от бодрых заявлений новой администрации веет таким петушиным задором, что мне сразу вспомнилась хорошая пословица «Наше дело – прокукарекать, а там – хоть и не рассветай»…

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(10:57:43 / 04-05-2017)

Да лана... наши вона, и арктическим шельфом не брезгуют.. не у только лишь пиндосов #лисполярный вытанцовывается.... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Антидот
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(12:47:25 / 04-05-2017)

Семьдесят! Бггггг! Семьсот семьдесят, - соглашусь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Бред написан. Россия никак не может сейчас осваивать месторождения Арктики, для этого нет ни инфраструктуры, ни проектов, ни разведанных месторождений. Про 60 % доказанных запасов в Арктике - голая брехня.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(6 лет 3 месяца)(12:18:46 / 04-05-2017)

Затянул, Ильич, с апрельскими-то тезисами. Май на дворе. 

Аватар пользователя Спящий медведь

yes

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(12:49:19 / 04-05-2017)

О! Раз пиндосы понабежали, - значит я все правильно сказал... Бггггг... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вона-лана? На полярном шельфе работает только ОДНА российская платформа Приразломеная. Строилась она 8 лет. Глубина моря там 20 м. Все остальное - разведка.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(14:46:56 / 04-05-2017)

Я именно об этом и говорю. Трудности на шельфе растут в геометрической прогрессии от самого казалось бы незначительного фактора.

Стало быть шельф где угодно, а уж в Арктике тем более, может быть энергетически и экономически рентабелен лишь в узком диапазоне входных условий. Делать на него стратегическую ставку - нелепо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя der sad
der sad(4 года 3 месяца)(02:58:24 / 05-05-2017)

Делать на него стратегическую ставку - нелепо.

уточнение: при текущих ценах на нефть

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(08:06:56 / 05-05-2017)

Неверно. Абсолютно при любых ценах для физической рентабельности там не меньше количество ограничений. Легко и непринужденно можно попасть  в область с EROI около единиц и даже ниже, причем посчитать и  заметить этот факт вовремя, сама по себе задача с нетривиальным решением. (Да и есть ли оно?)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Лет 20 назад я работал с итальянцами их ENI, так вот они считали, что глубоководные проекты выгодны только при дебитах скважин свыше 1000 м3/сут. В этом случае EROI высоким не будет. И вообще, морская добыча требует не столько энергии. сколько сложной техники; в этом плане она лучше сланцевой.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(10:13:49 / 05-05-2017)

Сложная штучная техника это и есть концентрированная энергия. 

У вас в каменте либо пара лочических описок, либо Вы не очень понимаете физический смысл EROI.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну вот имеется суперкомпьютер, стоимостью миллионы бакс. При его изготовлении энергии тратится мало. Я уже не говорю о программном обеспечении..... 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(16:59:19 / 05-05-2017)

Извините, Вы не понимаете о чем говорите.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Извинить не могу. Скромнее надо быть.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(20:30:00 / 05-05-2017)

Вот интересное явление природы.

Специально для таких шуриков сделали раздел "Кладовая", сколько времени потрачено, сколько копий сломано. Но! Но ни один охламон новичок не соизводил зайти туда, прежде чем постить эти повторяющиеся от аккаунта к аккаунту благоглупости.

Зато каждый первый пыжиться обидеться как курсистка на гимназиста.

"Скушно, девочки!" (с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя Тракторист

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(3 года 9 месяцев)(13:34:11 / 04-05-2017)

Медвед, а тебе Хуршудов разрешал постить свои материалы на АШе ? Он вроде и сам тут зарегистрирован.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 3 месяца)(14:20:07 / 04-05-2017)

а у нас на Руси "медведы" вечно впереди батьки wink

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А кто может запретить перепосты из других источников? А мне самому - лень.....:))))

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(3 года 9 месяцев)(15:57:47 / 04-05-2017)

yes  Александр, мы же люди науки, не лень а прокрастинация ))))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

:))))) пусть будет прокрастинация.....  Та же самая лень, а звучит красиво...

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 6 месяцев)(19:19:24 / 04-05-2017)

Тут была статья об определении "справедливой цены на нефть". Говорилось, что средняя цена за много-много лет - примерно 14 баррелей за унцию золота. Считаем:

1232 : 14 = 88 долларов за баррель!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 2 месяца)(08:17:19 / 05-05-2017)

Это шо же, администрация США будет трампапанить "невидимую руку рынка" в сторону 70-80$ за баррель? Ну-ну, посмотрим...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...