Для самозанятых россиян могут быть созданы определенные условия, которые заставят их задуматься о том, что выгоднее — платить налоги или продолжать работать только на себя. В число таких мер предлагается включить запрет на выезд за границу и лишение полноценной пенсии, заявил сенатор Валерий Рязанский.
Для самозанятых россиян, не оформивших свои отношения с государством, могут быть созданы определенные условия, которые заставят их задуматься о том, что выгоднее — платить налоги или продолжать работать только на себя. В число этих мер предлагается включить запрет на выезд за границу и лишение полноценной пенсии. Об этом сообщил «Российской газете» председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. При этом он отметил, что государство не будет принуждать эту категорию граждан платить налоги.
Рязанский напомнил, что уже сейчас некоторым людям отказывают в начислении пенсионного пособия. «Помните, какие три условия должны быть выполнены, чтобы человеку назначили пенсионные выплаты? — сказал сенатор. — Прежде всего возраст, затем — стаж. Для того чтобы, например, уйти на пенсию в этом году, надо иметь стаж 8 лет. И третье условие — заработать баллы, которые отражают личный вклад человека в виде отчислений от зарплаты в пенсионную систему. Сегодня это 11 баллов».
Если эти условия не выполнены, то гражданин имеет право только на минимальную пенсию по старости, которая в регионах России не превышает 7−8 тысяч рублей.
Точной информации о самозанятых россиянах, не платящих налогов, нет. Минтруд заявляет примерно о 12 миллионах граждан, а Росстат утверждает, что их число может достигать 25 миллионов.
В январе в кулуарах Гайдаровского форума глава «Роснано» Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос корреспондента «Ленты.ру», заявил о важности гаражной экономики для венчурных инвестиций. Он отметил, что инновационная экономика возникает из гаража и самозанятости. «У нее много разных ростков, нам сейчас нужно думать не о том, как бы позатоптать желающих прыгнуть выше головы», — сказал Чубайс.
Комментарии
Бгггг. Мем "английские учёные " кому то покоя не даёт...
Только эти мочёные не совсем "английские".
Фамилиё Рязанов/Рязанский -- это мимикрия под русский провинциальный лубок, но оба поца, как и само погоняло, к Рязани не имеют ни малейшего отношения.
А происходит сие кошерное погоняло от названия профессии, "резник", т.е. от кошерного мясника, филигранно вскрывающего горло и выпускающего кровь жертве (в мирное время корове или барану).
ЗЫ
Раз уж зашла речь про Резанова.
"Нетлёнка" (как выразился Авантюрист) что Данелии, что Гайдая, что Резанова -- это наипаскуднейший плагиат на те эпизоды ситкома "Three Stooges", прототипа тройки Никулина, Вицына и Моргунова, в которых играл лысый Curly Howard (хотя и весь комедийный жанр 20-го века черпал идеи из импровизаций потомка еврейских иммигрантов из Российской Империи, Curly Howard. Кстати, в некоторых эпизодах 40-х даже проскакивает "паскуднык" на ломаном русском).
Но это вовсе никакая не "нетлёнка" или безобидная реклама этилового пойла (или пиндосского Marlboro в ловких и натруженных руках Жоржа Милославского), а хорошо спланированная диверсия мозговых трестов ЦРУ против СССР и всего поколения 50/60-х, под названием "Всеобщее гыгыкание плюс глубочайшая алкоголизация всей страны".
Данелия чем вам не угодил?
Своей пропагандой распиТБМдяйского образа жизни и потребления наркотических средств и печёночных ядов, таких как алкоголь (в "Афоне"), а так же антисоветчиной типо КЦ/ЦК (в "Коэн-Дза-Дза").
ЗЫ
Засланный казачок тоже обладал интересной фамилией, это просто чемодан с двойным дном: Дан (одно из колен Израиля) + ЭЛ (элохим).
ЗЗЫ
Если выблевать из себя всю эту дешёвую кошерную "нетлёнку" ("не создавай себе кумира"), на душе легче становится.
"Кин-Дза-Дза" вовсе не антисоветчина, это описание мира практически без энергоресурсов - один из вариантов, куда может зайти нынешнее человечество с разделением на пацаков и чатлан, - и гимн советскому инженеру, который в пустыне практически без инструментов починил этот тбманый пепелац. Не там вы лукавые смыслы ищите, но это ваше дело
кстати, если про конкретного господина: сенатор Валерий Рязанский
славный господинчик, радетель за норот, с 9 октября 2008 года является председателем общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России», о которых заботится со всей трогательностью: его инициатива запретить пожилым гражданам РФ самостоятельно обращаться к врачам умиляет. Сей Слуга Народа(тм) решил, что после 72-х лет пенс уже не достоин врача, только фельдшер или медсестра. Ибо нефиг. Зажились и так. но не взлетело сие предложение - неразрешимый конфликт с ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», да и Конституция РФ тоже помешала инициативе.
но господин сенатор не унывает, теперь он разродился не менее искромётной идеей. ГуманистЪ, всё же, не отказал самозанятым в мед.помощи, т.е. неотложка может и приехать, но в заграницы не пущать. Посмотрим, в этот раз может и взлететь.
Правда, тут тоже есть небольшой конфликтик с этим: Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации и беспрепятственно возвращаться обратно конкретизировано в Федеральном законе от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в ред. от 22.07.2008), который опирается на Конституцию, а также на международные договоры РФ и соглашения по указанным вопросам.
Да уж, хорошая иллюстрация работы пятой колонны, а эту мразь давно пора к стенке ставить. Русские гои для него всего лишь расходный материал, "обслужи трубу и сдохни в 50 лет".
Самое неприятное с пенсией, что ее кроят и так и так. Проще вообще исходить из мысли, что ее не будет как таковой (если все же будет - Супер! Я с Пенсией!). Для этого надо вкладываться в своих детей/внуков. Это большая работа, многие которую могут осилить так себе.
Что же до идейных "чайлдфри" - им можно посоветовать копить деньги на свою старость самостоятельно. Жаль тех кто не может по медицинским показателям детей.
просто копить в наши турбулентные времена тоже такое себе занятие. в чем копить ? непонятно. скорее подойдет вариант - инвестировать. но и там можно пролететь запросто. в итоге снова 0.
наверное многих устроило бы такое решение. пишешь заяву, что тебе пенсия не нужна, медобсулживатсья будешь за свой счет и ну и прочие соцништяки (если такие есть) отказываешься получать, но и налогов соответственно не платишь и никто тебя нигде не стопорит: ни в банке, ни в наложке, ни на границе. но это все фантастика
конечно, фантастика. поому что набор госуслуг, которыми все пользуются, не исчерпывается пенсией и медобслуживанием.
как вы, например, собираетесь самостоятельно оплачивать государственную безопасность (оборону), которую обеспечивает армия? а услуги законов и полиции ( и не надо писать, что их нет. чтобы посмотреть, как бывает, когда их действительно нет - велкам в ливию или сомали). ну и т.д.
Вот , кто всё прихватизировал Советскую собственность, пусть нанимает за свои деньги наёмную армию и защищает украденное! Я в Советское время защищал хотя бы формально принадлежащую землю и богатства Народу!
Сейчас она тоже формально принадлежит Вам. Ну а по дорогам вы передвигается далеко не формально, ровно как и не спите с наганом под подушкой, тоже не формально.
Наганы РФ не то что не поощряет, они не разрешены, как в вашей Америке. Где государство во многих штатах поощряет приобретение оружие, вплоть до налоговых льгот. Потому что оружие у населения реально снижает преступность. В отличие от раздувания штата полицейских.
Интернет-дебилизм на марше. Гоу читать про "VPN".
Оружие в РФ разрешено, для него лицензия нужна.
не, ну я вижу твой дебилизм, конечно, но выразился культурно. Это у вас в США, для тупых повторяю, короткоствол разрешен. А У НАС, в России, для простых граждан на него не выдают лицензий и его не продают.
Да и с длинностволом не слишком-то позащищаешься. Закон у нас целиком и полностью на стороне воров и бандитов.
Впрочем, и за лужей castle doctrine тоже далеко не во всех штатах работает.
к сожалению, да. Но тогда, тезис о полезности содержания полиции и репрессивного аппарата, как бы анналируется. Раз законы и их исполнители не мешают бандитам, а самозащиту трактуют против граждан.
Доктрина может и не во всех штатах конкретно выражена, но короткоствол дома - разрешен везде. Купить его можно с минимумом сложностей.
Но это не наша тема, увы.
Всё дело в том, что сейчас борьба с преступностью, де факто, лишь побочная задача органов. Главная - защита правящей прослойки оффи. Оттого и все сложности с оружием у населения, и все "пределы самообороны".
Что-то как-то не видно большого разгула преступности несмотря на то, что
Это несколько странно, не находите?
Ничего странного. Разгул преступности невыгоден как для народа, так и для правящей верхушки.
объяснись, чего он тебе не так написал.
Это он еще вежливо. тебя бы еще и отчитать, как проштрафившегося щенка, за наброс, подтипа "наличие волын у населения снижает преступность".
эта фраза была точно лишняя.
взрослый мужчина, гражданин России, с адекватным уровнем интеллектуального развития (да еще и сидящий на Афтершоке), должен знать, что короткоствольное оружие в РФ - прерогатива силовиков и исключительных категорий вип-персон вроде Кадырова.
То есть, комментатор с флажком США, голосящий, что он таки из Уфы, либо не в курсе местных реалий (потому что он таки из США), либо с низким уровнем интеллектуального развития (одна из стадий которого называется "дебилизм").
Наличие оружие у населения снижает преступность. Это подтвержденный статистикой факт, который много раз здесь и в других местах, типа Ганзы и форума Беркема, обсуждался. Погуглите для интереса.
Власти ряда штатов даже ввели дополнительный налог на тех, кто не владеет оружием. Так как невооруженный гражданин заставляет штат повышать отчисления на систему правопорядка.
Столько слов и все ради этого - ВЛАСТЬ ПЛОХАЯ!
Интернет-дебилизм на марше! Вам на ДР надо подарить штангенциркуль для измерения черепов!
Огнестрельное оружие дома иметь можно! А ситуация, где у каждого на улице в кармане может быть оружие НИКОМУ в РФ не нужна! Разве что только тем, у кого маниакальное желание иметь ствол (может компенсируют что то?)
Раз уж так хочется ствол в кармане - покупайте травмат, тот же размер, тот же вес, примерно одинаковый эффект, если вы оружие для обороны носите, а не для убийства, останавливающий эффект у него сопоставимый. Но вам зачем-то нужен именно огнестрел.
И да, о безопасности, вы же понимаете, что как только у граждан рандомно появляется оружие, то и ментам надо дать индульгенцию, что могут валить любого, кто ведет себя агрессивно или потянулся в карман? Ну и да, зная, что основное оружие дома - это кухонный нож, давать людям еще и огнестрел - это пздц!
Ну и да, посмотрите на статистику убийств в стране, да и общее количество тяжких и особо тяжких преступлений связанных именно с насилием. Она растет или падает с конца 90х? То есть... кроткоствол тут не при чем, отдельно рассмотреть мировой опыт - есть страна, Сирия, Ирак или Ливия, там оружие есть у всех, но на количество убийств это влияет мало. Есть США, где количество убийств из огнестрела выше, чем во всем мире, а так же, там больше всего заключенных.... можете проводить параллели.
И еще раз. Прочитайте про VPN и не пердите в лужу на каждом углу. А лучше, не будьте дебилом, обсуждайте сабж, а не личности.
ну так и не перди, кто тебе мешает. У тебя проблемы со знанием российских реалий, человек с американским айпи. Я тебе популярно объяснил про короткоствол в России. Будешь знать на будущее, за умного сойдешь.
В штатах, где законы позволяют шире применять оружие, уровень преступности существенно ниже. И негры почти не играют в популярную негритянскую игру "выруби белого". Угадаешь с трех раз, почему, или опять интеллектуального уровня не хватит?
Ну а либерально-фашистские предположения, что россияне-де, менее законопослушны и более дики, чем смешанное латиноамериканское, негритянское и индийское население США, попахивают очень нехорошим душком...
да оставьте весь этот пафос про силовиков, Кадырова и всякую нечисть (вооруженную).
просто прикиньте: у Вашего соседа в доме волына лежит, а тот отродясь - бестолочь. и дети у него те еще утырки. а волына в доме у них. и Ваши дети играют с этими утыркаими в доме, где есть волына.
Про то, что оружие должно храниться в сейфе и т.п., тоже забудьте. Ибо:
- желание ищет возможность, а нежелание - причину
- пытливый детский ум способен на такую изобретательность в попытках добраться до сокровенных вещей, что Вы уже и позабыли.
Итак, вернемся к стволам. Будучи зная, что у Вашего соседа-бестолочи есть волына в доме, а Ваши детишки играют с его детьми, будете ли Вы так спокойны? я - НЕТ!
т.е. я против повального разрешения на ношение оружия, ак в США. и не хотел бы, чтобы полицейские, чуть что, сразу "валили" подозреваемого на улице. Даже, если подозреваемый скот еще тот. мы не бибизяны, зачем нам вооружаться, когда нас защищает государство.
Кадыров - уважаемый президент оф Тчечня )) Ему можно. Он первого русского...
Без золотого калаша ходит, и то ладно.
Соседские дети с гораздо большей вероятностью могут использовать совершеннолегально продаваемое пневматическое оружие, с не менее тяжелыми последствиями. А также кухонные ножи, арматуру и даже каблуки. Этого- сплошь и рядом. При этом, что-то я давно не слышал в СМИ, чтобы у кого-то дети вытащили оружие из сейфа и применили его. Ну разве что про дагестанские свадьбы и пальбу в воздух.
И да, я тут не за разрешение короткоствола высказался, а просветил юзера с американским айпи о реалиях лицензионно-разрешительной работы в России. А то он думал, что в РФ короткоствол разрешен, наивный. Вот на таких мелочах диверсанты и палятся! ;)
Звиняйте конеш, НО, как обладатель двух гладких, двух нарезов и одного травмата, предпочитаю в бардачке возить просто *балончик* ибо правоприменение в России к применившему травмат(огнестрельное оружие ограниченного поражения) совсем не благосклонно...
Т.е. наличие оружия у меня никак не снижает преступность рядом со мной, иногда возникают мысли, а случись чё, так надо телефон с видеозаписью включить заранее...
Полностью согласен! И по этой же причине, опытные водилы возят не нож рядом с собой (на всякий случай), а монтировку. Потому что нож, в случае его успешного применения, будет квалифицирован следователем как намеренно заготовленное орудие преступления. Тогда как монтировка - "случайно под рукой инструмент оказался". Не будет обвинения в предумышленном убийстве, во всяком случае, все упрощается.
Видел объявление в отделении полиции, насчет короткоствола, что при желании выехать с ним за пределы региона, необходимо уведомить об этом местное ЛРО (тогда еще было, сейчас не знаю). В случае неуведомления и обнаружения этого факта (по результатам применения, надо полагать), грозит административная ответственность... То есть, даже по прямому своему предназначению, для профилактического ношения, проблематично использовать... Взять в поездку проблема.
"""взрослый мужчина, гражданин России, с адекватным уровнем интеллектуального развития""""
Неоднократно наблюдал людей, любящих покуражиться с оружием-пострелять с окна - как бабахает, повертеть под носом у таксиста ( таксовал я, был такой кадр - пытался произвести впечатление), попугать кого-нибудь на улице по ничтожнейшему поводу - типа не уступил ряд при перестроении, просто дерзкое поведение с демонстрацией подмышечной кобуры. И это еще без травм и убийств. Другой типус любил в пьяном виде сгонять на машине! до дома за ружбайкой и покуражиться на публику.
Взрослый - это много лет что ли?))) Адекватные люди неприметны, а вот дурил неадекватных заметно, и их не так уж и мало.
к сожалению, это так :)
И дебилы больше запоминаются, из-за этого. Потому кажется, что их больше.
владение короткоствольным оружием, совершенно неравнозначно умению его применять... И мне всегда хочется подобным вам радетелем свободной продажи оружия посоветовать вместе с продажей короткостволов предлагать сервис по спиливанию мушек...
может 1-2 тыс можно и скинуться на армию и защиту + искоренить воровство. думаю хватило бы. b все были бы счастливы :)
Согласен - накопления тоже условны. Копишь в квартирах - бах закон, что можно на семью иметь не больше чем 1 и приплыли. Но суть все же остается - надо продумывать +- как копить на свою старость без учета наличия пенсии. Чтобы потом на старости лет не обнаружить, что квартиру ты оплачивать не можешь, на питание не хватает...
Вот интересно во сколько средних пенсий государству обходится содержание "золотого корыта" для всех этих стенаторов? Экономика должна быть экономной, и, конечно, в первую очередь надо избавляться от всякой неоправданной роскоши, а значит и от бестолковой шоблы дармоедов и пустомель вроде этого "соцзащитника".
И налог за тунеядство? Верно?
А то..
будет ли пенсия, и сколько ее будут выплачивать - серьезнй вопрос (в плане целесообразности гонки за ней). Многие умирают, не дожив до нее. У нас начальник отдела кадров, при обсуждении вопроса целесообразности коммерческих пенсионных фондов, привела свой опыт в газовой компании, по отправке сотрудников на пенсию. Процентов 10 доживало до нее, и почти все умирали в течении 1-2 лет...
я тоже посчитал выгодность вложений в пенсию. в самом начале расчетов видно, что оно того не стоит.. число нужных баллов растет, возраст растет, доживают не все, а доживая - получают лет 5 и умирают. не знаю как быть... может на защиту и армию по 1-2 тыс в мес можно и скидываться. но не 40% от дохода
так и получается, что хорошо еще, если доживешь до пенсии. А на год - два после нее хватит и небольшой суммы или даже минимальной пенсии, в крайнем случае. Накопления же воруются, обесцениваются... В общем, выгода только банкам.
По поводу умирания есть харизматичный пример в деревне, где есть дом у родителей - одна пара тоже мечтала выйти на пенсию и там нормально пожить. Муж умер спустя полгода выхода на пенсию.
А что до пенсии - надо вспомнить кем она была введена (Бисмарк) и с каких лет и станет все понятно (пенсия положена очень небольшому числу людей - условно в наших реалиях длительности жизни то эдак с 90 лет)
А в чем собственно претензия автора? Почему за меня работодатель платит налоги? С моей белой з.п. >200к это нехилая сумма. Я бы тоже оставлял ее себе на карман.
Не всем свезло по 200 косых рубить. Кто то крутиться как может. Беру деревню в которой живут родственники. Зп в колхозе начинается от 3000 руб. Доярка в 4 утра встает за 5 тысяч зимой в коровник работать идет. Минимальная зп? Не слышали там о таком, не нравиться пошел вон, другой придет. Если эта доярка потом идет вечером у соседей подоить, самозанятая становиться, ей куда налоги за свой копеечный калым отправлять ? Сенатору может сразу в кабинет. А то что за 5 тыс пашет его не беспокоит? И таких дохера.
Это 0,5 ставки 7500р.=3750р.
Это везде в госах практикуется. Оптимизация затрат. Была полная ставка оператора/почтальона стала половиной с тем же объемом работ.
И что все в деревне работают в черную без оформления???? Как-то сомневаюсь. Не в сумме дело, а то что часть налоги ПЛАТИТ за всех, а часть кладет их дяде в карман. Не справедливо как-то выходит.
Налоги платят ВСЕ! И если живешь в России, то от НДСа увернуться никак не сможешь. А НДС - это самая большая часть дохода от налогов.
И что мне ндс? Еще раз для тех кто в танке. Мой работодатель платит подоходный в бюджет, ФСС, что бы все условно бесплатно лечились, в пенсионный, что бы старики пенсии получали и т.п. сумма не хилая, почти 70 % от мой потенциальной з.п., а кто-то просто работает на себя и весь доход кладет себе в карман. И судя по тому что их (неплательщиков налогов) количество не падает, а доходы у госва как раз все ниже, то гос-ву приходится опять брать еще больше с добросовестных налогоплательщиков, то есть из моего кармана. И я не хочу платить за всех этих утырков, кто работает в черную. Пусть лечатся за свои, пусть пенсию получают на свои. Мне лично плевать.
в развитых странах, Европе и Америке, безработным платят пособия. Чтобы им было на что существовать, чтобы не криминализировались и так далее. Государства молятся, чтобы люди организовывали хоть какое-нибудь дело, чтобы слезли с пособий и обеспечивали себя деньгами. Чтобы создавали для себя и окружающих, рабочие места! И с них никто налоги не берет - радуются, что вообще человек что-то делает и не берет деньги от государства. Но таким утыркам как ты, конечно, хочется выпендриться зарплатой, обозвать других и потребовать с доярок и деревенских электриков выплаты налогов с их ста рублей подработки.
А налоговых юристов в США почему больше ,чем всех юристов в РФ?И налоговые преступления караются строже чем терроризм(судя по сегодняшним новостям).
В РФ больше юристов на душу населения, чем в США.
А население РФ в 2 с лишним раза меньше населения США.
Страницы