На палубе еще играет оркестр, биржевые индексы США ставят новые рекорды, лохи тащут денежки. Но кое-какие мелкие детали портят этот праздник. Например, согласно отчету Trim Tabs, корпоративные инсайдеры (менеджмент, крупные акционеры) избавляются от акций своих компаний со скоростью невиданной за 7 лет (= с первой волны суперкризиса) - совокупно инсайдеры слили в марте акций на $10 ярдов резаной.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Вопросы экономики
Вот как бывает перед крахом
Комментарии
Мало того, компании, возглавляемые этими эффективными менеджерами, жадно выкупают собственные акции.
Удивительная эффективность менеджмента, и никого даже не посадили.
И не посадят. Найдут какого-нибудь лоха пенсионера и скажут что виноват, просрочил кредит за айфон внучке.
Компании выкупали акции для роста капитализации. Рост случился, теперь пора сливаться тем, кто его же и организовал. Лохи же пусть продолжают верить.
Ждем овца с его сакраментальным : "это сезонное"
Хочу указать на две вещи:
То есть владельцы вполне могут продавать столько же, сколько обычно, но ввиду увеличившейся цены получаем новый абсолютный рекорд.
А вы думали сказка? А сказка то страшная. Чем дольше тем страшнее. :)
Была же вроде новость о наличии кеша на счетах компаний в США.( https://aftershock.news/?q=node/497443 ) Может они что-то подозревают ? Решили избавиться от налички, которая может скоро сгореть в гиперинфляции ?
До первой волны Билл Гейтс тоже слил все свои акции мастдая самому мастдаю.
Поэтому большой вопрос были ли эти акции "свои" или как Ходор всего то зиц председатель у Ротшильдов подвязался )) Подозреваю что все "олигархи" не более чем вывески.
Так-то да, доверенная этикетка как и другие.
И что? Какие подозрения вызывает этот акт в душе твоей?
Гейтсу нужен был кэш. На его фонд, на новый дом или на спички - неважно.
Компании интересно было получить больший контроль за своими акциями по приемлимой цене.
Они пришли к взаимовыгодному соглашению.
А тут уже смотрю, каких-то полумифических Ротшильдов упомянули - уже на горшок без них не сесть.
Ему что-то нужно? У него есть достаточно, но настоящий хозяин решил сменить формат спонсирования некоторых вопросов - похоже через "софтверного" гиганта это было неудобно. Забудьте про Ротшильдов, настоящие хозяева денег не трогают и не светятся, более того никому ничего не приказывают, вон дремучему старикашке Киссинджеру не дают отдохнуть по миру мотают в 90 лет и всё добровольно.
Думаю это временное, спекулятивное явление. Биржевые индексы США на исторически рекордных уровнях (акции необоснованно росли, последние несколько месяцев). Данное явление лишь спекуляция. Вот когда они начнут на высвобождаемые денюжки золото скупать ......, вот тогда можно беспокоиться.
Известный принцип - золото пред войной? Не в этот раз. Хотя и будут покупать золото.
У нас зато никто ничего не сливает...
Иди скакать в бложик карНавального!
Тут нет перспективы "свергнуть Путина"!
То, что у министров и генералов тоже есть дети, имеет, несомненно, самое прямое отношение к обсуждению.
Не надо упрощать, себя ты в этом списке не увидел? Или не являешься таким же "эффективным менеджером" в 30 лет? С таким подходом к функционированию корпораций им и продавать ничего не надо, они воспринимают эти компании как "семейный бизнес". Получили возможность поиграться в экономическую стратегию за государственный счет. Пусть тогда уже объявят официально монархию, тогда все вопросов нет, царь сам может назначать опричников!
Разрешаю предъявить доказательства того, что уж там-то, на благословенном заокраинном, всё совсем иначе, и *все* ведущие корпорации построены по принципам, декларируемым (на экспорт, туземцам, которые *никогда* не должны составить конкуренцию «первому миру»).
Навыки применения знания материала памфлета Дениса Соколова обязательны.
Я растерялся в вашем разнонаправленно эмоциональном потоке сознания ув. Пивоварчик.и, и поэтому так и не понял, какую именно мысль вы хотели донести до нас, многогрешных.
Не хватает только "Сын Путина назначен .... "
Однофамильцы
Ну не смеши меня при чем тут это! Но не считаю такой подход правильным!
Не желаете начать с решения проблемы наследования членами домов Бильдербергского клуба?
Как предъявите результат, так будет предмет для обсуждения.
Есть одно маленькое отличие, там собственность частная, а здесь по большому счету государственная...
Суть от этого как-то меняется?
RTFM «Что такое "Собственность"?»!
Ну это же просто стыдно человек в самолетах как свинья в апельсинах, как так то?
неУважаемый гражданин, вы, наверное, ошиблись ресурсом... За коррупцию можете в вк постить, тут только банов нахватаете и через месяц вас блокирнут. Нам данная тематика не интересна.
Вот не пойму никого не оскорблял, свою точку зрения высказываю... Про коррупцию слова не было сказано, речь о неэффективном корпоративном управлении. А такой подход "тут только банов нахватаете и через месяц вас блокирнут. Нам данная тематика не интересна." это как в параллельной реальности жить, уже не первый раз замечаю чуть точка зрения отличается от "линии партии" сразу начинается отторжение и срач. Наводит на мысли об ангажированности ресурса!
Ню-ню.
Берёте в руки текст памфлета Дениса Соколова, читаете, понимаете прочитанное.
После чего рассказываете публике о цивилизованных практиках для *внутреннего* употребления и их отличиях от экспортных.
Почитаю, обсудим!
Так создай свою тему и там высказывай. А так залез с оффтопом в чужую, и сразу срач, отторжение, ангажированность.
Верное замечание.
А как Вы по газетным заголовкам решили, что "корпоративное управление" не эффективно?
Ты еще на oper.ru иди попробуй подискутируй.
А Вы встречали не ангажированные ресурсы? Срочно ссылку.
Согласен по сути, но что то очень сильно зацепило! Как в пословице "в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем".
Мало того что оффтопишь, еще и отвечаешь неправильно - новой веткой все время, а не в существующую. На неделю покинь комменты к моим записям, изучи интерфейс.
Обычно всё бывает с точностью до наоборот.
Занятно наблюдать реакцию профессиональных порицателей «карательной психиатрии» на знакомство с биографией доктора Земмельвайса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Остается только верить в отчеты TrimTabs Investment Research, о котором нам расказывает сам автор статьи в BusinessInsider.
так... ну вот слили акции... вышли в кэш... и куда его? в тех же Штатах, как я понимаю, нет инвестиционно привлекательных предприятий. под матрас - глупо. вот бы понять, на что денежки потратят может недвигу где покупают... в спокойных местах?
- Есть много мнений, на этот счёт, - но если есть возможность подойти (например) в контейнеру в ЦБ с новыми 2009 г. сто долларовыми купюрами, то даже стрелка компаса, реагируют на них не так, как на образец 1990г.
- Вот и думаешь - неужели полюса меняются уже...
Всё возможно, у нас в Буенос Айрес покупка недвижимости поднялась на 43 % за последние 4 месяца, так же биржа здешняя бьёт рекорды, а акции корпораций и фирм из Аргентины на wall street тоже идут вверх. Даже YPF со своим отрицательным сальдо за 4 месяца поднялись акции на 56%. Может в Аргентину и ушла часть этого кэша.
Вызывает вопрос только надежность данных. Данные о держателях акций непубличны. Как получена цифра общей величины слива? Без методики получения как-то... больше похоже на справочник товарища Потолоцкого.
Инсайдеры дают отчеты по своим сделкам у компаний торгуемых на бирже.