Вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации Алексей Рогозин возглавил Авиационный комплекс имени Ильюшина (ОАО "Ил").
Совет директоров ОАК принял досрочную отставку прежнего гендиректора компании Сергея Вельможкина и утвердил на этом посту сына вице-премьера Дмитрия Рогозина, пояснили в корпорации.
В середине марта Алексей Рогозин занял пост вице-президента ОАК по транспортной авиации. Кадровые изменения в корпорации объяснили трансформацией структуры — в ОАК должны быть созданы четыре дивизиона, которые будут курировать гражданскую, военную, транспортную и специальную авиацию. ОАО "Ил" станет головной компанией транспортного дивизиона.
До назначения в ОАК Алексей Рогозин занимал должность заместителя руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны, где курировал работу подведомственных ФГУП и акционерных обществ.
Комментарии
сил уже нет подобное узнавать. где же камрад корсунеко с его калёным слогом, неизменно чётко клеймящим всю эту камарилью? вообще всякий стыд потеряли ублюдки.
Да ладно вам ... Воспринимайте это как победу человечества (в отдельно взятом регионе) над природой. Ну типа если раньше природа отдыхала на детях гениев, то теперича дети "гениев" отдыхают над природой ... Да и над здавым смыслом тоже ...
Классный коммент!
"дети "гениев" отдыхают над природой" лучше не сказать!
И вот это пусть еще тут повисит
Выдвижение сынка даст компании дополнительное финансирование. Папа поможет. Да и скрывать "попилы" от него будет и проще и безопаснее в случае чего. В такую логику этого назначения я верю.
Тащмта, перефразируя известное изречение:
Кто не хочет кормить свою элиту, будет кормить чужую.
Если бы у секретарей обкомов дети тоже попадали в наследственную реальную элиту, а не мечтали удрать за границу, возможно, и СССР бы не развалился, как трухлявый сарай.
Вот кстати дельная мысль.
да,да,да. не ропщите, терпите, ибо так заповедано, не вами поставлено, не вам и менять, ишь чего смерды возомнили, господских детей, опору нашу и надежду, осмеянию подвергать. батогов всем, да ноздри рвать!
плавали, знаем.
Знаем-знаем, как вы плавали в русской крови, хе-хе-с.
Элита – это такой же необходимый орган для общества, как мозг для тела. Когда к управлению державой приставлены тупые колхозники с семью классами приходской школы и такой же мотивацией, добра не жди.
Горбачев, кстати, с 15 лет за штурвалом комбайна, награды получал, без экзаменов в ВУЗ прошел. Вот и радовался бесхитростный мальчик, что большие дяди за бусики отобрали страну, и в рекламу пиццы резрешили поиграть.
>> Знаем-знаем, как вы плавали в русской крови, хе-хе-с.
ну что-ж ты фраер сдал назад? сразу на балаган съехал, фу.
>> Элита – это такой же необходимый орган для общества, как мозг для тела. Когда к управлению державой приставлены тупые колхозники с семью классами приходской школы и такой же мотивацией, добра не жди.
какой умница. а кто такое эта твоя илыта? откуда берётся? кто её на управление ставит? и о колхозниках ты бы поаккуратнее, ты им обязан хотя бы тем, что живешь на белом свете свободным человеком, и в России, и папа с мамой твои кстати тоже. если бы не колхозники, ты бы сейчас с немецкими свиньями в хлеву перехрюкивался, либо ишачил за миску похлёбки на платанциях доброго и весёлого лендлорда-американца, а то и вовсе не родился бы, потому как добрая британская колониальная администрация кастрировала бы всех, по их мнению негодных, в юном возрасте.
>> Горбачев, кстати, с 15 лет за штурвалом комбайна, награды получал, без экзаменов в ВУЗ прошел. Вот и радовался бесхитростный мальчик, что большие дяди за бусики отобрали страну, и в рекламу пиццы резрешили поиграть.
вот что беда с образованием делает. про необходимое и достаточное условие почитай на досуге, когда надоест смотреть на сиськи и котиков.
Кто не хочет кормить свою элиту, будет кормить чужую.
Не элиту, а армию. До такой хреновины с элитой только кадр, подделывающийся под немца с ошибкой в немецком слове додумался. Запомни: Eulenspigel.
Шарль де Костер смотрит на казахстанских лингвистов, решивших приватизировать Уленшпигеля, с ярко выраженным недоумением:
Слова, оказывается, бывают не только немецкие. Запомни.
Ну и на каком это языке написано: Ulenspiegel? Бельгиец Ван Виссел мне говорил, что де Костер писал на nederlands, но там сова uil. Думаю, что бельгиец просто был большой патриот своей Фландрии, скорее, всё-таки, на французском, где таких слов нет. Видимо, это какой-то диалект старонемецкого или нидерландского.
Французский, немецкий и английский.
Костер писал на французском, на что ненавязчиво намекает приведённая в пример обложка прижизненного издания.
Бельгийцу своему плюньте в глаз за дезинформацию и незнание культовых для его родной страны произведений.
Я понимаю, если бы у Вас было бы что-то лично сказать о данном человеке, но ведь Вы его даже в глаза никогда не видели. Не хорошо так. Судить можно только по делам. А причитать слишком глупо. Никак люди здравомыслию не научатся. А оно ведь всегда рядом - нужно просто промолчать.
если кто докажет, что #Сындимы гениальный авиастроитель и управленец, я публично извинюсь перед ним и всеми, чьи нежные чувства к нему я тут задел. кто рискнёт доказать подобное?
пока я вижу пихаемого во все дыры никчёмного недоросля, за которого всё решают замы и консультанты, прикрывая его и сверху, и снизу, и даже кропая за него якобы статьи научные. и даже если бы он был ну очень одарённый управленец, делом воистину чести стало бы пробить себе дорогу там, где он мог бы сказать, да, вот это всё я сделал сам, и папхен с дедулей тут не при чём.
Вот и давайте дождёмся результатов. Ведь здесь нет также и тех, кто докажет обратное Вашим утверждениям про то, что он просто пустое место.
Просто Вы ещё никогда не отдавали своих детей в работу своим друзьям, знакомым или просто уважаемым людям, перед которыми Вам придётся морально отвечать за все поступки и решения своего сына. А по Вашему выходит, что в ИЛе сплошной колхоз и один сброд собрался. Все сидят и только бабло считают. Вы вообще хоть иногда себя-то на место других ставьте и ситуацию моделируйте поближе к реальности. Обгадится сын, обгадится и сам Рогозин старший, а значит обгадит всю свою семью и предков, которыми очень гордится. Вы реально считаете, что он идиот? На него ведь вся страна смотрит.
а может дрессировать кроликов всё-таки лучше в другом месте или хотя-бы на менее ответственных должностях?
Вот это вот Ваше слово может, должно включать в себя определённую информацию о том, кого Вы обсуждаете. Я не думаю, что принятие этого решения осуществлялось в атмосфере полного разгильдяйства и пресмыкания.
Рано просто. Всё может сложиться именно так как Вы предполагаете, но может и иначе. Поэтому пустое. Я говорю только об этом. Жаль, что многие не видят эту пустоту высказанных слов. Мне не за него обидно, а за ценность диалогов в рунете.
Не хочу говорить ничего плохого про человека которого не знаю и не говорю. Я сына Рогозина не знаю, и не слышал о его деятельности.
Но...
1. Даже если он неплохои специалист он явно попал на это место по протекции. и это плохо.
2. у него изначально было преимущество перед другими специалистами и без протекции. т.е накопленный опыт полученный благодаря связям и знакомствам. и это тоже плохо. это создание аристократии. того что так модно называть словом "элита"
3."Вот и давайте дождёмся результатов" и это тоже плохо, т.к не отвечает на вопрос кто будет отвечать и компенсировать стране потери ресурсные и временные если результат будет плохой.
Ну, Вы блин даёте.....
А где Вы вообще видели что-то по другому?
Вы вообще знаете, на чём базируется доверие к человеку? А на чём базируется стратегическое планирование? Я вовсе не удивлюсь, что имеет целью быть династическое управление. Это план такой, понимаете? Там всем участникам династии, в помощь перед воровством и предательством, будет добавлена гордость за предков. Никто не сказал, что пока он будет номинальным начальником, но это видно и так. В первое время, все решения будут приниматься другими людьми, а он будет впитывать методы построения логики решений и прочее, прочее. Что тут непонятного? Люди строят страну. И я думаю, что они в размышлениях провели куда больше времени, чем местные радетели за чужие деньги, выкрикивающие со своих диванов мнения.
Хотите по другому - вперёд! Любая династия начинается с первого человека в ней. Станьте им.
Ну вы блин даете.... Все что у нас сейчас есть - это и есть результат вышеописанного. Поздний ссср тоже оно. РИ - аналогично. Хотите по другому - до хрущевский ссср и был тот самый что по другому.
Разница видна?
Всякая гордость предков и прочая династия как показала история ничего не стоит. Царя своя же семья обдирала без всякого зазрения но с гордостью за предков. На западе, там да. Там сумели построить устоичивую династическую структуру. Нашим это не светит. Иначе бы уже давно построили. И РИ существовал бы до сих пор.
Так что у них два пути - либо стать частью их структуры или снова пустить кухарок во власть
Это только так кажется. Слишком много народу погибло, поэтому создаётся такое впечатление. Это не люди так решили, а ситуация. Сидя на высоком посту, в поиске тех кому ты можешь доверять, ты ПО ЛЮБОМУ сначала будешь выбирать из самых близких, потом знакомых. Это в любом случае лучше кота в мешке. По крайней мере, именно такие мысли и тревоги приходят в голову первоначально. Для более глубокого понимания, требуется ЛИЧНО находиться в ситуации, знать всех участвующих людей. А то, что сейчас делают эти люди на АШ, называется балаган. И я сюда пишу вовсе не из-за Рогозина, а чтобы показать людям их глупость и бездарную трату сил.
Казалось говоришь)
В обычное время когда все идет по плану - тех кого знаешь и доверяешь. В кризисное - нужны те кто дает результат. А первая ситуация всегда приводит ко второй. И когда ариходит кризис люди уже не способны искать тех кто найдет решение. Или же просто нет. Все эти советники и прочая которые окружают с отеческой заботой чьего либо сынка без стимула будут вымирать или уходить. А еще они будут отвечать за косяки сынка, что не добавит им мотивации. И ситуация будет еще хуже.
Пример китай. Он с этой системой не расставался никогда. Более того она там достигла таких уровней каких никогда ни былони в европе ни в россии ни в сша. Результат? Только только начали осваивать технологии 60-х годов
Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ - всё это не более чем красивая теория. У самого главного, должны быть те, кому он доверяет, чтобы найти тех, о ком Вы говорите. Но это только на словах всё просто. Вот возьмите и начните выискивать по всей стране тех, кто якобы даёт результат. Для начала, Вам нужно будет спрашивать мнения ВАШИХ ЗНАКОМЫХ И БЛИЗКИХ, а затем абсолютно не знакомых Вам людей - что, да как? Вам придётся отсеивать сотни, если не тысячи людей, а это всё время. За пару дней, Вы даже ОДНОГО человека не способны оценить по достоинству, потому что придётся собирать кучу информации из разных источников.
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ масштаб работы и количество привлечённых к этому людей. ПРИЧЁМ каждому из них, Вы должны доверять.
Моральная ситуация в послевоенные годы, вовсе не равнозначна сегодняшней. Тогда все прекрасно понимали, что нужно восстанавливать страну, а сегодня всё это кино выглядит как способы нового отъёма денег у населения. За общим отрицательным фоном и количеством гавнища вылитого на нас нашими же СМИ, любое даже святое начинание будет погребено просто СТАТИСТИЧЕСКИ. Никто никому не верит. Давайте уже начнём разбираться, что и как работает. Хватит пустого трындежа. Путину верите? Он молчит? Значит всё нормально. Лучше бы наоборот поддержали пацана, потому что по баклашке настучать всегда успеется.
У самого главного - те кому он доверяет. Так было всегда. Такова человеческая природа. Своя рубаха ближе к телу и тд. И это трудно преодолеть. И это легче всего применить. Многие идут по наименьшого сопротивления.
Но покажите мне пример когда этот метод давал результат? Когда? Я могу привести обратные случаи. А вы приведите когда клановики к успеху пришли.
Во всех случаях те кто привлекал новые мозги, свежую кроаь всегда рвали клановиков. Всегда. Потом они сами становились клановиками и рвали уже их.
Так вот. У нас строят кланы. А значит что когда нас захотят рвать мы будем слабее
Главное ведь не клановость, а идеология этих самых кланов. Я не вёл статистику успехов клановой деятельности, но я знаю о работе психики человека достаточно, чтобы понимать всю многогранность действий людей в различных ситуациях. Причём эта многогранность не прогнозируема, т.к. количество влияющих на человека моментов настолько велико, что делать расчёты бессмысленно.
Но проблему решает идеология и догматизм. Сужая спектр мотиваций до нескольких якобы фундаментальных, мы получаем достаточно прогнозируемую личность. Если взрастить человека с пониманием, что Родина это то, за что можно и нужно отдать свою жизнь, мы получим примерного государственного функционера. Главное не давать ему поводов растекаться мыслями в рефлексиях. Некоторые люди склонны к такому стабильному разуму, а некоторые нет. В этом и есть загвоздка разнородности общества в котором при любых действиях одних людей, всегда найдётся недовольство этим других. Тут присутствует ещё очень много физиологических черт человека, поэтому раскрывать тему не имеет смысла, но Вам достаточно понаблюдать за обществом и задать себе правильные вопросы. Почему нет единого способа сделать всем хорошо? Что мешает? И вообще, что такое "Жить хорошо"? и откуда у люде берётся ощущение правильности происходящего. Там Вы обнаружите целый пласт неизученного.
Скажу Вам по секрету, я вообще чётко понимаю, что государственный тип сосуществования людей, это исходная ошибка, в результате которой плодятся и множатся все те гадости, против которых мы выступаем. Но Вы себе представляете ситуацию, в которой люди перестают делиться по расам, народностям и т.д. и понимают, что все они устроены одинаково, а значит должны быть объединены в рамках вида HOMO, а не каким-то надуманным признакам. Все давно знают, что из негра можно легко вырастить обычного Ивана и наоборот. Но кому это нужно?
Я Вам одно скажу - в тонусе человека держит только борьба. Не важно с кем. Поэтому если клан регулярно с кем-то борется, он будет эффективен. Если клан одержал победу и перестал бороться, каждое новое его поколение будет более слабохарактерным и со временем выродится в тех, у кого есть деньги предков, но нет реальной задачи для проявления своих твёрдых личностных качеств. Вот Вам и весь сказ. Отец Рогозина был максимально мотивирован, сам Рогозин уже не так, но всё-таки чего-то стоит. Что будет из себя представлять его сын, не понятно, но шансы на успех есть. Я же говорю, что не зная его лично, бессмысленно городить огород. Поживём увидим.
Я уже сказал. Против самого рогозина ничего не имею. Ничего не знаю и возможно не узнаю.
Про кланы. Пока кланы борються - они привлекают новых людей. Тех что дают результат. И ради них могут отпихнуть могут отпихнуть сынка или дядю. Но это решение будет им даваться тяжело.
Клановость - зло. Неизбежное и непобедимое в близжайшем будущем. Ваша позиция проста - смирись. Я же предлагаю просто хотя бы признать ущербность этой системы.
Вы идеалист. Любое лекарство вредно при стечении определённых обстоятельств. Нет ничего полезного на сто процентов в ста процентах случаев. Гибче нужно быть и понимать, что всему своё время. Для начала нужно точно знать, как относятся к воспитанию собственных чад в определённом клане. Вы же этого не знаете? Вы просто следуете логике, которая всего лишь уныло следует определённым правилам. Правила в этом мире нарушают только люди. Если Вы можете логически предположить некоторые события связанные не с людьми, то как раз человеческие проявления, оценивать логически бессмысленно, это нужно понимать уже в юношеском возрасте, иначе в дальнейшем, количество социальных ошибок Вами совершённых, будет слишком велико. Каждый случай индивидуален. Я например вообще не пойму откуда взялся Путин. По моим наблюдениям, таких людей уже не должно быть, а он есть. Так что не ищите чёткие алгоритмы действий человека. Возможно сегодня клановость поможет, а через 50 лет с ней снова начнут бороться и искоренять. Вы историю цивилизации читали?
Сдаеться идеалист вы) раз не понимаете откуда взялся путин... И кстати он не из клана) видимо потому что результат нужен был...
Историю читал. Поэтому и утверждаю что где крепкие стабильные кланы - там застой и гибель со временем. Пример китай.
Все завоевания, рывки, развития всегда сопровождаються открытой дорогой для массы новых людей.
++++++
Был такой Василий Иосифович, командовал ВВС Московского военного округа, интересно причастен ли к этому некто Иосиф Виссарионович Джугашвили который ему отцом приходился?
Пора уж с небес на землю спустится, элиты всегда, во все времена, при всех формах правления и режимах будут своих продвигать (жен, детей, друзей и т.д.) где только можно - это вопрос выживания. Собственно этим не только элиты занимаются, но и люди попроще - если есть возможность своих близких в "теплое" место приткнуть.
ну пример ты выбрал неудачный. вон, даже вики почитай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%...
у настоящей элиты есть одно право и одна обязанность:
1. обязанность - вести, наставлять и тащить всех за собой, быть первыми там, где волки срать боятся.
2. право - первыми встать на защиту Родины, где и погибнуть с честью, подвигом своим вдохновив всех остальных на битву и неминуемую победу.
вот собственно и всё, что надо знать о настоящей элите.
Почему неудачный? Очень даже удачный, каким то прям выдающимся лётчиком он не был, полно было тех которые гораздо больших высот в своем мастерстве достигли и командовать Московским военным округом заслуживали уж никак не меньше Василия.
"2. право - первыми встать на защиту Родины, где и погибнуть с честью, подвигом своим вдохновив всех остальных на битву и неминуемую победу." - эээ ну как бы времена сейчас другие и экономическое и политическое устройство страны. Че сравнивать то... Да и потом если бы подобная чепушня с назначениями "родственничков" только у нас наблюдалась, можно было бы понять причины фрустрации, а так... пустое.
>> Да и потом если бы подобная чепушня с назначениями "родственничков" только у нас наблюдалась, можно было бы понять причины фрустрации, а так... пустое.
а я искренне полагаю, что России никто не указ, и равняться на кого-бы то ни было не надо. пусть весь мир хоть гланды через зад вырезает, нам всё равно, будем делать не как все, а как надо.
Если не ошибаюсь при грозном был введен запрет на переписывание элиты в холопы. Жизнь элиты до того не сладкая была что пытались холопами стать)
У Вас есть информация о том , что сын рогозина не мечтает удрать заграницу?
И почему Вы назначили этих людей "элитой" , хотя это - "правящий класс"
а рожа у этой аэлиты - не треснет?
С каких пор иудейская пятая колонна стала 1) "элитой" или 2) "своей" элитой ?
Династия Рогозиных -- засланные казачки. Один
пидоэлитарий уже как может разваливает Роскосмос, теперь и мелкого ублюдка поставили на стратегическое направление, будет, падла, разваливать наследие последнего(?) советского гиганта гражданской авиации.ну по крайней мере на гелике по Москве от полицейских не гоняет..... ну а композитные материалы и самолетостроение вроде как совместимые понятия. Никакого феодального капитализма. Формируется каста... лет так уже 10 тех семей, и их отпрысков, кто кем-то зачислен в ряды новой аристократии страны..... А что в других странах иначе?))))))
Помнится в 17-м каста подобного мудачья очень херово кончила. На них-то самих насрать абсолютно, но из-за этих выродков всю страна потом кровью харкала долгие годы.
Идёт с рыбным обозом из деревни Мишанинской. Велел академию предоставить к своему приходу.
Совет директоров кого захотел, того и поставил. Понятное дело что почти силой привлекают тех, кто не имеет проблем с общением с самыми верхами - таков вот их интерес.
Некоторую аналогию усматриваю я...
Берия Лаврентий Павлович курировал военно-промышленную область.
Берия Серго Лаврентьевич разрабатывал ракетную технику.
Рогозин Дмитрий Олегович курирует военно-промышленную область.
Рогозин Алексей Дмитриевич курирует авиацию.
Просто очень талантливый сын у Рогозина. В природе и не такое бывает.
сарказм?
У чиновников очень талантливые дети. Это же гены.
гены - может быть, но и... все?
И всё. Это - настоящие гении, вундеркинды. Вот давайте Алексея Рогозина возьмем
В 2005 году окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. С 2005 по 2008 г. — аспирант Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России.
С 2009 года по 2012 год – директор по развитию, заместитель генерального директора оружейного завода "Промтехнологии"
с мая 2012 года по март 2016 года – генеральный директор федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат".
Только аспирантуру окончил и в 24 года стал директором по развитию и замгендира завода "Промтехнологии". Настоящий вундеркинд!
Поклянитесь, что поступили бы на его месте иначе.
И нахрена весь этот чёс? Ведь все знают как это работает у людей. И то, что 9 из 10 читателей АШ вмиг бы забыли о причинах их претензий к Рогозину, окажись они на его месте. Почему 9 из 10? Потому что у остальных нет детей.
Я просто умиляюсь повальному хобби считать чужие деньги.
Страницы