Посмотрите сначала на карту.
Отгадайте, что там за белёсое пятнышко над Чёрным морем...
Доля привитых детей в/на Украине, как нетрудно заметить, наименьшая из всех стран мира - только 23 %.
Это ниже стран Африки и даже Папуа-Новой Гвинеи, где традиционно основные проблемы с этим показателем (и то не везде). Это ниже, чем в новонэзалэжном Южном Судане
Показатели в/на Украине и в России в динамике:
Видно, как после провала при распаде Союза Украина быстро наверстала >90-процентные показатели, в то время как ельцинская Россия перебивалась 70-80-процентными показателями и лишь в 1998 году перевалила за 90 %. Наконец в 2000-х две страны сравнялись, а 2009 году Украину начала накрывать "отложенная" прививочная незалежность, закончившаяся небывалым провалом после перемоги Майдану. После 2000-го года похожие проценты демонстрировали только Чад и Центральноафриканская республика, которые давно уже встали на путь исправления и прививают больше детишек, чем в Северном Габоне.
Это ужасно, что ещё сказать...
Комментарии
Позорище. ЕС идёт той же дорогой.
Может там эти заболевания победили ?
Ага, Ляшко все землю з'ив - и нетути столбняка.
Задумайтесь, а КТО продвигает идею отказа от прививок? Неоязычники. Православные (якобы) ортодоксы.
Ты вообще нормальный? Какие, к ТБМням, неоязычники??? Это д.б. госпрограммы.
Ты не понял - под влиянием этих и других новомодных "высокодуховных" "учений" многие родители отказываются делать прививки своим детям и просто покупают справки. Хотя это и не ещинственная причина, в их основе лежит страх.
Причина не в этом. Дело в том, что в СССР люди доверяли прививкам,а сейчас нет. непонятно что колят, непонятно кто производитель, непонятно какие осложнения. Все родители между собой обсуждают регулярно случающиеся случаи тяжелых осложнений. При этом перед прививкой тебе суют бумажку об отказе претензий. Так что ортодоксы не причем - контроль за прививками со стороны государства недостаточен. И да, дети есть и да, это знаю не по наслышке, и да, родня врачи - говорят то же самое.
Государству прививки нужны, иначе потом можно на миллиарды влететь при лечении эпидемий. Что мешает не принимать детей в сады и школы без минимального набора прививок? Не хочешь прививать - нет проблем, ты родитель и это твое право, но создавать опасность и проблемы другим людям нельзя, поэтому только после прививок.
Есть реально бред и перегибы с прививками, но есть и такие, делать которые нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Низовая коррупция и недобор медицинских работников на небольшую зп.
Справки о прививках - покупаются, зато по документам - "все привиты". До следующей эпидемии.
Справки о прививках и в России покупаются. Проблема с низкими зарплатами в медицине и у нас есть.
С моей точки зрения такие низкие показатели по вакцинированию, это не результат пропаганды ортодоксов православного или языческого толка, а просто итоги хронического недофинансирования медицинской отрасли вна Украине. Грошей не выделяют на вакцины и работу по ним. Оптимизация затрат и секвестр бюджетов.
Вас там уже меньше 40 миллионов. Прививки способны предотвратить массовые заболевания. Эпидемии. И если с гриппом граждане еще как-нибудь справятся самостоятельно, то с дифтерией - только в стационар (при полноценной эпидемии просто не хватит больниц) и антибиотики эту заразу не берут.
Минутка конспирологии: Вы еще и пару биолабораторий Пентагоновских под Одессой и Харьковом открыли. "Верной дорогой идете товарищи!" (с)
Как и любая система, вакцинопрофилактика состоит из нескольких элементов. Один из них - это доверие родителей. Которое подрывается в том числе и слухами/сектантством. Кстати, в нашем храме (УПЦ МП) батюшка проводит проповедь по насущным вопросам после каждой службы - ни разу, сколько ни слушал, не было даже и намёка на недоверие к медицине. Более того, он благословлял на операцию. Так что это пусть robot поясняет, каких ортодоксов он имел в виду.
Поскольку родителям засирают мозги различные "высокодуховные" авторитеты, то сколько ни закупай вакцин - такие уже участвуют в номинации на премию Дарвина и покупают справки. Возможно, у нас просто эффект воздействия на родителей больше.
А насчёт этих лабораторий - я никак не могу повлиять на их наличие без серьёзного риска для семьи, поэтому смехуёчки адресуйте в компетентные органы.
Нет тут никаких "смехуечков", на систему водоемов России и Украины посмотри. Если в воду попадет, то сначала Харькову достанется, а затем Белгороду. Мне не смешно.
Ну не в Белгородскую область потечёт из С.Донца, а в Ростовскую через Луганскую - но тоже нехорошо.
А для чего эти справки покупать? Сегодня антипрививочники добились того, что их непривитый детей безотказно принимают в садики и в школы.
Антипрививочники - это такие эльфы....они глубоко убеждены, что с из детьми ничего плохого произойти не может.
В прошлом году внуку в начале лета сделали прививку от полиомиелита, и в течение 60 дней он представлял собой некоторую угрозу для непривитый детей. Мы всех соседей предупреждали - соседи-антипрививочники даже не заволновались и не препятствовали контактам своих детей с нашим малым.
Причина действительно не в этом. Причина на самом деле в том, что Средства Массовой Информаци пропогандируют НЕДОВЕРИЕ своему собственному государству. Всеми возможными способами.
Тебе знакомо поняти Собака Павлова? Кому-то очень нужно, чтобы слово "ГОСУДАРСТВО" вызывало не слюноотделение, а злобный лай.
Вы точно читаете то, пишете? Всё это решаемо и без необоснованного доверия закрытой системе с круговой порукой. "Непонятно ..., непонятно ..., непонятно ..." - так узнайте!
1. "непонятно что колят, непонятно кто производитель"
1.1. Узнаёте торговое название вакцины, которую будут колоть, по ней - название фирмы-производителя;
1.2. В интернете находите инструкцию с указанием допустимого внешнего вида индикатора холодовой цепочки (если он предусмотрен);
1.3. В клинике или аптеке договариваетесь, чтобы вам показали ампулу/флакон с вакциной, переписываете/фоткаете код серии вакцины, смотрите срок годности и индикатор холодовой цепочки;
1.4. Если срок и индикатор - нормальные, то ищете по серии вакцины инфу в инете. Если по ней была существенная доля побочки - это обычно попадает в сеть;
1.5. Связываетесь с производителем (если местный), или его представителем, просите "предоставить обеспокоенносу родителю информацию о возможных отменах со стороны производителя для вакцины такой-то серии".
2. "непонятно какие осложнения"
2.1. Изучаете различие типов вакцин, например, субъединичной от инактивированной, вспоминаете, как реагировал Ваш ребёнок на прошлые прививки, давали ли до и после них антигистаминные препараты, если сложности с этим, то за несколько дней до проконсультируйтесь с педиатром, тогда она за Вас решит, нужно ли ребёнку приглушить буйный иммунитет антигистаминами.
2.2. В день прививки осматриваете ребенка на предмет ОРЗ, меряете температуру, и убеждаетесь, что его осмотрит врач перед прививкой.
(На днях проделывал эти шаги для вакцинации своего третьего вакциной КПК.)
А можете на все эти мероприятия забить, потому что и при СССР, и при капитализме были и есть как цеховая солидарность и круговая порука врачей/фармацевтов, так и заинтересованность в неуменьшении потенциальных потребителей вакцин.
По силе тогда и сейчас эти факторы, может, и не одинаковы, мне сложно сказать, я не встроен в медицинскую систему, но они - точно есть.
Благодарю. Вы очень доходчиво показали, каким образом государственную деятельность министерства можно превратить в антигосударственную в информационном поле.
Да, защитник прививок отменный :)))
"Государственная деятельность министерства" аж никак не работает со страшилками, распространяемыми между родителями.
Я же обосновал на личном опыте два способа, "проверяй" или "доверяй", как снизить обеспокоенность и таки увеличить привитость.
Вам шашечки или ехать? Если нет обоснованных претензий к предыдущему сообщению - побрюзжите "вообще и ниочём" без меня.
В основе медицины лежит страх. Врачи постоянно пугают пациентов чем попало. Например, заставляют беременных делать УЗИ, которое никому не упало, кроме врача на позырить...
В основе медицины лежат наука, авторитеты и интуиция. Раньше науки было меньше, это в те времена, когда гнобили доктора Земмельвайса за рекомендацию дезить руки между аутопсией и родовспоможением.
А вот страх уже лежит в основе поиска "серебряной пули" - кто-то верит разного рода медицине (вера в авторитеты), кто-то немного пытается понять её методы и средства (вера в научный подход), а кто-то пытается выехать на интуиции и никогда не болеть. Что интересно - в каждом конкретном случае выбранный путь может сработать для отдельного человека. Но для общества Ваш личный путь к здоровью станет применим после научного изучения.
Человечество стало расти и расширяться тогда, когда в цивилизации возобладал научный метод познания над интуицией и авторитетами. На общее улучшение здоровья повлияли достижения всех отраслей знания - водообработка, вакцины, генетически сконструированные микроорганизмы, лазеры, и многое многое другое.
В основе медицины лежит страх, а движет ей бабло!
Человечество стало расти по причинам НИКАК не связанным с вашим бредом. Этак вы, бредящие, договоритесь до того, что огромные стада копытных в той же Африке, это плод науки...
Кстати, беременных отправляют делать УЗИ, чтобы предостеречь отслоение плаценты чаще всего. Неужели Вы готовы подвергнуть свою женщину такому легко предотвращаемому риску невынашивания ребёнка?
Это и есть медицинские страшилки.
Интернетовская пропаганда отказа от прививок на чьи деньги ширится?
Или ты думаешь, что тренды в интернете сами-собой зарождаются и растут?
Выше ответил.
Вы там упоротый?
Православная ортодоксия продвигает отказ от прививок? Да у нее позиция такая: если завтра власть прикажет вешаться, то нужно не орать, а спросить о веревке и мыле - свои ли или выдадут.
А если серьезно, врете-то зачем? Или вам как униату главное какаху покрупнее кинуть - Папа сказал, что зачтется любая мерзость?
Благодарю за иллюстрацию моего тезиса.
На вопрос "Задумайтесь, КТО?" в мозгу идиота безо всякой подсказки рождается "Сам дурак!".
Какие вы украицы украинские.
У вас и правда, кто не скачет в ритме, тот какой и получит.
Предположу что на украине вплоть до 2008 года просто подделывали данные по прививкам.
И в чем позор-то? В Европе все меньше становится обязательных прививок. И правильно: они не нужны, когда идут по нескольку штук, потому что соединяются химикатами. содержащими ртуть или алюминий.
Трамп, между прочим, именно из-за этого тряс амерскую CDC, хотел сделать фильм о связи аутизма и прививок, и Де Ниро тоже хочет.
У моего сына аутизм - следствие прививки. С этим согласны все местные врачи, и даже говорят, что его нужно просто лечить от иммунных заболеваний, а не корректировать поведение лекарствами. У нас даже 2 справки есть, что ему нельзя было делать прививки. И что? Мы их получили 12 лет после прививки и заболевания.
В мире все больше детей с нарушениями иммунитета, при котором прививки не просто не рекомендуются, но и противопоказаны. В США уже каждый 40й мальчик - аутист.
Не сравнивайте прививки в СССР, когда не кололи по несколько прививок и когда их делали не в раннем возрасте, не забывайте, что иммунная система ребенка развивается до 7 лет!!!
Прививки, все-таки, нужны, тут главное в качестве вакцин. Хотя и количество их тоже, наверное можно подкорректировать, тот же коклюш вряд ли представляет собой серьезную угрозу, в отличие от дифтерии. Кстати, в отношении качества дифтерийно-столбнячной прививки, вроде особых претензий нет, больше проблем с противокоревой вакциной и тот же Де Ниро ратовал за серьезное расследование качества именно этой вакцины, причем подчеркивал, что он не против вакцинации как таковой.
На что закономерно уже получили эпидемию. Корь, в данном случае, уже со смертельными исходами, в том числе среди грудных детей:
https://aftershock.news/?q=node/514480
Прививки нужны. Должны быть качественными, но должны быть.
Эпидемия эта в основном среди мигрантов и вызвана ими же. Если б не пускали всех подряд, ничего бы не было.
Если бы не пускали кого попало - может и не было бы. А может и было. А эпидемия - не только среди мигрантов. Они заносят, но болеет и коренное население, тк не привито.
Дык проблему порождённую социально-политическими причинами никак не решить медицинскими способами.
Прививки и прочие превентивные меры - это именно запас надёжности системы от различных неожиданных или не просчитанных проблем. На них можно "сэкономить" деньги/нервы/что угодно, но это повышает урон при наступлении рисков.
Это иллюзия и не более того. Все те немногие жизни, которые могут быть теоретически спасены поголовной прививкой местного населения, будут потеряны в пожаре «гражданской» войны («гражданской» потому что пока что не придумано лучшего термина для войны местных и завезённых под видом беженцев).
Проблемы надо всегда решать в их источнике. Всё прочее – пустая трата ресурсов в самом лучшем случае.
Те - вы всегда предпочитаете кидаться в бой или в любое другое дело без подготовки и тылов? Не лучший вариант.
Как бы вы предпочли разбираться с "гражданской" войной - в чистом поле или на фоне массовых эпидемий?
Опять иллюзии. Если вам (европейцам) угрожают третьи лица (американцы) при помощи завезённых мигрантов, заражённых чем нужно, да и при помощи прямого заражения, и вы ничего не можете сделать с этими атаками самими по себе, то и защититься от последствий атак тоже не выйдет. Американцы, раз уж так плотно вас контролируют, не позволят вам сделать эффективные прививки. А если позволят, то атакую при помощи других возбудителей, только и всего.
Это всё равно что запустить орду боевиков в страну и потом раздавать гражданскому населению бронежилеты (вместо того, чтобы пулемётами остановить орду на границе и клепать танки, чтобы вооружить армию).
Нам? Даже любопытно каким вывертом вы меня записали к европейцам.
Ладно, рассмотрим ваш пример с прямым нападением. Как по вашему - для чего существовали нормы ГТО, допризывная подготовка, срочная служба и ВУСы?
Вы предлагаете всё это создавать уже после нападения. Так понятнее?
Пожалуйста, агитируйте против БЦЖ и прочих в европах.
Пусть там будет или больше аутистов или просто мертвых.
Здесь не надо.
+1
Да - и не надо апеллировать к опыту СССР, в те времена тоже были прививки со сложным составом, АКДС - коклюш, дифтерия , столбняк.
Что такое аутизм и откуда он берется - никто до конца не понимает.
"...Причины аутизма тесно связаны с генами, влияющими на созревание синаптических связей в головном мозге, однако генетика заболевания сложна, и в настоящий момент не ясно, что больше влияет на возникновение расстройств аутистического спектра: взаимодействие множества генов либо редко возникающие мутации"...
Но почему-то валят все на прививки. Влиятие генов признать стесняются...ведь у каждого родителя гены безупречные...
Враги рода человеческого ставят целью попутно разрушить коллективный иммунитет. Корь уже появилась в европейских странах вместе с бешенцами. Ждите и других полузабытых хворей, и горе непривитым.
Так, если этиология аутизма до сих неясна, почему сразу отрицать то, что некачественная вакцина может влиять на характер взаимодействия этих самых генов, влияющих на возникновение синаптических связей.
Различие чуть ли не в разы количества аутистов у стран с одним прививочным календарем вакцинами с одного завода?
Ах, этим не забиты миллионы сайтов в сети и толпы мамаш и очередных комедийных актеров не кричат на каждом шагу?
Насчет миллионов сайтов не знаю, но, в том же фильме с Де Ниро говорилось как раз о сговоре между Центром по контролю за заболеваниями США и фармацевтической фирмой, производящей вакцину, с целью скрыть некоторые неприятные для них факты. Возможно, что он неправ, а может и прав.
Есть у медиков хорошая поговорка насчёт того, что на самом деле здоровых людей нет - есть недообследованные.
Рост статистики аутизма может быть связан именно с более тщательным обследованием и классификацией даже незначительных нарушений - отклонений. . Потому что замкнутые и нелюдимые натуры встречались и прежде. Да возьмите хоть Диогена в его бочке. Классическая литература описывает такие типажи во множестве.
А медицина тех лет больными их не считала. Либо называла заболевание другими названиями.
Вас обманули-делали в СССР прививки http://mhlife.ru/prevention/infections/kid-vaccination-history.html с самого рождения! А антипрививочных сектантов и тогда было в избытке .
Такого рода заявление для меня - это ДИАГНОЗ в отношении того, кто пишет.
Вы - неадекватны.
Никакого "аутизма" - нет - это выдуманная болезнь.
Страницы