На моём офисном столе всегда идеальный порядок. Поддерживать этот порядок довольно легко – я держу на столе всего горстку вещей.
0. Чашка под кофе с видом Байкала
1. Ноутбук "Asus"
2. Блокнот "Hatber" – 140 страничек в клеточку
3. Авторучка "Sheaffer" с дарственной гравировкой
4. Металлическая линейка "Stainless" 30 см или 12 дюймов
5. Бумага для заметок "Erich Krause" оранжево-жёлто-сине-зелёного цвета
6. Калькулятор "Citizen"
Всё.
Давно думаю избавиться от калькулятора – он лишний. Поэтому периодически подтягиваю его поближе и задумчиво печатаю всякие слова.
Но я не об этом, а о том, что иногда на калькуляторе интересно что-нибудь посчитать. Например, не так давно я размещала на АШ пост Что обуть на конец света? и там, в списке предпочтительных для меня Концов Света был такой:
Гораздо вероятней, что какой-нибудь гениальный сумасшедший смоделирует и выпустит на волю одного-единственного наноробота, умеющего производить себе подобных. На этом все и кончится.
И вот мне вдруг захотелось прикинуть, а сколько у меня будет времени на переобувание, если такое и правда произойдёт? Взяла в руки калькулятор.
Допустим, такой злобный наноробот действительно случайно по глупости изобрёлся у какого-нибудь плохоуспевающего студента и вырвался на свободу. Робот мелкий (наверное, потому и злобный) и весит-то всего 0,000000001 грамма, но, подлец, ровно за час может произвести из подручного материала свою копию. Т.е. через час их будет двое. А ещё через час – четверо, а ещё…
С беспокойством я заглянула в Педевикию, поинтересоваться, а сколько же мои апокалиптические нанороботы могут схомячить подручных материалов, если считать ими всю нашу мизерную планетку? Ого!
5,97219 × 1024 кг
Я сначала, было, успокоилась, но привычка доводить начатое до конца и включённый на всю мощь калькулятор не позволили на этом остановиться. И вот теперь я в трансе!
Роботы, шт Их вес, кг Количество часов
…
1,66153E+35 1,66153E+23 118
3,32307E+35 3,32307E+23 119
6,64614E+35 6,64614E+23 120
1,32923E+36 1,32923E+24 121
2,65846E+36 2,65846E+24 122
5,31691E+36 5,31691E+24 123
1,06338E+37 1,06338E+25 124
А всё, Земля кончилась!
124 часа (меньше 5-ти суток) понадобится нанороботам, чтобы от Земли не осталось НИ-ЧЕ-ГО! Я даже не успею заказать, оплатить и получить с Алибабы приглянувшиеся туфли!
Комментарии
Вы такие расчеты насчитали про роботов и интересуетесь как свернуть спойлер? ))) Воистину нас никогда роботы не победят. (перед опубликованием сверните их и всё , сейчас "изменить" -свернуть их и снова "сохранить"
Класс! Мерсибо!
Имхо, на Вашем столе лишний - ноутбук ASUS, но, ни в коем случае, не такой полезный калькулятор
А спойлер - просто щёлкните на минус и он свернётся. Всё.
На Асус этот я тоже косо поглядываю порой - там столько кнопок... Половина лишние, мне кажется. Да и пылится он как-то быстро. Цвет не практичный совсем. Надо какой-нибудь веселенький в цветочек, а этот темно-синий, прям смотреть неприятно.
Экспоненциальный рост это конечно очень интересно, но интереснее сколько вам заплатили за рекламу этих брендов?
Продам Вам весь свой гонорар за любую сумму, которую назовёте.
Хорошо, определим эту сумму на всем множестве действительных чисел. Если сумма больше нуля (v > 0), абсолютную величину суммы (|v|) я передаю вам, а при отрицательном значении (v < 0) абсолютную величину суммы (|v|) вы передаёте мне. Согласны?
Не поняла условия))) Не усложняйте. Всё же просто - Вы мне перечисляете на счет лубую сумму, какую сочтете нужной, я Вам на счет перечисляю весь полученный за этот пост гонорар. Без обмана.
Нет, это вы мне перечисляете модуль суммы да еще и гонорар. Вот тогда это будет без обмана.
Тут у меня уже был как-то "денежный" разговор с одним камрадом. Как он вдруг принялся меня совестить и строго спрашивать, почему я свою долю в бизнесе зажимаю и работникам не раздаю Я не люблю пустобрёхов. Сказала, что раздам с условием, что он тоже раздаст им равную долю, ну, чтоб не быть треплом.
Вы идете по этому же пути. В ответ на Ваше замечание о моей корысти, я Вам предложила купить мой гонорар за этот пост. В чём проблема?
Какая проблема? Я с вами пытаюсь договориться насчет суммы.
Вы попросили назвать любую сумму. Я для начала решил обсудить знак суммы. Про абсолютную величину суммы мы еще поговорим, для начала согласуем знак.
Я бы, естественно, предпочел сумму с отрицательным знаком. Отрицательный знак суммы означает, что направление перечисления средств меняется на противоположенное. Только и всего.
Итак, вы просили назвать любую сумму. Названная мной сумма будет отрицательной, это значит что вы перечислите на мой счет абсолютное значение (или, что тоже самое, модуль) названной суммы.
Так что подтверждаете условия, или в отказ идёте?
Я Вам в личку сейчас сброшу номер кошелька - перечисляйте как хотите. Отрицательно будет даже интересно.
Это не так делается. Вы свои реквизиты вышлите, я вам вам счет выставлю, вы его оплатите.
эдак вы никогда не договоритесь, давайте я буду (предположительно честным) медиатором сей сделки и вышлю обоим мои реквизиты)
Судя по переговорам, камрадесса при "наличии отсутствия" гонорара, а камрад - жмот. То есть, шансы поживиться нулевые. У всех сторон.
Да он не столько жмот, сколько болтун. Ну, забрось рубль. Не для того, чтобы мой гонорар получить и разбогатеть - гонорара никакого нет, он равен 0 - а для того, чтобы хоть в шутку всё свести и лицо сохранить. А так, возвел напраслину, отшутиться ума не хватает (с отрицательной суммой попытки были, но не взлетело), извиниться - гордости, видимо))), а рубль скинуть - щедрости))) И что я должна сделать или сказать? Только, что пусть идет в жопу - их там с АШа теперь двое.
Вы попросили назвать любую сумму. Вас никто за язык не тянул. Мне подходит отрицательная сумма. Вы очень неуклюже пытаетесь теперь от своих слов отказаться. Значит вы болтун и есть. Вам и извиняться.
вот так прогорел мой план, не успев даже начать жить.....
Бла-бла-бла...
---------------------------------
(Подтекст):
Я такая симпатишная, я такая вся-вся умняшка,
... "погладьте" меня кто-нибудь!
Массу земли запомнили? Если да, то погладьте себя - сможете блеснуть среди "несимпатишных")))
А как Вы массу Земли узнали? Насколько я понимаю, над тем, из чего она сделана , идут споры, следовательно, неизвестна ее плотность...
В Педевикии узнала. Сама я Землю не взвешивала, плотность и объем не мерила - всё на веру. Может и врут на несколько сотен тысяч тонн туда или сюда, но это и не важно. Часом-двумя больше или меньше - для меня не принципиально, ведь всё равно не успею
Могу научить взвешивать и мерять на калькуляторе
Учите! Я учиться люблю))) Другим тоже будет интересно.
Меня научите.
ОК. По многочисленным просьбам
Для измерения и взвешивания нужно иметь:
1. Калькулятор (1 шт.)
2. Гравитационная постоянная (1 шт.) G = 6,67384(80)·10 ⁻¹¹ м³·с ⁻²·кг ⁻¹
3. Ускорение свободного падения (1 шт.) g = 9,80665 м/с²
4. Книга Жюля Верна "20 000 лье под водой" (1 шт.)
5. Величина лье (1 шт.) 3898 м
Согласно книжке было сделано два оборота вокруг Земли
Вычисляем длину окружности Земли L = 20000*3898/2 м
Вычисляем радиус Земли, исходя из формулы L = 2*Pi*R
Вычисляем массу Земли исходя из формулы m*g = G*M*m/R^2
Вычисляем объем Земли, исходя из формулы V = (4/3)*Pi*R^3
Вуаля!
Это у меня для детишек такое упражнение
А как отсюда М получить? Надо же как-то от m избавиться... Не мучайте меня, я не дружу с математикой. Напишите сразу M = и что там дальше...
Пусть еще объяснит камрад, как он лье в метры переводил и что такое метр.
Метр 1/40000 меридиана проходящего через Париж.
Пусть напишет как G померять, а то нещитово.
1/40 000 меридиана - это Вы давно заглядывали в святцы))) Так что уточните для себя, что такое метр сегодня. А потом уж меряйте хоть от Камчатки, хоть от Калининграда.
Вы мне лучше подскажите в каком советском (детском) фильме пацан произносит (в качестве пароля) определение секунды:
"Секунда - 9192631770 периодов излучения при переходе между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133"
Хочу посмотреть, но не помню название.
Я не видел этого мультика, сорри.
В этой формуле m слева и справа, поэтому сокращается. Т.е. M = g*R^2/G
Ну вы блин даёте. А формула Кеплера для орбитального движения тел уже не прокатывает при определении масс?
Я так понимаю, чтобы посчитать, там массу Солнца надо будет, расстояния всякие. А их кто мерил? В общем, хрен редьки не слаще))) Лучше готовое с Педивикии)))
Расстояния меряются при помощи тупой геометрии.
Берем Луну. Одного человека садим на Камчатке, другого в Калиниграде.
В одно и тоже время меряем положение Луны среди звёзд, каковые считаем неподвижными реперами.
Поскольку расстояние до Луны вполне конечно, её положение относительно звёзд для одного и другого наблюдателей различно. Строим по сути треугольник решаем школьную задачу. Конечно надо ещё померять расстояние от Камчатки до Калининграда (это делается геодезической съемкой - ходют люди с теодолитами и реечками, разбивают Землю на треугольники и меряют и решают эти треугольники). Ещё надо синхронизировать часы, но это несложно при наличии радио.
Короче говоря определяем расстояние до Луны. Луна крутится вокруг земли. Если бы Земля её не притягивала, то Луна бы улетела по прямой.
Дальше школа.
центростремительное ускорение:
a=v^2/R
Сила притяжения:
F=m_луны*a
или
F=G*m_луны*m_земли/R^2
отсюда:
m_луны*v^2/R=G*m_луны*m_земли/R^2
массу луны и лишние R можно взаимно сократить.
v^2*R=G*m_земли
Отседова m_земли = v^2*R/G
где v - скорость движения Луны, а R - расстояние до Луны которое мы померяли геометрией, G - гравитационная постоянная.
Как померять скорость Луны? - Знаем R - радиус круга по которому ходит Луна и время оборота (1 месяц), вычисляем скорость.
Наверное, мерить расстояние от Камчатки до Калининграда интересней всего)))
И еще:" Луна крутится вокруг земли. Если бы Земля её не притягивала, то Луна бы улетела по прямой". Это камрад так считает. А, например, Катющик так не считает. Вот уж истина в последней инстанции!!!))))
Ну, я опущу то, что Луна все время в движении, и поэтому тупая геометрия не катит; так же опущу установку считать звезды неподвижными... Но вот само различное расстояние от Ваших точек до Луны, как измерять будем?
Всё там катит. Движение Луны круговое. Надо определить радиус этого круга.
Углы между звездами и Луной с разных точек будут разными.
Звёзды можно условно считать неподвижными и бесконечно далекими. Движение Луны тоже не влияет т.к. измерения проводятся строго в один и тот же момент времени.
Короче говоря два наблюдателя сидят на Земле на расстоянии друг от друга равном l. Померяли Луну с разных точек и обнаружили её смещение относительно (считающихся неподвижными) звёзд на угол альфа.
Тогда расстояние до Луны будет приблизительно R=l/sin(альфа).
Я немножко упростил геометрию, можно точнее, но и в таком простом случае ошибка будет порядка 1-2%.
У меня на столе (и под) куча пустых бутылок VB и Emu Export
Мне так нельзя - плохой пример для коллектива))) Правда, что там у них под столами, надо поинтересоваться. Может у кого-нибудь не хуже, чем у Вас)))
Сотрудникам не завидую, а вот свой кабинет, даже дома, должен быть личной территорией
Дома поняяяятно. Дома у меня тоже на столе, рядом с ним и над ним всяцкого-разного много, а на работе - суровый минимализм)))
Напомнило сказку про глупую женщину, которая плакала над неродившимся ребенком, который может как-то пострадать.
Впрочем, женщинам простительно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
50774))
Запишем в словарь)))
Вы меня узнаете, я буду в смокинге.
На моем столе куча всяких мятых бумажек, залитых кофе, чаем, вином и т.д, на которых не помню уже, что записано . Причем, месяца три назад я их точно пересматривал, записывал нужное в блокнот, и выбрасывал. И вот новая куча. Поэтому нанороботы меркнут, в сравнении со способностью бумажек катастрофически размножаться, так как бумажкам для этого не нужно ни интеллекта, ни материальных затрат, ни даже энергии, кроме нескольких чирков пыльной авторучкой.
Страницы