В Республике Крым планируется открытие центра исламского бизнеса, с помощью которого мусульмане смогут воспользоваться необходимыми финансовыми инструментами без процентов. Об этом сообщил депутат Госдумы от РК Руслан Бальбек по итогам совещания с представителями Ассоциации исламского бизнеса, предпринимателей-мусульман и министерства финансов РК.
Дело в том, что ислам не одобряет ростовщичество и кредитование в любом виде, а получение процентов считает грехом.
- Многие крымчане ввиду своих религиозных убеждений не могут использовать в полной мере финансовые инструменты традиционного банкинга, где присутствует ссудный процент, - сообщил Руслан Бальбек. - Поэтому было принято решение создать банковское окно с предоставлением исламских финансовых инструментов в крупнейшем государственном банке. Благодаря этому для верующих мусульман открывается возможность ведения бизнеса, а для всех остальных - возможность выгодно проводить финансовые операции.
Как отметил Бальбек, такой опыт уже стал подспорьем для среднего и малого бизнеса в других регионах РФ. Созданная на совещании рабочая группа разработает правовые механизмы защиты всех участников, которые будут использовать финансовые исламские инструменты в республике.
- Перед открытием финансирования центр банкинга будет рассматривать бизнес-планы начинающих предпринимателей, изучать их историю и опыт работы в конкретной сфере, - рассказал советник главы Крыма и руководитель представительства Международной ассоциации исламского бизнеса в Крыму и Севастополе Рамиль Ахмеров. - Мы считаем, что Крым - это не только состоявшийся туристический центр России, но и регион, в котором будет мощный мусульманский предпринимательский кластер. Бизнес здесь будет базироваться и обмениваться опытом на площадке центра исламского банкинга. У нас есть все возможности, чтобы в полный рост развивать мелких производителей, будь это кондитеры или экскурсионные перевозчики.
Комментарии
а немусульмане смогут??
А почему нет? Мусульмане ведь пользуются ростовщическими иудейскими банками.
В Татарии закрыли , а в Крыму откроют ?
Лажа и хотелки .
В Татарии была другая проблема - проблема с отмывании денег и "землячество", которое де-факто дискриминировало не-татар.
Туфта. Многократно разоблаченная.
Если пересчитать итоговые доходы "исламских" (а сейчас создаются еще и т.н. "православные" и прочие "честные" банки) в те самые проценты от ссуд и сравнить с условиями кредитования "под процент", то реальные проценты и реальный уровень спекуляций у этих банков часто оказывается гораздо выше, а условия - гораздо более грабительские, чем в нынешних обычных, "ростовщических" по своему принципу, банках.
Т.е. если разобраться и посчитать, то т.н. "исламские банки" занимаются не то что ростовщичеством, а самым настоящим рейдерством...
Гражданин Лопантиков занимается манипуляциями. Он выбрал наиболее подходящий для обоснования своей точки зрения вариант. А ведь там же, у него же по ссылке, есть и другие варианты, как, например:
Банковский продукт, основанный на партнерстве (или «разделения прибыли/прибыли и убытков»): мудараба и мушарака
Банк участвует и в прибылях и в убытках дела вместе с клиентом - а это совершенно отличается от "традиционного" ростовщичества, когда банк не волнует, как у клиента идут дела - плати и точка.
Вполне возможно, что на деле это не совсем то или даже совсем не то, как звучит, но это как раз и надо разоблачить или подтвердить, чего Лопатников совершенно не собирается делать, "во избежание".
По факту (в 9 случаях из 10) этот "продукт" и есть рейдерство (т.е. подсаживание на такой "крючок", с которого потом никогда не слезть) - получить такой "продукт" вы сможете только на условиях, на которых у этих ваших "партнеров" есть возможность в любой момент отобрать у вас все хоть сколько-нибудь прибыльное (естественно, что "делить" они с вами будут только вашу прибыль; со своими убытками вы всегда будете мудохаться сами).
Т.е. можно как угодно относиться к "гражданину Лопатникову", но в этом он абсолютно прав: в какие бы шкуры ("свинные", "говяжьи", "овечьи") эти христианско-мусульманско-иудейские банки ни рядились - их волчья банкстерская сущность от этого никогда не меняется.
1) Факты в студию
2) Статистику в студию
Ну понимаете, да, такая фраза просто обязывает...
От рейдерства и безо всякого ИБ никто не застрахован - ну сами в курсе, надо полагать. Как именно облегчает (или нет) рейдерство ИБ - знаете или нет? Ну и законодательство - штука такая, меняющаяся, по идее его и допилить можно для обеспечения защиты прав клиента ИБ.
Поймите правильно - я не защищаю и не нападаю на ИБ. Я хочу представлять, насколько он применим у нас - как-то, никак или еще как-нибудь. Может это плохая штука для нас - только пока никто этого не доказал.
А ни чего он не напишет, потому-как фактологического материала у него нет.
Исламский банкинг - всецело одобряю, это будет серьёзный удар по традиционным ростовщикам, а на контрасте можно будет поиграть и даже привлечь деньги СА, чтобы они вышли из оборота в пендосии.;))))))
Есть счёт в одном из исламских банков. Правда обороты маленькие, но тем не менее. Согласен, что это должно быть в России. Разобраться по началу непросто, но когда понимаешь, то удивляешься тому как много интересных возможностей.
И ещё мне нравится что они закят автоматически и бесплатно считают и дают предложения куда направить :)
Да, я одно время деньги в Иране держал, теперь перекину немало в ИБ-Крыма.
с ИБ интересная ситуация - мы сами подписали унификацию законодательства ЕАЭС к 2018 и унификацию правил на финансовом рынке, т.е. ИБ у нас быть должен и в Казахстане он внедрен был к 2013му году... а у нас так все и конь только подходит поваляться.. Лобби против введения
Уточните пожалуйста как часто процент оказывается выше ?
предоставление рыночных услуг услуг не должно ограничивать или ущемлять какую либо категорию граждан, также не должно давать преимущества какой-либо из категорий. тем более по национальному, религиозному, расовому или иному критерию не связанному с рыночным поведением конкретного человека.
Интересно, а если будет организован русский банк по принципу кассы взаимопомощи исключительно для русских - это прокатит? Или, как всегда, муслимам можно то, что нельзя русским? Мы скатываемся на разделение по религиозно-национальному признаку, причем интересы русских подавляются, а интересы других групп учитываются. Интересно, какой будет результат такой политики?
Откуда вы взяли, что русским нельзя? Или вы говновентилятор раскручиваете?
Даже если русским можно, то это путь на разделение. У Вас, кстати, флажок америкосовский - Вы из-за океана вещаете или прячитесь от кого?
Убери из названия слово мусульманский и назови его инвестиционным, все встанет на свои места, мы к этому придем, просто пока анти-ссудные проекты на капиталистическом фундаменте сформировать не получается, а тут есть определенная идеология.
Социалистический банк. Или коммунистический. Каждому по потребностям )))
А как это ущемляет? Можно всем, ограничений нет
если операции в таком банке осуществляются для всех категорий граждан - то да. но проверить это невозможно, на каком основании вам отказали в услугах, не дали кредит, или не открыли счёт, или карточку не дали ту, которую хотите.
а ваш сосед будет ходить и хвастаться этой карточкой, этим кредитом и т.д.
на мой скромный мнений, подобное название банка слишком провокационно. если есть желание осуществлять подобные услуги, нужно называться не пропагандируя религию, а пропагандируя сами услуги "Первый Беспроцентный Банк" - назовитесь так и работайте, кто мешает. тащить название религии, или расы, или нации в рыночный инструмент недопустимо.
пока это выглядит как провокация.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это то же самое ростовщичество, только как там принято во всём прикрыто "красивым" бла бла бла. Всё что имеет прибыли не своим трудом, есть просто разные оттенки ростовщичества, всё.
Нарекли курицу в постный день рыбой и лопают.
Да-да, торговля - тоже ростовщичество... Купил за 50 продал за 100... Может запретить торговать? Или торговать себе в убыток? Думай, что пишешь, маховый исламофоб. Приведи ФАКТЫ своей правоты.
Вы ссудный процент от дивидендов отличить не можете?
Это та же суть, отличия и в микроскоп не разглядеть. Но если вам нужен не дух закона а буква, то вы можете упиваться в своей "правоте", как тот рашад и ему подобные.
По моему более чем очевидно, банк, вкладываясь в ваше предприятие на правах полноправного участника, имеет право на долю в прибыли в соответствии со своим вложением, но одновременно с этим разделяет и все риски заемщиком.
У ростовщиков же, есть тело долга и ставка, будь добр - плати, а что там у тебя за проблемы их мало волнует.
Вот и разница, если вам эту разницу в микроскопе сложно разглядеть, то вам инвалидность по зрению/умственному развитию надо оформлять.
Поделюсь наблюдением относительно вас - вы "видите" только то что вам хотелось бы видеть, и не утруждаетесь что то искать в истине, это в силу каких то причин ярко и типично характерно для семитов/тюрков/азиатов/ и прочих подобных.
Поделюсь наблюдением относительно вас - вы "не видите" то что вам не хотелось бы видеть, и/или не утруждаетесь что то искать в истине, это в силу каких то причин ярко и типично характерно для нациков, дебилов, щирых хохлов, "розовых" коммунистов, блюстителей светскости и прочих подобных.
От такого слепца как вы другого потока словоблудия ожидать и не стоит.
Вы заработали подпись - "агент влияния сатанистов"
Только вот агенты сатанисты это те, кто прикрывается банкингом под видом суккуков и прочего скрытого ссудного %, ну и прочего лже самого "мирного".
Так они пайщики. Зачем банкингом кличутся.
А ИБ, вступивший в паи - занитересован в росте компании, чтобы получать прибыль от долей участия, а не убытки, тут работает "суккук" - участие в прибылях и убытках, это не тупые дивиденды... а реальный владелец может всегда эти доли выкупить, а ИБ получит свою прибыль - за время роста - стоимость долей тоже вырастет, да и за то время ИБ опять-же получит прибыль и все в шоколаде.
если этим будет окучиваться, преимущественно, "мусульманская грядка", это - инструмент разделения, элемент "государства в государстве". Значит, вредно. Имхо, оправдание, что не могут брать (по разным соображениям) в ростовщических банках - от лукавого. Вранье. Или нужно внедрять положительные св-ва такого банкинга (при наличии таковых) повсеместно. Без приставки "мусульманский" к названию. Или абсолютный вред. Еще одна точка разделения, помимо молельных домов.
Представляете, что будет, если ЦБ отзовет лицензию у такого банка ? Сейчас, по большому счету, ничего не происходит. Отозвали и отозвали. В случае же "мусульманских" начнут разыгрывать "мусульманскую карту" - "правоверных неверные гнобят !". Вот увидите. Это просто напрашивается.
Кстати да. А потом управляемая волна беспорядков и терактов по всей стране, создание атмосферы социальной напряженности и на волне этих событий очередная попытка свергнуть Путина для дальнейшего полного уничтожения России. Сразу же будет парад суверенитетов и отгеноцидивение русских в самом неприкрытом виде. Как раз то, чего добиваются и страновики США и глобальный предиктор.
ИЧСХ, намереваются сделать в Крыму, где, хоть татары один из коренных этносов, но подавляющее большинство народа всё равно, славяне.
Очень здраво звучит.
А как повлиять на это открытие? Только пожаловаться в интернете?
мы не жалуемся. Обмениваемся, формируем мнения. Потом когда-то они начинают работать, если "овладеют массами", как писали классики.
Очень да. Потому, что следить за порядком будут правильно обученные и вооруженные мальчики. То есть мы получим не только финансовые центры, слабо контролируемые государством, но и частную армию при них.
Спасибо, здравые мысли
Тут фишка в том,что государство сможет КОНТРОЛИРОВАТЬ денежные потоки и купировать проблемы заранее. А если не разрешить - будут левые транзакции, оплата боевикам и прочее дерьмо.
И Вы забываете, что сейчас ВСЕ СВЕТСКИЕ БАНКИ работают ИУДЕЙСКОЙ РОСТОВЩИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, и де-факто это является РЕАЛЬНОЙ ДИСКРИМИНАЦИЕЙ тех, кто не хочет иметь дело с ростовщиками, но ВЫНУЖДЕН это делать из-за отсутствия альтернативы!
зачем приставка "мусульманский" ? Пусть будет "альтернативный" или еще какой. Без привязки к разделению на таких и сяких. Тогда возражения снимаются.
К этому придут. Термины "Римское право" тоже существуют, но никого не дискриминируют
Так как на капиталистическом базисе что ни строй - все упрется в ссудный процент, а там, вроде как идеологическая преграда. Так или иначе, это придет к "Инвестиционный банк с долевым участием" , но для этого надо хотя бы "мусульманскую" тему продвинуть, а там на примере уже и конкуренты подтянутся, которым религия до фени, но идея на миллион.
Вы забываете что Банк был создан как раз для массового распространения этой ростовщической системы, для того чтобы ростовщичество могло охватить все без исключения группы народа страны и рыпнуться никто бы при этом не мог. В данном случае не важно какой это будет банк, мусульманский или христианский. Важно что это будет тот самый БАНК.
Логическая неувязка и тавтология в определениях - для Вас норма?))))))
Банк памяти, генетический банк, банк-ет, банк-етка, банк-а - это тоже относится к ростовщичеству?))))))))))
>>В Крыму создадут центр исламского банкинга
Это хорошо или плохо?
Это утопия.Выше ссылку привели с раскладом по %%%
Страницы