Новый бюджет позволит восстановить военную мощь США, заявил в субботу вице-президент Майкл Пенс. "Президент (США Дональд Трамп – ред.) подготовил бюджет, который восстановит нашу военную мощь, восстановит арсенал демократии. И в следующий год мы войдем с одним из самых больших повышений оборонных расходов со времен президента Рональда Рейгана", — сказал Пенс, выступая на верфи в городе Ньюпорт-Нью (штат Виргиния).
Пенс выразил уверенность в том, что "на следующей неделе конгресс США примет бюджет, который предусматривает выделение давно назревших инвестиций в военную отрасль". Также он подчеркнул, что "в период растущей угрозы по всему миру, Трамп сейчас и навсегда сделал обеспечение безопасности Америки главным приоритетом".
Использованные источники:
Комментарии
А вот как выглядел предыдущий - "невоенный " - бюджет на армию у "арсенала демократии" в сравнении с другими странами ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМИ:
мда...
даже с учётом расценок ихнего ВПК всё равно многовато..
Благо состоит в том, что полезный эффект на единицу расходов многократно меньше чем у того же Китая, так как паразитарные сектора и раздутые зарплаты приводят к дикому росту расходов на единицу какого-либо результата - от производимого самолета до награбленной нефти :-).
потому, что привыкли жить на халяву за счет бумажек резаных и жиреть на чужом горе и бедах... http://www.interfax.ru/world/560597 Ну ничего, эти ублюдки скоро хлебнут от корейцев...
Я не спорю насчет того что в США огромные военные расходы. Но сравнивать в лоб немного некорректно. Например, в эту сумму 611 включены медицинские расходы для ветеранов и членов их семей, и пенсии для военных. Ну и армиа в США на 100% контрактная, и средняя зарплата военнослужаюшего где то 60-70К в год.
арсенал демократии
Да, от скромности эти не помрут. Надеюсь гадов бить и добивать придется не нам.
Прикоснутся к источнику, на фоне которого все наши либералы лишь жалкие подражатели
Сильно вошищаюсь пиндосами, как легко и непринуждённо у них получается нести охинею. Ещё люто, бешено вошищаюсь незамутнённостью мозгов немцев, которых может возмущать повышение расходов на оборону России, но совершенно по барабану повышение расходов на нападение Жмеринки. Причём я общяюсь не с полными дебилами, а с вполне себе интеллигентными людьми.
Ответ как всегда прост - страстное желание реванша.
да нет там никакой жажды реванша, рассуждаете как ребёнок, ей-богу!
Читать западную прессу надо почаще, и не ту, которая пишется для русскоязычных, а ту, которая написана для своего западного и подзападного (слово "прозападный" не использую, т.к. не отражает суть) обывателя, вот пример:
пропаганды
тут уже даже Россию в терроризме обвиняет, и западный обыватель это "кушает", цитата:
Среднестатистический обыватель верит, вот пример:
Неизвестный бросил в Трампа российские флаги
И они безостановочно лгут, клевещут и лицемерят, и Россия ничего не делает с этим, то ли не хотим, то ли не можем.
Даже если Раша Естэдэй, Раша Тудэй и Раша Тумороу будут в ударном темпе обьяснять всё наглое омериканское враньё, на это есть стандартная фраза: "вы фсё врёти!". В мозге западного обывателя должно что-то щёлкуть, что бы он стал доверять Раше Тудэй. Таких, кстати, много, тысячи их.
Зачем ему доверять? Ему это не выгодно - или думаете там только одни зомбанутые имбицилы живут?
Как показывает практика, щелкнуть должно не в мозгу, а кнут по спине. И даже это ненадолго.
А где гроши возьмут ?
Бюджет нужно еще через конгресс пропихнуть. Доказав что эти деньги есть откуда взять. Или у кого секвестировать.
А Германия с Ю.Кореей чота никак не нагинаются платить за крышу. И налоговые поступления чего-то не поспевают за мриями.
А еще забор строить.
напечатают как обычно втихушку) , а весь мир снова проглотит эту массу зеленой бумаги)
А вот тут проблема. Чтобы слить столько "лишнего" бабла в мировую экономику, надо что-то получать "навстречу". Предыдущие волны компенсировались нефтью и (условно) "китайскими ТМЦ". Сейчас эти механизмы потеряли актуальность. А без них станок тупо даст гипер внутри США. Значит, нужна либо нефть по 150, либо рост китайской экономики по 8-10% годовых. Ни то, ни то США сейчас обеспечить не могут.
СибВатник А еще забор строить.
Про забор уже вышло разъяснение - то была метафора. Как выясняется, и прочие положения предвыборных речей представляли собой фигуры речи.
Имхо, продуктивнее обсуждать не заявления и их инверсии через два дня на третий, а дела. Подписано несколько десятков указов. Выпущены Томагавки (цели остались неизвестны). Взорвана в Афгане бомба. Авианосная группа до Кореи не дошла (и идти не собиралась по Брилеву).
Как бы все.
Сильно сарказмировать не стоит. В основном амеры сейчас пуляют всё бабло на ПРО в разных частях света. Разумеется, что это делается с далеко идущими планами. И мы в курсе их планов.
Это утверждение стоит доказать ссылками. Скорее всего, оно далеко от истины
Руки есть, гугл тоже вроде работает. Не собираюсь ничего доказывать неизвестному.
Слив засчитан. Спрашивается, нахрена писать комменты с заведомо ложной инфой. Ну услышали вы, что что-то строится в Польше, Румынии, м.б. Южной Корее и т.д. И сразу побежали писать свою детсадовскую мысль в интернет. Не сравнили с затратами на военных пенсионеров, на военные базы, на десяток авианесущих групп. Мой совет - можете не писать - не пишите. Афтершок будет лучше, если уровень комментов будет выше. А вам прописано чтение военной ветки glav.su для повышения уровня с нулевого.
К чему этот словесный понос? Генштаб РФ для тебя авторитет?
Источник: VI Московская конференция по международной безопасности, апрель 2017 года.
На фоне всех остальных очень выделяется СА. и в процентах и единицах на душу населения.
Просто пиндосия самая коррумпированная страна в мире. Военный бюджет СГА - это самая крупная, но далеко не единственная распилочная схема.
Правильно. Тяжелыми гусеницами легче опилки утрамповывать.
Ну и хорошо - быстрее обанкротятся. К концу президентского срока Трампа у СГА будет долг 30 трюликов.
Тут есть и спекулятивный момент. Лучше переждать банкротство, чем иметь на своей территории ядерную войну. По крайней мере, они там, похоже, так думают. Поэтому в этом смысле в чем-то Жирик прав.
Только не надо упоминать самого безответственного человека на Земле.
У самого "безответственного" человена на Земле много что сбывается впоследствии, в частности его прогноз по Украине..
Я бы даже расширил мысль Вольфовича. Жахнуть превентивно по тем странам рядом с нами, где есть ПРО,.и всё - точки расставлены.
Ой ой ой, этот трус? Он без своей охраны пискнуть боится. Забыл уже, что значит быть обычным человеком. А мы живем без охраны.
Нужно понимать, что при ядерной войне охрана не сильно тебе поможет. По крайней мере, он это понимает.
ух уж секрет.. Мдя, на это супер гениальность нужна, чтобы понимать.
Болтун-популист, конкурент любому американскому ястребу-болтуну, кстати во времена СССР-США таких ястребов было больше в пендостане. У нас только один он и остался.
В популизме ему не откажешь, но и в адеквантности тоже.
Ты не переживай, у Вольфовичя бункерок на такой случай, по ходу, подвыкопан! А у тебя?
Бункеры копают слабоумные. Год в сырости, холоде и без свежего воздуха - это равносильно похоронам.
Трудно быть ээээ... лан, не скажу! )) Гугл в помощь, посмотри что такое бункер, слово частный не забудь забить. И как сделать его самому. Включай фантазию. ))
Все это выглядит красиво, пока в округе есть электричество и всё мирно. Сломается источник энергии после ядерного конфликта в бункере, в какую мастерскую будете звонить для ремонта? заболит зуб или еще что-то, что будете делать? Утописты млин диванные. Ну и клаустрофобию никто не отменял. Под землей жить - это не в квартиле с видом на луга или на море..
много чего сбывается у 2 категорий людей - у тех, кто хорошо просчитывает ситуацию на будущее и тех, кто в курсе каких-то планов.
По Ираку, кстати, его предсказания не сбылись.
Игтересно: Большой попил или война?
Так блеф или готовые новые чертежи? А может быть банальный распил бюджета?
Угу. А тем временем расходы будут расти в геометрической прогрессии. Просто потому, что технологический придел для текущей экономической модели. Да и людские ресурсы заканчиваются, значит умножаем на 2, 3 или пять. Так что фактически, буде дефицит средств с учетом необходимости интенсивных боевых действий для поддержания экономической системы. Война это конечно решение, этак года на два, но дальше обязательно "пушистый северный лис" и придется решать проблемы реорганизации общественного производства. Но если их решать, то будет не до войны и не до военного бюджета. Так что похоже последний великий поход империи. Как бы войска не разбежались во время похода и не объявили независимость или нейтралитет.
И что, им привыкать? Ну вспомнят еще раз великую депрессию, но всё равно выживут.
Конечно. Ответ прост - они люди. И мы люди, и мы находим ответы.
Когда все ответы сводятся к поискам внезапного удара - в жопу все ответы. Нужно действовать, а не мычать Конечно, и я в этом уверен, наверху виднее.
Наверное у вас преимущество возраста, вы молоды. А я помню времена Л.И.Брежнева. Так вот в те времена уже было подсчитано, что оружия уже тогда было накоплено, чтобы уничтожить человечество 90 раз. Смекаете?
Лично вам сколько подходит? Мне и одного хватит.
не важно, сколько оружия накоплено, как не важен здесь и ваш возраст, важно как применить это оружие, чтобы граждане твоей страны созерцали голубое небо.
Хотите жить и смотреть в голубое небо? Тогда перестаньте впадать в милитаризм. Надежный и проверенный способ.
Ога, точно. Вооружиться бусами и дарами и ждать пришествия чужеземцев?
Учите своих детишек, если они у вас есть.
Роман "Война и Мир" читали? Так освежите в памяти. А то похоже мыслите западными стандартами и парадигмами. Настоящая сила совсем не в оружии. И текущий конфликт военными методами принципиально не разрешим. Военными можно получить только стеклянную пустыню. Так, к размышлениям - в России урбанизация 75 %, а реальной защиты от крылатых ракет не существует. Вот вообще нет защиты от крылатых ракет с ядерным зарядом. И все это ПРО, только 8-10 минут добежать до бункера. И именно в этом был смысл договора ПРО, ни одна из сторон не будет создавать средств защиты. Просто потому, что эффективная защита принципиально невозможна. Теоретически невозможна.
Ага, начитаны. Как сейчас решаются военные конфликты в Сирии, Ираке, Ливии или Афганистане, и как их нужно было по-вашему решать? Как решали военные конфликты в Югославии или на Фолклендах?
Если им самим придется воевать, то как бы совсем другие расклады будут после.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы