Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU — Финансовые потери стран, вводивших антироссийские санкции, примерно в два раза превышают потери России от этих мер. Такие данные представил спецдокладчик ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрис Джазаири.
«Потери стран, которые ввели санкции, составляют более 100 млрд долларов. Если к этому добавить те потери, которые понесла Россия в результате санкций, весьма приближенная оценка, которую можно было бы применить, сводится к тому, что Россия потеряла 1% ВВП», — заявил Джазаири на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса».
«При расчете общая сумма потерь РФ оценивается в 52−55 млрд долларов. Можно сказать, что это та цена, которую пришлось заплатить за украинский кризис», — сказал он.
Докладчик отметил, что потерянными средствами обеих сторон можно было бы распорядиться лучше.
100 млрд плюс 52−55 млрд — это примерно 150 млрд долларов США, это в три раза превышает ВВП Эфиопии, нельзя ли найти лучшее применение этим деньгам?
Идрис Джазаири
По данным на 2016 год, опубликованным в июне Французским исследовательским центром по мировой экономике (Centre d`Etudes Prospectives et d’Informations Internationales), за 1,5 года санкций ЕС потерял около 0,15% от ВВП, в денежном выражении - 45 млрд долларов. Таким образом, если верить докладу Джазаири, с июня 2016 по апрель 2017 года потери ЕС выросли вдвое.
Комментарии
Если к этому добавить те потери, которые понесла Россия в результате санкций, весьма приближенная оценка, которую можно было бы применить, сводится к тому, что Россия потеряла 1% ВВП
Вот не понял я этой странной арифметики. А если прибавить ещё и потери Японии от цунами и Фукусимы, то получится, что Россия потеряла 90% ВВП. Только какое это имеет отношение к России?
это специфика доклада, так для западной аудитории иллюстрируется картина "упущеной выгоды". типа "а ведь эти деньги могли быть у вас в карманах".
Он Россию в непорядочности не обвинил?
так страны ЕС уже проорались в 2014-м, что контрсанкции зло злючее и вааще подстава, русские не имели никакого права так поступать с европеями.
Ну разумеется это же не честно когда вам в ответ дают сдачи. :) Это я про европейцев. :D
Вообще непонятно как считают ..
2015 г ВВП РФ 80800 млрд руб (3498 млрд.долл) (2015г) .. 1% - 808 млрд.руб (35 млрд.долл)
2016 год - ВВП "Объем ВВП в текущих ценах составил: 86 043,6 млрд.руб. "
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/rates/46880c80...
Неплохо. Там кто-то ещё усилить требует (явно наши люди):)
все потери в рф от падения цен на нефть
в чем санкционные потери конкретно?
Я не про наши потери:), тем более, если у нас падение только из-за цены на нефть, то "санкционеры" ваще тогда себя санкциями на нас на 100 млд наказали - пусть и дальше ужесточают)
>> Потери стран, которые ввели санкции, составляют более 100 млрд долларов.
вот что интересно, когда вводились эти санкции, в самом начале именно экперты РФ озвучивали такой прогноз по потерям ЕС и США от санкций, на что упомянутые "развитые" страны орали, что мол всё туфта и такого не может быть, максимум лярдов 5 на всех и то с запасом. а однако как вышло.
возможно, сейчас для доклада и взяли ту цифру от российских экспертов, чтобы не заморачиваться пересчитывать.
если это так, то это очень важно на самом деле. т.е. они потеряли доверие к своим источникам полностью, и готовы даже без перепроверки брать чужие.
экспертное исследование замещается пропагандой (тупо дешевле и думать не надо). А пропаганда при этом дезорганизована потоком "фальшивых новостей" и "альтернативных фактов" со всех сторон.
Кстати это в два раза превышает текущий ВВП хохлоины. Бггг.
вот сейчас где-то горько плачет один маленький борец с москалями :-)
В экономике есть такой знаковый показатель - ROI. Коэффициент возврата инвестиций. Меньше единицы - это уже убытки. Возврат на уровне 0.5 доллара на 1 доллар - это полный песец!
я понял о чём ты, хотя я хотел поругаться сначала. ввалили 100 лярдов чтобы наказать РФ на 50. ну успех. хотя спреведливости ради надо признать, что подобные действия имеют таки смысл, когда:
1. ещё не вечер и рано считать итог.
2. тебе потеря 100 ярдов как слону дробина, а оппоненту потеря 50 ярдов - голод, холод и погибель.
Любая война - это нанесение ущерба врагу за счет собственных издержек.
С целью компенсировать свои затраты и "инвестиции" в результате победы.
Озвученный итог - промежуточный. Нет победы - нет гешефта. Считай, что призыв "доинвестировать", иначе победы не видать.
А отступать некуда - иначе придётся фиксировать собственный ущерб и "подписывать капитуляцию" (как бы она в данном контексте ни выглядела...)
России нанесен ущерб за счет ресурса марионеток. Приговоренных к уничтожению в кратчайшие сроки - в результате активно форсируемого развала ЕС.
Их потери никому не интересны. Но в совокупности - они еще способны нанести ощутимый урон России.
Интересно, как считали потери России. Что-то я сомневаюсь что из-за санкций мы много потеряли. Потери ВВП были не из-за санкций, а из-за обвала цен на наш экспорт. В первую очередь, конечно, нефть.
Да, ещё заставили вкладываться в собственное производство (в том числе и комрадов оттуда) а не в импорт продукции из за границы ))
Плюсанем деньги вкладываемые в инфраструктуру Крыма.
Тут надо еще посчитать, а сколько Россия получила от санкций. Все-таки восстановление сельского хозяйства много стоит.
И только в российском правительстве неустанно годами камлают с бубном об отмене санкций.
Вопрос - чьи интересы преследует российское правительство?
так это сугубо ритуальное камлание, на тему небросания в терновый куст.
Аа, вот оно значит как!?
в ряде позиций точно: министр с\х Ткачев предложил продлить наши антисанкции против продукции ЕС на 10 лет, невзирая на мнение и действия европейцев...
В случае внезапной отмены санкций со стооны ивропы, можно присоеденить к РФ какую-нибудь территорию.
да натбм она не сдалась, особенно с тамошней фауной...
ну так смотря какую территорию... Вот Исландию или Гибралтар - в охотку. Положение стратегическое, населения немного. Ну или Кипр.
Южная Осетия готова уже, и Грузия будет верещать на всю планету минимум 15 лет.
Потом, лет через 10-15, можно Луганск присоединить. Они как раз дозреют.
Да-да, Кипр!
бггг )))
лудшый камент в теме
Похоже подготавливают себе оправдание для отмены санкций. По-тихому.
Надо срочно что-нить еще к себе присоединить!
Абхазия и Ю.Осетия..Приднестровье ...
С Приднестровьем нет прямой границы... моря там тоже нет... так что придется еще чего-либо присоединять для непрерывности территории...
Аляску
есть анклавы без моря.. типа Лесото.. но понятно, что ничего хорошего для развития в таком виде не будет ..
Северную Корею))) Сколько воя будет...
Reuters: ЕС намерен продлить действие антироссийских санкций
Прямо анекдот про золотую рыбку и желание нагадить соседу
был фантастический рассказ еще в технике-молодежи 80-х, что черт предложил одному исполнить свои желания, при том что недругу (лучшему другу этого товарища) будет вдвойне...
в конце тот так извелся, что друг применение находит двум полным холодильникам жратвы и прочих желаний, что предложил себе девушку и описал размеры )))
Правда все забывают что их потери это совместные потери, а наши только наши.
Их экономики более развиты и эти 100 млрд на всех действительно неощутимо, а вот нам 50 весьма чувствительно.
Так что напрасно гыгыкаете.
Вряд ли наши потери настолько велики.. Скорее всего это не прямые потери.. а как выше сказали - упущенная выгода..
Сотня для них не смертельно, но весьма неприятно. Особо неприятно если посмотреть на географию потерь - теперь приходится больше двигаться, больше распределять по пострадавшей периферии...
Добавим, что значительную часть наших 50 упала на государство, что смягчило удар по остальным... а вот у них основные потери попали на частников.
Они потеряли экспорт, т.е. прибыль, а мы импорт, т.е. деньги мы не отдали и они остались дома и работают дома.
Тот случай, когда лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. А если бы выбрали момент большей уязвимости России? Без санкций - какое импортозамещение, денег девать некуда? А так, хочешь- не хочешь, а работать приходится.
Это ты семьям повесивсившихся французских фермеров расскажи.
Если бы было "неощутимо", то никто бы не вякал, а что вы предлагаете нам? "Платить и каяцо"? Дорогу осилит идущий, а не плачущий.
Только вот некоторую часть этих потерь Россия компенсирует через импортозамещение и рост экспортных поставок - вон новость прошла, что планируются поставки российского мяса в Японию http://www.rbc.ru/business/28/04/2017/5902fb199a79477f9349921e?utm_sourc... - а вот кто-то как потерял рынок яблок, так только через контрабанду и может его хоть как-то вернуть. Отсюда и голоса настойчивые по отмене санкций против России, а по мне и так неплохо
Интересно, потери Украины при подсчёте учитывали?
Страницы