На АШ уже упоминалось о рейтенге самых богатых в России, который выпустил Форбс в 2017-м. Думаю общих цифр недостаточно, поэтому давайте, камрады, посмотрим повнимательнее. (последний раз я разбирал наших богатеньких в 2012-м)
Но начнём мы всё-таки с общего фона
Для начала посмотрим индекс РТС, который отражает поведение стоимости акций в баксах (рейтинг тоже в баксах, еслив чё)
Как видим, никаких особо крутых изменений нет и до уровня 2008-го акциям расти и расти. То есть влияние стоимости акций минимально.
А теперь глянем что у нас с народом. Воспользуемся выступлением Г.А. Зюганова от 19 апреля 2017-го, ну это когда ДАМ дул щёки перед Думой.
Экономика страны падает уже больше трех лет подряд. За это время российский ВВП, даже по официальным данным, сократился минимум на 8%. В результате государственный бюджет теряет триллионы рублей, промышленность и социальная сфера продолжают деградировать. <…> Внешний долг России в первом квартале 2017 года увеличился на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 530 миллиардов долларов. <…> За последние три года потребление российских домохозяйств сократилось на 15%.
Ну вы понимаете – картинка тоже не радостная.
Ну а теперь можно посмотреть и на богатеньких буратин правильных пацанов.
«Потеряшек» можно не учитывать, поскольку они вылетели только из рейтинга, но не из бизнеса. Посему бум смотреть только на «живых» в рейтинге. И да, надо учесть, что ежели в прошлогоднем рейтинге нижняя планка была 350 миллионов, то в нынешнем меньше 500 нет.
Итак наши пацаны потяжелели на 111 лярдов зелёной или почти на 32 %. Ежели перевести в рубли по курсу 60, то 6 трлн. 660 млрд. рублей у пацанов прибыло. Почти пол бюджета.
Посмотрим по категориям:
больше 10 млрд $ - потяжелели на 40,5 лярдов или 36%
1,0 - 10 млрд $ - потяжелели на 47,8 лярдов или около 27%
Остальные от 0.5 до 1 млрд $ - потяжелели на 22,7 лярдов или без малого 40%
Чтобы была более понятная картина динамики приведу такую же за год 2016-й для сравнения
И здесь возникает большой Х-М-М…. Акции вроде как не при делах, ВВП снижается, народ нищает, ДАМ бравурно поёт об успехах, пацаны пухнут.
Как-то первые три пункта у меня плохо стыкуются с последними двумя.
Допускаю, что кто-то из пацанов что-то вывел из тени (офшоры и прочее), но такой аналитики что-то не нашёл. Так что и не знаю что и думать…
Но особо удивил меня вот этот персонаж.
То есть он ещё и зарабатывает в России. Хотя, ну да, где же ему ещё зарабатывать.
Из ярких либерастических персонажей хочется ещё отметить представителей Альфа групп. Бросились в глаза.
Ну это те, чей украинский банк бил себя пяткой в грудь, что «Крым не Россия», те, кто навальняшку финансируют, и прочая…и прочая… и прочая…
А за Фридмана, так вообще, Виктория Нуланд, аки орлица, бросилась супротив британского суда, когда тот не позволил оному прикупить месторождение нефти в Северном море. Хотя и это не помогло. Но связочка засветилась.
Не знаю как вас, а меня совокупная сумма по Альфа впечатлила. Это, еслив чё, если бакс брать по 60р., – 2 трлн. 202 млрд. в рублях. И это если я всех и всё тут обнаружил.
Ну и просто на посмотреть кто как дышит, самые-самые. Может знакомых кто увидит.
Кстати, в прошлом году таких было только 7.
В прошлом году было 11
В прошлом году было 10
В прошлом году было 14
В прошлом году было 4
В прошлом году было 8
В прошлом году было 10
В прошлом году было 4
Остальных было 132 стало 111. Опять же, подчёркиваю, в прошлом году нижняя планка была 350 миллионов, а в нынешнем 500.
Вот такие интересные изменения на фоне кризиса произошли у правильных пацанов.
Что это было? Ваше мнение, камрады.
Комментарии
У тебя до недавнего времени была другая аватарка. Что сподвигло, если не секрет? Довай выкладывай, тут все
тебя отпинают от душисвои. Это же АШ, йолки. Палки.Ты что то путаешь камрад, я как эту поставил так и не трогал.
Значит, показалось. Прошу пардону. :)
Нет. Также как Вы не считаете 90-е.
А чей то 90 не считать, там войны не было.
А демографические и территориальные потери как бы не больше, чем в войне.
Может быть, только устроили их кто, войны не было факт, и бомбы с верху не падали, так что записывать это в плюс как то странно.Ну если пойти вам на встречу.
тогда почему с 1940 и 1959.
ГВ не считаем да и война с Японией демобилизация то да се.
По большому счёту, был откровенный и циничный геноцид. По масштабам потерь их тут кто-то недавно сравнивал с Великой Отечественной войной. И я склонен с ним согласиться.
С учётом роста госсектора и новых методов управления частным сектором, получается госкапитализм, а частными останется только малый бизнес. Что-то наподобие КНР видимо будет.
На КНР даже близко не похоже.
Но при капитализме гос это лишь обострение всего.
Ну да. Тебе видней.
Давай за тебя проголосим. Ты удержишь эту махину? Я тебе сразу скажу - не удержишь.
Удержу , только хрен кто проголосует, я же с " расстрелов начну")))
Вот и я о чём. :)
Вроде как обычный вечерний треп в интернете. А если серьезно. Вспомним историю --если после Гражданской прошлого века ,десятилетиями буржуйство из людей выбивали . То как сегодня вы изнеженные миллионы под шконку загонять собираетесь ,когда Карачун после очередной перестройки нагрянет? И будут ли регионы платить дань в Москву?
Вы просто мыслите в рамках буржуазной идеалогии, загнать под шконку и платить дань.
Это в корне не верно, нормальная работа на производстве не хуже чем " сидение в офисе" зато в разы интересней и приносит больше удовлетворения, ты уже не паразит , а созидающий субъект.
И не дань Москве, а вложение в общее дело, Москва и так себя окупит не сомневайтесь, тут высочайшая концентрация всего и вся, и эффективность в разы выше.
А про изнеженность, это вы кому другому сказки расскажите, конечно есть " п ляди " боссов только сосущие под столом. но абсолютное большинство другие, и работают по 10 чесов, в среднем есть и больше , куда больше.
Нисколько. Работаю пролетарием по 12 часов на производстве и воспитан на идеях коммунизма-социализма. Просто привык смотреть реально на вещи ,вот и задаюсь вопросами исходя из этого.
Ни воспитание ни работа, не мешает вам мыслить в рамках буржуазной идеологии, и отстаивать интересы буржуазии, наплевав при этом на свои интересы ( если не врете конечно).
Да ну? А у вас точно есть Гарантии ,что пока мы будем строить Справедливость Карачун стране не приснится? (независимо от любых форм идеологий) . Или хуже не будет ? На китайской границе оно как-то несподручно встречать новые веяния коммунизма. (тем более когда значительная часть общества деградировала ,и кроме денег в глазах у них больше ничего не светится)
Ну да , вы же тут об "изнеженных миллионах думаете". Да про то как бы у буржуев копеечку не отобрали, не то они бедные эффективность потеряют совсем.
Нет не приснится никакого Карачуна, а вот если будем упорно в попу олигархам все достояние страны запихивать , поскольку в рот уже не лезет, то тогда точно приснится, исторических примеров масса.
Ну тогда я спокоен . Оставайтесь на связи. Предупредите хоть когда созидание уже настало. (чтобы его не пропустить)
А это не от меня зависит, и не от вас, так что спокойствие и только спокойствие.
В курсе. вы ранее уже писали. Придут рабочие люди и всё организуют.
Только народ уж давно по интернетам шепчется -пора Дальневосточную республику создавать. тайги,золота,алмазов,полезных ископаемых валом.(выход на Тихий океан,Арктику) Народу меньше чем в Москве ,а одна только Якутия больше Европы.
Вариант, что в СССР этим двум 160 рублей переплачивали - вы не рассматриваете?
Кстати, почему для РФ взяли 22 тысячи, а не 37?
Медианная. Можно среднюю взять: будет 214.4 и 28000
Откуда взяли цифры 160 и 214.4, с потолка?
Почему считать в курицах, а не в телевизорах?
> Откуда взяли цифры 160 и 214.4, с потолка?
214,4 -- это из РосСтата http://www.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srednemesjachnye-zar...
160 -- "типичная" зарплата. Можно считать, что с потолка.
При низком заработке не до телевизора. Еда важнее.
160 - это низкий заработок? 27 рублей колхозной пенсии - низкий заработок, а не 160 средней зряплаты. Сколько тогда цветные телевизоры стоили, рублей по 500-700? Или телевизор уже признак зажратости, в них нельзя считать?
Долбаный пафос из галивуда. Сейчас в каждой квартире по метровому плоскому елевизору, по которому смотреть особо нечего, и по две машины подбалконом/на парковке, а всё плачемся, ТБМ, как же-ж нам жыдь херово стало-то, а. Тварей, которые ругают Путина, за людей не считаю.
Их больше одного не надо. Поэтому же малоосмысленно считать в автомобилях, шубах, телефонах, часах, ...
А вот еду приходится покупать всем. В идеале надо пересчитывать не на курей, а на "потребительскую корзину" из которой минимальный заработок рассчитывается.
А что толку считать в курях, если они были в дефиците? В картошке еще согласен. Но тогда давайте брать среднероссийскую зряплату, и не забывать про теневой сектор, в который сейчас вовлечено до фига народа. Все еще не хватает на ипотеку и курей?
На интересы каждого этого персонажа, работает дофига талантливых людей, которые получают ЗП не пять копеек
Вполне вероятно, что команды многих фамилий смогли найти способы зарабатывать, и конечно же вопрос только в том, что налоги с роста почти не платились, это минус.
Да, в нижней части списка есть порядка 20-ти помеченных как NEW. Они не все новички, кто-то появлялся в более ранние годы, потом вылетал, потом снова вернулся. Но это не оказывает существенного влияния на саму тенденцию, только подчёркивает её. Так же как подчёркивает ситуацию изменение нижней планки списка.
Не удивительно. Ребята владеют такими активами, на которые санкции не повлияли.
Не повлияли и такой рост - это всё же разные вещи, особенно при данной ситуации в целом по стране.
Ну, дураков среди них быть не должно, такие уже вымерли. А владея реальными активами можно и приподняться, тем более кризис в стране довольно специфичный. Оценивать нужно не в целом по стране, а по отраслям, выбиваются они из общей картины или нет.
Да нет нужно как раз систему в целом оценивать, и тогда совершенно очевидно становится , что национальное богатство перетекает в частный карман т уходить в далекие края.
Дураков среди них действительно мало, зато есть враги России. Тот же Чубайс, тот же Кудрин, Греф.... Вокруг бизнес тусовки тот же Альфа-групп, Тиньков и прочие и прочие и прочие... И действуют они не по дурости, а по указке.
Да в том то и дело, что картина какая-то сильно однородная. Да, есть отдельные, даже сильные падения, есть отдельные поднятия, причём сильные поднятия, но общую картину это не меняет.
Простите, а Чубайс, Кудрин, Греф, Набиулина и т.д не креатуры Путина, у меня как то в голове не укладывается, что он не может при желании кого посадить/снять/не назначить?
Вопрос достаточно сложный. Путин тоже, в большей части, фронтмэн определённой группы. Этой группе противостоят другие и не все они находятся в России. Знаете что Наврусова в своём твиттере лет 10 назад написала: "Чубайса не тронут, он смотрящий по России." (не дословно, по памяти).
Россию о-о-очень ослабили в 90-е. Нельзя даже сравнить СССР и РФ. Это реально разные весовые категории.
Может Нарусова?
Понятно, что ослабили, но принять меры по исправлению ситуации можно было давно, этого сделано не было. Вся страна строится на зап *инвестициях*(общий внешний долг выше ЗВР), в было время(2005-08, 2010-14г) для изменения ситуации, а так мы просто оправдания ищем. Примеры есть(Сталин, при многих\разных худших начальных условиях достиг много больше несравнимо). Это не призыв делать всё Сталинскими мерами, могли пройти и *посередине* ибо ресурсы несравнимые имели.
Хотя я реально понимаю, что элит подобных не было и население *потерпеть* не согласно, да и ладно, сами себе *буратины*.
Наблюдаем...
Может Нарусова?
Ну мы же оба понимаем что речь о
женевдове Собчака.Можно было, но до 2003-го
Владимир Путин стал первым за полтора века российским лидером, в честь которого в Гилдхолле от имени лорд-мэра Сити был устроен прием. \\ Затем высокопоставленные гости отправились в Большой зал, где состоялся праздничный обед, на который были приглашены 750 гостей. Среди них – члены кабинета министров, законодатели, видные церковные деятели, представители судебной ветви власти и дипломатического корпуса, военные, влиятельные представители деловых кругов
Какие там были достигнуты договорённости я не в курсе, но можно просто вспомнить 2003-й (Ирак, Ходор....)
Точка бифуркации.
А вот ещё одна точка бифуркации. это уже 2015-й
В трёх странах (РФ, КИТАЙ, Казахстан) одновременно объявлена масштабная приватизация.
Так что не всё так просто.
Я на самом деле подумал, что может вы о другом человеке.
Эх АШ, сколько что не читаю, а новое всё время тут узнаю(спасибо за фоты).
Опять убеждаюсь, что территорию бывшей РИ не доили только во времена Сталина. Орать об этом надо на каждом углу, а мы повинясь *заметаем под ковёр* эту Личность. Тьфу.
Так нам должны больше, чем мы должны. Смотри платёжный баланс РФ. Так что это запад строится на российских инвестициях.
Цифры можно, что бы было что обсуждать. А пока вот так-
Согласно статистике, опубликованной в ежеквартальном отчете Банка России, показатели устойчивости российской экономики к бремени внешнего долга продолжают ухудшаться. Так, соотношение внешнего долга к ВВП достигло рекордной отметки с 2004 года - 42%. На конец 2015-го года этот показатель составлял 39%, в 2014-м - 29%, в 2013-м - 33%.
По итогам 2016 года внешний долг РФ вырос на 0,05% - до 518,7 млрд долларов, при этом в пересчете на душу населения эта сумма составляет 3538 долларов. За критическим порогом внешний долг РФ находится все последние 12 лет: в 2015 году его обслуживание стоило 32% всех валютных поступлений в Россию, а в 2007-м - 44%.
До нового минимума за 12 лет упала обеспеченность внешнего долга валютными поступлениями: к концу сентября общая сумма задолженности в 1,57 раза превышала годовые доходы страны от экспорта товаров и услуг, объем которых опустился до минимальной отметки с 2005 года (279 млрд долларов). В то же время на обслуживание полученных на Западе кредитов (процентные платежи и погашения) на конец третьего квартала должно было уходить 40% всего притока валюты в Россию от экспорта.
Более новые есть на cbr.ru, но оттуда выковыривать неудобно (там doc и xls). Но в целом картина не меняется. РФ инвестирует за рубеж гораздо больше, чем иностранцы инвестирую в РФ.
До 100% некритично.
Это для Амеров и Япов 100% не критично, для нас очень...
Вообще непонятно, с чего человек имеющий миллиард, имеющим дело со стабильным доходом, должен потерять в деньгах? Проседает почти полностью по зарплате наемная часть населения, деловая часть преимущественно снижает расходы и все равно остается в плюсе.
И что тогда не так со списком 2016?
Обратите внимание: ни одной падлы, что своими мозгами заработала, в этом рейинге нет. Я бы порадовался, если бы там оказался Кашперский.
Ан нет: все те, что на прихватизации ручки нагрели...
И не надо больше деферамбов Путину. Тошно уже от этого лицемерия розовоочковых верноподданцев.
Страницы