Традиция демонстрировать близость к Русской православной церкви (РПЦ) досталась современной российской власти от ее основателя, Бориса Ельцина. Пытаясь создать традиции и ритуалы новой российской власти, он целенаправленно отталкивался от всего советского, делая ставку на то, что при советской власти порицалось. Нельзя забывать и о популярном тогда тезисе о «России, которую мы потеряли». Предполагалось, что отказ от государственного атеизма вернет Россию к тому состоянию, в котором она была до большевиков, т. е. сделает ее православной страной.
Свою роль сыграло и нескрываемое тогда желание равняться на США, где уровень религиозности населения крайне высок и потому, несмотря на отделение государства от Церкви, политик не только не может быть антиклерикалом, но должен так или иначе демонстрировать религиозность.
С тех пор прошло более 20 лет. Нарочитая воцерковленность чиновников и силовиков стала чем-то обыденным, при том что уровень воцерковленности населения за эти годы так и не достиг не то что американских, но даже и европейских показателей.
В Православной церкви Пасха является самым главным праздником и посещаемость храмов в эти дни максимальная в году. Но, по данным МВД, в 2017 г. в пасхальных богослужениях приняли участие 4,3 млн человек. Население России – 143,5 млн человек, и легко вычислить, что до храмов дошли в пасхальную ночь 3% населения.
Конечно, можно записать в верующие всех, кто носит крестики, клеит в машинах иконки и иногда заходит в церковь поставить свечку. Это выгодно руководству РПЦ, это интересно для социологов, изучающих религиозность населения, но в практическом смысле ничего не дает. Для реального влияния религии на состояние общества имеют значение не те, кто пассивно соглашается с причислением себя к какой-то конфессии, а те, кто слушает проповеди, активно участвует в приходской жизни и уж тем более не пропускает важные для своей конфессии праздники.
Поэтому легко увидеть разницу между влиянием, например, католической церкви в Польше или религии вообще в США и тем, что происходит в России. Вопреки многолетним призывам руководства РПЦ регулярно и постоянно посещать храмы это делают лишь 3% наших сограждан. В практическом смысле это и есть мобилизационный ресурс РПЦ в его самом максимальном значении. Очевидно, что реальное влияние руководства РПЦ на население страны и того меньше: одно дело – пасхальный максимум, наблюдаемый раз в году, а другое – посещаемость обычной воскресной службы и, соответственно, аудитория звучащей там проповеди.
Опора на столь откровенное меньшинство ничего не дает в электоральном смысле, и даже наоборот: активно подыгрывая воцерковленному меньшинству населения и назойливо демонстрируя свои клерикальные симпатии, политическая элита фактически противопоставляет себя подавляющему нецерковному большинству граждан России.
Можно понять РПЦ, которая с максимальной выгодой для себя использует религиозные сантименты высшего руководства страны, но логику самого руководства понять сложно: весьма странно демонстративно солидаризироваться с меньшинством населения, делая вид, что опираешься на большинство. Если даже в России 1917 г., где большинство населения действительно было религиозным, Церковь никак не смогла помочь царской власти в трудное для нее время, то чем может помочь власти в 2017 г. Церковь, которая способна мобилизовать всего-то 3% населения?
Отдельная тема для разговора – эффективность вложений. С 1988 г., когда власти перестали мешать Церкви и начали ей помогать, в религиозную пропаганду были вложены космические деньги. Все последние годы страна живет в религиозной лихорадке: строятся новые храмы, идет постоянная религиозная пропаганда на всех уровнях, Церковь требует доступа в школы и вузы – и на фоне этого всего мы год за годом наблюдаем стабилизацию воцерковленного населения на уровне статистической погрешности.
Комментарии
ничего сложного, логика весьма простая. в условиях вакуума объединяющей идеологии после краха ссср, власть пытается такую идеологию внедрить. потому что без этого нам не выдержать конкуренции с другими, объединенными обществами.
пытались (и все еще пытаются) в качестве таковой использовать православие, имея в виду, что за тысячу лет оно не раз успешно справлялось с задачей. но пока получается со скрипом. намного лучшие результаты, пмсм, дает идея победы в вов. в последние годы это явно ощущается, так что может с церквью и перестанут активно пытаться. хотя тут дело времени и действительно работы в школах и детсадах...
Да, тут с Вами полностью согласен.
На определенных этапах развития цивилизации данный институт (религия) был использован и вполне успешно, но теперь это невозможно. Конечно, можно постараться и загнать народ в средневековье, тогда, успех будет обеспечен, но не только лишь все захотят погружаться в мракобесие.
Конечно преувеличены,а у Вас большевичков вообще -0.А вот влияние Ислама оно не преувеличено.
Вопреки обещанию Н. С. Хрущёва "показать последнего попа" к 1980 году, в начале восьмидесятых годов советские люди наблюдали не исчезновение духовенства как класс, а наоборот – повышение интереса к Церкви. Возвращение Русской Православной Церкви Данилова монастыря в 1983 году стало для верующих знаком возможного изменения отношения государственной власти к Церкви. Не даром Патриарх Пимен (Извеков) писал о действующем тогда генсеке ЦК КПСС Ю. В. Андропове весьма тёплые слова: «На протяжении всего своего жизненного пути... он трудился самозабвенно и самоотверженно... Граждане нашего отечества, люди благой воли во всем мире отдают высокую дань признательности неустанному попечению Юрия Владимировича об укреплении мира и дружбы... Мы с сердечной признательностью всегда будем помнить, что Юрий Владимирович с благожелательным пониманием относился к нуждам нашей Церкви...».
Традиция демонстрировать близость к Русской православной церкви (РПЦ) досталась современной российской власти от ее основателя, Бориса Ельцина
От Сталина,от него,всё благодаря и непосредстьвенно.
Свою роль сыграло и нескрываемое тогда желание равняться на США
И что в США на Пасху президент посещает службу?Какую если не секрет?
при том что уровень воцерковленности населения за эти годы так и не достиг не то что американских, но даже и европейских показателей.
Чем замеряли??.Пустые церкви в европе со службой раз в неделю это воцерковленность?
А в америце, что там за воцерковленность-религиозность такая?Раскройте тему,порадоваться за них хочется.
Я так понимаю, что вся статья написана ради этой, одной строки. Кто-то очень сожалеет, что "космические деньги" проходят мимо их карманов.
Неправильно понимаешь, Сергеич. Если бы речь шла о деньгах, то стоило бы поднять материал об отмене таможенных пошлин для РПЦ Ельциным....
Это вы, барышня, неправильно понимаете. Русская Православная Церковь на Руси уже тысячу лет. С народом. И в горести, и в радости. И гонения пережила, и смуты, и взлёты, и падения. А то, что я прав, и вас на самом деле интересуют деньги, вы подтвердили строкой своего комментария:
Деньги, деньги, только деньги.
А верующие, всё больше о душе беспокоятся. Но вам этого не понять.
Не, Сергеич, это Вы дуру включаете.
В той истории с таможенными льготами не деньги самое интересное, а ассортимент, ввозимого РПЦ на территорию РФ, импорта.
Поинтересуйтесь, кому интересно, этим ассортиментом. Он - "термоядерный". В сети полно материала на эту тему.
Оно, конечно. На сайтах компромата ещё не то можно найти. Просто вы, по непонятной причине, говорите правду, но не всю правду. Тот ассортимент, который вы так кстати вспомнили, ввозила не РПЦ, а некие торговые структуры, прикрывающиеся её именем. Товарищ Починок здесь: http://izvestia.ru/news/344739 подтверждает мои слова.
Да, что касается термоядерного материала, хочу подарить вам самоучитель. Он гораздо полезней, для вашего творчества:
В тяжком деле подготовки революции в России - очень необходимая вещь.
Не именем прикрывающиеся, а, вымоленными попами, таможенными льготами. А на счет ассортимента? Конфет очень много везли, а сладкое - вредно
Да уж, помню, как показывали Кирилла, когда решался вопрос, кто будет Патриархом. Все страсти человеческие просто были написаны на его лице, о душе явно не беспокоился.
При этом число старообрядцев увеличивается.
На мой взгляд,клир беспардонно манипулирует сочувственным отношением населения к церкви,как огромному культурному пласту,но не к самому клиру и его политизированной хвостоверти вокруг мамоны.
Еще как. Стоит привести цитату из книги Гагарина "Дорога в космос.ЗАПИСКИ ЛЁТЧИКА-КОСМОНАВТА СССР" http://modernlib.ru/books/gagarin_yuriy_alekseevich/doroga_v_kosmos/read
Автору респект, особенно зачётная фотография.
Она и три процента не способна мобилизовать. Потому что бессмертие души и молитвы это одно. А попытки отжать Исаакиевский собор совсем другое.
Тащемта, сильно удивляюсь, что перед Пасхой никто из камрадов не решился запостить новость от Интерфакса о том, что 72% россиян никак не собирались праздновать это событие, а уж о числе тех, кто сознательно подходили к празднованию Пасхи лучше и не говорить. Но зато в тот день, 23 апреля, все новости начинались с чего? Манипуляция сознанием детектед.
Забавно, одновременно прикрывают коллег по цеху запудривания мозгов и их-же грызут за финансовый ручеёк.
Специально для любителей "попов на мерседесах":
Атеисты никогда не покажут вам такие простые православные семьи. Для них они просто не существуют.
Оно, конечно, может я и не прав, но генерал-лейтенант выглядит "левым". Знаете почему?
Я полагаю, вас смутило обилие наград. И даже то, что один из орденов очень похож на Орден Победы.
Спешу вас обрадовать, некоторым Общественным фондам государством дано право награждать граждан РФ за выдающиеся деяния на общественной работе.
Перечень таких памятных знаков есть здесь: http://sevolvas.narod.ru/obshestvorden.htm
В том числе и этот:
Меня не "смутило"!
Просто я знаком с положениями о звании Герой Советского Союза. На этом прокалываются многие фальсификаторы, которые сопоставляют, по аналогии, это звание со званием Герой РФ.
И если он генерал, да ещё и целый лейтенант, то он не может не знать, как награждают и каковы правила ношения наград.
Вывод: ряженый!
А Вы, публикуя подобные фото, соответсвенно, усилили деятельность по компрометации вышеописанного!