Пресс-секретарь главы правительства Дмитрия Медведева Наталья Тимакова назвала «политическим заказом» опрос «Левада-центра», согласно которому почти 45% россиян в той или иной степени поддерживают отставку господина Медведева. Директор «Левада-центра» Лев Гудков слова пресс-секретаря назвал «демагогией», подчеркнув, что «как только кому-нибудь не понравятся данные опросов, так их объявляют заказными». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле изучат данные опроса. При этом он допустил «волатильность социологических данных», поскольку «работа правительства сложна».
«Председатель правительства не придает особого значения данным соцопросов, особенно проведенных “Левада-центром” по вполне определенному политическому заказу»,— так отреагировала на результаты последнего опроса «Левада-центра» пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова. Согласно данным опроса (проведен с 7 по 10 апреля), «определенно за» отставку Дмитрия Медведева выступают 18% респондентов, «скорее за» — 27%. Таким образом, почти 45% россиян в той или иной степени поддерживают его отставку.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков заявление госпожи Тимаковой назвал «обычной демагогией». «Как только кому-нибудь не понравятся данные опросов, так их объявляют заказными или оспаривают выборку, методику опросов»,— сказал “Ъ” господин Гудков. Он отметил, что опросы «Левада-центра», касающиеся деятельности президента Владимира Путина, «почему-то никто не оспаривает». «И “патриотический подъем”, который мы фиксировали, никто под сомнение тоже не ставил»,— заметил глава соцслужбы, сообщив, что «никаких судебных исков» к пресс-секретарю премьера подавать не будет. Сама госпожа Тимакова отказалась от комментариев “Ъ”. Напомним, что снижение рейтинга главы правительства социологи объясняли в том числе выходом фильма Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, касающегося собственности, якобы принадлежащей Дмитрию Медведеву. В день выхода фильма «Он вам не Димон» госпожа Тимакова назвала его «пропагандистским выпадом оппозиционного и осужденного персонажа».
Отметим, что данные других социологических служб страны примерно такие же, как у «Левада-центра»: в обществе превалируют негативные оценки деятельности господина Медведева. Так, по данным ВЦИОМа (государственной социологической службы), 15,2% доверяют премьеру, 15,5% — не доверяют (опрос проведен 16 апреля). По данным ФОМ, 39% россиян считают, что Дмитрий Медведев работает «хорошо», а 41% — «плохо» (опрос проведен 16 апреля). Лев Гудков напомнил, что рейтинг Дмитрия Медведева «снижается с 2009 года». Так, согласно опросам «Левада-центра», в октябре 2011 года ему «в основном не доверяли» 24% россиян, «не доверяли» 6%, через год этот показатель вырос (27% и 11% соответственно). В феврале 2013 года премьеру «в основном не доверяли» 31% респондентов, «не доверяли» 13%.
В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает «вполне допустимой» «определенную волатильность социологических данных», касающихся деятельности Дмитрия Медведева, поскольку «работа правительства сложна, правительство несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением экономикой». Господин Песков сообщил, что Кремлю «потребуется время, чтобы проанализировать данные» опроса «Левада-центра», отметив, что в администрации президента «всегда внимательно относятся к социологии».
Иван Синергиев, Виктор Хамраев, Иван Сафронов, Андрей Перцев
Комментарии
Лехаим-то теперь тупо себе припишет результат давнего отношения к Медведеву. Ребята решили "оседлать волну", да....
Типа, чтобы "своих не сдаём" Путина обернуть против него же.
С другой стороны лично меня наш доблестный премьер раздражал ровно с того момента, как я его первый раз в телевизоре увидел. Достала вся эта либеральная кодла, однако - и этот и Кудрин, которого будут пихать ему на смену.
А не могли бы вы дать ссылку, где Путин говорил про "своих не сдаем"? А то все повторяют, а поиском в интернете ничего такого не находится.
Ну, вместо слов говорят дела - так, наверно.
Дык если её нет,её и не найдёшь. Есть такая; // Мы никого не бросим и никого не оставим в беде...// остальное фантазии на вольную тему.
Раздражают и бесят оба. И то, что они схлестнулись наконец, только веселит. Они сошлись, огонь и пламень
огонь и пламеньдерьмо и говно. Простите.Не возражаю!
Интересно сколько у этой части россиян мозг не как у рыб и они помнят прошлое десятилетие? (и свое отношение к Медведеву в те года) . Жаль нет такого опроса.
Ну вообщем то у меня к Медведеву неоднозначное отношение уже очень давно (судя по всему и у половины граждан России). И причина этому вовсе не фильм Навального, (в котором имхо никаких доказательств коррупции Медведева нет) - а экономическая политика правительства РФ.
Но мое мнение является чисто субъективным, и в данном случае считаю, если он устраивает Путина - то пусть работает.
Просто вспомнилось какие критерии тогда в народе ходили. Молодой ,не пьет , имеет опыт . Вот он то и поведет нас к светлому будущему ,где сияет много денег. ))
Вот было бы еще интересно узнать процент доверия населения к самому Левада-центру и его опросам, наверняка не ошибусь, если предположу, что цифры окажутся близкими к процентам популяции демшизы и проч. там политгомосеков.
Я помню все с 2000. Некогда не воспринимал Медведева как человека достойного быть президентом. Он и премьером быть не достоин. Все его ужимки и подражание темнейшему раздражают меня лично. Нет в нем харизмы, мужественности.
"Никогда не воспринимал" или "Некогда воспринимал"?
Первое, ошибочка вышла
Ладно бы харизмы. Хуже что он либераст.
про медведева анекдоты пошли сразу как только он стал известен. что интересно про путина анекдотов почти нет.
Я почему то неудивлен, только ленивый сейчас не пинает правительство во главе с Димоном, или скрытый либерал.
А.Навальный не помог, зашли со стороны Левады. Выборы же скоро.
Рейтинг Медведева ещё хоть как-то держится на авторитете Путина. Если бы не поддержка со стороны президента, то у правительства уже давно все возможные рейтинги были ниже плинтуса.
димон а кто заказчик опроса левады?
Давайте здесь проведём опрос, боюсь данные потвердятся, как бы и хуже не получилось.
Хех. Все эти опросы от лукавого. Потому что есть 282-я и вообще чувство самосохранения у сотрудников и руководства вопрошающих. Хоть левада, хоть не левада. Потому настоящего мнения народа никто не знает, что вопросов не задавал и не задаст.
Ведь никто и никогда не спросит: «Поддерживаете ли вы идею суровых и широкомасштабных репрессивных мер (включая высшую меру социальной защиты) в отношении либерального крыла правительства и других органов власти РФ, а так же т.н. экспертного сообщества в независимости от формальной виновности по уголовным статьям?»
А раз не спросит, то и не узнает ответ…
Да ладно? Все(весьмир) знают что народ жаждет коммунизма. Только желательно чтобы его строил кто-то другой.(а мы лучше философией в интернетах позанимаемся в это время)
Коммунизм дело абстрактное, а вот расстрелы - конкретное и существенно более простое по исполнению.
Это как увольнение. За забором всегда очередь желающих стоит если что. "Вчера котов душили,душили"
После прочтения прослезился и бросился чистить маузер...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не соврала баба! Политический заказ как он есть. С трудом представляю себе человека, который бы мог сказать хоть что-то уважительное об этом клоуне. Так что 45% цифра явно надуманная, либо взяли с потолка, либо тупо разделили реально полученный результат на 2.
Хех, кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку. Что Навальный, что Медведев, что Кудрин, что Левада-центр - все одного поля ягоды.
Про компетентность господина Медведева даже говорить не охота.
Из последнего непонятного решения Медведева - постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2017 г. № 249 «О казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации, получаемых при осуществлении расчетов в целях исполнения государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу»
Зачем вводится казначейское сопровождение по контрактам, в которых не предусмотрено авансовых платежей - не понятно вообще. Просто искусственно создается геморрой поставщикам и ненужная работа для работников федерального казначейства.