«Кораблю, который не знает в какую гавань ему идти - ни один ветер не будет попутным»
Луций Анней Сенека
Любое управление не является управлением, если субъект управления не отдает себе отчета, что является целью управления.
Каждый из нас управляет своей жизнью. Или – думает, что управляет.
Что является целью человеческой жизни, целью человечества?
Если рассмотреть человека как клетку организма, а человечество – как единый организм, можно прийти к следующим выводам.
Главной целью организма является самовоспроизводство и самосовершенствование. Через самовоспроизводство организм, как сущность обретает устойчивое присутствие в мироздании.[1]
Через самосовершенствование посредством накопления и трансформации опыта организм адаптируется к изменяющимся условиям среды и повышает вероятность своего сохранения и сохранения вида в целом.
У клетки, как составной части целого, основной целью также является самовоспроизводство и самосовершенствование.
Цель существования клетки, как части целого, подчинена главной цели существования целого, соответственно, для клетки забота об организме в целом является целью более высокого приоритета, чем забота о самой себе.[2] В случае, когда сохранение организма требует гибели клетки – клетка должна погибнуть. Но и забота клетки организма о самой себе является также приоритетной целью клетки – системная гибель клеток может привести к гибели всего организма.
У клетки есть функции – самовоспроизводство и обеспечение самой себя и других клеток всем необходимым для жизнедеятельности, самовоспроизводства и самосовершенствования.
В случае сбоя в алгоритме жизнедеятельности клетки, например, в случае с раковой опухолью, когда клетка перестает выполнять свои функции в отношении остальных клеток, а только потребляет ресурсы организма и самовоспроизводится – происходит гибель и всего организма, и клетки.
Если посмотреть на современное состояние человечества как на организм, состоящий из нескольких миллиардов клеток, то можно обнаружить, что значительная часть клеток этого организма ничего не производит, а только перераспределяет и потребляет то, что производят другие.
И число таких клеток-потребителей из года в год растет.
Т а б л и ц а 1 Среднегодовая численность работников организаций по видам экономической деятельности, тыс. чел.:[3]
|
Вид экономической деятельности |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Оптовая и розничная торговля |
10355 |
10872 |
11354 |
10766 |
10556 |
10894 |
11246 |
11503 |
11495 |
11469 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда |
4079 |
4198 |
4578 |
4446 |
4472 |
4512 |
4755 |
4726 |
4829 |
5032 |
|
Сельское хозяйство |
6758 |
5673 |
5353 |
5445 |
5717 |
5302 |
5322 |
5124 |
4880 |
4698 |
|
Финансовая деятельность |
971 |
1057 |
1234 |
1292 |
1238 |
1332 |
1427 |
1463 |
1579 |
1592 |
Кризис современного управления человечеством выражается в том, что его целью ставится не благополучие и развитие человечества как суперсистемы, не благополучие и развитие каждого его представителя, а - социальный паразитизм, основанный на толпо-элитарной модели устройства общества и на конкуренции, как основе социального поведения людей.
Человек есть плод той культуры, в которой он воспитывался и вырос. Если человеческий ребенок будет воспитан в стае обезьян – он станет обезьяной и никогда уже не сможет быть человеком.
Принципы конкуренции закладываются в психику человека с самого детства на бессознательном уровне культурой, наукой, искусством, через игры, книги, мультфильмы, кинофильмы, образовательные материалы.
Благодаря многолетней целенаправленной работе средств массовой информации и системы экономического образования в современном обществе совершенно нормальными считаются такие институты как частная собственность, экономическая конкуренция, коммерческая тайна, ссудный процент.
Т.е. общество на мировоззренческом уровне убеждено, что создаваемые природой и человеком блага могут перераспределяться путем отъема у одних и передачи в пользу других.
Большинство из участников экономических процессов не осознает, что институт прибыли является институтом отъема финансовых ресурсов одними у других и не осознает, что такое положение вещей целенаправленно проводится через культуру в сознание общества для его управления по определенному сценарию скупки мира в собственность немногих.
В любой финансовой системе на конкретную дату всегда имеется фиксированное количество эмитированных денежных средств в обращении. В результате торговых операций данные средства перераспределяются между участниками, прибылям одних успешных участников всегда соответствуют убытки неудачников.[4] Для продолжения «игры» неудачник вынужден обращаться за процентным кредитом, и долг заставляет его искать способы получить прибыль, ею покрыть собственные убытки (проигрыши) и перевести свой долг на другого участника «игры». Новые деньги в системе появляются только в виде долга – кредита.
В связи с тем, что в современном обществе основной эмиссионный долларовый центр принадлежит группам лиц, одновременно владеющих и большинством крупнейших экономических игроков - транснациональных корпораций, игра простых участников, ставящих целью прибыль, но не имеющих доступа к эмиссии с игроками, которые всегда могут покрыть свои убытки собственной эмиссией, становится похожа на игру в карты, когда один из участников всегда может достать из рукава туза или джокера.[5]
Если бы кто-то, чей мозг не замутнен рассказами об институциональных инвесторах, трастовых фондах, фондах взаимного инвестирования, акционерных обществах, юридических лицах и прочих интеллектуальных безо’бразных конструктах высчитал долю каждого из жителей планеты Земля в активах, имеющихся на планете Земля – недрах, земельных угодьях, заводах, фабриках, он бы обнаружил, что доля некоторых из жителей планеты неуклонно растет, а доля всех остальных – сокращается.
Т а б л и ц а 3 Данные о собственниках ТНК, в % по состоянию на 31.12.2016 г. по данным https://finance.yahoo.com/majorholders
Институциональныйинвестор |
Walt Disney |
CNN,Warner Bros.(Time Warner) |
Bankof New York |
Citigroup |
JPMorgan Chase |
Visa |
Mastercard |
Microsoft |
Apple |
|
Monsanto |
McDonald's |
Coca-Cola |
Pepsico |
Vanguard Group, Inc. |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
State Street Corporation |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
BlackRock Fund Advisors |
1 |
|
|
1 |
1 |
2 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
FMR, LLC |
2 |
2 |
|
3 |
3 |
5 |
4 |
2 |
3 |
4 |
3 |
|
2 |
|
Price (T.Rowe) Associates Inc |
|
|
6 |
1 |
2 |
4 |
4 |
2 |
1 |
3 |
3 |
|
|
1 |
Massachusetts FinancialServices Co. |
1 |
4 |
3 |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
Berkshire Hathaway, Inc |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
9 |
|
Bank of New York Mellon Corporation |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
2 |
2 |
1 |
1 |
|
2 |
|
1 |
Bank of America Corporation |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
2 |
JP Morgan Chase & Company |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
1 |
Capital World Investors |
|
2 |
|
|
3 |
2 |
|
4 |
|
1 |
|
3 |
3 |
|
Capital Research GlobalInvestors |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
2 |
|
Итого: |
20,5 |
23,7 |
24,5 |
22,5 |
24,8 |
28,7 |
21,1 |
26,9 |
21,1 |
25,0 |
26,4 |
25,3 |
31,4 |
21,8 |
Такие пакеты голосующих акций институциональных инвесторов в транснациональных корпорациях обеспечивают полный контроль физических лиц - крупных акционеров и высшего руководства институциональных инвесторов над персональным составом советов директоров ТНК, которые действуют в соответствии со стратегией скупки мира, выработанной глобальным коллегиальным управлением. Средства массовой информации формируют стереотипы поведения, банки - учредители Федеральной резервной системы США на напечатанные и заработанные на ссудном проценте доллары – скупают активы стран-криптоколоний, в первую очередь – землю и энергоносители и закабаляют их население через ссудный процент, IT компании – полностью контролируют мировое информационное пространство, компании, отвечающие за производство семян - внедряют гибридные технологии, не дающие потомства для репродукции, продовольственные гиганты захватывают местные рынки продовольствия и напитков. На гранты, выделяемые ТНК, существуют большинство университетов, в органы государственного управления проводятся люди, так или иначе зависящие от ТНК или финансируемые ими через механизмы избирательных компаний.
Многие крупнейшие российские компании принадлежат в конечном итоге глобальным институциональным инвесторам.
Если отслеживать тенденции, происходящие на протяжении последних нескольких десятков лет, то можно увидеть, что концентрация собственности в руках немногих все увеличивается и увеличивается.
Современные правила человеческого взаимодействия на уровне мировоззрения, культуры и законодательства закрепляют право одних людей владеть неограниченно всеми имеющимися ресурсами и допускают, что все имеющиеся ресурсы планеты могут быть собственностью одного или нескольких людей или родов, при этом они не обязаны заботиться об остальных.
Что все человечество получает от такой концентрации ресурсов в руках немногих? Концентрацию и рост их управленческих возможностей?
Что является целью этого глобального управления? Человек? Его потребности? Или – желание безраздельного господства немногих над большинством?
Если рассмотреть качество современного глобального управления в отношении большинства по следующим критериям:
- постоянный рост качества товаров, работ, услуг;
- постоянное снижение стоимости товаров, работ, услуг;
- постоянный рост доходов;
- постоянное снижение затрачиваемого рабочего времени,
то можно утверждать, что по большинству показателей значения отрицательные: недолговечные и вредные для окружающей среды товары с заложенным искусственным старением, химическая еда, инфляция, растущее совокупно затрачиваемое рабочее время. Достижения науки превращаются в коммерческую тайну и источник обогащения немногих, а не служат для улучшения жизни всех людей.
От конкуренции через механизмы прибыли, коммерческой тайны и ростовщичества обществу необходимо перейти к сотрудничеству. Сделать это возможно через кооперативные институты, путем внедрения систем глобального кооперативного планирования и формирования кооперативно-общественной собственности на информацию и средства производства. От управления, целью которого является благополучие немногих, необходимо переходить на управление тех, кто ставит целью управления интересы большинства. От паразитизма, выражающегося в удовлетворении собственных потребностей за счет других – к кооперации, как совместному удовлетворению потребностей на справедливых принципах.
Информационная революция последних десятилетий и доступность информации для каждого, позволяет реализовать принципы соборности, когда персональное мнение каждого и его персональные запросы будут учтены при принятии управленческих решений глобального уровня. Каждый в перспективе будет получать от общества все, что пожелает, кроме желания властвовать в ущерб интересам других.
Наряду с этим, многие вопросы управления будут сведены к локальному, местному уровню. Это станет возможно, когда вопросы обеспечения большинства потребностей проживающих на определенной территории людей будут решаться ими самими. Локальные возобновляемые источники чистой энергии (водород, биотопливо, солнечная энергетика), локальные средства производства, в т.ч. роботизированные, природоподобные и аддитивные технологии 3D-печати позволят местным сообществам обеспечивать себя почти всем необходимым, а средствами межобщинной кооперации – обеспечивать абсолютно все потребности.
Кооперативные институты позволят без революционной смены существующей общественно-экономической формации выстроить новые схемы межчеловеческого общения и постепенно, эволюционным путем заменить конкурентные стереотипы поведения на стереотипы сотрудничества.
Закрепленные в законодательстве принципы кооперации (принципы общинного самоуправления) необходимо дополнить и классифицировать по следующей структуре, с привязкой к нравственным скрепам:
1. Доступность и полная открытость информации:
- регулярная отчетность органов управления о достижении основных целей;
- свободный доступ к информации любого желающего;
- безоплатность предоставления информации.
2. Совесть, справедливость, согласие, любовь к ближнему:
- отношение к другим так, как ты хотел бы, чтобы они относились к тебе;
- один член - один голос, дополненное правом вето каждого по ключевым вопросам. Делегирование права голоса при принятии управленческих решений выборным членам кооператива, обладающим соответствующими управленческими знаниями, способностями ставить четкие общественно значимые цели и умением их достигать;
- выборность управленцев и возможность их отзыва, в случае, если качество управления не соответствует установленным критериям и основные цели кооператива не достигаются;
- отсутствие эксплуатации человека человеком, равенство возможностей. Ограничение или запрет на осуществление работ не членами, а наемными работниками. Добровольный вклад (ресурсами, трудом) каждого члена в удовлетворение общественных потребностей, а в случае, если добровольных вкладов не хватает – установление обязательного минимума для каждого члена;
- недоволен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай.
3. Взаимопомощь, сотрудничество во имя общего блага. Бережное отношение к себе, друг другу, Земле, забота о будущих поколениях.
4. Основная цель деятельности - раскрытие творческого, созидательного потенциала Человека, удовлетворение его материальных и духовных потребностей:
- постоянный рост качества товаров, работ, услуг;
- постоянное снижение стоимости товаров, работ, услуг;
- постоянный рост доходов всех управляемых;
- постоянное снижение затрачиваемого рабочего времени;
- доходы управленцев равны или кратны (2-4 раза) средним доходам управляемых;
- сообщество стремится в объединении с другими сообществами на условиях сотрудничества к полному обеспечению всех своих членов здоровым питанием, экологическим жильем, одеждой, предметами быта, транспортом, заботой о здоровье, образовании, отдыхе, культурном развитии. Забота о стариках и детях, лицах с ограниченными возможностями, забота о территории проживания – обязанность кооператива.
5. Кооперативное – значит лучшее. Мнимое разнообразие товаров должно быть заменено вещами, сделанными без вреда для природы и общества лучшими мастерами по индивидуальным образцам.
Развитие кооперации (общинности) на нравственных, духовных принципах могло бы стать отправной точкой для распространения мировоззрения многонациональной русской цивилизации, мировоззрения, основанного на приоритете правды, справедливости, милосердия, на приоритете любви к единому Создателю, к его творению – Земле, ко всем его детям – Землянам.
Предлагаемый механизм повышения мировоззренческой и управленческой грамотности населения с использованием кооперативных институтов будет реализован следующим образом:
1. Создание центров кооперации – федеральных и региональных структур, организующих, координирующих и объединяющих кооперативное движение. В частности, создание при Президенте Российской Федерации Совета по содействию кооперации, создание концептуально-оперативного движения «СоГласие2045», со следующими функциями:
- выявление факторов, препятствующих сохранению человечества в преемственности поколений и угнетающих раскрытие творческого потенциала Человека;
- выработка долгосрочных стратегий развития Человечества и постановка целей, удовлетворяющих интересам всех жителей планеты Земля;
- создание управленческих команд, реализующих долгосрочные стратегии развития, создающих стратегические и тактические программы развития;
- содействие информационному обмену между кооператорами, в том числе на уровне ШОС, БРИКС, Международного кооперативного альянса и иных международных организаций;
- изучение и распространение отечественного и зарубежного опыта деятельности кооперативов;
- участие в разработке проектов федеральных законов, постановлений Правительства, нормативных актов министерств и ведомств, целевых программ развития;
- научная, научно-методическая поддержка производства и переработки, разработка проектов типовых документов для предприятий (уставы, инструкции, локальные нормативные документы, технологические карты, программы производственного контроля, методички);
- взаимодействие с органами государственной и муниципальной власти, контролирующими органами;
- координация совместных действий производителей, переработчиков и потребителей, доведение информации о возможностях кооперации до общественности;
- анализ и обобщение информации о потребностях в продовольствии и о производимой продукции, изучение рынков, планирование;
- способствование внедрению современных природоподобных технологий;
- размещение всей информации о кооперативной деятельности на централизованном интернет-ресурсе.
2. Самостоятельное объединение различных производителей продукции в сбытовые кооперативы для совместного сбыта производимой продукции через собственные кооперативные торговые сети, прямые продажи потребителям, совместное участие в конкурсах, взаимное снабжение производителей продукцией друг друга;
3. Самостоятельное объединение потребителей в потребительские закупочные кооперативы с целью совместных закупок продуктов. Формирование за счет паевых взносов потребителей собственных кооперативных торговых сетей. Организация системы прямых продаж от производителя – потребителю с использованием механизмов планирования, предварительного заказа и адресной доставки;
4. Объединение производителей и потребителей в единую кооперативную систему под единым кооперативным управлением, где собственность на информацию и средства производства станет общественной, управление будет осуществляться выборными и отзывными кооперативными управленцами, а целью производства станет не прибыль, а обеспечение потребителей качественными и доступными товарами, работами, услугами на основе природоподобных технологий и чистых источников энергии.
5. Создание кооперативных средств массовой информации, образовательных учреждений, здравоохранения, кооперативных платежных систем, собственной кооперативной банковской структуры для рассчетно-кассового обслуживания и кредитования без процентов.
6. Разработка целевой государственной программы комплексной поддержки кооперации, выделение грантов на создание кооперативных магазинов, принадлежащих жителям определенной территории, грантов на создание кооперативных предприятий переработки, кооперативных сельскохозяйственных предприятий. Установление для кооперативных структур налоговых льгот и прочих преимуществ.
Принятие данных мер позволит вовлечь большое количество людей в кооперативные институты самоуправления, удовлетворить их материальные и духовные потребности на кооперативных принципах, научит самостоятельно определять жизненные цели и будет способствовать повышению их управленческой и мировоззренческой грамотности.
Продолжение существования человечества на планете Земля возможно только в случае, если люди установят новые правила взаимодействия, осознают себя Землянами, представителями единой высоконравственной цивилизации, живущей по правилам сотрудничества, справедливости и любви, а главной целью управления станет благополучие и радость всех Землян и каждого Землянина.
(Доклад С. Грошева на Международной научно-практической конференции «Проблемы и базовые принципы укрепления суверенитета России» 20.04.2017 г. в г. Пушкин в СПБГАУ)

[1] Первое, что сказал Бог сотворенным им мужчине и женщине: «Плодитесь и размножайтесь» Бытие 1:28.
[2] «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» Евангелие от Матфея 22:39.
[3] Труд и занятость в России. 2015: Стат.сб./Росстат Т78 M., 2015. c. 49 (и http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_36/IssWWW.exe/Stg/d1/01-25.htm)
[4] Аналогично играм с нулевой суммой в теории игр.
[5] Аналогично играм с ненулевой суммой в теории игр.

Комментарии
чиво чиво? Это где кризис? Мне кажется у димона и собственников кока колы с магдаком все хорошо. А остальное неважно.
Мы на одной планете живём, последствия кризиса управления прочувствуют на себе все.
Кризис проявлен во всем. И у Димона с собственниками макдаков не так уж все хорошо как хотелось бы. Другое дело что они не понимают и не желают это понимать. Равно как не желают понимать тот факт, что они являются всего навсего инструментами в руках глобальной мафии ( чуть было не написал "элиты" ). Равно как не желают понимать что во все времена предателей своего народа использовали, а потом убирали как отработанный материал ибо они больше не нужны и нет смысла этих предателей содержать. Я уж не говорю о том, что Димон и хозяева макдаков ни ухом ни рылом в ГЛОБАЛЬНОЙ политике. Иначе бы понимали происходящие в мире процессы.
КОБ + что-то, чего я не уловил. Библия? Общие единые законы мироздания?
Тот идёт дальше всех, кто не знает, куда он идёт!)))
Не помню кто.
Если вагоноважатый ищет новых путей, то трамвай сходит с рельс.
Кажется Ежи Лец
Мой персональный запрос - хочу каждый вечер на зорьке вешать кошку на станции метро "Сокольники" - учтите это как-нибудь и перейдем к следующим моим запросам. А власти мне не надо.
В идеале - община метро сокольники исключит вас из своих членов за кошку и вы будете искать себе другое место для развлечений. Вполне возможно, что и понесете какое - нибудь наказание по законам сообщества. Ваша личная свобода ограничена свободой других. Найдите такой вариант, где вы и такие же как вы, объединенные в сообщество компактно проживаете и мучаете кошек с утра до ночи. такая же ситуация и с ЛГБТшниками - обособътесь от остальных людей. Я лично хочу жить в селе в кооперативном поселке где никто не бухает не курит и не мучает кошек. Если кто-то не вписывается в наши правила, установленные членами кооперативного поселения (общины) мы его исключаем и отдаем те деньги, что он внес в общее дело. Если мне надоело не бухать - я забираю свой пай и переезжаю в общину, где все бухают. Вопрос сложный, но - решение может быть найдено если организовывать общины единомышленников и не привязываться к частной собственности.
Ну, в общем-то, если вашему кооперативу будет все равно, что мы в нашем по вечерам вешаем кошек, громко слушаем музыку и не запрещаем употребление наркотиков с 4-лет, то мне все нравится. Я за кооперативы.
Любой ветер попутным станет, Если пофигу куда
Благодарю! Хорошая статья. Забрал себе в блог.
Спасибо.
Мысля не новая и особого отторжения не вызывает. Кстати, обратила однажды внимание, что именно кооперативные механизмы уничтожаются в обществе подчистую, в частности, постоянными систематическими банкротствами разнообразных негосударственных финансовых организаций. После 90-х мысль о том, чтобы вложить деньги в частных кооператив или компанию, может возникнуть только у последнего лоха. Даже хорошему знакомому или родственнику денег одолжить страшно. Разве что сыну или дочери. Что с этим делать - не знаю. Государственные механизмы вложения денех населения в предприятия тоже сдохли в 90-е.
Кстати, обратила однажды внимание, что именно кооперативные механизмы уничтожаются в обществе подчистую
- Неужели? Кооператив "Озеро" икона стиля любого продвинутого кооператора. Заметьте, в этом кооперативе все основано на доверии, а как Вы верно подметили, в нашей стране как раз с этим ресурсом беда полная и окончательная. В кооперативе вкладывают не столько деньги сколько личное участие, как раз деньги в кооперации совсем не на первом месте..
Давайте только тогда, когда готовы смириться с потерей этой суммы и не ждите возврата. Давая на благое дело, возврат может прийти из другого источника и в другом виде. Если хотите куда вложить, то это требует больших знаний и специальных навыков и всё равно надо быть готовым к потере. Беспроигрышный вариант вложения в себя (здоровье, образования, навыки) и в своих детей, а также в добрые дела. Всё основано на личном опыте.
у эгрегоров тоже цель - выживание... но они не чувствуют, а только осознают.
Цель человечества - не проявлена. Показано лишь предназначение среды, в рамках которой человечество может достигать свои цели. Крест-судьбу-карму с волей сравнивать - вредно. Разные качества
Кооперация теоретически возможна в стране, где главенствует ростовщический процент в финансах, есть коммерсы в финансах, есть частная собственность на средства производства, где жидовьё и жидовские идеи, в общем, главенствует. Мелкие островки коопераций были всегда. Но никогда они не получали никакой помощи ни от кого, а при росте - плавно тушились. Так происходит и сейчас.
Кооперация получила практические возможности для роста (медленного, но неуклонного) лишь в результате огосударствления коммунистами всей промышленности (в раннем СССР), когда Сталин и его единомышленники (не троцкистская сволочь) одновременно с этим начал заниматься развитием артелей, колхозов, общин и т. д., что можно объединить едиными термином "кооперация".
Кооперация, даже развившаяся в "тепличных" сталинских условиях: ей помогали кредитами с мелкими процентами от общегосударственных финансов, помогали законами - не успела развиться до такой степени, когда её существование предопределяло бы общую экономику государства СССР (Хрущ всё свернул почти).
Поэтому, в современных условиях, кооперация (её развитие) возможно лишь тогда (массовая), когда это станет ЦЕЛЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ (как при Сталине). Существование кооперативов и некооперативов (частных контор) в одном экономическом пространстве НЕВОЗМОЖНО по определению. Если целью коммерсов (частников) является извлечение прибыли, а целью кооперативов является справедливое перераспределение полученных результатов труда (без прибыли, а возможно и БЕЗ ДЕНЕГ вообще), то о каком "совместном существовании" вообще может идти речь?
Кооперацию, как цель, можно внедрить лишь последовательно-неуклонными шагами ВЫСШИХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ (власти), с одновременным ПОДАВЛЕНИЕМ всех некооперативных инструментов: ростовщического процента, вообще частных коммерсов в финансах, частной собственности на средства производства, частных форм "владения": всех этих ООО, ЗАО и ОАО.
Зю об всём этом молчит, как рыба. Церква тоже рот не открывает. Зато нараспашку рты у "защитников" коммерческого болота, как самособойразумения, единственно возможного.
У меня есть слабая надежда на то, что Путин ведёт дело всё же к кооперации (так, как объяснено выше). Основным индикатором служит то, что он огосударствил всё же более 50% существующей промышленности (как потенциала), даже несмотря на ведущиеся планы по приватизации. Следующим его шагом (по идее) должна стать поддержка коопераций (ибо частно-собственническая модель уже показала свою недееспособность), это потребует МНОГО УМА и ТЕРПЕНИЯ.
Поглядим.
Путин, если его правильно слушать в нужных местах - уже все сказал: и о суверенитете, и о земстве, и о кооперации. Вопрос в нас. Мы все ждем, когда нам бабла сверху дадут и орден заодно на грудь. А делать надо - самим. Больше некому, товарищи. Посмотрите наш проект согласие2045.рф сайт страшноватый, все сами делаем без бабла. и еще один проект - колхозснаб.рф - это я лично тяну. Вот кстати - нужна помощь по настройке нормальной работы сервера - здесь много грамотных людей - если кто может помочь безвозмездно советом развитию кооперации - был бы признателен. мой телефон +79624019864 почта s-groshev@yandex.ru Сергей Грошев.
- Нет, не так. А так, как я сказал выше: при одновременном существовании кооперативов и некооперативов в одной экономической системе, при однозначной поддержке парадигмы развития частно-собственнического варианта на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне (не только Путин, а вся заточенная под это дело РАТЬ), кооперативы допускаются лишь в качестве "специй" к основным блюдам.
Второе: кооперативам, положа руку на сердце, НЕ НУЖНЫ ДЕНЬГИ, товарищ Грошев. А деньги есть, и они определяют пока как создание кооперативов, так и их функционирование. Этот дисбаланс не решить никак, кроме как лишь упразднением денег... либо кооперативы сами сдохнут в недружеской денежной среде (что, собственно, и происходит).
- Я только ЗА. Но надо и понимать сопутствующие "обстоятельства" более широкого масштаба т. с. О них речь.
Я бы с удовольствием помог, но не знаю чем. Моя профессия - переводчик, поэтому я не копенгаген в остальных вещах, увы. А кооперативам переводы с других языков, имхо, вряд ли нужны.:(
Скоро и переводчики понадобятся. причем не нам, а англоязычным и прочим - понимать, что умные люди на великом и могучем говорят.
- Вы достаточно наивно предполагаете, что им, англоязычным, это всё неизвестно?:)) Вы не правы, кооперация родилась на Западе, как и социализм, ну и прочее. И западное кооперативное движение, на практике, на миллионы шагов впереди зарождающегося кооперативного движения в России. По всем параметрам. Им, неиспорченным опытами над собственностью, как у нас в России, гораздо больше удалось поэксперементировать в этой области.
Имхо, это нам нужно у них учиться. А не им у нас.:)
Если сказать коротко, то целью человека является "победить зло в себе, не дать ему вырваться наружу".
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие...
Много букв, пафоса. А сама суть посыла неверная. Почему-то за аксиому ставится цель жизни человека как продление своего рода и человечества в целом. А с хера ли?
Любая попытка человеку навязать что сейчас вот он должен помучиться или жить не так как он хочет, но зато потом в загробном мире ему воздастся или его дети будут жить лучше на меня навевают жутчайшую тоску и вопрос "А С ХЕРА ЛИ?". Кто этот бред придумал? Вот для себя он пусть и определяет свою жизнь раз ему так нравится. А я сам по себе царь и бог и сам решаю что мне делать на этой планете. И да я знаю что живу в обществе таких же царей и богов и они тоже сами решают что им делать. И любая попытка назначить каких-то лидеров мнений, гуру, учителей, светочей и прочих управленцев, объясняющих мне мою цель жизни, вызывает только яростное отторжение и новый вопрос "А ТЫ КТО ТАКОЙ?".
И запомните камрады раз и навсегда. Во вселенной вообще нет такого понятия как цель и ее достижение. Вселенная не расширяется с заданной целью расшириться как можно дальше. И человек как часть вселенной не может иметь цели ибо это просто смешно. Поэтому если вам выпало родиться и жить так живите просто эту жизнь, не засоряя свои мозги всяким бредом. Потому что все равно ничего путного не получится.
Вот когда набирается критическая масса эгоистов, систему ждет крах.
Вообще то эволюция (усложнения строения живых систем) ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ именно появлением эгоистов.
"Я" важнее всех, "я" имею исключительное право на размножение. Эгоизм генетически обусловлен (у всех степень эгоизма различается). Это движущая сила размножения. А вот какие индивидуальные качества эгоиста позволят ему осуществить усиленное размножение, те качества и получат дальнейшее размножение. И в результат через поколения, в мире вырастет процент успешных (приспособленных) эгоистов А слабаки и альтруисты, напротив, вымрут, но тоже через индивидуальные (эгоистические) характеристики
Эволюция ВСЕГДА начинается с эгоистов. Эгоизм поддерживается эволюцией. А задача СТРАНЫ - выявить приспособленных эгоистов и усиленно их размножить. В этом суть жизненного уклада государства. Выявить и размножить! Остальные функции государства (в том числе и экономика) являются инструментами этой единственной задачи.
Крах (падение государства) вызывается неправильным (отсталым) жизненным укладом. Эгоисты не имеют к краху никакого отношения - они обязательный инструмент эволюции. Уклад жизни (менталитет) является базой конституции и определяет методы изыскания умников , методы размножения умников. Мерой правильности менталитета является ПРИРОСТ численности населения государства. .
А вот менталитет возможно и определяется СТЕПЕНЬЮ эгоизма (у меня нет научных доказательств). Скорее всего в РФ недостаточен эгоизм, иначе почему мы терпим несправедливость власти и соседей - не боремся, не "отстреливаем выродков" как на диком западе США. Мы не верим в себя, мы слабые эгоисты.
РФ обладает огромнейшими природно-минеральными ресурсами - есть абсолютно ВСЕ, а прироста населения уже третий год нет (родившихся на несколько тысяч больше умерших). Что тогда мешает стране усиленно размножаться. Ответ единственный - ЖИЗНЕННЫЙ уклад.
Жизненный уклад является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной краха.
Либо мы изменяем уклад, либо станем колонией. Будем колонией - станем усиленно вымирать. ДРУГОГО не будет - это путь эволюции ЕДИНСТВЕННЫЙ . - отсталый вымирает.
Я - эгоист и не хочу смерти моим потомкам (с вашими - попутчиками заодно), я хочу что бы они выжили, даже за счет вымирания, например, прибалтов или англо-саксов . И это нормально, даже и в том случае, если так поступят прибалты. Это эволюция. Посмотрим кто сильнее.
В России мало эгоистов! но крах развивается. Почему?
Смотря что ты называешь "эволюцией". Ограбить всю планету, залезть в долги на поколения вперед - это "эволюция"?
"Смотря что ты называешь "эволюцией". "
Понятие эволюции устоявшееся в мире определение, означает увеличение приспособительных функций, которое выражается в в ускоренном росте численности.
"Ограбить всю планету, залезть в долги на поколения вперед - это "эволюция"?"
Аналогия в природе, точнее в конкуренции рыб.
Там, где в замкнутом водоеме (пруду) , где выращиваются осетровые, если появляются костистые рыбы (карпы, окунь, линь) осетровые перестают набирать вес - они начинают голодать Костистые рабы, как более поздний класс просто объедает осетров, осетр не может с ними конкурировать за пищу.Осетровые голодают, а костистые размножаются успешно. Это и есть эволюция - объесть конкурента и размножиться за его счет.
В результате такой конкуренции биомасса рыб в пруду выше, чем в случае с одними осетровыми (хрящевые). Поэтому осетровые и существуют в мире в малом числе (как эндемики) - они отстали в эволюции и исчезают.
В вашем вопросе. Никто не грабит ( т.е. силком отнимает) РФ, она добровольно закупает и хранит фантики США - дает в долг ништяки. Самим денег не хватает , и сами даем в долг! Мы наверное и есть дураки, коли позволяем так себя грабить. Так, если разные государства планеты ПОЗВОЛЯЮТ себя дурачить, то они сами виноваты - отстали в эволюции, как осетры. Дураки эволюцией элиминируются.
так можно до каннибализма договориться, а чё, главное чтобы мои дети были сыты. На то мы и ЛЮДИ чтобы от звериной конкуренции уйти во что то человеческое
"так можно до каннибализма договориться, а чё, главное чтобы мои дети были сыты. На то мы и ЛЮДИ ..."
Ах какое умное замечание!
Вот только и у человека существует каннибализм. Эксплуатация человека человеком и есть способ утилизации (каннибализм) слабых. Это просвещенный и бескровный метод утилизации неприспособленных людей заставить работать и не дать размножиться.
Единственная задача любого живого - размножиться. Не станешь размножаться -ИСЧЕЗНЕШЬ с планеты. Так что убить человека, кастрировать его или не дать выкормить детей действия по сути ОДИНАКОВЫЕ - данный человек ИСЧЕЗНЕТ с планеты.
Это НОРМАЛЬНЫЙ способ эволюции - уничтожить слабых и неприспособленных, оставить сильнейших. Если ты проиграл и не размножился, виноват исключительно ты сам.
А что делать с убитым? Его можно использовать. Так и поступали и сегодня поступают люди со недостаточным белковым обеспечением (дикари, папуасы) - они захваченных пленников (те которые оказались слабее) съедают. Это способ УТИЛИЗАЦИИ негодного эволюционного (слабого) материала.
И это и поныне там считается ЗАКОННЫМ и СПРАВЕДЛИВЫМ, как стой так и с другой стороны. Виной тому крайне низкая производительность труда (охота и собирательство) - белковый рацион не обеспечивается в достатке.
Но при таком питании существует риск подхватить характерные человеческие болезни, поэтому при росте производительности (сельское хозяйство) отказались от каннибализма.
И этические нормы здесь ни при чем - чистая гигиена Даже в 18 веке на Камчатке у камчадалов было этичным, во время затяжной бескормицы, сначала съесть старух, стариков, жен (именно в таком порядке). Детей и собак никогда не ели. Собаки были ценнее жен!
Вот какие пируэты делает этика! А вы этика, этика, ... люди мы, люди. Да все моральные принципы только ПРИСЛУЖИВАЮТ выживанию.
И от законов развития (конкуренция есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент развития) дикой природы никуда не деться. Просто каннибализм (УТИЛИЗАЦИЯ) в современном мире видоизменился, стал более продуктивны и бескровным.
В более раннем периоде развития (первобытно общинном строй) проигравших просто убивали, в рабовладельческом - умаривали работой, в феодальном - либо казнили (бездомных), либо давали чуть - чуть размножиться. В капиталистическом - так же умаривают работой, но никогда не убивают, а некоторым частично дают размножиться.
Так что вы высказались не совсем правильно, в жизни немного по другому.
Это вы у Вселенной спросили и она вам ответила? =)
А если серьёзно, то считаю так, что: мой дед, отец, я, мой сын и надеюсь будущие внуки - это всё единое человеческое существо живущее в веках. И выживает в нашем мире та линия, которая умеет планировать дальше других. Взять глобальные элиты - их планы успешны на протяжении столетий, так как они не обращают внимание на то, тяжело им сейчас или легко. Просто они чётко следуют плану.
Даже не все животные живут одним днём. Роют норы, строят гнёзда и т.д. Если они не будут следовать плану вселенной, по постройке гнезда или норы, то линия загнётся.
Согласитесь, что вы не знаете, что будете делать завтра в 19:30? =)
Я не у вселенной спросил, а используя накопленные данные человечества на данный момент могу делать такие выводы. Хотя конечно есть теория что наша вселенная это всего лишь эксперимент в пробирке. Тогда у нашей вселенной явно есть цель, но нам внутри этой системы никогда этого не понять.
Вот вы привели пример вашей ветви родственников. А цель какая? Выжить любой ценой? А зачем? Ну выживет 100 поколений вашей родни, а дальше что? Вот у динозавров получилось вообще сотни миллионов лет жить не тужить, а кончилось все равно их полным вымиранием. Не достигли цели? А может и не было никогда никакой у них цели? Подумайте над этим.
Как это не было, они были звеном глобального исторического процесса. Если их вырезать из истории, то весь мир сейчас был бы иной.
Динозавры - животные. У них инстинкты, побудки и рефлексы. Вам же дана воля и свобода выбора. Наверное не просто так.
Да и нефть из-за которой кипят страсти , из динозавров вестимо)
Ваши предки с точки зрения Земли и Вселенной были лишь набор химических элементов, который после их смерти перешел в другие состояния. А вот их душа и мысли это уже нематериальная вещь, созданная именно ими. И она возможно осталась в виде знания. Это к вопросу о том что психология человека неотделима от его тела.
Согласен. Информация - важная составляющая любого объекта во вселенной.
"Много букв, пафоса."
Про буквы -солидарен.
"Почему-то за аксиому ставится цель жизни человека как продление своего рода и человечества в целом. А с хера ли? "
Замените слово цель на вектор развития. и все устаканится. Потому, что те живые системы в которых нет цели продления рода ИСЧЕЗАЮТ из вселенной., а остаются старающиеся выжить и размножиться. Ест Отличная книга : Медник Б "Аксиомы биологи"., там отлично все обосновано какие качества присуще живым. Это все аксиомы характеризуют химическую систему самокопирования.
Если где то во вселенной создаются условия для осуществления реакции матричного синтеза ГЕТЕРО полимеров (создание второго гетерополимера на матрице из первого ранее готового гетерополимера), то такая система НЕПРЕМЕННО ПРИВЕДЕТ к появлению жизни, и человека как вершины эволюции.
Это вам ответ на: "А с хера ли? "
"..и жить не так как он хочет, но зато .."
Условия матричного синтеза полимеров ОБЯЗАТЕЛЬНО приведут к созданию человека. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ из возможных путей бесконечного образования полимера. Иных путей в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Путь увеличения численности копий гетерополимера только один - через увеличение его длинны. (существуют современные экспериментальные данные, что в системе с мономерами большую численность копий создают более длинные полимеры).
"А ТЫ КТО ТАКОЙ?".
Замечательная фраза эгоиста, Я С вами заодно. ЕЕ не хватает русским для улучшения условий размножения (сути жизни). Вот ее и направьте блогеру Alexword.
Эгоизм развивает человечество. Эволюция проходит исключительно через размножение УСПЕШНЫХ эгоистов. Осталось СТАТЬ успешным и твои потомки останутся на планете. Альтруисты - вынужденный "отстой" развития, только тратят впустую ресурсы для размножения..
"Поэтому если вам выпало родиться и жить так живите просто эту жизнь, не засоряя свои мозги всяким бредо.."
А вот здесь у вас промашка вышла.
А как поступать с обучением потомков? а как следить за соблюдением верности супруга, а кого выбрать в мужья, а за кого голосовать на выборах, а чем заниматься чтобы прокормить детей, а сколько следует нарожать, а куда вложить сбережения, что делать с мигрантами, какой срок давать за пять "оплеух" пятерым гражданам - один или в пять раз больше? как быть с пенсией, с бесплатным ВУЗом, медициной,как и зачем развивать демократию, что делать с коммунизмом.
Ой да назадаю вам вопросов на которые вы не сможете АРГУМЕНТИРОВАННО ответить без знания направления (цели) эволюции)
"...любая попытка назначить каких-то лидеров мнений, гуру, учителей, светочей и ..."
А их никто не в силах назначить. Просто носителей некоторых идей люди принимают как своих продвиженцев. Лидеры - это просто выразители мнения каких групп людей. Есть в народе идея - ее и выражает ЛИДЕР.
Это знание начальных курсов политологии и социологии. Учиться надо.или спрашивать
У вас классическая ошибка что нужно продлевать свой род, рожать детей. Если не следовать этой парадигме, то отпадут по жизни такие проблемы как поиск самки для рождения детей, сами роды, поиск жилья для увеличившейся семьи, дет. сады, школа, институт и т.д. Не важно будет что станет после тебя на планете, вопросы экологии и что будет через 100 лет тебя вообще не заботят. Проблема наследства или что надо купить землю или дом также отпадает. Проще арендовать жилье пока не умрешь. Вложение в детей отнимает у тебя до половины всех ресурсов, а главное отнимает драгоценнейшее время твоей итак короткой жизни.
Но ради чего? Только ради продления рода? Цель какая? Цель???
Вы даже не понимаете что на планете это одна из самых сильных манипуляций, хотя многие думают что это физиологический инстинкт продления рода. Ибо если людям внушить мысль что нужно быть гедонистом и не иметь потомства, то в мире быстро начнется адская вакханалия. А это хозяевам планеты не нужно. И именно поэтому они всячески культивируют эту мысль, хотя 99.99% населения даже не понимают ЗАЧЕМ они это делают. Но если люди перестанут продлевать свой род, то они высвободят до 70% своего времени чтобы задуматься наконец о чем-то более важном. Например, о том что за суки правят так хитро миром и не пора ли их найти поименно и развешать на столбах.
"У вас классическая ошибка что нужно продлевать свой род, рожать детей."
Все, дальнейшее общение прекращаю. Наши логики разошлись абсолютно. Совмещение мнений не возможно.
Во Вселенной все происходящие процессы управляемы и любое управление ВСЕГДА имеет цель. Запомните это раз и навсегда.
"Главной целью организма является самовоспроизводство и самосовершенствование."
Ну наконец то появились приверженцы соц.дарвинизма.
Вы правы, что цель жизни в размножении. Заметьте ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размножении. А "самосоверщенствование" это ни что иное как ИНСТРУМЕНТ безграничного размножения.
Но что именно по своей сути представляет "жизнь" вы не осветили, а поэтому у вас отсутствует, что нужно делать для расширения жизни. Но это наживное - один шаг и вы узнаете главную философскую загадку человечества: Что такое жизнь. Удачи.
"Принципы конкуренции закладываются в психику человека с самого детства на бессознательном уровне культурой, наукой, искусством, через игры, книги, мульт.."
Не верно . Конкуренция это ФУНКЦИЯ организма по обеспечением РЕСУРСАМИ для размножения. Принципы конкуренции не являются инстинктами. Сила и желание выжить (агрессивность) являются источником конкуренции Если ты слабый - то конкурировать не сможешь, даже с огромнейшей агрессивностью. Низкая агрессивность (обломовщина), даже в сочетании огромной физической силой, также мешает выживать. А вот агрессивность и сила -это врожденные качества (как и инстинктивное поведение)
Согласно теореме биологии, У ЖИВЫХ систем рождаемость ВСЕГДА чуть -чуть превышает ресурсы для размножения (терема устойчивости жизни),поэтому в живых системах ВСЕГДА будет существовать ГОЛОД. Кто то не сможет размножиться ОБЯЗАТЕЛЬНО. Голодают самые слабые - они вымирают. Остаются сильные - ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ- они то продолжают размножение. В результате такого порядка живые системы становятся все более приспособленные к ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ. Получается, что нет голода, значит исчезает и развитие (глисты - яркий пример деградации дождевых червей в избытке ресурсов).
А конкуренция - МЕТОД сопоставления ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ данного организма.
Еще одно замечание. Размножается КОНКРЕТНЫЙ ГЕНОМ (геном половых клеток), а остальной организм по сути является ИНСТРУМЕНТОМ для обеспечения размножения половых клеток.
Появление многоклеточности вызвано ОГРОМНЕЙШИМ количеством взаимоисключающих химических и управляющих систем сосредотачивающихся в одном апартаменте (клетке). Именно взаимоисключение требует многоклеточности организма.
"...то можно обнаружить, что значительная часть клеток этого организма ничего не производит, а только перераспределяет и потребляет то, что производят другие. И число таких клеток-потребителей из года в год растет."
Вы не задумывались почему это происходит, появление клеток -бездельников сокращает ресурсы для размножения? Эволюция безжалостно высекает бесполезные затраты - слишком высока конкуренция, а тут вдруг дается сбой.
В свое время, млекопитающие, во времена высокого засилья пресмыкающихся (динозавров), вели ночной образ жизни и из-за этого потеряли цветовое зрение (главное для них было выжить при слабом освещении, поэтому бесполезные в ночи гены цветного зрения прекратили работу). И затем цветовое зрение СНОВА появляется у высших млекопитающих - обезьян. Как и из чего появились цветоразличающие клетки? Из клеток бездельников.
Кроме того, "бездельные" элементы общества несут функцию "дополнительного голода) - сокращают избыток ресурсов для размножения. А повысившейся голод ускоряет развитие нового приспособления. Так что бездельники помогают эволюции, вырождая конкуренцией еще более отсталые элементы.
Текст красив, логически строен, но .....
Автор хороший теоретик. Но какой практик? Имеет ли всё изложенное отношение к РЕАЛЬНОЙ жизни?
Вопрос к автору: давно ли вы участвовали в собрании ТСЖ или гаражного кооператива? Где вы там увидели "самостоятельное объединение граждан для координации совместных действий хотя бы потребителей"?
У меня есть некоторый опыт такой деятельности. Из своего опыта могу сделать такие выводы: тяжёлый, неблагодарный труд, счёт вовлечённых идеями людей на начальном этапе идёт на считанные еденицы и то при условии, что на начальном этапе есть хотя-бы несколько ярко выраженных пассионариев, если есть какой-то успех, то у окружающих зависть, а если неудача, то только успевай уворачиваться. Часто просто руки опускаються. НО ... на ресурсе был прекрасный пост "Нас никто штурмом не брал" - его суть "... И другие бились вдали...", поэтому когда находишь единомышленников в других регионах и даже других странах, то понимаешь, что всё не напрасно. Как-то так.
Я почти два года пытаюсь поднять кооперативный магазин в селе, и кооперативный магазин и столовую в городе - я председатель сельскохозяйственного потребительского кооператива. Иногда мне кажется, что для того, чтобы построить новое общество, нужны новые люди. Но отступать мне некуда, тем более, что новые люди уже появляются - мне помогает безоплатно программист из Казани. Причем его помощь в тысячу раз эффективнее "помощи" программистов которым я отвалил уже не менее 300 тыс. рублей, а толку - 0. а мне надо наладить бухгалтерский учет, для того, чтобы можно было тиражировать модель.
Благодарю за статью. По мере возможностей буду распространять, так как идея близка и до личного форс-мажора работал в этом направлении, но больше над взаимодействием подобных структур с внешними факторами.
статья - наброс сумбура, с вкраплениями смысла, сохранил , коменты интересные
всё уже придумано до вас, кооперация в маштабах государства\планеты- есть коммунизм, читайте классиков, может получится упорядочить сей наброс
. Ошибка.
У Вас верное представление о том, как должно быть устроено общество, для того, чтобы оно было похоже на здоровый воспроизводящийся организм.
Как я понял - Вы уверены, что:
1. Это и есть цель жизни человечества.
2. На практике это достижимо и ради этого есть смысл бороться.
Далее спускаемся на грешную землю и обнаруживается, что (по тексту) "не все еще люди" желают жить не только для себя, но и для других, а "некоторые" даже живут для того, чтобы ограбить ближних и очень в этом преуспели.
Далее (по тексту) показывается, что такая жизнь общества в итоге приведет к самоубийству.
Очевидный же факт - если хотя бы 5% клеток организма не готовы жертвовать собой ради жизни остальных 95 %, то этот организм уже не жилец.
А в реальности ? Сколько на планете людей, которые готовы жить в интересах общества не говоря уже о жертвах? ...
Вы не одиноки в подобных рассуждениях, что следует логически далее? Следим за руками:
Раз есть в организме есть несколько очагов типа раковая опухоль, то для спасения организма придется их вырезать, иначе общество погибнет.
Хрясь, и вырезали всех врагов будущей счастливой жизни...
Или Вы гуманист ? И предполагаете увещеваниями заставить капиталистов -перестать грабить народ, воров - пойти работать, алкоголиков - перестать пить и проч. и проч. ?
Это тупиковый путь именно из-за ложных постулатов:
1. Цель человечества - гармоничная жизнь.
2. Эта цель достижима.
Предлагаю начать с простого, а именно - разобраться сначала с тем, почему огромная часть членов общества, "что с ними не делай - упорно ползут на кладбище"(Жванецкий).
Может тогда станет понятно, что пока клетки организма все без исключения имеют собственное мнение на счет того, "как должен быть устроен организм и их собственное благополучие", говорить о гармоничной жизни общества - абсурд, который подробно в статье показан.
Не перестаю удивляться попыткам придумать, как с помощью имеющихся на планете реальных людей (Ваших и моих соседей, знакомых и нас самих, не говоря уже про американцев :-)) построить правильную жизнь.
Нужно иметь недюженные данные, чтобы верить в то, что это возможно.
Человечество настолько сложный организм, с таким запасом, что может существовать даже на нескольких процентах "здоровых клеток".
Раковую опухоль не надо вырезать - человечество так устроено, что раковая опухоль сама себя сожрет, а из здоровых клеток - родится здоровый организм.
Но у раковой опухоли сегодня еще есть шанс - задуматься и попытаться спастись.
Я уже не переживаю за здоровые клетки - тех - кто еще не разучился (или научился заново) думать, трудиться, сопереживать, любить - с ними все будет нормально, "рак" их уже не способен увлечь за собой.
Просто пришло время "жатвы" и те, кто не понял - просто обратятся в прах. Это не я придумал, я с некоторых пор стал замечать процессы, происходящие на планете Земля и я вижу, что у планеты Земля есть собственное представление о людях и их предназначении. Те, кто с этим не согласен, тем, кто считает себя полным хозяином своей судьбы - может поступать в соответствии со своими представлениями о мироустройстве. Те, кто в процессах планеты, космоса - подстраивается, перестраивается, радуется. Каждый делает свой выбор. Я никого не учу, ничего не советую, я рассказываю тем, кому это интересно о том видении, которое есть у меня. Если это интересно или полезно кому то - я буду рад. Если у кого то иная точка зрения - замечательно, так и должно быть. Но разные точки зрения обычно обогащают всех, кто смотрит и делится своим видением.
Было бы понятней, если туман рассеять. Что подразумевается под жатвой ?
Вы хотите, чтобы капитализм одумался и поменял свои цели ?
В чем Вы видите отличия своих представлений о возможности построения справедливого общества от Ваших предыдущих теоретиков и практиков мировой истории ?
Нет никакого капитализма - соответственно он и одуматься не может. Есть миллионы людей и у каждого в голове - определенные стереотипы поведения, определенные цели. Стереотипы меняются - меняются и общественные отношения, цели. Я сейчас с отдельно взятыми акулами империализма общаюсь по работе - а у них в голове произошел "щелчок" - они больше не хотят жить по-старому. Хотят, чтобы перед Богом не стыдно было предстать (не в церковно-лубочном смысле, есстно). С предыдущими теоретиками мне не очень интересно разбираться - у них не было представления о том, что 7000000000 человек можно через интернет спросить - что он хочет и через роботов и современные технологии - дать каждому то, что ему нужно. А еще главнее - что благодаря интернету, каждый из 7 000 000 000 может разораться с тем - а так ли ему нужно то, что он считает жизненно необходимым на данном этапе своего развития.
Есть законы мироздания. Они - главнее всего. Сейчас Земля, как единая ноосферная структура, наигравшись в обман, ненависть, предательство, злобу, страх и прочие "темные" вариации переходит в светлую часть игротеки - будем изучать и осваивать справедливость, взаимопомощь, сострадание, любовь, радость. Осваивать будут те, кто увидит в этом интерес - пожить по-человечески. Остальные - на перековку - продолжать осваивать темную часть игротеки. А совсем двоишники - в утиль. (ессно - я о душах говорю, а те о тушках).
То что акулы не хотят по старому, так это нормальное желание любого капиталиста во все времена, чтобы и прибыль не падала и чтобы по-честному было. Кто ж откажется от этого ? Проблема в том, что в жизни так не получается, стать заметно богаче окружающих, как Вы правильно заметили, можно только путем перераспределения(отжатия), поэтому приходится всегда выбирать - либо богатство, либо честность. А состоятельные купцы, живущие по честному - это пережиток, в современном обществе они на акул империализма никак не тянут, максимум малый бизнес со всеми вытекающими.
Откуда у Вас данные о том, что Земля наигралась во зло и сейчас начнет разворачиваться в сторону добра? И кто такая Земля как ноосферная структура ? Совокупность 7млрд. чел. + все живое многообразие ?
Если смотреть на историю, то всегда желание людей жить хорошо и по-честному никак не мешало этим же людям ненавидеть(само-собой только врагов), грабить богатых(чтобы восстановить справедливость), воевать(под благими предлогами), убивать(в целях вынужденной необходимости), и прочее и прочее.
Откуда ожидание, что вот-вот чего-то начнет меняться ? Только от того, что кто-то из богатых(2-3% земли) устал жить нечестно ?
Страницы