Создаваемая в сотрудничестве с российскими предприятиями новейшая ракета будет конкурировать с американской Falcon компании Илона Маска, сообщил РИА Новости глава РКК "Энергия" Владимир Солнцев.
РКК "Энергия" предлагает создание новой ракеты-носителя среднего класса для запусков с космодромов Байконур и Восточный, а также с "Морского старта". Сейчас сформирована кооперация, идет стадия проектирования в рамках эскизного проекта. Новая ракета будет иметь очень хорошие перспективы при пусках с "Морского старта" и, безусловно, будет конкурентоспособна с американской ракетой Falcon", — сказал он.
Ранее Солнцев рассказал в интервью РИА Новости, что новую ракету для проекта "Морской старт" предприятие уже в ближайшие четыре года сможет предложить российской компании S7 Group, купившей плавучий космодром.
Разработан график создания этого носителя. Для первой ступени планируется применить двигатели РД-171М, устанавливаемые ранее на украинском "Зените". Вторая ступень будет с применением РД-0124 производства КБ Химавтоматики. Не исключается, что украинский "Зенит" будет использоваться до тех пор, пока не будет новой ракеты от РКК "Энергия".

Комментарии
Опять "догнать и перегнать". Ничему история их не учит.
Скорее, перекрыть кислород Маску. Думаю, наша-то будет по всем параметрам лучше и дешевле.
Скорее помочь Маску технически, а то буксует парень
Они с самого полета на Луну буксуют. Все никак не поможем. Так на нашем и летают.
Угу, опять потратить свой ресурс, чтоб янки хоть что-то сделали нормально в космосе.
Прекрасная просто иллюстрация сравнения теплого с мягким.
Ну и что в итоге с Марсом, кроме удовлетворения научного любопытства? Тогда как посещение Красной Поляны туристами стало не только круглогодичным, но и не слабым таким. То бишь это окупается во всех смыслах в рамках инфраструктурного проекта на курорте.
Сколько из этих денег ушли в оффшоры, а сколько реально на дорогу, никому не известно.
Они и с остальных строек крадутся, той же сочинской олимпиады уже, что теперь, ничего не строить? Или, пребываете в уверенности, что с какой космической программы не разворуют? Этой проблеме не один век, не надо только заниматься самообманом "лучше б потратили на больницы", ничего нового до сих пор не изобрели - учет и контроль, расширение полномочий и вовлеченность широкого круга для проверки. На том же пресловутом Западе и это не особо-то спасает от, порой, громких скандалов вопиющего воровства.
Пусть и дальше так воруют, с такими результатами, а не фобос-в-грунт, концы-в-океан
Какой же это самообман?
Вы в курсе, что четверть расходов российского бюджета это засекреченные статьи? А вообще на силовиков тратят до 40% российского бюджета, по словам Силуанова? В точно такой же ситуации СССР не выдержал, надорвался, и развалился.
К слову, успешный космос как раз исключительно дешёв (в сравнении с военкой, и обнаглевшими вояками и прочими росгвардейцами), даёт престиж стране, которого не дают не-честные, ворованные под допингом олимпийские медали, повышает престиж в стране технических специальностей, и даёт новые, уникальные технологии, не говоря о том, что траты на оружие - это траты на убийства людей, траты на профессиональный спорт,это траты на спортсменов-говорящих обезьянов, с IQ равным семидесяти, которые никак не повышают здоровье нации (если чувак сидит перед телеком, и смотрит как гоняют мяч, глуша пиво, то он не станет здоровее!), а траты на космос это траты на науку, на хайтек!
Неужели не понятно, что вместо трат на тупых спортсменов, если бы была цель популяризировать здоровый образ жизни, и увеличить здоровье нации, куда эффективнее было бы вкинуть деньги в медицину (а там сейчас "денег нет, но Вы держитесь!"), и, например, компенсировать всем российским гражданам часть стоимости фитнеса и любых занятий не-профессиональным спортом? Не было бы этого позорища с подменой ФСБ женской мочи спортсменок с допингом на мужскую мочу офицера ФСБ ^_^
Я вижу перед собой образец довольно глупой пропаганды. По методичке или это мнение недалекого и довольно юного умом инфантила.
1.СССР развалился вовсе не из-за оборонного бюджета. Хватит этой мифологии.
2. Даже у пиндосов есть красноречивая поговорка про пистолет и доброе слово. Северная Корея вообще сугубо на своем маленьком клочке - ни поддержки, ни спонсирования оружием и людьми кого бы то ни было она не осуществляет, тогда как пиндосы какими чернушными красками их не замалевали, но нападать им все-таки ссыкотно. В отличие от многих других, где они отбомбились после того же Вьетнама.
3. Попробуйте по своей параллельной вселенной, в ее системе координат, разъяснить чем результат пиндосов, отчитавшихся о расходах в пол-ярда на 6 сирийских ребелов, правильней и лучше якобы вкруть засекреченного военного бюджета России? Попробуйте без глупых и дешевых штампов обосновать, что российские контрольные органы ничего не стоят и в подметки пиндосам не годятся.
Резюмирую - про военных и спортсменов вы вообще редкостную ахинею насрали, мозаичность вашего мышления на этом фоне особенно наглядна, что срали вы, ничтоже сумнящась, произнеся тут же про космонавтику - престиж, бгг.
пруф?
Что хотите сказать-то?
Хотите в Северную Корею? Поддержать их людьми в размере одна штука(одна производственная единица)?
А в чём Пиндосы соврали? Пока будете искать, вот Вам видео, где правда и только правда об Америке от КНДР:
Пиндосия это такой вахтёр на входе в здание западной корпорации. Охранник. Как Вы думаете, кто лучше живёт, вахтёр, или работающий в тёплом офисе, внутри здания корпорации программист или инженер? Кто первичен, а кто вторичен? Так вот и пиндосия - они защищают Европку, Канаду, Австралию, Новую Зеландию от злых Иранов с Северными Кореями и Путиных. Авианосцы не дают абсолютно никаких профитов, только жрут кучу бабла. Из-за Авианосцев у американцев менее доступна медицина для среднего класса и образование, чем у тех же Европейцев, а медианная зарплата выше у северного соседа, Канады(76K USD на домохозяйство в год против 51.9k USD в США), хоть там климат и хуже, что должно сказываться на доходах, и даже не смотря на то, что ввп на душу населения в Штатах 57 тысяч, а в Канаде 42 тысяч USD (для сравнения, в РФ 8900). Это всё плата за авианосцы и других силовиков.
При этом Пиндостан очень богатое государство, в сравнении с Россией. И всё равно сильная армия им аукается. Но Запад никогда не позволит Пиндостану сложить с себя ношу защитника Запада, кому-то же нужно бомбить диктаторов, что бы все боялись и уважали демократию? А РФ зачем на себя взваливать эту ношу огромной доли силовиков? Не лучше ли желать лучшей доли для народа, и сдать свой суверенитет вахтёру, как это делает куда лучше живущий вахтёра программист в офисе (при всём при этом программист соблюдает режим, носит там пропуск, отмечается в журнале, и позволяет вахтёру реализовывать дёшёвый синдром вахтёра, показывать якобы власть)
пруф?
Да, престиж. Вот в Европе престиж, там строится ITER, ещё в Европе престиж, там LHC (большой адронный коллайдер), ещё Европа строит крупнейший телескоп в Чили, 40-ка метровый, это престиж. У Пиндостана тоже есть поводы для престижа, помимо дедов, которые тоже воевали, и помимо вояк - они крупнейшая научная держава, а что может противопоставить РФ помимо прошлого и самоубийственных 40% расходов федерального бюджета на силовиков?
Напомню, что теории заговоров не верны почти всегда, так как заговор, существующий в течение длительного времени, в который посвящено множество участников, неизбежно вскроется https://geektimes.ru/post/269988/ это неизбежно математически.
Про то, что АНБ США шпионит за всем миром, мы знаем от Сноудена, про то, что существует кремлёвский, проплаченный постинг мы тоже знаем. Но так и не всплыл заговор с проплаченными Вашингтонским обкомом троллями, которые бы изменяли общественное мнение в РФ, то значит, никаких "вашингтонских методичек" нет, а то, что Вы видите злое, про Россию, и с американских IP, это пишется или эмигрантами, которых всё в РФ достало, и которые были вынуждены уехать за лучшей долей из страны, на которую потратили полжизни, или россиянами же, но, скажем, из-под Тора/VPN.
Тьху, буду я еще время тратить на это гавно из вашей головы даже в качестве интеллектуального писькомера.
А Илон Маск разве не про "догнать и перегнать", то бишь про перехват рынка?
Ответить. Это исключительно коммерческое предприятие ,позволяющее нашим заводам диверсифицировать осваиваемые рынки. Основа идет на пилотируемую космонавтику и ядерные двигатели.
А это так ,возобновление старого проекта. Морской старт пытались выкупить американцы ,но не срослось... на этой базе и будут трубы с топливом поджигать.
Хрень какая-то. Тема
сисекновой ракеты статьёй не раскрыта. Какие-то фантазии, замешанные на тумане намёков.У меня нет слов, кроме мата.
Да, пожалуй. Ждем электромобили от ВАЗа…
Уже было: LADA Ellada — первый серийный российский электромобиль производства «АвтоВАЗа». Построен на шасси LADA Kalina. В 2011 году впервые показан публике.
Непонятно что имеется ввиду.
Да чего непонятного? Ну и Фалкона сюда. Для перчику. <зевает> Извивы "частной космонавтики"
Видно аналог Зенита
Эта статейка служит единственной задаче = придания легитимности Маски-шоу. Чтобы люди, не обладающие критическим мышлением, воспринимали мультики от Маски с якобы посадкой 1-ступни за реальность............
Опять полный раздрай в нашей космонавтике...
Рогозин говорит одно, Роскосмос другое, а всякие КБ третье... Кто во что горазд.
Поблескивая стеклами пенсне, с фотографии молча смотрит на эту могучую кучку Лаврентий Павлович Берия.
Ну, для морского старта какая-то новая ракета в любом случае планировалась, на замену украинскому Зениту. Остальное - журнализды.
Скажите, а вы для морского старта ракету делаете?
-Да, мы разрабатываем ракету для "морского старта". Она так же сможет стартовать с Байконура и с Восточного.
-А как она по сравнению с "Фэлконом" Илона Маска?
-Она вполне сможет с ним конкурировать.
-ШОК! СЕНСАЦИЯ! В России создадут ракету, способную конкурировать с Falcon!
Именно)
продолжу смысловой ряд:
- а ваша ракета сможет полететь сама на Марс и обратно, как планирует в Илона Маск в роликах на ютубе?
- к сожалению нет, она не предназначена для этого.
- ВСЁ ОПЯТЬ ПРОСРАНО! ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ТРАТЯТСЯ НА ГОВНО!
Да, так и было!
ТБМ.
Спокойно.
Морской старт купил какой-то частник. Если он там что-то для себя разрабатывает, то это можно только поприветствовать.
Говорить - не выполнять тяжёлую физическую работу. Это я окультурил расхожее выражение.
Если в будущем планируется все таки использовать ядерные двигатели, то многоразовая первая ступень станет просто жизненно важной необходимостью и, конечно, тут очень пригодится опыт строительства предложенной ракеты.
Видимо Вы полагаете что ядерной будет первая ступень? Нет, не будет. А химии без разницы, одно- или много.
Рейган лайкнул-бы.
Он, со своей программой СОИ способствовал созданию ложных целей развития СССР, не в космосе, на земле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3...
Не знаю насчет Рейгана но кое что США действительности сделали например систему ПРО, которая со слов нашего ГенШтаба Генштаб: ПРО США позволяет нанести внезапный ядерный удар по России - РИА Новости, 26.04.2017
такие удары всегда внезапные! как иначе? телефонный звонок и в трубке "алло! это кремль? мы через пару дней нанесём по вам удар!" )))
А в чем мы сможем конкурировать? В пирамидостроении с сектой имени великого Илона?
Так еще никому не удавалось быть эффективней печатного станка...
В выводе нагрузок, конечно
В 2017 даже Союз впервые смог вывести спутник на ГПО. Правда, французами с Куру. Скоро еще один будет запущен
А ведь был морской старт, который в настоящее время принадлежит России. Нужен только носитель для него
Надо Мавроди подключить… можно прямо из колонии, удаленно ;)
А вот это не честно, не по-демократически.
Никто не давал право кому бы то ни было печатать деньги без ведома ФРС -)
А в России печатного станка нет?
Уууууу.... как все запущено то...
Falcon 9 ([ˈfælkən naɪn], [ˈfɒlkən naɪn][К 1]; falcon с англ. — «сокол») — семейство одноразовых и частично многоразовых ракет-носителей среднего класса серии Falcon американской компании SpaceX.
То есть "частично многоразовость" это не более чем опция и концепт в разработке, а так это тупо ракета среднего класса, у которой будет более эффективный конкурент не более того.
Не, братья пацаки, морской старт это круть, его оживлять надо, так как он сулит при соблюдении определенных граничных условий, дикую эффективность запуска, недостижимую с нашей территории.
Но вот сравниваться с элдонищем маском, это прям таки ментально зашквариться. Недостойно.
Страницы