Вчера Навальный опубликовал очередной ролик:
Для тех, кто смотреть принципиально не хочет, краткое содержание:
Якобы под давлением Навального и Ко, "медведевские" фонды, годами не публиковавшие свои отчеты, были вынуждены наконец-то это сделать. По результатам анализа их деятельности выяснилось, что сумма "благотворительных" денег Медведева, потраченных на содержание объектов недвижимости, в несколько раз перекрывает любой самый крупный настоящий благотворительный фонд, помогающий, например, больным детям.
Комментарии
НеДимоДмитрий Анатольевич сказал, что емуподостаточно всё равно.Дмитрий Анатольевич слабый политик. Будь он по-грамотнее, совсем другие бы вещи говорил.
Мне он не нравится никак, но я всё же воздержусь от оценок.
Вот здесь уже и на Шойгу такие же баллоны катят.
Баллоны катить — не работу работать. Что очевидно. Так что пофиг. Караван идёт.
Да Медведев давно мог уже убрать Навального из общественной жизни ! Два срока условно !!! Смешно ...)))
Ребус легко решается, если учесть, что Анальный — проект Кремля…
У меня с самого начала вопрос к Навальному, кто ему платит зарплату, на какие деньги он живет ? Прежде чем считать чужие деньги, надо сначала быть самому кристально честным человеком. Иначе все что он говорит автоматом попахивает продажностью.
Вопросы к Навальному не снимают вопросы к тем, на кого он наезжает.
Я не воспринимаю даже эти вопросы. Так как навальный это человек который говорит что он зарабатывает около 500 тыс. в месяц от адвокатской деятельности, но эту деятельность никто не видел. Я воспринимаю это как, то что Навальному иностранные спецслужбы платят зарпалату, за которую он наезжает на текущее руководство нашей страны и расшатывает обстановку в стране. Конечная цель его и его кураторов это цветная революция в нашей стране. И мне все равно на то какие вопросы он задает.
Полагаю, что это заведомо проигрышная позиция: вместо ответа на обвинения по существу переходить на личности. В случае достаточно широкой огласки не сработает. Или сработает не так, как надо: Навального скомпрометируют, но и власти потеряют изрядную часть доверия.
Да все уже давно насрать на этого клоуна. Часть его последователей твердят одни и те же мантры. Покупают новых сторонников, как допустми школьников на последнем выступлении не больше. Но скоро уже и этого не будет. Он отыгранный материал.
Абсолютно верно. Навальник - уже отработанная фигура. Перспектив у него ноль. Поэтому хозяева дали ему дембельский аккорд, и его используют как информационного шахида. Он и сам поляжет и айфона утопит.
Разумеется тут подкоп к выборам не под ничтожного плюшевого, а под его официальную крышу - под ВВП.
А самому недимону лично действительно все равно. Лично ему сейчас уже фиолетово, толи продолжать быть "свадебным премьер-министром", толи возглавить какой нить благотворительный фонд имени себя, любимого и читать лекции " Вы держиьесь там за все хорошее, против всего плохого". На айфоны ему хватит, а на большее ему воображения нехватает.
Навальный обработанная фигура? Не согласен. В качестве кандидата на будущего президента может и отработанная, хотя всеж у него есть ещё время - не буду исключать, что лет через 15 он станет реальным претендентом. А вот в роли, которую выполнял Доренко в 90х Навального будут использовать в хвост и в гриву. Его нанимали и будут нанимать различные башни Кремля для использования в междусобойчиках. Внутривидовая борьба, согласно Дарвину, самая жестокая и непримиримая
Согласен.
Так же считаю, что навальный отрабатывает заказ одной из кремлёвских башен.
Возможно самой высокой.
В 2018 потребуются аргументы, чтобы пригласить нового премьера.
Навальный эти аргументы наваливает.
>> обвинения по существу
А они есть, обвинения-то?
Ролик не смотрели?
А это того стоит?
Хотя бы, чтобы было что обсуждать.
А как же сокраментальное - Не читал но осуждаю!
А как же сокраментальное - Не читал но осуждаю!
Не читал, но обсуждаю. Это в интернете сплошь и рядом.
Зачем? Ни в одном ролике Навального нет конкретики и релевантных данных от слов вообще и совсем.
Доказательство? Пожалуйста.
Если обвинения справедливы, то пусть подаёт в суд и доказывает это, юрист как-никак, а не постит всякую... гм... в этих ваших интернетах. Если он в суд не пошёл (а он ни разу в суд не ходил), значит обвинений нет. Ergo, ролик полная пустышка, мягко говоря. Как и все "обвинения" Навального. QED.
Ровно также, замечу, поступают всякие международные организации, WADA, IPC. Это к вопросу о том, как узнать птицу по помёту.
UPD Открыл сайт Русфонда.
За 2016 год собрано 1 607 441 801 руб.
Потрачено 1332 млн. руб. Ссылка ведет на январь 2016, я сложил все траты по месяцам.
Навальный сказал "их траты 920 млн. рублей". Откуда цифры Навального?
Как обычно, "фокус с разоблачением" Навального проверяется за пять минут. Как обычно, Навальный поел говна в прямом эфире. Возникает вопрос к вам, ув. Jeque, а зачем вы выступаете за этого лгуна, на котором пробы негде ставить? За денежку или по зову духа или по причине слабости когнитивных способностей межушного ганглия?
Навальный говорит, что брал данные с сайта минюста.
Вот тут: https://navalny.com/p/5350/ всё есть. Если хотите, проверяйте. Но я уже написал, что проверять все циферки никто не будет. Власть должна себя вести так, чтобы даже проверять было нечего.
Тогда в описании к видео должны быть ссылки на сайт Минюста. Где они?
Ув. Jeque, ваш фокус опять не удался.
Они там есть. Зашли бы на youtube и всё увидели. Я специально не стал давать ссылки на ресурсы Навального, чтобы не раздражать тут некоторых особо нервных граждан.
Ссылку на сайт Минюста в студию, ув. Jeque. Или правильнее так: ув. СкайШип, перелогиньтесь.
>> Вот тут: https://navalny.com/p/5350/ всё есть.
Специально не стал давать? Ай-да, ув. Jeque, ай-да овечий сын!
Да, специально не стал давать, т.к. писал текст, в общем-то, не об этом. Но вы вынудили меня дать ссылку, которую при желании, могли бы найти и сами. Так кто из нас овечий сын?
Вы, ув. СкайШип. Апеллируете к Минюсту, а ссылки на Навального. Ни одной ссылки на Минюст нет. Ни у вас, ни у Навального.
Вспомните как в 2010-11 годах Медведев встречался со всякими Удальцовыми, как по телеку раскручивали "болотную". Как уголовное дело против Начального закрывали. Как Навального чекист и олигарх Лебедев ввел в совет директоров Аэрофлота. Там не все так однозначно. Лично я не уверен, что Навальный не только на денежки госдепа живёт. Его постоянно та или иная башня Кремля подкармливает и использует в своих междусобойчиках.
Дааа, странная у вас позиция- И мне все равно на то какие вопросы он задает. Т.е. даже если он говорит правду, то тк он *сомнительный* веры ему нет...? По мне так такая позиция как у вас к *майданам* приводит.
Может правильнее власти не создавать таких *вопросов* и повода для *Госдепа* к стране *докопаться* не будет...?
Замечу, что ЕБН тоже начинал, как борец с привилегиями среди номенклатуры
Чем это закончилось, напоминать, думаю, не надо.
При том Медведев мне не симпатичен, ни как политик, и совсем никак.
Как в этих случаях говорят: "Борьба была равна - боролись два говна".
Навального обвинили в незаконном получении денег от Ходорковского
https://lenta.ru/news/2017/04/17/navalny/
В википедии есть биография Навального. До прочтения образ Навального был лучше. Казалось, что профессиональный адвокат, теперь кажется, что профессиональный бездельник.
Почему "кажется"?
Было бы интересно сверить википедию на предмет корреляции с памфлетом Мухина (http://navalny.forsale).
Из смешного: в выводе поиска яндекса по строке «Навальный итоги» идёт первым номером.
Но на строку «navalny» доменное имя подстановкой не предлагается.
Ну ну ну , он не бездельник , а профессиональный провокатор крыло кремля и борцун на зарплате.
Учитывая уровень аналитики Начального,ссылаться на его исследования просто идиотизм.
Любой адекватный разбор приводит к пониманию,что все эти расследования наброс и издевательства над бедной совой
Если адекватно разбирать любую пропаганду, в том числе и государственную, что там тоже будет, мягко говоря, к чему придраться. Но люди ей верят, в своей массе. Так и с Навальным: мало кто будет разбираться в деталях, просто поверят и всё.
Как я понял ты уже поверил Насральному, видимо просто по тому, что тебе хочется верить в то, что он там накуралесил в своём видео?
Ну дык, ты тогда простой хомячОк Насрального - разбираться тебе и в голову не приходило, НО ты упорно распространяешь его "шедевр" по инету!
МолодЕц, чО!
Зная реалии нашей жизни, я не исключаю, что всё это правда. И большинство людей тоже не вакууме живут, и видят, как жируют всевозможные чиновники на фоне еле сводящего концы с концами народа.
Зная "реалии" интернета можно сварганить хоть что!
Пиндосы целые страны сносят только по тому, что кто-то разместил ролик с сети. Давай не будем доверять беЗдоказательным роликам, иначе сами попадём (а кто-то уже попал) в ловушку как лохи.
Пример тебе - Украина! Всё начиналось просто замечательно - боролись с коррупцией, а получили войну всех со всеми! Если хочешь быть подопытным кроликом - будь им, НО не надо вовлекать в свои заблуждения других людей - вера в интернетные ролики не самая хорошая форма с чем-то бороться...
Интернет-ролики на пустом месте, без "реалий" работать не будут. Люди просто пожмут плечами и пойдут заниматься дальше своими делами. Так что не надо переваливать вину за майдан на "глупый" народ. Вина прежде всего лежит на глупой элите, игнорирующей чаяния народа.
Скажи это украинцам и вместе с ними посмейся... Там народ победил сам себя, а элита только разжирела на "чаяниях народа"...
Там одна элита победила другую элиту руками обманутого народа.
Дык, а ролики Насрального именно к этому и призывают! Или ты не видишь в нём заинтересованное лицо?
Только глупец не понимает происходящего - нас ведут на бойню всех скопом....
Не имеет никакого значения, что понимаю или не понимаю конкретно я. Главное, что наши власти ведут себя так, что Навальный может говорить что угодно и большинство народу ему поверит, т.к. он со своими разоблачениями коррупции выступает в качестве капитана очевидность. Пока спасает только то, что его аудитория ограничивается интернетом. Если он, благодаря выборам, получит трибуну на центральных каналах, вот тогда и начнётся веселье.
Страницы