В детстве у меня над столом висела карта СССР. Ну и автоматом на нее попадала Япония. И когда обсуждался вопрос про курильские острова, помню как говорил “...жизнь несправедлива к Японии. Такая маленькая страна, а СССР такой большой. А мы еще и последние острова у них забрали ...”. Спроси меня тогда: отдать острова Японии или нет, сказал бы отдать.
Позже читал какую то книжку, где описывались события после присоединения России к Японии. Мол зачем на референдуме включили в бюллетени третий пункт “включить Россию в состав Японии”. Все проголосовали за включение и теперь ездят на ниссанах и тойотах и строят сады из камней. Мол жить стали лучше, но как-то не душевно.
По мере взросления, я конечно поменял свою точку зрения насчет островов. Да и насчет Японии. Сейчас же готов рассматривать передачу Курильских островов Японии только при условии включения Японии в японский федеральный округ Российской федерации. Последнее время, в целом вижу, что у Японии колоссальные проблемы. И так по порядку:
Проблема номер один: маленькая территория
территория японии очень маленькая., народу живет очень много. Как следствие очень высокая плотность населения, которая автоматически подразумевает проблемы с ресурсами. ПРимерно в 40 раз выше Российской. Как следствие
Проблема номер два: энергетика. БОльшая часть углеводородов импортируется.
- Уголь 100% импортируется. Доля в энергетике ~ 22 %
- Нефть импортируется на 99.7 %. Доля в энергетике около 50%
- Газ 96,5 % импортируется. Доля в энергетике ~13%
Одно светлое пятно было в энергетике Японии - атомная энергетика. Но после фукусимской аварии закрылись почти все 50 реакторов. Вернули к жизни на текущий момент 3. Но в прежнем виде атомной энергетики японии уже нет.
Следствием фукусимской аварии и отказом от атомной энергетики стало резкое изменение торгового сальдо в 2011 году.
Но не для того США вырастили барашка, чтоб он потреблял чужие ресурсы (ресурсы США). Экономика постепенно адаптировалась. Видно что их заставляют работать лучше. последние годы.
Проблема номер три, воруженные силы Японии.
Все мы знаем, что с добрым словом и пистолетом убеждать других гораздо лучше, чем просто с добрым словом. У Японии с армией все не очень. Для 4-6 экономики мира иметь 10-ю армию как то не камильфо. Плюс американские базы по всему острову.
Плюс непонятки с юридически статусом
Проблема номер четыре: Госдолг Японии:
Около 250% ВВП. Больше даже, чем у Греции и в два раза больше, чем у США. Видно, что текущая модель экономики подразумевает жизнь в долг. Госдолг вырос с 1980 года в 5 раз относительно ВВП !!! С 50% от ВВП до 250% от ВВП. В абсолютных значения в 20 раз !
Проблема номер пять - Китай.
У Японии помимо предыдущих проблем есть глобальная проблема в лице Китая. Экономика Японии подразумевает производство высокотехнологичных продуктов. Мол самая развитая и продвинутая экономика. Однако сейчас Китай вполне себе легко вытесняет Японии из многих областей производства высокотехнологичной продукции. У Китая больший внутренний рынок, лучшая логистика, более низкая себестоимость производства продукции. Китай плох еще в том числе, что после прохождения пика добычи углеводородов нужно будет бороться за доступ к первичной энергии в АТР с Китаем. И тут расклады не пользу Японии. Ну а если вспомнить крайне неприятную недавнюю историю двух стран плюс конфликт с островами, я бы не стал в лице Японии ожидать от Китая каких либо поблажек.
В свое время Япония поднялась как мировая фабрика, которую таковой назначили США. Сейчас в этой роли Китай. Он больше, сильнее и имеет другие преимущества. И не вижу раскладов, как Япония могла бы себе вернуть статус мировой фабрики.
Проблема номер шесть - старое население
Япония лидирует среди стран мира по продолжительности жизни. Круто конечно, что. Но решать проблемы лучше все таки молодым а не 60-ти летним. Опыт и знания это конечно хорошо. Но чудес производительности ждать не стоит.
Проблема номер семь - США.
Если кто не в курсе, то в Японии размещены американские базы. В послевоенный период истории Япония стала колонией США. США переносили производство после второй мировой войны из США в Японию, ФРГ и Южную Корею. За счет чего Япония активно развивалась. На том этапе истории перенос производства был благом для Японии.Однако сейчас разницы в технологическом развитии между США и Японией (колония и метрополия). Поэтому ресурс данный уже давно исчерпан (как раз до начала 80-х). А при проблемах у метрополии Япония пострадает одной из первых. Многие камрады вангуют что предстоящий кризис как раз начинается с обвала экономики Японии.
Проблема номер восемь: фукусимская авария и закрытие АЭС.
Известный факт, что в Японии было более 50 АЭС. И после аварии на Фукусиме их все закрыли. Потом попытались реанимировать и сейчас вернули к жизни несколько реакторов. Однако атомная энергетика занимала около 22% в общем энергобалансе. И такую потерю заместить очень сложно.
С учетом падения доступа к углеводородам развитие атомной энергетики могло бы заместить выпадающие углеводороды. Если бы фукусима не случилась, ее стоило бы придумать. Рекомендую прочитать статью Алекса Анпилогова Ядерный гамбит На рынке сейчас дефицит урана. И чтоб обеспечить себя топливом для своих АЭС надо было сократить потребление урана в своих колониях: Германии и Японии.
Вывод:
Япония относительно маленькая страна и свою территорию они привели в порядок. При приезде в Японию сразу бросается в глаза колоссальная разница в уровне жизни с Россией. Уровень жизни определяется существующей инфраструктурой. И с ней на текущий момент в Японии еще все хорошо. Но инфраструктура имеет свойство ветшать. Так как в Японии уже 15 лет не растет уровень жизни (но и не падает). Видно что Япония пока что справляется с этой проблемой. Но пик прохождения добычи углеводородов пройден, и на карте мира за углводороды надо будет боротья с глобальными конкурентамии и хозяином.
Учитывая перечисленные проблемы Японии не вижу каких то преимуществ Японии перед глобальными конкурентами. Видно, что Россия уже обошла Японию по промышленному производству. Ну и дальше деградация будет увеличиваться. В ситуации, когда две ведущие экономики мира заинтересованы в раздербане Японии, учитывая ее колониальный статус, шансов у нее не много остаться в числе ведущих экономик мира. Будет потихоньку деградировать. Жить бедненько, но надеюсь чистенько.
Сейчас же готов рассматривать передачу Курильских островов Японии только при условии включения Японии в японский федеральный округ Российской федерации.
В гранит!
Комментарии
Всё верно Фукусиму просто больше некуда было воткнуть. Вокруг крутые горы.
И сколько %% из этой территории горы?
Ответ 70%
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Даже в таком случае категорическое НЕТ.
Полностью согласен. А то передали один полуостров в состав союзной республики и еще некоторое количество территорий... Хорошо хоть полуостров вернули.
Еще не хватало включать Японию. Присоединять ментально неблизких, агрессивных товарищей себе дороже, возись потом с ними. В крайнем случае лучше оккупировать, по примеру сша, но давать преимущества своего гражданства и кормить этих любителей харакири, заразившими клещами всю нашу Сибирь ни в коем случае.
У них много малозаселённых территорий, тот же Хоккайдо. Народ кучкуется, в основном, в крупных портовых городах.
Но даже на Хокайдо плотность населения в десять раз выше, чем на соседнем Сахалине
Вы таки не поверите, но на Черном море полотность населения ВНЕЗАПНО гораздо выше, чем на Белом.
Так климат решает! В южных частях Хоккайдо рис выращивают. А с севера от острова - незамерзающие проливы.
А на Сахалине, собственно, густо заселена только южная часть острова. Которая расположена чуть севернее тех самых незамерзающих проливов. В южной части Сахалина плотность населения всего в 2 раза ниже, чем на Хоккайдо.
ЮжныЙ Сахалин, это Карафуто, если не ошибаюсь? Ну там при населении в 402 тысячи плотность была 11 чел./км². На Сахалине сейчас на всем меньше 500 тысяч. так что вряд ли плотность выше 11 чел на квадратный километр. А вот на Хоккайдо плотность 65,947 чел./км²
итого, миниум в 6 раз выше.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Население_Сахалинской_области
Вот ссылочка, там авторы дословно пишут следующее:
"Население размещено неравномерно. Так, при средней плотности населения области 5,7 чел/км² (плотность населения России 8,4 чел/км²) плотность на севере острова и Северных Курилах равна 1,5-2 чел/км², на юге — около 25 чел/км²."
25 - это во сколько раз меньше, чем 56? С округлением до целых - в 2 раза.
ну я тоже с википедии брал данные. Она такая википедия. Если определить южный Сахалин как все, что южнее Южно-Сахалинска (Невельск, Южный, Корсаков, Охотское) то такая оценка похожа на правду. Но если брать исторические данные и южный Сахалн, как та территория, что принадлежала Японцам (Карафуто), то получится моя оценка.
Поподробнее про плотность населения Хоккайдо.
В южной части острова расположен город Саппоро с населением 2 млн и плотностью населения свыше 1700 человек на кв км. То-есть, только в самом городе проживает 35% населения острова. А всего в агломерации Саппоро проживает до 2/3 населения острова.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хоккайдо
Если вычесть показатели агломерации Саппоро, то на оставшейся части Хоккайдо плотность населения оказывается равной примерно 23 чел. на кв км. Соизмеримо с показателями южной части Сахалина.
Ну Вы уж вычтите тогда для справедливости жителей Южно-Сахалинска. Тогда опять мои цифры получатся. ..
Про инфраструктуру, есть ролики как делают ремонт дорог в Японии и землетрясения в Японии, когда здания стоят и не ломаются.
А есть ролики как делают ремонт дорог в России и новые дома строят.... У кого проблемы???? )))
Вы по ссылке статью прочитайте. А потом поговорим. Суть в том, что у инфраструктуры есть амортизация. И для того, чтоб ее поддерживать надо прилагать усилия.
Про развитую инфраструктуру говорить после Фукусимы мягко говоря странно. И таки да - большинство инфраструктуры было построено в жирные годы, а сейчас она только ветшает. На хороший асфальт еще хватает, но это не на долго.
Да вы расслабьтесь, здесь так принято, обосрать других-чтоб свои уважали. Подумаешь там инфраструктура и хорошие дороги и т.п., а также одно из первых мест в мире по экспорту при отсутствии сырья и эергоресурсов. Да и долг, насколько известно у них в основном внутренний, если что сделают дефолт -перезапустятся. А вот что касается того , что пендосы удобно и прочно сидят на мозолистых плечах узкоглазых и прочие Фукусимы-это да, проблемы.
Для "перезапустятся" нужно много ресурсов! Реальных! А если парнишки дефолтнутся, то ко же им будет продолжать отгружать ресурсы за резаную? Если бы можно ыбло вот так просто "дефолтнутся". то уже давно все нищеброды дефолтнулись бы!
Так что, не выдумывай\те!
Нет проблем. Им пообещают дать кусок пирога от дележки РФ. У ЕС только на это и надежда осталась. У руинцев, кстати, тоже.
Картинка с рейтингом армий полная лажа. Где там КНДР? А уж Гермашка, Фрашка и Бриташка с их деградирующими обмылками вместо былых армий - это полное дно.
Ну вот на французов так бы гнать не стал - у них есть реальный опыт войн в своих бывших колониях, и флот побольше британского, и ракетные истребители пока еще не разучились делать. Сдуваются, но еще держаться хоть как-то, в отличие от бритишей и дойчей
Там ещё интересно: у Японии по всем колонкам больше, чем у Германии, но Германия -- 7 место, а Япония -- 10. Это как?
1. Территория Ниппона чуть больше территории ФРГ, причём на Хоккайдо плотность населения очень низкая (не хотят в холоде жить). Про РФ - территории там где люди хотят жить (типа той-же Германии по климату) у нас не так и много, что у нас "земли завались" - не верно.
3. Данные рисовал ребёнок. Проблема больше в том - сможет ли Ниппон защитить морскую торговлю "в случае чего" без помощи США от КНР. Пока вроде да. Хотя безядерной стране ловить нечего...
5. В этом до КНР им ещё и корейцы подгадили и на сегодня они вреднее, китайцы только в перспективе. Но ситуация швах - с их поляны в мировом разделении труда их выдавливают ударными темпами.
1. Для добычи полезных ископаемых это не сильно важно.
3. Да.
5. Да.
Ещё куча проблем. Имперское прошлое, в отличие от России. Это тоже большая проблема. Расизм и даже нацизм как опора той самой империи. В отличие от Японии Россия империей так и не стала. Заявления Петра первого в рассчёт можно не брать - нихрена петя в империях не понимал.
Никто из соседей до судорог не хочет сильной Японии. Если Россию не хотят как старшего брата. То Японию не хотят как насильника и убийцу. То что сейчас этот убийца прижат другим убийцей так это очень многим по душе.
А по поводу островов можно поговорить. Про Хоккайдо...
Российская империя - всеевропейски признанное название. Кстати, национальность является базовой для всех существующих государств, в т.ч. для США. Странно, да?
Всеевропейски признаны триллионы расстреляных лично Сталиным и Косово с гуманитарными бомбардировками. Зачем вы мне своих авторитетов суёте? Вопрос в том зачем эти кровавые бывшие империи "признают" своим побратимом того кого всегда хотели уничтожить? Обычно если что хорошее, то для России оно с их стороны "уже кончилося", а тут такие признания. Странно, нет?
Я вообще не понял, что вы написали. Но еще раз: имперскость РИ была признана европейцами. Все остальное не очень интересно. Вы спорите с фактом. Можно пытаться объяснять, почему была признана, но отрицать факт. Ну...
Я обратно не понял на кой чёрт мне знать кто признал или не признал Россию империей и почему? Моя мама тоже признала Россию империей. Давайте лучше её в качестве авторитета привлечёте, я тогда хоть понять попытаюсь. Может захочется провести воспитательную работу там...
Кажется я понял. Без Европы вы не можете и кофия попить. Вдруг в европах так не пьют. Верно?
"В отличие от Японии Россия империей так и не стала."
"на кой чёрт мне знать "
Европа (т.е. весь мир) РИ считала Россию империей. Вы спорите с фактом. Фактом существующим в реальности.
Зачем вы мне приписываете мне свои рассуждения? Зачем тут европа вообще? Какое мне дело в статье про Японию и Россию ваша сраная Европа? Тем более если она считается "всем миром" в ваших глазах. А что думает Сраиль по этому поводу не скажете?
Нахрена это надо, особенно, с учетом следующих 8 пунктов?
ну это ради красивой фразы. Так то конечно, нафиг не нужны.
статья безусловно интересная только немного устарела за 5 лет, на данный момент на рынке(2014-2017гг) профицит как урана, так и обогатительных мощностей.
ну вывод то соответствует действительности? Минус две фигуры. А у России наиболее передовые технологии в обогащении урана.
У России все самое продвинутое. Не ясно, правда, что там с С-400, которые против томагавков как-то не гав. Но это мелочи.
улыбают такие заявы...
Хотите, чтобы ущербность С-400 относительно томагавков проверили уже в небе над Россией, с ответочкой? Или так, разговора ради просто подвякиваете?
Товарищ европоцентристский ксенопатриот. Ему можно. X-D
Этот человекопробник ярко показывает что то что в "России всё лучшее" уже широко известный миф. Они сами его создают своими истериками. И это хорошо.
Северо-американский гризли ему товарищ
Я вот не считаю, что в России всё лучшее, но оружие вообще и системы ПРО/ПВО в частности - весьма хороши, и возможно что и лучшие. Хотя лучше всего их в этом не проверять
Мифы существуют и развиваются независимо от нашего сознания. Лучше миф про то что у нас всё самое лучшее, чем миф о том что у нас всё самое опущенное и кроваво-тоталитарное.
Классификация мифов долгий разговор. Надеюсь РТ доставляет нашим потенциальным друзьям качественные мифы и о нас и про них. Пока, судя по всему, они справляются.
Желать войны своей стране может только идиот. Провоцировать на войну ...
Тогда зачем надо было писать про С-400 и томагавки?
Последователи теории о том что США запретили потреблять немцам и яппам уранчик чтоб сэкономить его для себя закрывает глаза на 2 вещи , атом в США фактически медленно деградирует, замещающие АЭС не строятся, действующие станции закрываются по экономическим причинам, строительство АР-1000 идет очень медленно. а с учетом банкротства Вестенгауза будущее их весьма туманно.
Зато атом бурно растет в Китае, блоки ударно строятся. Китай также имеет свое обогащение(наши им заводы по обоагщению построили), за последние 5 лет накопил просто гору урана равную примерно двух годичной мировой добычи(добывает уран на рудниках в Африке, Австралии имеет большой доступ к урану из Казахстана)
Так что выгодопреобретатель в доступе к урану это в первую очередь Китай.
на мой взгляд двум своим колониям "запретив" АЭС США повесили гири в виде более дорогой энергии, что сказывается в конечной цене продукции. Есть еще третья колония Южная Корея у них пока с атомом все хорошо, но есть такой интересный момент почти все кандидаты в президенты заявили о планировании отказа от АЭС.
Игра с ненулевой суммой подразумевает - ты умрёшь сегодня, а я завтра. Так что факт деградации запада ничего нам не скажет об и усилиях по утоплению ядерных программ везде где они могут дотянуться.
1. "Деградирующий" атом имеет самый большой объем введеных и эксплуатируемых АЭС. Накоплен потрясающий опыт. Вы не поверите, если узнаете о планах продления срока эксплуатации.
2. Доля электроэнергии в современной продукции настолько низка, что часто вообще не рассчитывается.
3. Насчет Ю. Кореи. Прочитайте про их склады отработанного ядерного топлива. Там все очень не хорошо.
1) опыт есть, но опыт это в том числе и люди, а они увы не вечны. О планах продления до 80 лет я в курсе.
2) весьма спорное утверждение про современную продукцию
3) это следствие 123 соглашения ЮК с США, они бы и рады чтото поменять , но США им не даст.
Позже читал какую то книжку, где описывались события после присоединения России к Японии. Мол зачем на референдуме включили в бюллетени третий пункт “включить Россию в состав Японии”.
Это Лукьяненко написал. Интересная книжка про не стыковку наших менталитетов))).
Страницы