Уважаемые читатели!
Самая яркая часть французских выборов началась не тогда, когда СМИ выдали первые результаты. Все и так знали, что во второй тур выйдут банкир и экс-министр экономики Эммануэль Макрон (которого все почему-то зовут независимым кандидатом) и никогда не бывшая в элите лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен (которую никто не зовет независимой).
Самое яркое началось после, когда выбывшие после первого тура кандидаты начали призывать голосовать за Макрона. На этом сошлись и правый Фийон, и социалист Амон, и пачка ультралевых, набравших по паре процентов. За ними подтянулись и руководители социалистов, включая премьер-министра Казнева, вслед за действующим пока президентом Олландом поддержавшего независимого Макрона.
С точки зрения "наивной логики" это странно. Потому что в социальном смысле программа националистки Ле Пен более левая, чем программа Макрона. У нее: снижение пенсионного возраста до 60 лет, пособия в пару сотен евро ежемесячно для малоимущих, сокращение для большей части населения налога на прибыль на 10%, облегчение жизни малым и средним предприятиям. У него: отмена налога на недвижимость для большинства граждан (это для них — пара сотен евро в год), сокращение государственных расходов на десятки миллиардов евро, увольнение 120 тысяч госслужащих, увеличение рабочей недели.
Но все эти как бы преимущества Ле Пен бьются одним большим минусом: она националистка. И поэтому в современной, упрощенной до заголовков массовой политике "хочет вернуться в прошлое".
Макрон на поле "поп-футуризма" выигрывает, конечно, вчистую. Про будущее он пообещал много всего. Он пообещал сделать государственный аппарат эффективным. Он пообещал вложить десятки миллиардов евро в инновационные экономические проекты и в развитие экологии. Он пообещал ввести практику пожизненного переучивания работников, оставшихся без работы и двуязычное англо-французское школьное образование.
Обобщенно — Макрон обещает произвести большую часть населения Франции в креативный класс. А Ле Пен, представляющая, согласно соцопросам, Францию уже пожившую и поработавшую (ее основной электорат — это как раз рабочие под полтинник) — не обещает. Все, что она противопоставляет головокружительным перспективам макроновских инвестиций в инновации, звучит, особенно для молодых свежих ушей, какой-то унылой защитой неудачников. Как на микросоциальном уровне, так и на международном: выйти из Шенгена, выйти из военной структуры НАТО, ввести ввозную пошлину, поддержать отечественного производителя, скучно это все.
По большому счету главная фишка Ле Пен — это отстаивание пресловутого "национального суверенитета". Но это понятие сейчас уже является не ценностью, а пустым словосочетанием не только для многих избирателей (особенно юных, выросших в эпоху единого ЕС), но и для значительной части политического класса.
И особенно показательна тут, конечно, мутация, которую пережили эталонные французские левые. Те самые, предыдущие поколения которых активно выступали против "империализма" во всех его формах и сочувствовали национально-освободительным движениям по всему миру. И не имели ничего против, когда национально-освободительные движения против США и НАТО совершал, например, президент де Голль.
В головах нынешних левых все эти разговоры про империализм и суверенитет — попросту устаревшая тема. С их точки зрения субъектом, которому нужны "свобода и независимость", является уже не страна, не община и не семья, а просто отдельно взятый гражданин. И свобода для него — не в том, чтобы сырный завод, на котором работает гражданин, государство защищало от иностранных конкурентов. А в том, чтобы этот гражданин мог своевременно пойти на обучающий курс, когда его завод сократит число работников, и получить какую-нибудь другую специальность, и снова продать себя. И чтобы гражданин мог жениться на другом гражданине невзирая на пол. И чтобы мог выучить английский и более-менее свободно съехать из депрессивного родного района туда, где есть работа. Чтобы этот гражданин стал гибким и мог встраиваться в глобальный рынок. Забота государства — обеспечить гражданам возможность непрерывно изменяться и подстраиваться, а вовсе не защищать то, что у граждан есть. Как-то так.
Поэтому для нынешних левых Франции ставленик банковского сектора и европейского чиновничества, фанат единого рынка и НАТО — ближе, чем "кандидат от фермеров и автомехаников". А произносимые им мантры об инновациях и инвестициях в переучивание — звучат куда прогрессивнее, чем мантры Ле Пен о рабочих часах, пенсиях и ввозных пошлинах.
Звучит все это мило и для французской молодежи (которая преимущественно за Макрона и которая вот уже который год на четверть безработная). Поскольку обещает если не превращение каждому в маска и джобса, то по меньшей мере перспективы работать в каком-нибудь местном филиале эппла или теслы.
Эммануэль Макрон голосует на выборах
Тут, разумеется, есть один нюанс. На секунду предположим, что обещания Макрона забабахать на всю Францию собственную силиконовую долину с новыми сайтами знакомств и краудфандинговыми платформами не будут выполнены.
Тогда получится, что французский избиратель, решительно отвергший нынешнего французского президента Олланда, проголосует 7 мая за его же версию. Только версию "обновленную". Не в том смысле обновленную, что все будет по-новому и наступят головокружительные перемены. А в том, в котором "обновлены" последние версии смартфонов и электромобилей: другой дизайн, новые забавные приложения.
…Что касается внешней политики — то европейская бюрократия не зря в эйфории. Победа Макрона — пусть пока не окончательная и по очкам — означает, что опасность для нее снижается. Если после Брексита и победы Трампа евроэлиты с перепугу были готовы допустить любые ужасы, ранее казавшиеся невероятными, то сейчас они явно могут успокоиться. Это был просто испуг: Брексит не стал началом цепной реакции. И "новую волну популизма, которой западные элиты успели себя напугать — удалось сбить.
Трамп, поначалу казавшийся монстром новой эпохи — сейчас всего лишь импульсивный и непопулярный, но уже наполовину "построенный" собственными элитами типовой американский президент. Голландия не проголосовала за "своего трампа", Франция, похоже, не проголосует за своего "трампа в юбке". Что касается Германии — то там никаких реальных шансов у "популистов" и не просматривается.
А значит — пока что можно будет продолжать в прежнем духе.
…Конечно, есть вероятность, что французы, сегодня желающие стать "креаклами", в итоге станут "прекариатом" — то есть новым классом работников со множеством навыков, но без постоянной занятости и внятного будущего.
Но в следующий раз им дадут слово только лет через пять. А к тому моменту элиты еще что-нибудь придумают.
Комментарии
Вот идиотизм, посмотрю я на автора когда у него проводка в доме сгорит или трубы прорвёт как он будет охать когда к нему "мобильные" сантехники или электрики пожалуют после переобучения недельного например из африки но со знанием десяти языков и переучивающиеся раз двадцать:
Автор уже привык обувь одноразовую покупать, на чужую ногу, придётся ему теперь привыкать и к розеткам и проводке одноразовым, а так же и к сантехнике: посрал в унитаз и вызывай мобильного сантехника новый ставить!
Я б с удовольствием обувь у потомственного сапожника купил, так нет уже таких в России. Наши то олигархи в европе как раз у потомственных сапожников обувь покупают, а не какой-нибудь бангладешский найк или китайский ададис!
Автор пиши ещё про то как специальности раз в неделю устаревают.
Пиши про самые устаревающие профессии: про устаревших кондитеров, водителей, машинистов поездов и особенно не забывай про химиков-технологов на нефтехимических комбинатах, а так же про врачей хирургов на сердце, вот их то надо особенно "мобильными" сделать точно, а то это не по илонски и не по эпполовски по двадцать тридцать лет опыта набираться чтобы специалистом стать.
Про кондитеров с водителями пишут, что заменят их скоро 3D принтеры и машины без водил, ужас-ужас
И еда будет тогда примерно такой на вкус:
Знаете я вот так скажу... Да часть народу заменят но у нас водитель это ещё часто курьер,грузчик, экспедитор и ещё х.з. кто автопилоты хороши только там где есть терминалы разгрузки-загрузки а для всего остального нужны люди. 3D принтеры вообще пока баловство в 90% случаев. А тот пред про мобильных людей с 33 дипломами я так скажу профессионалов из таких людей не будет а значит не будет и их развития ни в зарплате ни в карьере... т.е Франция голосует за то что бы быть самым низким обслуживающим классом...
Потомственные сапожники есть... вот только цены у них весьма разные...
Марин Ле Пен могла бы стать адекватным президентом Франции. Вот по-этому её и не выберут. Новый французский президент - Макрон.
Во Франции народ проголосовал за Макрона, что если муслимов, черных, беженцев станет во Франции еще больше, то у коренных всегда была бы возможность свалить из страны в другие страны ЕС или США. Для этого даже английский в школах обязательным введут. А вот за Ле Пен голосуют те кто хочет остаться жить во Франции и если что выгнать приезжих куда подальше на родину.
И это приговор народу Франции. Страна стремительно растворяется в небытие. Нам же на радость ибо еще один сильный игрок в мире слабеет.
Зачем нам на месте Франции ещё одна исламская страна ?
Ну а почему бы и нет? Муслимы, понаехавшие отовсюду, без своих элит, превратят её быренько в посткаддафивскую Ливию. Немчики прекратят лезть в Восточную и Южную Эуропку, займутся этим геморроем. Давление на нас ослабнет.
А зачем нам на месте Франции нынешняя русофобская страна, помнящая свой позор в 1812 году? Зачем нам конкурент по рынку космоса, авиации, оружия, сельского хозяйства? Чем быстрее они деградируют, тем лучше.
23 % - это НАРОД ?
24% это только пока. А во втором туре будет 61-63%. Большинство французов по-прежнему готово сдать свою страну глобалистам (читай приезжим), как сдали они ее без боя фашистам в 1939-м. Увы страна стала марионеткой очень давно и уже выросло несколько поколений с рабской психологией хатаскрайников.
А типичный француз теперь выглядит не вот так
а так
Или вот разница в школе
Мобильность для лохов, а мы свои рубежи будем охранять вечно! И землю родную за кусок жвачки (несмотря ни на что) не продали и не продадим. В пределах страны мы конечно будем перемещаться. Так это родная страна и родная земля!
Это ж мечта глобалистская - выковырнуть человеческий ресурс из раковин "стран, дом, семья" и сожрать. А все неэффективные - невписались в рынок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стоит учитывать тот момент, что вся современная цивилизация, начиная от режима питания, и заканчивая технологиями, это полностью достижения оседлости. И началась она как появление оседлых первобытных землепашцев.
В рамках текущей человеческой истории, кочевники вчистую проиграли оседлым эволюционную гонку, не создав ни одной империи. Даже морские империи новой и новейшей истории базировались на ресурсах оседлых народов.
Во что выльется превращегие селовечества в кочевников,- тайна сия велика есть. Огромные сомнения что вообще взлетит, но вот в том что нагадить сумеет, - сомнений нет ни капельки.
"Новые кочевники" будут хуже "классических". У тех хотя бы был ареал обитания в виде родных степей. У "новых" ничего похожего на ареал не будет.
Базовая проблема кочевников в том, что они ничего не производят. Их способ жизни состоит в том чтобы собирать природную ренту. Даже их скотоводство, это лишь способ аккумуляции в удобоваримую форму того, что природа сама произвела. Набеги и грабежи соседей, - из той же оперы.
Поэтому и новые кочевники после краткого периода прожирания того что понастроили предки обречены на то же самое, сбор того что вырастила природа. А это очень, очень убого. В целом, для планетарной цивилизации такая стратегия негодится. Но да, многие ею бредят. Типа отдельные замки сверхсовременных феодалов посреди нетронутой поироды и чудной экологии. Ога...
Да я разве спорю? Просто хочу подчеркнуть отличие "новых кочевников" от "классических" (в худшую сторону).
Тогда извиняюсь конечно, - моя недоработочка, - недопонял ваш предыдущий камент...
Автор напрасно думает, что в этом подходе есть что-то принципиально новое и революционное. Есть СССР - работаешь инструктором райкома комсомола по идеологии, развалился СССР - работаешь на кафедре истории вышиванки в Могилянской академии или организуешь ЮКОСю Вариантов - тьма. Раньше это характеризовалось как гибкость шеи и позвоночника, сейчас почему-то именуется мобильностью.
Глобалисты-банкиры достали из небытия этого Макрона и поставят его на пост президента,а наивный народ всё будет думать что они избирают президента))
Не глаболисты.
Это пиндосы его ставят. Клинтоновские пиндосы.
Они что? Наркоту на бюллетенях "нужного" кандидата насыпали для "правильного" выбора?
У мужика просто зрение плохое, очков недостаточно, и он ещё лупой пользуется.
Чтобы я делал если бы не вы.Прямо от сердца отлегло! МонА, я в следующий раз, если по недалёкости своего сознания чего не пойму, вам позвоню? У вас прежний телефон: Три шишки два сучка, добавочный об угол? Не поменялся?
Они что? Наркоту на бюллетенях "нужного" кандидата насыпали для "правильного" выбора?
"Правильный выбор" сделали только 23 %, остальные этого выбора не делали
Почитайте комрадессу ThinkeBell . Она непосредственный участник голосувалки. И уже запостила две статьи на тему, как народу "помогают" сделать "правильный" выбор.
Дерьмократии на Светлом Западе всё больше и больше. И она с каждым годом всё чище и чище.
Независимый банкир....новое слово в маркетологии.
На самом деле судя по рез-м 1го тура французам на хватает знаний российского новейшего кинематографа... зуб даю - знали бы - ходили бы по улицам и распевали бессмертное шнуровское: "выборы, выборы - кандидаты, пида<бууууууу>". Видно, что людей это все бесит.
Макарон
Идеи о мобильности ув. Hamulusа напоминает мне персонажа из фильма "Такси", который не мог сдать в реальной жизни на права, но в виртуальном мире был выдающимся чемпионом компутерных гонок.
Компутерные игры сделали с людьми ужасное, люди перестали ощущать реальность, данную им в ощущениях. Более того, люди перестали понимать, где заканчивается виртуальность и начинается реальность.
у меня стойкое ощущение, что МАКРОН мальчик на побегушках...еще хлеще Оланда будет бегать у ног хозяев-глобалистов...
комментарий в конце это %:?№" какойто. вот по такой логике и происходит наплыв мигрантов в более "успешные страны", депопуляция целых стран (типа проеболтов), и целые города становятся "нерезиновыми". будущее за тем чтобы развивать всю территорию, а не создавать ультраконцентрированные точки где есть все, и пустыню во всех остальных местах.
Я таких вот мобильных учу 3 раза в неделю. И хорошо их знаю. Они категорически не хотят учиться и вся их мобильность сводится к тому, что они везде не годятся, поэтому их и нигде не терпят. Вот они и "мобильны". Их логика такова:
1. Будет ли это на экзамене? Если препод скажет что не будет, то никто не будет учить. Никто не спрашивает будет ли это в жизни.
2. Можно ли это скопипастить в Интернете? Если можно, то никто не будет напрягаться и делать. А если кто-то и захочет делать, то он сразу обрастает "экипом" т.е. ничегонеделающими, которые потом будут писать "Умею эффективно работать в экипе"
3. Я не буду это учить, как нибудь на экзамене прорвусь. А если потом когда-нибудь придется этого знать, то я сразу и научу. Вот, когда стану вице-президентом ммм скажем ІВМ, то тогда я все эти вещи сразу прочту, пойму и научу. А пока мне надо бежать
работатьубирать в Макдональдсе, иначе уволят.4. Зачем это учить, а вдруг потом не понадобится? Коментарии не нужны, убойный аргумент.
5. Я этого не понимаю, но вооон та блондиночка, кажется что-то смыслит? После занятий попрошу ее объяснить, а вдруг выгорит? И так никто не хочет напрягаться, а оглядывается на других.
6. Это кажется мне очень сложным, препод, сцуко, мог бы и попроще объяснить. Ведь должен же быть легкий путь, что-то вроде как "10 легких способов стать успешным, богатым, умным, красивым и ничего не делать до того и после". Я сразу пойду этим путем, вот только диплом хоть на 3.14 получу и - сразу.
И таких вот мобильных вокруг полно (я их на кассе в супермаркете встречаю потом или что-то несут-подносят). Хотя есть еще во Франции несколько мест где готовят не по детски, но думается мне что выпусников будет критически не хватать. На 10 000 мобильных и креативных 1 умный - очень мало. Пастух на 100 овец, это хорошо, но на 100 000 уже невозможно.
А Макрон просто резервный игрок социалистов. Даже ПМСМ социалисты за него голосовали и на втором туре тоже проголосуют. Будет та же игра, только другими картами. А как известно, надо менять игру, а не колоду карт если это не твоя игра.
Как же глубоко вбиты либеральные догмы в некоторые мозги ...
Не знаю как у сапожников, а у столяров сейчас мобильность произошла очень не сложная, в 2000 году я работал 8 часов 5 дней в неделю и мог на заработанные жить и содержать семью. Сейчас за те же деньги работают гастеры - живут в мастерской и не имеют выходных вовсе. Вот и вся мобильность. А сапожники теперь почти все узкоглазые и чернявые - в Китае сидят, с ними по дешевизне ни один местный не сравнится.
Это что - естественно или нормально? Да нихера искусственно и извращенно. И пресечь этот беспредел очень даже можно, надо только захотеть.
Не знаю как у сапожников, а у столяров сейчас мобильность произошла очень не сложная, в 2000 году я работал 8 часов 5 дней в неделю и мог на заработанные жить и содержать семью. Сейчас за те же деньги работают гастеры - живут в мастерской и не имеют выходных вовсе. Вот и вся мобильность. А сапожники теперь почти все узкоглазые и чернявые - в Китае сидят, с ними по дешевизне ни один местный не сравнится.
Это что - естественно или нормально? Да нихера - искусственно и извращенно. И пресечь этот беспредел очень даже можно, надо только захотеть.
Профессии у него устаревают... Это как "благодаря рекламе у вас есть бесплатный вай фай" - лапша на уши!
Профессии у него устаревают... Это как "благодаря рекламе у вас есть бесплатный вай фай" - лапша на уши!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы