Создаваемая в России новейшая зенитная ракетная система С-500 будет способна поражать цели на высоте до 100 километров над Землей, заявил в интервью журналу "Национальная оборона" генеральный конструктор предприятия-разработчика данной ЗРС – концерна Воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
"Мы сделали прогноз на ближайшие 25 лет о развитии средств воздушно-космического нападения. Наша система (С-500 – ред) должна уметь бороться с теми средствами, которые сегодня еще отсутствуют, но могут появиться. Речь идет о перехвате в неплотных слоях атмосферы, в том числе в верхних слоях атмосферы в сотне километров от земли", — сказал он.
"На сегодняшний день основные средства системы проходят достаточно успешные испытания на полигонах, проводятся пуски новых ракет",
С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. Перспективная ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
Система имеет радиус поражения 600 километров и будет способна обнаружить и одновременно поразить до десяти баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также иметь возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых ракет. По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability 3.
Комментарии
Вопрос в том, сколько таких комплексов осилим поставить. Дорого всё это ПРО, аж жуть.
не дороже жизни
Это-то как раз понятно. Но люди, ресурсы и время не резиновые, увы.
применяя 3Д печать металлом (лопатки турбин с системой охлаждения уже печатают , как и работающие реактивные двигатели) напечатать можно сколько металла хватит (рения как легирующего элемента порошка металла )
Если такими комплексами окружить потенциальные цели ядерных ракет США... Это же что получается? Можно будет бахнуть?
А зачем?
А вот как думаете, США задается вопросом будем ли мы по ним стрелять если их ядерные боеголовки гарантированно не долетят до цели? Заботит это их или они тоже считают, что "зачем"?
Мы же не звери.
Медведь он добрый и питается медом и только изредка заблудившимся охотником )
А так же неосмотрительными туристами.
Эти так называемые охотники до чужого давно уже заблудились и попутали все берега.
Лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме. Как вариант, стеклянная пустыня от горизонта до горизонта. Мы хотим жить спокойно, тот, кто нам мешает, должен быть обезврежен. Любыми средствами.
давай, окружи все АПЛ)
АПЛ - оружие возмездия. А с С-500 получается США будут вынуждены считаться, что у России возникает возможность нанести превентивный удар и не получить ответку. Совсем другой разговор.
Фигня будет.
Посчитайте количество баллистических у противников.
Исходя из этого посчитайте сколько нужно комплексов.
Перезаложитесь на то что эффективность всяко меньше единицы и для гарантированного поражения нужно штуки по три ракеты выпускать.
Плюс то что на одну цель могут пустить от одной до 20-30 рекет и неизвестно сколько конкретно, т.е. нужно перезакладываться при защите каждого обьекта.
И потянем пару-другую тысяч ракет ?
А теперь сделайте наоборот.
Посчитайте, сколько нужно баллистических ракет для прорыва обороны наших ключевых центров, прикрытых 500-ми, учитывая. что стоимость зенитной ракеты всяко меньше стоимости баллистической с ядерным зарядом. Прикиньте цены того и другого и выясните. что получится, если прикрыться 500-ми на сумму, не превышающую стоимость имеющихся у Штатов баллистических ракет.
Вот это будет интересно.
Штаты с союзниками могут себе позволить игру в "а посчитай", у них бюджетные возможности покруче.
Далее. Летит ракета и на высоте 110 км взрывается мегатонна. Защита обьекта хапает хороший такой ЭМИ. Следом за ней падает еще десяток.
Еще далее. А что значит "наиболее критичные" ?
Т.е. прикрыть саму Москву а вокруг все по фигу, можно начинать войнушку что ли ?
Можкт все же не надо ?
причем тут бюджетные возможности ?
у них банально нет ресурсов для этого
время , компетенции , производство
и хочу напомнить гонку вооружений СССР выиграл
Извините, на что именно у них нет бюджетных возможностей ?
У них прямо сейчас стоит на боевом дежурстве под тысячу баллистических ракет. С разделяющимися боеголовками. Т.е. каждая из ракет может при подлете разводить по целям несколько боеголовок. Каждую из которых нужно сбивать отдельно.
Подчеркиваю - прямо сейчас. Имеют.
А нам нужно будет сделать хорошее количество тысяч противоракет против их уже имеющихся ракет.
Потянем по бюджетным возможностям, как вы думаете ?
Впрочем и у них картина та же - чтобы попытаться погасить наши им так же нужно быудет выпрыгивать из штанов.
При невысокой вероятности того что это даст ощутимый эффект. Про полный эффект даже речи не идет.
в основном у них ракеты на пл
минетменов менее 300 штук
нам может и не надо гасить все
как и им ,кстати не надо забывать о сбч а это другие цифры
достаточно прикрыть основный центры
только вот в чем проблема
у нас будут средства от гиперракет
а вот у них их нет
так что основной ресурс время
1500 боевых блоков, это если по три ракеты на цель, всего то 4500 ракет, не такая уж и дорогая цена. А после того как С-500 будут стоять прикрывая все значимые цели. Можно например на пуск ракет томагавк , потопить эсминцы их запустившие. А если не поймут, и продолжат, превентивно поразить какую нибудь базу пиндостана за рубежом.
Извините, но даже С-300 за все время производства, с 1975-го года, было выпущено во всех модификациях около 2-х тысяч пусковых установок. За сорок лет. При размахе производства в Союзе.
Сколько, по-вашему, потребуется что бы изготовить потребное количество ПУ С-500 чтобы попробовать отразить налет из полутора тысяч боевых блоков ?
Ну и Англия с Францией могут подкинуть.
Дак всего то объектов для СЯС, от силы 300-500 по всей России, вот столько и надо , не больше. На Москву в прошлых планах, наряд до 50 боевых блоков. Город миллионник от 6 до 15. Куча объектов попадает в зону прикрытия, она то ведь не маленькая, аж 600 км. Поэтому, все весьма скромно получается.
Англия и Франция будут сидеть смирно, они не рыпнутся, потому как к ним сразу полетит ответка, Во Франции 60 ядерных реакторов, после поражения хотяб 10 блоками, это всего то пара ракет. Во Франции жить будет некому, лет 30 от уровня радиации. В Англии 17, тоже весело. Фильм нити как раз про такую ситуацию.
Буквально сегодня в Англии заявили что имеют праао на превентивные ядерные удары.
Ну и что, все право имеют, однако не все готовы свою страну в ядерную пустыню превратить.
Мужик! Сколько я тебя ждал!
Расскажи, через какой прокси, какую сеть ты вышел к нам из параллельной вселенной?!
Гонку вооружений СССР выиграл у него.
И компетенций в МБР у США не осталось.
И комплекс С-500 будет и заатмосферный перехват, и крылатые ракеты уметь. И кофе еще варить.
эко тебя коробит
гонку то мы выиграли
а вот от предательства не ушли
а теперь каждый канадец еще и выступает
если не веришь в Россию то и сиди в своем задрищенске
Да, похоже гарантированно не получится отбиться. У США что-то около 600-700 носителей + разделяющиеся боеголовки... Если все по одной цели запустить что-то долетит. Но в любом случае, наверняка, С-500 заставит наших западных партнеров по глобусу немного почесать в затылке.
Кроме США баллистические есть и у их союзников.
Нет и, в обозримом будущем, не может быть ни у кого работающей системы ПРО которая бы дала приемлемую гарантию защиты территории страны.
Такая штука возможно только если нанести внезапный глобальный удар на который противник не успеет ответить. Но это тоже не реально - системы контроля пусков отлично работает что у нас что у них. И в ответ на их гостинцы полетят наши, и наоборот.
Стесняюсь спросить-Вы уже в Генштабе МО РФ служите или у вас свой, коммерческий Генштаб? Ежели чЁ,просто интересуюсь. Не извольте гневаться, Генерал!
А вы, стало быть, только сообщения от Геншатаба МО РФ читаете ?
А как сюда вас занесло ? Сравнить с последними вам известными сводками заскакиваете ?
Не теряйте времени на нас, тут просто про-дилетантски прикидывают иногда, ну например сколько ещё не сделанных ракет потребуется для гарантированного прикрытия той же Москвы на которую будут падать ракет 50-70, с РГЧ, естественно. С предварительным высотным подрывом первых долетевших.
Ничего для вас интересного, тут вообщем. Вам сюда http://mil.ru
Поправь треуголку,На поле он!На глаза сползла! Строй своё войско "На нас". Весна однако!
Весна,весна
Веснеобострению дорогу!А вам,видимо,сюда юморной вы мой,советник::
"Грязные окна шестой палаты наглухо закрытыми толстыми прутьями железных решеток, от чего больница походит на тюрьму."(с)
Вы еще не потеряли надежды подцепить на АШ какого-нибудь генерала ?
Забейте.
Вы попутали ресурс.Здесь не "подцепляют", хотя мне остаётся поверить вашему опыту "подцеплять".
Ступайте с Богом! Сейчас всё лечиться.
Вы забавны в своих отчаянных попытках "зашутить по-смешному" )
У союзников пиндостана, баллистические ракеты в минимальных количествах, и они их никогда не запустят, так как будут боятся ответки по себе.
Проблема в том, что сейчас именно наши лучшие друзья строят себе систему ПРО. И именно у них может возникнуть мысль насчёт её способности справиться с существенной частью запускаемых Россией МБР. И соблазн воспользоваться этой способностью.
Если же станет известно, что благодаря С-500 всё не так однозначно(тм), пыл партнёров может и поутихнуть на некоторое время.
Я не думаю что они всерьез рассчитывают что смогут блоркировать наши ракеты.
У них подход обратный нашему.
Если у нам пытаются нейтрализовывать на финишных участках, при потере скорости при входе в верхние слои атмосферы, то у них на стартовых, разгонных участках, считается что там ракета наиболее уязвима.
Но как перехватить ракету стартующую, например, из Ужура ?
И ракеты стали делать с траекториями старта резко сокращаюшими время возможного перехвата. Плюс комплексы РЭБ в самих ракетах сбивающие наведение перехватчика.
Да и нужно рассредоточить весь флот с ПРО по позициям заранее, что сразу дает "аларм"
Неплохо - гиперзвуковые ракеты только разрабатываются, а у нас на подходе "лекарство"
Никто ещё ни разу не увидел, на что способна даже С-300, когда стреляет не по мишеням.
Будут сбитые вражины - будет разговор.
это, кстати, не мешает продавать эти С-300, забирая свою долю с рынка
Ну да. Пэтриоты - тоже неплохо продаются. И F-35 :))))
патриоты не продаются как и фу35
а даются в нагрузку
... а иначе отключим газ (с)
можно даже инопланетян отгонять ) здорово!
Неее. Инопланетян надо через трубу....
Или
Мы не сеем и не пашем
А валяем дурака
С колокольни чем то машем
Разгоняем... Ну вообщем всех , кто под махалку попадёт. Как то так.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Комплекс - это ОН, а не она.
Сама с 500 выглядит внушительно
Страницы