Короткое предложение по разрешению Корейской проблемы. Можно понять северных корейцев. Во времена кровавого разгула мирового лидера по демократизации тоталитарных стран, сегодня каждый правитель и его народ как может самостоятельно защищается от таких акций которые все уже наблюдали в Югославии, в Иране и Ливии. Как опыт показывает, чаще всего безуспешно. Сильный гнобит народ и и шерстит его как самого последнего изгоя.
На мой взгляд, сейчас правильно было бы договориться с Сев. Кореей и закрепить это решением ООН, что Сев. Корея навсегда прекратит развитие своего ядерного оружия, а Китай и Россия станут гарантом того, что не позволят ни под каким предлогом вмешательство каких-либо сил во внутренние дела этой суверенной страны.
Конечно же, это совершенно что-то новое в международных делах. Но ведь в свое время Россия стала, де факто, гарантом невмешательства других стран во внутренние дела Сирии, в обмен на уничтожение той своего хим. оружия.
Возможно такая тактика и позволит избегать напряженности в различных регионах мира. Нужно превентивно любыми способами обезоруживать агрессора, ограждать малых и слабых от разбушевавшейся коалиции.
Да, либые такие решения не просты и порой имеют непредсказуемые последствия. Но инициатива всегда дает больше шансов на успех, чем ожидание, что как кто-то совершит очередную заварушку с огромными человеческими жертвами во имя ставшей для всех неудобоваримой "демократии".
Комментарии
Лихо. А че не мелкобритты и пендосы в качестве гарантов? В основном их беспокоит наличие ЯО в С.К.
У Израиля и Пакистана не беспокоит а тут беспокоит.
После того, как кинули Каддафи, предложенные автором предложения никто уже не рассматривает. Ему тоже обещали неприкосновенность в обмен на отсутствие ЯО.
ага, корейцы просто должны поверить на слово и убрать свой рабочий аргумент - ЯО. наивно.
А нет ли в этом предложении антисемитизьму?
Уже сколько было шестисторонних встреч по данной проблеме?
США не для того северян взращивали, чтобы вот так раз и намордник надеть.
только недавно это не сработало.
вообще, если внимательно рассматривать историю возникновения корей, то можно заметить, что в процессе их формирования (читай войны) обе стороны имели катастрофическое положение. и ни одно из этих положений не привело к разгрому, а привело к 38 параллели. так вот, если бы у людей было бы желание хоть чуть чуть проанализировать эту ситуацию с кореями, они бы очень быстро нашли там диалектическую составляющую. что людям нужно учиться не воевать с оппонентом. а находить общее и договариваться.
что тогда происходит, лучше смотреть самому, чем пересказывать. потому что разница как рабинович с 9й симфонией.
В Корее нет ни одной точки соприкосновения в плане урегулирования. Что-то одно должно потерпеть крах. Или фашистский Юг или националистический Север. США своими действиями в отношении Самсунга и прочих корейских столпов индустрии готовят крах юга. Где война для него станет неотвратимым "выходом".
вот с вас и надо начинать это урегулрование. потому что война в головах.
Обоснуйте. А то выглядит неприглядно. Словно личное.
а что тут обосновывать. урегулирование - это прежде всего ментальный вопрос. а если рассуждать как вы, то там постоянно война будет. нужно менять менталитет. и всё обоснование. ничего личного, не подумайте, я уважаю ваше право на это мнение. просто считаю его неконструктивным.
А я Вам дал то что ментальности Севера и Юга разные. И объективно и субъективно. Не говоря о том что на юге марионетки США. Пока там есть США - конфликт будет. Как только исчезнет лет на 30 США - то будет искаться компромисс и меняться ментальность. Потому как сейчас и те и другие рассуждают с позиции силы и святой своей правоты.
нужно не разности искать а похожее, общее. разности сами найдутся. а если их ещё и искать...
я не ваше мнение критикую, а ваш подход. чтобы найти компромисс бессмысленно искать кто чем отличается. а компромисс нужно найти. значит нужно искать общее. вот в чём.
Знаете, сможете привести пример объединения, что не было бы поглощением? Между прочим именно этим спустя годы, притом враждебным поглощением считают восточные немцы объединение Германии.
Именно из-за этого, разной ментальности развалились Чехословакия, Югославия, ОАР...
Не знаю как Гонконг в целом, но скорее там бытует то же самое. И протесты не на пустом месте. К примеру Вам не доводилось видеть сумасшедшую картину как китаянки (видимо с материка) добыли картонки и ложились спать/спали в переходах подножия башен Гонконга? Десятки!!! А почему так? Не вписались в рынок? Там живут? Ждали утреннего открытия чего-то?
А теперь представьте что США присоединили Канаду? Вам это надо?!
Северогерманский союз. КНР.
?
Это два примера государств, которые были образованы объединением
Я склонен думать что если политических центров более чем один - тогда объединение. Если один - поглощение.
Так их и было более чем один в каждом случае.
В Северогерманский союз объединились 22 государства.
В КНР -- тоже было несколько центров силы на начало 20 века (хотя тут согласен, пример не очень хороший -- вооружённые силы коммунистов сыграли решающую роль)..
Я думаю что первое было прусским проектом, что и случилось через 5 лет официально.
Если так смотреть, то все объединения чей-то проект (того, кто в объединённом государстве стал руководителем). США -- проект Вашингтона, СССР -- Москвы, Великобритания -- Англии, Швейцарская Конфедерация -- Швица.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Справедливости ради... Именно под таким соусом отказалась от ядрён-батона Украина.
И что? Это помешало Америке вмешаться в её внутренние дела?
Поведайте нам сокровенное, И что?
Изначально коммент выглядел вот так.
Ответьте на него.
На тот момент у России было достаточно своих внутренних проблем - именно поэтому, ИМХО, вопрос влияния пиндосов на Украину был отодвинут на второй план. Но данная ситуация хорошо иллюстрирует тот факт, что любые международные гарантии не вечны. Они работают, только когда у гаранта нет (или мало) своих собственных проблем.
А если Китай по каким-то причинам рассорится через 10 лет с КНДР - то фиг он будет что-то там гарантировать. Поэтому метод решения, предложенный автором - это что-то сферическое... в вакууме...
А если Китай по каким-то причинам рассорится через 10 лет с КНДР -
Какие 10 лет уже походе как бы "черная кошка" пробежала, после встречи с Трампом, ну вот из последнего например :
ни один современный терминал аэропорта не обходится без банкомата, в аэропорту Пхеньяна их имеется уже аж два. Но они не работают — это из-за новых китайского "псанкции", со слов сотрудников банка, а не понятно когда они будут работать.
Далее: Китай запретил с феврале 2017 г. импорт угля с С. Кореи, но в целом товарооборот между двумя странами вырос в последние месяцы, в первом квартале фактический рост составил 37% по сравнению с аналогичным периодом в 2016 году, и составил 1,2 миллиарда долларов. 720 млн из которых это экспорт из Китая в С. Корею.
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-24/ap-exclusive-the-sad-saga-of-north-korea-s-atms
Если КНДР зажигает - значит это кому-нибудь нужно…. и всяко, не Китаю.
Да нету проблемы корейского ядерного оружия. Есть проблема, что США необходимо, чтобы где-то шла война. Где именно - не так уж важно, просто сейчас придираются к Корее по старой привычке. Перестанут лезть туда - станут организовывать проблемы с борьбой Ханты-Мансийского округа за независимость. Пусть уж лучше будут заняты Кореей, чем полезут на нашу территорию.
Короткое контр-предложение. Разоружиться (ядерно) США. Авианосцы затопить.
А Россия и Китай будут гарантами их суверенности. А то слишком агрессивная внешняя политика, от США исходит угроза мировой ядерной войны.
сейчас гарантом стань, так на шею сядут... и будут "хохлятствовать"
КНДР далеко не те кем кажутся, и проблем нам на голову как приносили так и будут приносить. Но нельзя на данном этапе позволять американцам использовать искусственно ими специально созданный конфликт с КНДР для продвижения хаоса в Китай. И любое действие должно отвечать этой задаче.
Не будет ЯО у КНДР, эти плану у американцев ни на йоту не сдвинуться, но у них появится шанс начать горячую фазу по подавлению КНДР другими способами. Решать проблему ЯО в КНДР надо совершенно другими способами, так сказать в динамике.
Ну я не знаю. Достаточно посмотреть на карту, разглядеть где расположен Владивосток и где Корея. И представить, где стояли бы американские военные базы, если бы не было КНДР.
Или еще такой вариант. США убирают свои базы из Ю. Кореи. И никогда больше и близко не появляются к Корейскому п-ву. Россия размещает свои базы в Ю. Корее вместо них. У нас сейчас с южанами достаточно хорошие отношения. И с северянами мы контакты какие-никакие сохраняем. Плюс снимаются все санкции с северян. Так мы станем гарантом безопасности между Кореями. Причем идеальным. И им хорошо и нам хорошо. Торговля попрет, поезда пойдут от Владика до Пусана, у нас будет база флота вместо Камрани. А они избавятся от лишних военных расходов, экономика зацветет и у тех и у других. А лет через 25 это будет Корейский федеральный округ России. (Шутка.)
США не дураки просто так отдавать выращенную на откорм жирную южнокорейскую свинью России
--------------------------------------
КИТАЙ – УДАР В СОЛНЕЧНОЕ СПЛЕТЕНИЕ. ЗАНАВЕС.
До конца не дочитал, так как 1) текст длинный 2) уже в самом начале пошли какие-то косяки.
Простите, что это за галиматья? В Мюнхенском сговоре участвовали Великобритания, Франция, Германия, Италия. Причем тут вообще Сталин и политбюро?
Каким-то замечательным образом тут полностью отсутствует описание того, с чего это японские части покидают МНР. То есть как-то очень скромно пропущено упоминание событий на Халхин-Голе.
Дальше читать смысла видимо нет, уж очень это странное повествование.
---------------------
Спасибо товарищ !!! наставили на путь,... в следующий раз будете проходить мимо...проходите дальше.
----------------------
А если коротко... Китай в ВМВ -- воевал не на стороне СССР, Англии и США, а на стороне Германии, Италии и Японии.
Ну и небольшое резюме.
Основной конфликт 1918-1945 гг. это конфликт между гегемоном Великобританией и субгегемоном США. Всё остальное – мышиная возня. И далее то же самое, но с рокировкой - борьба уже между гегемоном США и субгегемоном Великобританией.
А основной приз (начиная с опиумных войн и до 1949 года), вокруг которого и шли, в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, две мировые войны – Китай. Единственная огромная территория, которая имела все показания стать колонией, но была не поделена.
В рамках этой глобальной коллизии англичане создали у американцев ложную уверенность, что Гоминдан в целом американский проект. То есть что на Чан Кайши можно опереться в противостоянии с Японией.
Очень глубокая аналитика от людей, которые даже не знают, что такое Мюнхенский сговор как-то не вызывает доверия.
...------------
----- И что таке,этот МС, вызови доверие - коротко в одном предложении резюмируй !?
Не вижу смысла вызывать доверие у неучей. Вы сначала подучите историю, потом научитесь вежливым формам общения. Только после этого с вами будет иметь смысл обсуждать что-то по существу.
Вы наверное в какой-то параллельной вселенной обитаете, где Китай воюет с Японией на стороне Японии.
Вы наверное в какой-то параллельной вселенной обитаете, где Китай воюет с Японией на стороне Японии.
-----------------------------------
А как - "Европа Гитлера "на стороне Германии воевали против СССР, Англии и США !?? .....кстати Украина ,сколько лет по время ВОВ , под гитлером была ?...
Спасибо. Очень интересно.
Ссылка на Галковского не работает.
http://galkovsky.livejournal.com/249956.html
А Вы не хотите для начала сформулировать суть проблемы и уточнить, у кого именно эта проблема имеет место быть?
Около Кореи собрались более 50 подлодок
Обострение ситуации на Корейском полуострове в полной мере происходит не только на поверхности океана, где сейчас к берегам Кореи подходят американская авианосная группировка и японские эсминцы, но и под водой. Как заявили японские СМИ, в настоящее время вокруг полуострова сосредоточена более полусотни боевых субмарин разных стран, что делает положение еще более взрывоопасным.
:
И что, другие страны с тех пор не вмешиваются во внутренние дела Сирии?
У других менталитет совершенно в другом месте взращён.
Судя по первому абзацу статьи, в США не только Дж. Буш путает Ирак с Ираном.
Мерикосы считают, что если в их смях истерика по поводу С. Корей, то есть какая то проблема в мире с С. Кореей.
Страницы