Собственно моё, весьма краткое мнение очень диванного аналитика. Многие на АШ с подачи некоторых персон находятся в плену ложных дихотомий "победы" и "поражения", причем в процессах, на которые мы даже в лице ВПР РФ имеем крайне незначительное и весьма косвенное влияние, если вообще. Процесс этот сродни мечтам и поискам универсального алгоритма выигрыша в казино, имея ввиду что во-первых, поиски эти в области граничных условий игрока заведомо бесплодны, исключая прямое мошенничество, а во-вторых, с точки зрения целостного процесса функционирования казино как системы задача давно и успешно решена, ибо выигрывает всегда казино.
С точки зрения системного же подхода РФ в принципе всё равно, кто и с какими лозунгами займёт кабинет "главаря" Франции, США, ФРГ на следующий срок, но крайне важно какие свойства приобретёт или потеряет система глобального Запада и её метаэлеметы, т.е. страны.
И вот тут крайне важно отметить, что как мне видится идёт пробуждение внутренних противоречий как внутри стран, так и между ними, титанические усилия прилагаюся чтобы их пригасить, и в начале 2018 мы увидим, насколько это удастся, если вообще. Для РФ подобный "импорт противоречий" внутрь системы Запада будет означать получение крупнейшего тактического преимущества последних десятилетий, ибо до сих пор Западу удавалось эти противоречия успешно "экспортировать" вовне системы, т.е. их работа с законом диалектики о единстве и борьбе противоположностей была выстроена системно комфортно.
Разумная стратегия выигрыша заключается не поиске пути к нему, а в создании условий, при которых все и всяческие действия неизбежно ведут к нему.
Комментарии
Угу. Как бы эти противоречия наших предков и так задолбали в прежние эпохи. А тут как опять назло -дома своего гемора хватает ,так еще и на соседей косись.
Возможно автор прав :)
Разумная стратегия выигрыша заключается не поиске пути к нему, а в создании условий, при которых все и всяческие действия неизбежно ведут к нему.
Сунь-цзы. Читали.
С точки зрения системного же подхода РФ в принципе всё равно, кто и с какими лозунгами займёт кабинет "главаря" Франции, США, ФРГ на следующий срок, но крайне важно какие свойства приобретёт или потеряет система глобального Запада и её метаэлеметы, т.е. страны.
А вот тут не так. Вы собираетесь решать задачу вероятностной оптимизации, не ставя граничные условия. Так не получится.
Угу, Саньку Дзы - читали: "Разумная стратегия выигрыша заключается не [ В ] поиске пути к нему, а в создании условий (физических), при которых все и всяческие действия [ ПРОТИВНИКА ] неизбежно ведут к нему." - но увидили фигу и не дочитали. Ибо ИМпортировать дерьмо противника, можно только в свою костяную бестолковку... А вот ЭКСпортировать, его жеж оно с носка ему.
Скорее всего здесь имелось ввиду действие со стороны Запада, то есть он теперь сам (в силу накопившихся системных ошибок и противоречий внутри себя) импортирует противоречия, без экспорта (ну или почти без него) со стороны РФ.
ты прав, я не указал ни цели, ни граничные условия, просто не думал что обсуждение зайдёт так далеко. для данной дискуссии давай примем, что в граничных условия я максимально оппортунистичен, вплоть до "куда кривая вывезет, то и будет условием", и я компенсирую это жесткой фиксацией цели, как-то: стабилизация целевой метасистемы на аттракторе с минимально возможным значением внутренней энергии, имея предпосылками замкнутость целевой системы и действие закона возрастания энтропии.
Я бы чуть добавил, что сейчас Россия занимается реэкспортом противоречий, накопившихся на российских складах за долгие годы. С большим дисконтом.
Никаким экспортом противоречий Россия не занимается, все противоречия "местные" — классовые, естественные для всякого капиталистического общества. В том числе и для нашего. Другое дело, что на них можно и нужно бы играть, но кто у нас теперь игрок.
Жду комментариев "какое у диалектики практическое применение?".Россия прошла свою стадию диалектического развития и вышла на следующий уровень. Все западные нападки Россия успешно отразила или переработала. Теперь настала очередь изнеженного Запада проходить через диалектический ад
Как все таки сложна современная политика.
Я представляю, что в больших конторах(которые политикой занимаются) пишут. Потом пропускают это через суперкомпьютеры. И читают, чего там уже компьютер выдал. И тоже наверно плечами пожимают, вот как я сейчас
Резюме: "не очень-то и хотелось"
Автор не рассматривает мысль что приход к власти того или иного кандидата достаточно значимо повлияет на то как пойдет "пробуждение внутренних противоречий как внутри стран, так и между ними" ?
тут вот в чём дело, на самом деле не повлияет ибо есть объективные предпосылки на которые эти личности влияния не имеют, эти предпосылки исчезнут только вместе с внутренней организацией объекта, т.е. его разрушением.
Предпосылки предпосылками, но личность может как создать новые, так и сгладить имеющиеся, или наоборот их обострить.
Собственно, вся история человечества кишит этим.
Ну, к примеру, не говорите что революция 1917-го и последующая за ней гражданская война была неизбежной. Николай второй на троне сидел уйму лет, достаточную чтобы снять многие вопросы заранее и не запускать вопросы в хроническую стадию.
Но Николай не был человеком подготовленным для управления страной, а по типу характера он вообще не был к этому способен. Прокрастинация в полный рост. Что для его должности просто недопустимо.
Или что русско-японская так же была просто ну никак без нее - японцы делали много попыток договориться. Причем на приемлемых для России условиях, но Николай уперся как баран, он японцев за людей не считал и таил злобу на покушение на него их полицейского во время визита в Японию цесаревичем, т.е. сильный личный фактор.
Или что развитие СССР пошло бы точно по тому же пути если бы победил не Сталин а Троцкий.
ты забываешь элемент внутрисистемной обратной связи, вот тут хорошо написано и про процессы, и про личности, и про случайности:
Г. В. Плеханов
К вопросу о роли личности в истории
Источник: Плеханов, Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти тт. Т. 2. М., 1956, стр. 300–334.
Это все выковыривание козявок в носу.
Простудись, допустим, Сталин в конце двадцатых годов и сыграй в ящик от пневмонии, и никакой Плеханов не убедит что история бы была бы точно такой же.
Безусловным лидером номер один был бы Лев Давидович, а у него взгляды на развитие страны были кардинально не совпадающими со сталинскими. А другой мощной личности которая бы как Сталин могла бы ему противостоять тогда не было.
Личность эту обратную связь сама корректирует, усиливает или ослабляет.
Не будь во Франции капитана Буонопарте, прими его тогда Россия на службу как он хотел, и развитие Франции скорее всего пошло бы другим путем. Но ему отказали.
очень жаль, что ты не стал вникать в вопрос, но замкнулся. тема-то интересная.
Вникать - это проштудировать труды Плеханова ?
Но заметку оставили вы а не Плеханов, поэтому аргументы приводите так же вы а не отсылайте к Плеханову.
А роль личности в истории очень крупная. Уж для живущих в тех временных рамках - точно.
К примеру "Рубикон перейден" ... Не взыграй ретивое у Цезаря и второй такой Цезарь решившийся схватится с сенатом, и успешно схавтиться, возможно появился бы только лет через 50-100.
При рестроспективе с расстояния в пару тысяч лет это неважно. Но для живущих тогда - очень.
Довольно интересная статья ft должно открыться 1 раз поднимающая вопрос французской идентичности в обществе.
“Существует реальная кризис идентичности во Франции”, - говорит Бенуа Фалаиз, профессор истории, который консультирует школы по преподаванию чувствительных исторических темы, таких как рабство. “Мы должны убедиться, что республика что означает для людей.. Сегодня, это ничего не значит, для значительной части населения”.
Ну, что значит, "все кандидаты..." Есть один очень хороший кандидат, лучшего не дано. И, разумеется, крайне важно, кто займёт пост главы крупнейших наших стратегических партнёров. Это тот вопрос, роль личности в котором недооценивать нельзя. Россия должна встраиваться в мировую финансовую систему, а ей не позволяют, строят всяческие подлянки. Не дают нам иностранных инвестиций, без которых наша экономика, увы, неконкурентоспособна. Поэтому очень важно, кто победит на выборах в США, Франции, Германии, Японии. Идейный враг или прагматический партнёр. Да, избранных друзей России потом гнобит их собственная элита, пытается устроить импичменты, саботирует приказы. Но если политик является нашим идейным другом, то с ним можно строить экономические связи, несмотря уже ни на что. Нельзя, на мой взгляд, отрицать важность всех этих моментов. Возврата в клятый совок никто в здравом уме не хочет, поэтому нужно вести и дальше сложную геополитическую и геостратегическую игру, не считаясь с возможными потерями. Там, где безумец заберёт себе Украину, России нужно мечтать о Берлине и Лондоне. Сотрудничать в том числе и с агрессивными режимами, как сейчас в деле совместного освоения Северных Территорий на Дальнем Востоке. Привлекать иностранные инвестиции, следить за уровнем инфляции, стерилизовать излишнюю рублёвую денежную массу и продолжать политику прозрачных плоских налоговых ставок. Всё остальное - от лукавого.
Россия никому ничего не должна. И встраиваться тоже никуда не должна и не обязана. "Премило настроены жить как Божьи звери. Гаф!|"
Понятненько.
для России всё-таки важно, кто станет президентом, канцлером или премьером в той или иной стране. и вот почему - передел власти это борьба элит. смена власти - это победа одной из "группировки". условно "независимые" политики "региональных держав" на руку России, т.к. вся оппозиция работает на ТНК, на то самое "мировое правительство". и единственные способы выжить (для политиков, для элит) - это отдаться за долю малую, став "смотрящими", или же отбиться от глобального врага.
каждый "суверенный политик" - это потеря рычага политики глобализации. и это есть хорошо! для всех. не только для РФ! разве что для Китая, работающего (реально, физически) на "мировой рынок" это плохо. но руководству КНР давно пора понять - промышленный (развитый) Китай был создан извне. и в это "извно" и вернётся.
>> С точки зрения системного же подхода РФ в принципе всё равно, кто и с какими лозунгами займёт кабинет "главаря" Франции, США, ФРГ на следующий срок,
Да.
>> но крайне важно какие свойства приобретёт или потеряет система глобального Запада и её метаэлеметы, т.е. страны.
Стратегически России безразлично, какие там у Запада "свойства системы", что они там "приобрели" или "потеряли". Тем более, что свойства системы всегда одни и те же - пограбить окружающий мир. У нас своих дел завались, единственное, что Россию должно волновать, в каком состоянии армия, ВКС (в частности РВСН), флот, чтобы бить по рукам зарвавшихся партнёров, экономика, чтобы содержать вышеперчисленное и ФСБ, чтобы бить по рукам своих шмурыганов, когда оне имеют воровать из экономики.
Тактически... тоже безразлично, у России есть свои интересы, которые Россия защищает и цели, которых Россия добивается. Ультиматумы и санкции в этом ничего не изменят.
рассматривай коллективный запад как некое природное явление, с которым приходится взаимодействовать, и соответственно снижать его влияние на интересные тебе процессы. если будет найдено решение, то наша сфера влияния на вселенную немного вырастет. процесс сродни переходу на новый энергоуклад или освоению новых, ранее недоступных территорий, только в области взаимодействия социумов.
>> наша сфера влияния на вселенную немного вырастет.
Опять индустриализация отсталых окраин? Мне думается, уже хватит.
Да и зачем России влиять на Вселенную? Вселенная пусть живёт, как хочет. Нам бы со своими территориями разобраться. А ежели коллективный Запад опять полезет - ну так кто с мечом к нам придёт, тот в орало и получит. Вот, собственно, и всё взаимодействие с коллективным Западом.
>> Опять индустриализация отсталых окраин?
нет, скорее "покорение космоса".
>> Да и зачем России влиять на Вселенную? Вселенная пусть живёт, как хочет.
нельзя, или она, Вселенная, нас в утиль спишет, как не оправдавших её надежд.
>> нет, скорее "покорение космоса".
В этом смысле согласен.
>> нельзя, или она, Вселенная, нас в утиль спишет, как не оправдавших её надежд.
Я считаю, что нужно исправлять себя, а не лезть к Вселенной со своими идеями. Это только молодой боец нервно смотрит по сторонам, ожидая из-за какого куста появится враг. А старый опытный боец знает, что это не имеет значения. Имеет значение вычищенное и снаряженное оружие, боезапас, чистые портянки, паек и т.п. Если боец готов, ему не важно, из-под какого куста полезут гады.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Умиляют все эти немецкие, шведские и прочик еврейские д'Артаньяны. Приходят все такие доброжелательные и объясняют нам как думать и на кого ставить.
Привыкайте к мысли, что вся ваша глобализация накрывается женским половым органом. Приход к власти Ле Пен абсолютно отвечает российским интересам - так почему мы не должны её поддерживать? Конечно поддержим! И она непременно победит этого жизнерадостного жидовствующего полупокера! Потому что французы (да и весь остальной мир) наелись уже этой гомосятской либеральной пропаганды и хотят вновь обрести человеческий облик.
кошмар, детский сад какой-то. погуляй недельку.