Этот вопрос все равно будет ставиться. Об этом сообщил журналистам замглавы Минфина Илья Трунин. "Мы считаем, что в этом направлении надо идти, потому что не очень понятно, почему такой вид дохода не облагаем вовсе. Я не могу найти рациональных объяснений. Я считаю, что даже если мы не будем ставить этот вопрос, то он все равно будет ставиться в политическом плане", - сказал замминистра.
Трунин отметил, что не понимает, почему даже с зарплат ниже среднего - 20, 15, 10 тысяч рублей - удерживается налог на доход физических лиц, а если человек получает 1 млн рублей дохода по процентам, то не платит ни рубля НДФЛ с этих доходов.
По его словам, Минфин пока это не предлагает официально, но, возможно, такие предложения возникнут в ходе налоговой реформы.
В настоящее время, согласно законодательству, облагаются налогом доходы физлиц, полученные по рублевым депозитам, если процентная ставка банка на 5 процентных пунктов превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ. При этом облагается налогом только доход, полученный от разницы между ставкой по депозиту и ставкой ЦБ плюс 5 п. п. По вкладам в иностранной валюте это положение действует при превышении ставки по депозиту 9% годовых.
Комментарии
Этого замглавы Минфина Илья Трунин - безмозглое жадное существо.
При установлении НДФЛ на банковские депозиты, отток капитала из РФ увеличится в разы.
И куда же он утечет? В образцово демократические страны? Так там такой налог давно есть.
В доллары и под матрац, как вариант. А так, куча мест, где можно положит свой депозит.
Я вот только закончил расплачиваться по налогам...
А матрас обозвать депозитарием у меня язык не поворачивается.
Расскажите это гражданам загрузившимися бабаксами по 75 ;)
Зачем мне с больными обзаться? вы бы меня еще к валютным ипотечникам отправили. Многие ушли в баксы, когда бакс был 35 по слова высокого человека из Сбера о том, что "они просто потеряют свои деньги", а тут бац, и ипотеку закрыли.
Условный миллион дохода минус 13% примерно на 870 тысяч больше, чем ноль из-под матраса, по-любому.
Наверное, тут дело не в формальном налоге на физлицо, а в налоговой нагрузке на банки - видимо, это просто увеличит подобную нагрузку на банки, вот и весь сюжет. А физлицу плевать, из каких цифр что там в итоге получается, его волнует сколько ему в карман номинально упадёт на блэкджэк со шлюхами, один чёрт, банк может тупо поднять на 13% ставки по депозитам и вкладчик останется при своих, с налогом или без налога, а если он будет недоволен баблом со своих средств, то просто свалит в другой банк, где ему больше насыпят, и ему плевать как высчитывается его фактический доход "на руки".
ну, ту, у кого условный миллион с депозита уже знают, под какой матрас правильно положить и в какой валюте. Есть матрасы, которые и прибыль приносят побольше ставки банка
Этой категории вообще жидко покакать на формулу, по которой вычисляется чистый доход по депозитам физлиц - эти ребята не дают, а берут бабло у банков)
в акции, в облигации, в инвестиционные счета, в результате еще и налоговый вычет можно будет получить, а вот банки останутся с носом
Во-первых, неадекватная замена. Гораздо большие риски потерять все.
Во-вторых, гораздо меньшая ликвидность.
А еще, будет интересным пронаблюдать, как вы машину будете заправлять, продавая одну акцию.
все взаимозависимо, если деньги из банков убегут ликвидности будет значительно больше
вы на бирже торговали? судя по всему ни разу, так вот продать одну акцию и снять деньги с депозита занимает примерно одинаковое время, как правило дело нескольких минут, изредка часов, не путайте паевые фонды и торговлю акциями. что касается одной акции, то есть такие акции от продажи которых можно и месяц и два заправляться в зависимости от вашей потребности
Акциями торговал. Ошиблись.
А снять деньги с депозита и заправить машину занимает ровно столько, сколько нужно достать дебетную карточку, привязанную к счету и вставить ее в бензоколонку.
Тем более. Получить деньги за продажу акции при наличии карты, привязанной к брокерскому счету занимает почти столько же времени, сколько снять деньги с депозита, если конечно у вас брокер нормальный.
Вот только по депозиту могут быть вопросы, смотря какой депозит, потому как большинство депозитов привязаны ко времени вклада и если у вас вклад, согласно которому у вас срок 365 дней, а проценты в конце вклада, тогда вам дебетовая карта никак не поможет. А вот деньги от продажи акций вы можете использовать в полном размере.
Лично знаю привилегированного Сбером "товарища" которому с депозита в 4 ляма капает 15% годовых (а бывало и 18). Ему хорошо, а вы, конечно, умный и не жадный....
И таких там, "нужных и со связями людей" думаю немало. Вот она - коррупция в чистом виде.
Логика ясна, но нужно не забывать, что значительная часть дохода это тупо компенсация инфляции.
Основное правило - проценты по депозитам не могут быть выше реальной инфляции. Поэтому проценты в не высоко рискованных вкладах всегда ниже инфляции и ни когда эту инфляцию полностью не компенсируют.
Я недавно расчётик безрискового депозита делал в ёхеле, брал статистику по инфляции и историю изменений ставки рефинансирования. Так вот, капитализированные проценты по депозиту дисконтированные инфляцией за период с 01.01.2001 по 31.12.2016 дали почти 40% прибыль. А, по идее, должно быть 0%.
Либо, Госкомстат по реальной инфляции врёт безбожно, либо ЦБ задирает ключевую ставку для привлечения в экономику иностранных капиталов. В любом случае логика минфина - нефиг с гражданами церемонится, овцы существуют для стрижки.
Я похожей фигней занимался до 2000 года. По моим наблюдениям тогда заявленная инфляция никогда не соответствовала реальной. А так то, да. Если оперировать официальными цифрами, то вроде как и с обварами.
В расчетик скорее всего были включены завышенные проценты, и отсутствовали факторы риска, связанные например, с закрытием банков.
Думаю в реальности, подавляющее большинство депозитчиков теряют деньги. Хоть в долларах, хоть в рублях.
Если не делать глупостей, то риски минимальны. АСВ пока работает.
Страховка во-первых работала далеко не всегда, во-вторых сумма, которую она покрывает слишком мала, что бы её иметь в виду.
И опять же, для того, что бы не делать глупостей, нужно хотя бы поверхностно знать соответствующий предмет, чего не могут себе позволить подавляющее большинство людей, которые являются специалистами в своих областях, и вообще им некогда разбираться в сортах говна - им надо работать.
Именно поэтому, подавляющее число людей всегда теряют на депозитах.
1400000 страховки достаточная сумма, что бы чувствовать себя устойчиво.
Я же сказал, что к начислению процентов по депозиту применялась ставка рефинансирования ЦБ. По этой ставке коммерческие банки брали деньги у центрального. Фактор риска закрытия ЦБ? Это как?
Я о том же. Покупательная способность суммы денег на депозите тает, а ёхель утверждает (или Госкомстат) обратное. По депозиту в баксах, не нашёл историю изменения ключевой ставки ФРСа и забросил расчётик. А было бы интересно сравнить.
https://yadi.sk/i/M8bFo2Se3Gu37V
Обыватели депозиты держат не в ЦБ.
Не тупи! Рассмотрены предельные снизу значения ставки по депозиту. И при недостижимо низких ставках, депозит дисконтированный инфляцией прибылен. Прибылен, хотя не должен. Я уже не знаю, как ещё объяснить.
Я всегда исхожу из простого правила: реальная инфляция выше средних ставок по депозитам и ниже средних ставок по кредитам.
Собственно именно поэтому сейчас и завязываются на ставку рефинансирования. Поскольку реальную оценку инфляции никто давать не хочет.
Мне лично такая логика не ясна.
Если кто-то говорит о налогообложении всего подряд у физлиц, то сначала надо бы поговорить, как минимум, о зачете и компенсации НДС, уплаченной физлицами.
Вот тогда это будет хотя бы похоже на логику налогообложения. А так это очередное - просто очень хочется денег.
Бюджет дефицитный. Какая еще логика нужна?
Тут самый простой вариант увеличивать налоговые сборы всеми силами. Иначе социалку, оборонку и здравоохранение придется резать. А в наше время это неприемлемо.
И, нет, я не считаю идею обложения налогами доходов с депозитов правильной. Поскольку из-за этого смысл в депозитах исчезает. Последствия будут печальными и для населения, и для банков. Так что такие идеи не реализуют на практике в ближайшее время. Просто такой законопроект вызовет очень и очень серьезное противодействие в процессе его разработки и принятия. Даже внутри ФОИВов и Правительства будет бурление сильное.
А что неясного-то? с точки зрения общества в целом не нужно допускать, чтобы какой-то никто "жил на процент", пусть работает
Алекс, какой, ТБМ процент, если инфляция априори выше депозитных ставок!?
разве?
Пенсия с такой логикой тоже лишняя - пусть работают до смерти.
.
Кому нужна компенсация инфляции, если инфляция уже давно - "норма и неизбежность"?
Дебилы, они специально что-ли людей злят? И как-бы намекают, выводите деньги за границу, а то отберем все.
Поддерживаю полностью, банк сразу часть депозита должен отчислять в бюджет.
Например 6 поцентов на депозит и 20% в бюджет в качестве налога.
всё по плану
к октябрю готовятся
Думаю, что не дебилы, где только можно, сеют социальное напряжение, революции хотят.
В кипрский банк? :)
Не нагнетайте. Они просто выполняют требования санкций.
Этот обычная практика. Штаты под санкциями? А налоговые формы на проценты по депозитам присылает каждый банк.
И еще не забыть что проценты по депозитам будут издевательские 0,5% годовых
Это если настоящий депозит (CD) на определенный срок со штрафами за досрочное снятие денег. А если просто сберегательный счет, который тоже в какой-то мере, депозит, но им можно пользоваться, проводить ограниченное количество операций списания в месяц, ну мало ли, понадобится, то процент еще ниже: 0.01% .
А за границей весь депозит поменяют на ценные бумаги банка...
Признаю, идею до конца не додумал.)
Это не доход, это накопления одолженные банку, который уже платит налоги...
Грабёж работающих пенсионеров уже не приносит дохода, ублюдки?! Ищут с кого бы ещё содрать...
В Финляндии с пенсии платят подоходный налог.
Страницы