Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Интересные подробности о банкротстве крупнейшей торговой сети Пермского края «ВИВАТ-Трейд»

Аватар пользователя terminus19

В Пермском крае недавно прекратила деятельность и объявила о своей ликвидации крупная торговая сеть «Виват-Трейд». Потерявшие работу более 3670 сотрудников сети не могут получить расчет по зарплате. Они считают, что причиной тому стали недружественные и сомнительные с точки зрения закона действия Сбербанка. В связи с этим бывшие работники в открытом письме попросили помощи у губернатора региона Максима Решетникова и Главному федеральному инспектору Игорю Цветкову.

Уважаемые Максим Геннадьевич, Игорь Борисович!

К вам обращаются уволенные сотрудники компании «Виват-Трейд», которая еще менее полгода назад была крупнейшим региональным оператором сети продуктовых супермаркетов «Виват».

К сожалению, мы не видим других способов привлечения внимания к судьбе «Вивата», кроме как обратиться к Вам.

1 февраля ООО «Виват-Трейд» прекратило свою деятельность и в дальнейшем объявило о собственной ликвидации. На фоне недавнего стремительного роста, открытий новых магазинов и логистического комплекса группы компаний «Норман-Виват» в 2011-2015 годах данное обстоятельство казалось немыслимым. Сегодня, чтобы добиться выплаты долга по зарплате, который значительно меньше суммарного долга,  компании необходимо отбиться от недружественного поглощения.

На сегодняшний день долг компании «Виват-Трейд» перед нами, уволенными сотрудниками, немногим превышает 39 млн рублей, но он не погашается. Нам сообщают, что задержка выплат происходит по причине ареста счетов компании.  По требованию Сбербанка в начале года на счетах «Виват-Трейд» было заблокировано более 90 млн рублей. Еще почти 1,5 млрд рублей в виде движимого и недвижимого имущества, денежных средств компании были арестованы по требованию банка 17 апреля арбитражным судом Пермского края.

Западно-Уральский банк Сбербанка России долгое время выступал партнером компании. Займы в Сбербанке позволяли расти и развиваться компании: открывались новые супермаркеты, разрастался коллектив. Общая сумма выданных банком кредитов составила более 3 млрд рублей. Для нас не было секретом, что для обеспечения кредитов было заложено все недвижимое имущество сети «Норман-Виват». По оценке Сбербанка, стоимость залога составляет более 4,5 млрд рублей.

Кризис 2014 года ударил по отечественному ритейлу. Не стала исключением и сеть «Норман-Виват». Большинство сотрудников компании имеет за плечами хороший профессиональный опыт. И любое решение о приостановлении, закрытии или реструктуризации проектов мы восприняли бы, пусть и без восторга, но адекватно.

Обслуживание кредита Сбербанка стоило «Вивату» более 100 млн рублей в месяц. В марте 2016 года руководство «Вивата» обратилось в банк с предложением провести реструктуризацию кредитных обязательств, а именно реализовать неэффективно используемое имущество с зачислением выручки от реализации сразу и непосредственно в Сбербанк. Спустя более полугода банк, в свою очередь, выдвинул встречные предложения: реструктуризировать кредитные договоры, увеличив количество залогового имущества и число поручительств.

Группе «Норман-Виват» пришлось идти на условия кредитного учреждения, поскольку банк ежемесячно списывал проценты с расчетных счетов компании в первоочередном порядке.


Мы уверены, что принципиальная позиция банка и новые условия по кредитным договорам не могли не отразиться и на хозяйственной деятельности «Виват-Трейд».

Начиная с 2016 года стали расти задолженности перед поставщиками, сворачивались объемы закупок, а, следовательно  - количество товаров в магазинах и, в итоге, выручка. Наступил эффект снежного кома. «Виват» не мог приобретать товары, чтобы их продавать, не мог рассчитываться за проданные товары, но вынужден был платить проценты, коммуналку и другое.

В начале 2017 года ситуация усугубилась: Сбербанк выставил требования об уплате всей суммы кредитов и наложил аресты на счета группы «Норман-Виват». Как заявляли в компании, из-за этих арестов «Виват» не смог выплачивать зарплату сотрудникам, вносить коммунальные платежи, производить закупку товаров. Сети пришлось идти на вынужденные меры: было объявлено о закрытии 99 торговых точек и увольнении 3673 работников.

Нам обещают, что выплата долга по зарплате вот-вот начнется. Этот вопрос якобы стоит на контроле в Прокуратуре Пермского края. Но мы уверены, что каждый день промедления в решении вопросов с выплатами и блокировка счетов «Виват-Трейд» ставит под все большую угрозу дальнейший ход банкротства, реализации имущества и погашения долга перед поставщиками и другими кредиторами.

Требования  Сбербанка по введению наблюдения и отложению конкурсного производства, которое предусматривает реализацию имущества, автоматически вводит мораторий на расчеты по заработной плате. Одновременно банк сообщает о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве других предприятий группы (ООО «Норман», ООО «ТС “Норман”»). Мы уверены, что таким образом банк пытается  действовать на опережение, подчас нарушая установленные законом требования по срокам подачи заявления, и хочет назначить «своего» управляющего.

Сбербанк, на долю которого приходится 80% всех требований, опасается, что неаффилированный ему конкурсный управляющий может поставить под сомнение погашения, произведенные банку в 2016-2017 году преимущественно перед другими кредиторами. Хотя как залоговый кредитор он сам сможет определять порядок и способ продажи всего недвижимого имущества «Виват-Трейд» и гарантировать себе возврат денежных средств.

20 апреля 2017 года в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда представители Сбербанка подтвердили, что подавали заявления в арбитражный суд с нарушением установленных сроков и без соблюдения требуемых процедур и что это сделано с единственной целью - Сбербанк хочет контролировать банкротство Вивата путем введения процедуры наблюдения. При этом банка признали, что у них отсутствуют доказательства согласованности действий должника и кредиторов, которые подали заявления раньше Сбербанка. Однако они все равно настаивают на том, что банкротство Вивата должно идти именно по сценарию, приготовленному Сбербанком.

Как не странно, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с такими доводами и признал, что подача Сбербанком заявления с нарушением порядка и сроков не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В сегодняшней ситуации не выигрывает никто. Пока Сбербанк защищает свои интересы и откладывает конкурсное производство с реализацией активов компании, люди не получают честно заработанную плату за свой труд.

Коллектив ООО «Виват-Трейд» хочет одного – разблокирование счетов компании и гарантий скорейшего погашения задолженности по заработной плате.

С уважением,
бывшие сотрудники компании «Виват-Трейд».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(2 года 10 месяцев)(15:59:37 / 21-04-2017)

Они не вписались в рынок (с)

Аватар пользователя Swinston
Swinston(1 год 2 месяца)(16:08:36 / 21-04-2017)

А в суд ходить в Перми не принято, только слезницы писать?

Аватар пользователя terminus19
terminus19(4 месяца 3 недели)(16:18:52 / 21-04-2017)

Так они жалуются, что в Арбитраже их прокинули, приняв решение в пользу Сбера.

 

Аватар пользователя Swinston
Swinston(1 год 2 месяца)(16:27:49 / 21-04-2017)

прокинули не их, а других кредиторов, кроме Сбера.

Вот мгновенно получил из Гугла, процедура в законе прописана вроде бы достаточно четко.

Аватар пользователя messor
messor(3 года 3 месяца)(17:08:20 / 21-04-2017)

Тоже не так. Сбер в общей очереди, но попросил обеспечительные меры. Другие не попросили - кто им "злобный буратино". И да, обеспечительные меры никак не усиливают позиции Сбера относительно других кредиторов.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 3 месяца)(16:09:15 / 21-04-2017)

сеголня сетевым бизнесом не все могут заниматься. Вернее заниматься могут не только лишь все, мало кто может это делать, но вы там держитесь.

 

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 3 месяца)(16:39:20 / 21-04-2017)

Задолженность по зарплате - 2 очередь, задолженность перед банком - третья очередь. Если деньги/имущество есть - получат з/п. Письмо от незнания или попытка давления должника на кредитора через работников.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 8 месяцев)(17:42:59 / 21-04-2017)

скорее второе, как и нытье в прессе и инете

Аватар пользователя Mergen
Mergen(3 года 8 месяцев)(16:48:42 / 21-04-2017)

Первым делом в прокуратуру ломиться надо, такие дела всегда на особом контроле. Ну и побузить-поминтиговать если то +50% ускорение ходу дела добавится, проверено работает.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 7 месяцев)(16:51:51 / 21-04-2017)

Исходя из письма банк весьма поспособствовал банкротству. Падающего - подтолкни.

Аватар пользователя messor
messor(3 года 3 месяца)(17:06:27 / 21-04-2017)

В том-то и дело, что "из письма"...

Аватар пользователя Samuel
Samuel(3 года 1 неделя)(16:52:29 / 21-04-2017)

Капитализм - как о несть.

Людей жалко, но не думаю что что-то разрешится. Сбербанк это не человек - а система, в системе жестко заложено судиться с должниками и все выбивать, он это и будет делать.

Люди будут судиться как смогут так же с должником, и будут претендовать на часть от его активов - но точно не денежных, а тех арестованных на 1,5млрд пока они продадутся - и то если людей поставят в список на выплату ) а этого они могут добиться только сами

и не государство должно за них искать пути выхода или открытые письма, а сами .... да с несовершенными законами и непрофессиональными адвокатами . Хотя если люди уступят до 5млн руб от суммы в пользу юристов - думаю найдутся те которые засунут их высоко в список на выплаты ... но опять же не с живых денег.

 

Аватар пользователя Swinston
Swinston(1 год 2 месяца)(16:58:33 / 21-04-2017)

Вы в гугле забанены?

Аватар пользователя messor
messor(3 года 3 месяца)(17:05:40 / 21-04-2017)

там вообще все интересно: иск на 1 540 137 руб. 09 коп. подал ИП-шник, его рассмотрели в порядке ускоренного производства, потом долг переуступили конторе с уставным капиталом в 10 т.р., она и выступила инициатором банкротства, сейчас еще мутнее.

В "слезной жалобе" тоже "сова на глобусе". Сбербанк ходатайствовал о наложении ареста на имущество должника. При этом выясняется, что "Виват" сдавал заложенное имущество в аренду без согласия залогодержателя (т.е. обременял его правами третьих лиц), но суд указал, что это предмет отдельного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Принять по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства ООО «Виват-Трейд» в пределах суммы 1 481 010 129,67 рублей, без запрета владения и пользования указанным имуществом. В оставшейся части в удовлетворении заявления отказать. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья В.Ю.

Кому интересно: А50-4062/2017

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 месяцев 1 неделя)(19:12:47 / 21-04-2017)

И эта ООО назначает конкурсного управляющего, который продаёт за бесценок активы банкрота другой сомнительной ООО. Профит! 

У владельцев сети теперь нет долгов, зато есть надвига. Ведь последняя ООО принадлежит им. Угадайте из чьих денег будет компенсировать потери Сбера  государство?

А вообще юристы Сбера молодцы. Так быстро сориентироваться и отстоять свои интересы.

Аватар пользователя Zweihänder
Zweihänder(2 месяца 2 недели)(17:00:47 / 21-04-2017)

"В договоры с сетевыми компаниями не верю. 6 лет занимался продвижением продукции РТ в сетевые компании, помню, как встречался с руководителями. Сначала все соглашаются и говорят, что помогут, а затем делают шаг назад, когда привозишь продукцию. Соответствовать требования сетевых компаний достаточно сложно. То диаметр не тот, то размер не подходит. Начинается торг, и тогда предлагают взять товар по заниженной уже цене. Сетевая компания всегда найдет, как с сельхозника дополнительно что-то стрясти. Бывают, конечно, исключения. Наши республиканские сети некоторые, например, «Бахетле» честно работает с фермерами, пытается найти точки соприкосновения."
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/323411

Вот и доигрался "бахтеле", а заднеприводные "голландцы" новые магазины открывают там где местные были...

Вообще народ конечно повалил на субботние ярмарки, сейчас много стали где организовывать, цены намного ниже чем в тех же сетях, а уж про качество и говорить нечего...

Аватар пользователя mk2
mk2(1 год 7 месяцев)(18:08:31 / 21-04-2017)

Бахетле это в Татарстане, а Виват - в Пермском крае. Или я чего-то не понимаю в этом комментарии?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 месяцев 1 неделя)(18:25:04 / 21-04-2017)

Что вы имеете в виду под доигрался Бяхетле? То что он честно с поставщиками расплачиваться? 

Нужно было как остальные сети всех кидать? Или что. Что Бяхетле разорен?

Аватар пользователя Ромарио44
Ромарио44(1 год 2 месяца)(17:46:31 / 21-04-2017)

Один к одному, как и с омским "Мостовиком" Шишова. Тоже Сбер, тоже требование погасить кредит, потом раздербан.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 4 месяца)(19:05:51 / 21-04-2017)

И тоже на эти площади Х5 RG зашла?

Аватар пользователя messor
messor(3 года 3 месяца)(17:56:52 / 21-04-2017)

А мне видится по другому: сначала кредиты под залог "всего", потом еще кредиты на кредиты. Потом попытка кинуть Сбер посредством управляемого (должником) банкротства...

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 4 месяца)(19:18:13 / 21-04-2017)

Хе хе, очень даже может быть. Вадик, типичная акула из 90-х, методы соответствующие, в офисе - деспот и сатрап, мат на мате, о людях он вообще никогда не заморачивался, законность его тоже мало интересовала всегда. Тех двоих, что вместе с ним начинали, помнит кто-нибудь? Черви, и те забыли давно... 

А ведь были уже похожие проблемы в 2008-09, за счет персонала и поставщиков вырулил...

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(4 года 4 месяца)(18:01:30 / 21-04-2017)

Любая коммерческая организация имеет право на рождение и имеет право на смерть. Тут я вижу что одна "рыба" была просто сьедена  другой "рыбой" бизнеса из-за неосторожности. Придут другие "инвесторы" которые недвигу всю скупят с удовольствием. Людей то не расстреляли, в чем проблема ?

Аватар пользователя Kotian
Kotian(4 года 3 недели)(19:08:00 / 21-04-2017)

Экспансия сетей в ритейле закончилась - уже всюду пришли федералы (продукты уже, DIY на подходе); теперь будет концентрация - сиречь избиение региональных сетей.

 

Аватар пользователя Мирная
Мирная(1 год 11 месяцев)(19:39:06 / 21-04-2017)

Имущество под арестом. Продадут - отдадут задолженность по з/п. Замучились бы они по судам свои 10 - 11 тыс выколачивать, если бы не арест. Сейчас шансов больше, но придется подождать.

Думается, владельцы от налогов и долгов перед поставщиками увильнуть хотели. Кидок замутили - на новое имя перейти, а старые долги всем простить. Не вышло, бывает! Сами себя перехитрили. Сбер кинуть не каждому дано.

Работникам сочувствую, но ситуация не "караул". Всё получат со временем. Нервные клетки,. конечно не вернешь. Тем более - кому в декрет, кому на пенсию, кто в отпуск, кто на лечение, кто на учебу собрался. Хозяева с жиру бесятся, а работникам головная боль.

Аватар пользователя dmfs
dmfs(1 год 4 месяца)(21:42:12 / 21-04-2017)

«Ну, что ж! — сказал Чичиков, — зацепил — поволок, сорвалось — не спрашивай. Плачем горю не пособить, нужно дело делать».

Н. В. Гоголь. Мертвые души.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...