Мне довольно часто задают вопрос такого рода.
"Если вы критикуете, то почему вы ничего не предлагаете взамен? А если у вас есть эти конкретные предложения - озвучьте их!"
И я неоднократно так или иначе озвучивал эти предложения, так или иначе объяснял причины того, почему у нас не только ничего не получается, но и не может получиться.
И сейчас я всё это постараюсь сформулировать ещё раз, компактно, в рамках одной статьи. Самым простым экономическим языком. Который смогут понять все, кроме штатных патриотов на зарплате.
Но прежде - необходимый для понимания существа дела пример, тоже хорошо всем известный.
На пассажирском поезде дальнего следования ездили все. И все знают, что этот поезд обычно состоит из разных вагонов: "СВ", купейных, плацкартных и общих.
"СВ" - это двухместное купе категории люкс с полным обслуживанием по высшему разряду. Купе - понятно, что. Плацкарта - это общий вагон с бельём и сервисом. Общий - самый дешёвый, без всего. Одни полки.
Такие поезда были всегда. И при Советской власти, и сейчас, при капитализме.
Уважаемые! Вы не пробовали задуматься, что означал такой поезд при советском социализме с экономической точки зрения? Почему в стране социализма, при, как нас уверяют нынешние продажные горлопаны, тотальной уравниловке и отсутствии фундаментальных капиталистических понятий, таких, как "рынок" или "конъюнктура", в стране бегали эти самые поезда? Почему они все не были только плацкартными или только купейными или только общими?
Отвечаем:
Потому что в СССР, оказывается, тоже был рынок. В данном случае - рынок пассажирских перевозок на железной дороге. Были люди очень состоятельные, которые никогда не сели бы ни в один вагон, если он не "СВ". Были просто обеспеченные, которые предпочитали купейные вагоны.
Были победнее, плацкартные пассажиры. И были, наконец, те, кому, всё, кроме общего вагона, было не под силу.
Это и был РЫНОК! Разные категории обслуживания в зависимости от уровня достатка человека. И процентное соотношение тех или иных вагонов в схеме состава означало примерное соотношение в обществе разных категорий населения. Это делалось для того, чтобы одновременно и продать побольше билетов, и всемерно повысить общий уровень обслуживания для всех категорий пассажиров, и удовлетворить запросы "высшего класса".
А поскольку абсолютно всё в те времена было государственным, то можно говорить, что это именно государство опиралось на существовавший тогда рынок в вопросе транспортного сообщения.
Если вы это поняли и запомнили, то переходим совсем к другой по виду, но точно такой же по сути теме - СЭВ (1949—1991 годы).
СЭВ - Совет Экономической Взаимопомощи - был организацией, альтернативной ЕС. Это был наш, советский ЕС, "общий рынок" со штаб-квартирой в Москве.
Очень интересно здесь то, что Европейский Союз возник не раньше, а позже, чем СЭВ - в 1951 году. тогда как первые шаги по интеграции соц. стран начались ещё в 1949-м, а в 1950-м организация уже была создана. Вожди СССР умели видеть далеко вперёд.
В этот Совет входили все страны соц.лагеря и далеко не только они. Вот скрин из ВИКИ, наглядно показывающий СЭВ на протяжении всей его истории:
Чем был СЭВ на практике?
На практике мы ездили на немецких (Ифа) и польских (Жук) автомобилях, венгерских автобусах Икарус, на чехословацких автомобилях ТАТРА, трамваях, троллейбусах и локомотивах, у нас стояла дома румынская, чешская или югославская мебель, немецкие игрушки и оптика, мы если болгарские, венгерские и румынские консервы, носили одежду и обувь, сделанные в соц.странах. И многое-многое другое.
В качестве ответа на эти поставки мы строили в этих странах инфраструктуру, создавали энергетические мощности, помогали в строительстве заводов, поставляли им самолёты и трактора, машины и станки, нефть и газ и многое-многое другое.
И это не было бартером, как иногда думают несчастные современные подростки - любители порассуждать о геополитике.
Все эти операции внутри стран-членов СЭВ были коммерческими! Валютой служила специально созданная единица «Переводный рубль». И хотя купюр "переводной рубль" никогда не существовало, а сам он использовался, как безналичное расчётное средство, он, тем не менее, имел официальное золотое содержание в 0,987412 грамма чистого золота.
Мы вполне успешно и с огромной пользой торговали друг с другом. Мы были обеспечены основными товарами и услугами, производственные мощности были целиком загружены, безработица была только в фильмах о Западной жизни, да и то мы ей не верили, поскольку не знали, что это такое и как это на практике выглядит.
СЭВ, в отличие от ЕС был организацией сугубо мирной. Мы не воевали в конкурентных войнах и не разоряли друг друга.
СЭВ был огромным рынком производства и сбыта наших товаров с безграничным потенциалом.
Но помимо этого, внешнего рынка, у нас был ещё и рынок внутренний - 15 советских республик. Здесь действовала единая валюта "советский рубль", остальное было тем же самым. Россия продавала и покупала необходимое сырьё или товары.
Оба этих рынка служили естественными ограничителями западных экономических аппетитов. Придти сюда Западные компании тоже могли, но только на наших экономических и валютных условиях - квоты, "переводной рубль", отсутствие таможенных сборов и пр. Это не всех устраивало и не всем разрешалось их собственными правительствами - шла "холодная война".
Существование обоих этих рынков и своей, никак не связанной с долларом, валютой было залогом экономической мощи СССР и её не подверженности внешним колебаниям.
Мы были полностью экономически ИЗОЛИРОВАНЫ от остального мира и защищены от его потрясений. А будучи полностью независимыми от него, мы могли спокойно "гнуть свою линию" во внешней политике, опираясь на сверхмощную армию и не опасаясь никаких ответных мер. Всё это вместе и было СУВЕРЕНИТЕТОМ. Экономическим и политическим.
Мы были КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ! Мы МЕШАЛИ! Поэтому нам объявили ту самую "холодную войну". И её проигрыш для нас означал прежде всего потерю экономической, а затем, как неизбежное следствие, - политической независимости. Мы остались без наших рынков. Без ОБОИХ!
Победив в этой войне, Запад прежде всего разгромил нас экономически. ВСЕ(!) производства, все отрасли, имевшие стратегическое значение, как в СССР, так и в странах соц.лагеря были либо куплены Западом, либо ликвидированы. Взамен нам предложили чужой рынок. ИХ рынок, на котором диктовать условия мы не могли.
- Не нравятся цены или условия? Не покупайте! Как жить - ваши проблемы!
А вот теперь вернёмся к нашему пассажирскому поезду, о котором мы говорили в начале статьи.
И страны СЭВ, и СССР производили самые разные товары. Иногда они действительно уступали по качеству Западным аналогам. Но они были НАШИМИ! Мы делали их сами! Мы ни от кого не зависeли в их поставках. И на них был спрос! Пусть наши ботинки были не "СВ", а штаны не "купе", а всего лишь "плацкарта", выражаясь железнодорожным языком, но они "ехали", это был наш поезд. На нeго был реальный спрос! Он означал торговлю и производство.
Теперь нам предложили чужой состав из одних "СВ". Других вагонов нет! Не хочешь - иди пешком!
А если пешком никак, а ехать надо - слушай, что тебе говорят, или вообще никуда не поедешь.
Перекроем кредитование - останетесь без денег. Перекроем обслуживание лизингового авиационного старья - останетесь без авиации.
Зарубим вам ваши северные или южные потоки - останетесь без валютных поступлений.
Перекроем кооперацию с крупнейшими западными нефтяными или газовыми корпорациями - останетесь без нефте- и газодобычи.
Наложим санкции на ваши оборонные или финансовые компании - останетесь и без экпорта и без систем и каналов расчётов.
И т.д., и т.п. До бесконечности.
А чтобы мы этого не делали - вы обязаны делать то, что вам скажут: уйти из Украины и Сирии, прекратить самостоятельные поиски союзников в мире, разорвать те или иные связи с теми или иными странами, свести к минимуму оборонные программы, прекратить интеграционные процессы на постсоветском пространстве, допустить к своим ресурсам наши компании и т.д.. и т.п. До бесконечности.
Иначе - смотри выше!
Это называется "открытый экономический шантаж". Он стал возможен, потому что мы лишились своих рынков. Cвоего поезда.
Есть чужой поезд дальнего следования. Есть в нём вагоны "люкс". Других нет. А билеты - втридорога. И если вы их не купите, он уйдёт пустым, но скидок не будет. А вы пойдёте пешком. Это ваши проблемы.
Но есть вариант: если у вас нет денег на билет, вас возьмут уборщиком, коридоры подметать и вытирать столики, пока богатые пассажиры писают или курят в тамбуре.
Эта ситуация возникла из-за того, что это не наш рынок. И не наш поезд. Не мы его комплектовали. И не мы продаём билеты.
В нашем случае, в контексте вышеприведённых рассуждений, нам предлагают на безальтернативной основе только одну возможность поехать на "поезде" Западной экономической интеграции - купить самый дорогой билет! Заплатить самую высокую цену - рассчитаться за за дружбу и сотрудничество с Западом своим национальным суверенитетом. Будущим наших детей и внуков. Выкупить его обратно не удастся. Это дорога в один конец.
Или оставить всё, как есть, и по-прежнему играть в "капитализм" и в "независимость" "наравне" с объединённым Западным сообществом, изматывая себя до полного истощения.
Если вам, читатель, понятно унизительное положение, в котором оказалась Россия, то вам должно быть полностью понятно и то, почему мудрые "кремлёвские старцы" не дрогнувшей рукой вводили войска в Венгрию и Чехословакию, почему изо всех сил подавляли польскую "нэзалежность", почему помогали Вьетнаму и Корее, Эфиопии и Мозамбику, Кубе и Никарагуа.
Они не только защищали прошлое в лице миллионов советских солдат, павших за освобождение Европы, но и настоящее в лице экономической и политической независимости, и будущее. То самое, в котором сегодня оказалась Россия вопреки всем их стараниям.
Периодически, в ответ на такие публикации, мои либеральные или националистические оппоненты, не отличающиеся, как известно, особым умом, зато обладающие лужёной глоткой, гневно вопрошают в комментариях:
- Что за чушь вы пишете? Почему всякие финляндии или дании, где народа - с гулькин нос и где нет никаких ресурсов вообще, живут, как у Христа за пазухой и в ус не дуют, а у нас есть всё, и мы живём хреново? Что нам мешает? Это всё "жыды"! Или "это всё - путиноиды"! В них проблема.
И я всегда отвечаю одинаково:
Нет проблемы ни с "жыдами", ни с "путиноидами". Да, мы можем жить сегодня не хуже, а ЛУЧШЕ ДАНИИ или ФИНЛЯНДИИ! Для этого надо совсем немного:
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕЗАВИСИМОСТИ, как это сделали Дания или Финляндия. И не только они. Отказаться от всех наших имперских амбиций и ЛЕЧЬ под Запад целиком.
Как Дания или Финляндия.
И проблемы исчезнут. Согласны лечь?
Но одновременно пытаться быть частью Запада и бороться с ним так же невозможно, как влезать с плацкартным билетом в двухместное купе.
Этот курс ошибочен. Он обречён. Нельзя сидеть одной задницей в своей плацкарте и в чужом вагоне "СВ". Это тупик!
Надо выбрать что-то одно.
Пока не ушёл поезд.
Комментарии
>А будучи полностью независимыми от него, мы могли спокойно "гнуть свою линию" во внешней политике, опираясь на сверхмощную армию и не опасаясь никаких ответных мер. Всё это вместе и было СУВЕРЕНИТЕТОМ. Экономическим и политическим.
У очередного потреота ЧМТ. Как можно быть изолированным и гнуть свою линию? Военной силой? Т.е. быть агрессором? А точно не опасаясь? Или опасаясь ответки?
А потом люди удивляются, почему это СССР все не любили, а вот почему - потому что у автора СССР был независимым и только силой мог принудить к чему-нибудь. Такую страну никто любить не будет. Как щас никто не любит КНДР.
Независимость (в реале СССР тупо исключил себя из МРТ), полная закрытость и агрессия - вот и весь СССР в понимании автора. Смешно, если не сказать большего - автор - конченный идиот.
ой ли? сейчас нас прям в десны целуют, как и при советском времени и при царях... так что ТБМть не мешки ворочать.
Я же написал: автор - конченный идиот, описал СССР как какую-то страшно-ужасную хренотень.
Я не сомневался, что ты будешь первым тут серожа. Бабло же надо отработать. ;)
Удивляются либерасня всякая, остальным по барабану.
Уважали и боялись, и этого достаточно, а те страны, которым мы помогли скинуть оккупантов, те сильно уважали -Куба и Вьетнам например.
А, так вы за полную открытость!
Вроде бы как сейчас Россия открылась вся. Вот только ее тоже почему-то ни кто особо не жалует (не любит).
все рассматривают ее вроде вкусной закуски.
так может проще закрыться, ощетиниться и кому-надо надавать по голодным зубам?!
и кто вам сказал что КНДР ни кто не любит? А Иран, А куба их тоже ни кто не любит и ни чего живут.
Правильно автор написал нельзя сидеть на двух стульях. Но вы упорно пытаетесь влезть в пасть к волку, к тому же к коллективному волку. Так уж сложилось и не моя в этом вина.
Ну так и ровно по тем же причинам. До года 2012 у нас были очень даже не плохие отношения с большинством стран.
У России и сейчас хорошие отношения с большинством стран. Некоторые страны из-за своей агрессии, грубого вмешательства в чужие дела, беспардонного нарушения норм международного права испортили свой имидж в глазах России, но это чисто их проблемы.
ну так вы в их фарватере до 2007 года шли. потом еще лет так пять им было не до вас. волна кризиса накатила. а вот сейчас опять нелюбить стали.
Россия не добивается ни от кого любви. Хватит того, чтоб боялись. Это самая крепкая любовь и самое глубокое уважение.
СЭВ никогда не был изолирован от других мировых рынков.Благополучно торговали и с США и Британией и прочими странами.
Торговали со времен раннего СССР и до его распада.Все остальное с статье такие же грубые ошибки. Это мягко выражаясь.
кндр, куба и иран, тоже согласны торговать на мировых рынка, только их туда не пускают.
а ни кто не призывает закрыться совсем. торгуйте, но по своим правилам. вы же пытаетесь торговать по их правилам.
не так давно, в спорте правила поменяли, волюнтаристским решением и российские спортсмены пролетели. вам это не является примером?!
Для того что бы ответить на комментарий наведите на него курсор мыши и появится внизу надпись "ответить", нажмите на нее.
А то не ясно с кем вы ведет беседу.
Бред. И Иран, и Куба торгуют своими товарами. А вот то, что их не берут западные страны - так это их проблемы. Я вас уверяю, если бы было бы можно, то западные корпорации с удовольствием брали их товары, вот только правительства этих стран, под принуждением США, запретили своим предпринимателям торговать с этими странами. А за исключением западных стран, Иран поставляет 4 млн. баррелей нефти в день незападным странам по приемлемой цене, на Кубу с удовольствием ездят из всей Латинской Америки лечиться. Оставляют там свои денежки. Также покупают кубинский сахар и фрукты. Даже КНДР, будучи хоть немного адекватнее (точнее прислушиваясь к китайскому мнению), вполне могла бы торговать со всем АСЕАНом своим дешевым углем.
И заметьте, все три страны и в грош не ставят западных торговцев.
PS. Вчера Экксон слезно попросил Конгресс разрешить им работать в России. "Гипс снимают, клиент уезжает". Того и гляди, даже предварительные договоренности накроются.
Существуют две прописные истины.
1 Покупатель всегда прав.
2 Кто платит .тот и музыку заказывает.
По своим правилам можно жить и командовать в своей семье .Но и в этом есть масса ограничений.
Не все пункты методички перечислил! Без огонька работаешь!
Мы не были изолированы. Просто были самодостаточны.
В молодости я работал на производственном комплексе, целиком состоявшем из импортного оборудования. Немцы(западные) и японцы поставили оборудование, технология канадская. Металлообрабатывающее оборудование немецкое, купленное в 80х, работает и сейчас.
Более того - банк "Восход", под руководством гениального Карнауха, полностью смог взять под контроль рынки золота.
Про рынки золота слишком громко. После 1971-73 золото стали так же "печатать" как и баксы. На биржах оборачивалось и оборачивается не само золото, а бумажки.
Совершенно настоящее золото. Американцы пробовали даже ограничивать оборот и при этом ругались, что смысл золото продавать, если его русские сразу скупают.
Скупают прям все?
Что то какие то байки или узкоспециализированная информация (вот тут скупаем а там продаем).
Совершенно известная информация. Но про это не любят вспоминать, как и про то, что в 70х на западе проходили демонстрации под лозунгами "Хотим жить, как в СССР!".
Если лечь, проблемы не исчезнут. Будет реально хуже. Это даже наша элита понимает, но не вся. А проблема в том, что у России действительно нет будущего, потому что не сформулирован его образ. Об этом даже вполне себе либеральный Хазин говорит.
На материалистические образы нет ресурсов - пик ресурсов жеж. А на идеалистические - никто не подпишется затягивать пояса ради идеи.
Зима. Зимой ради эфемерных целей никто не перестраивает печку и не тратит запасы муки. Зимой тупо выживают - без образов.
Зимой ждут весну. А у нас сейчас зима без надежды...
Да ладно. Погреба не пусты, дом осенью (20-ый век) построен основательно, ружьё для охотников до халявы - в порядке, народ стал циничнее - на развод не купится.
А уж как конкретно выживать этой Зимой - вопрос тактики, для того Власть и работает. Тоже, кстати, весьма циничная, адаптированная к тяжёлым временам.
ИМХО, хорошо к Зиме подготовились.
Никакой заслуги нынешней власти в подготовке к зиме нет. Вся её подготовка - натырить себе побольше, что бы сдохнуть последними... Ну и да, ружьё осталось. Только раньше танк был.
Почти угадали. "Сдохнуть последними" - это где-то очень рядом с целью "выжить во время цивилизационной катастрофы".
Поэтому я и говорю, что наша нынешняя власть - отлично приспособлена для наступающей Зимы. Особенно с учётом того, что за время ВВП её приучили, что без сильной России они выжить не смогут.
Я не угадывал. А насчёт власти вы не поняли. Сдохнуть последними - это означает, что пока народ замерзает в поле на морозе, мы в тёплом погребе при сале и самогоне. Вот и вся политика приспособления.
У народа никогда не было такого высокого уровня потребления, как сейчас. И есть вероятность, что не будет - по объективным причинам того же мирового кризиса.
Да, особенно отличается город Воронеж. Зарплата у сборщиков ракетных двигателей аж 10000, раз в полгода могут по айфону покупать. Ну кто бы им при Сталине айфон продал? И количество рейсов из аэропорта Воронеж тоже впечатляет. В сравнении с 1990 годом.
Угу. И пробки из иномарок. И кафе забитые по пятницам даже студентами.
тоже верно. с этим проблема. куда идут, что строят? но ведь и вслух сказать нельзя, народ сейчас поумнел, сразу роптать начнет.
Вот ты странный упоротый персонаж.
Ну все же уже поняли схему, не первый такой тут - зашел с "козырей" на АШ, правда, знающие похихикали и сразу поняли, но народец собрал в блоге - кто попинать, кто поржать. Теперь пойдет лавина помоев на Россию. В блоге народ командой окучиваете.
Уже даже не забавно. Лет 15 постоянно такое в интернете вижу.
Запинают.
Но тоньше работают единицы, куда уж тебе..
Все просто и не раз разжевывалось. "ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕЗАВИСИМОСТИ" - это не просто лишиться амбиций, это лишиться ВСЕГО. Для Российских национальных(и не очень) "элит" - вариант неприемлемый от слова совсем. Хочешь и дальше грабить эту территорию и население? Защищай их от таких же как ты. Страны и государства пока никто не отменил. Делаешь это незаметно, ползучим образом? Не высовывайся! Красная линия(наиболее очевидная) - территориальная целостность. С 14 года это очевидно не только лишь всем. ИМХО.
Ну это просто верх клоунады :
" Мне довольно часто задают вопрос такого рода "
Кто , Карл ?)! Испанцы ?) Ты им там даже с метлой не нужен , клоун )
Вопросы часто ему задают ...)
Не подскажете как быстрее чище и дешевле прочистить унитаз. - вот вопрос к тебе самый частый.
От ушлёпок , тебе а Петросяну в передачу.... вопросник хренов).
та да. какой смысл рассуждать о социализме, СССР, России, если ты переехал на ПМЖ в Испанию и строишь свою жизнь (в твоем понимании новую, лучшую). нет логики. не на что время потратить видимо.
какой-то ужас. забаню-ка и я эдика для надежности.
Ну... там в конце статьи написано же:
Авторство: Копия чужих материалов
Использованные источники: Ехидный Douglas на Конте
Уже забанен мною, жаль . я б тебя ещё раз...
так ты и молчать призывал!
У человека дефицит общения-он там никому не нужен,но есть жажда узнавать и спорить-а неоткуда и не с кем. Ему бы на политпросвет.
Автор не понимает банальной вещи - глобализации. До 1980-х мировая экономическая система могла прожить, состоя из двух независимых систем. После - нет, какая-то должна была развалиться, перестать быть независимой.
Наоборот, это единственный вариант в условиях глобализации.
Очередные бредни про СССР и его экономику, ну а сравнение с поездом - это ваЩе дебилизм...
Когда же уже перестанут писать всякие фейки про "прогрессивный" СССР те, кто там не жил и сочинять всякую хрень про якобы "рай" при социализме?
Простой пример для несведущих - при СССР добывалось под 300 тонн золота в год, но вот парадокс, когда умер Сталин - он оставил 1660 тонн, а когда Горбачёва скинули, то золота оставалось всего 270 тонн.
Вот и вся правда - чем платил СССР в отсутствии валюты по внешним торговым договорам и кредитам - золотом и энергоресурсами, качать которые начали на запад ещё в 70 годах прошлого века.
В купейных вагонах ехало Политбюро ЦК КПСС, а работяги шли по шпалам пешком в пешее эротическое путешествие...
Ну а дальше вы всё сами знаете - все первые секретари компартий республик прикупили себе по личному поезду и "социализм" кончился нахрен... хе-хе...
Нет. Столько осталось после снятия Хрущёва. Кроме того, реальную добычу и реальное количество золота в СССР приходилось скрывать, поскольку мировые спекулянты реагировали слишком нервно.
И что этим можно доказать вообще? Накопление золота не является самоцелью.
Наверное - наоборот?
Золотом расплачивались по займам, которые СССР регулярно делал на Западе -
Для наглядности дам график добычи золота, чтобы понять - как коммунисты тратили золотой фонд СССР
"К началу Второй мировой, в казне государства было около 2 800 тонн золота, что показало результативность работы и методов Сталина. Именно этот запас помог в будущем выиграть России эту войну и полностью восстановить страну с краха и разрухи. Перед своей смертью Сталин смог передать государству 2500 тонн золота, практически успев восстановить запас, который был в 1941 году".
Золотой запас СССР по годам http://zolotoexpert.ru/zolotoi-zapas-sssr.html
Хотелось бы уточнения по поводу Китая - там с ним как? Является частью Запада иль как? Если является - то че - получается китайцы то под Запад легли?
А если не является - то почему он входит практически во все западные финансовые структуры - ВТО, МВФ и т.д. ?
А может Китай цуко с Западом не борется? А че тогда делает?
Вот ведь как то странно получается..
У Китая млрд . У СССР + Варшавского где то 500 млн .... С такими цифрами можно быть полусамостоятельным .
Ну да. Т.е. проблема тока в одном - в количестве населения.
Учитывая шо в Китае и в 19в было населения побольше чем во всей Западной Европе, а его все кому не лень гоняли сцаными тряпками и лежал он под ними в самом прямом смысле - позволю с вами не согласится
правильное замечание.
а сейчас стало еще меньше. 147 миллионов. с беларуссией и казахстаном, быть может к 200 подберется. Украину пока присоединить ни как не могут, а там как ни крути миллионов 40 наберется.
в общем рожать надо или размножаться, кому как нравиться. я об этом тут статейку размещал но народ вяло как-то отреагировал. видать не хотят детей плодить, сами видать хорошо жить хотят.
Откуда
есть пошлапошёл этот, скажу громко, межфракционный (потому как слышал его с разных сторон, от коммуняк-троцкистов до крайне-правых либералов) бред про недостаточность населения???Для какого-такого производства нужен рынок в 500 мил рыл минимум, и никак не меньше?
Страницы