Когда-то было непонимание, почему одна из первых сект на территории бывшего СССР «Белое братство» возникло на территории Украины. Чем же так зацепили граждан Украины Юоанн Свами и Мария Дэви Христос, что десятки тысяч человек стали участниками деструктивной тоталитарной секты.
Но после «Евромайдана» стало ясно, что удивляться появлению «Белого Братства» в 1990-1991 не стоило. Это было первое проявление исторически закрепившегося коллективного бессознательного украинских обывателей.
Первое проявление национальной идеи Украины - «Вы. Нам. Должны». Кто должен - Мироздание, Господь, Европа или Россия - неважно. Мы вам даём чистую, как дождевая вода, украинскую любовь - и вы нам кредиты, инвестиции, газ, нефть и прочие жизненно полезные ресурсы. Потому что украинская любовь, дружба и верность бесценны.
Если вовремя не оплатили - любовь и верность передаются другому хозяину.
Точно так же, как массово украинцы входили в секту «Белого братства», точно так же массово они записывались в секту «Оранжевого Майдана» в 2004 году, а затем в секту «Евромайдана» в 2014 году.
И кровавые жертвоприношения ребят из «Беркута» и ВВ - это было естественное продолжение цивилизационных установок украинских обывателей. Чем отличается «Белое братство» от «Евромайдана»? Да ничем. Всё та же вера, что всё решат за них, что они будут хорошо жить без платы, пота, мозолей и трудозатрат, без ответственности и обязательств, что всё мироздание им должно только лишь потому, что они проживают в центре Вселенной под названием Украина. Вера в то, что чужие смерть и кровь обеспечат им европейские зарплаты и пенсии.
И Европа, и США крепко обожглись на Украине. Они наивно подумали, что Украина может быть за кого-то, кроме самой себя - хуторка, кабанчика, огородика. Достаточно изучить общеизвестную историю, чтобы увидеть - любая власть, существующая на территории, ныне называемой Украиной, предавала и продавала любого сюзерена. И неважно, кто он - хоть Речь Посполитая, хоть Российская Империя, хоть Австро-Венгрия.
Найдите хоть одну страну по соседству с Украиной, кого бы она не предала. Хоть одну.
Украина - это вечное квантовое состояние. Она, как кот Шредингера - одновременно и верная, и неверная. Одновременно и союзник, и противник. Одновременно и проститутка, и верная жена. Одновременно и союзный разведчик, и вражеский шпион.
Если у кого-то есть иллюзии, что «многовекторность» Украины придумал Кучма или Янукович, разочаровывайтесь пока не поздно. Украина действовала в системе «и вашим, и нашим» ещё со времён Богдана Хмельницкого. И только когда приближается окончательный распад и смерть, Украина раз за разом, из века в век бросается в ноги России.
И выживает.
Не в первый раз. И не в последний, похоже. К сожалению.
Нет, Украине не стыдно. Украина смеётся над наивными русскими и над наивными европейцами.
Украина выживает.
Украина выжирает очередного хозяина - а затем переползает к новому.
Вы думаете, что секты «Белого Братства», «Евромайдана» и «Антимайдана» чем-то отличаются? Вы думаете, что есть разница между «европейскими» гражданами Украины и «пророссийскими» гражданами Украины?
Нет разницы.
Проблема и первых, и вторых граждан Украины в том, что она хотят нахаляву воспользоваться ресурсами двух цивилизационных проектов - Европейского и Евразийского.
Спросите у «европейских» украинцев. Какие проблемы у европейцев? Что тяготит и заботит англичанина, ирландца, француза, немца? Молчание в ответ. Потому что «европейскому» украинцу глубоко… всё равно, какие проблемы у европейцев. Гражданину Украины нужно сейчас и немедленно, чтобы Европа дала европейские зарплаты, пенсии, соцобеспечение, безвизовый рабочий режим. И прочие радости, за которые сами европейцы поколениями вкалывали в поте лица, за которые европейцы рождались и умирали, устраивали революции и погибали в войнах. А самые умные и хитрые украинцы придут собрать самое лучшее, оплаченное кровью и жизнями десятков и сотен поколений европейцев.
Спросите у «пророссийских» украинцев. Какие проблемы у россиян? Чтобы заботит Россию, от чего она плачет, от чего ей больно и тяжело, чем ей можно помочь? И будет ровно такое же непонимающее, озадаченное молчание, как и от «европейского» украинца. Да потому что «пророссийскому» украинцу точно так же глубоко ультрафиолетово, какие есть проблемы у России. Он трехцветным флагом махал не для того, чтобы разбираться с тем, что нужно России, какие у России задачи и проблемы. Маленький «адекватный» украинец махал российским знаменем и требовал «Путин, введи войска», чтобы Россия решила личные, родные проблемы маленького украинца.
Как Россия это сделает - маленького «пророссийского» украинца абсолютно не заботит. «Пророссийский» украинец даже не против, чтобы Россия надорвалась и погибла, вытаскивая его родную, самую ценную Украину из той пропасти, куда её загнал маленький украинец.
Но «адекватный» украинец выиграет ещё лет пять сытой жизни. И за эти пять лет он продаст «пять Россий» и «десять Европ».
Если поставить друг напротив друга «пророссийского» украинца и «проевропейского» украинца, «евромайдановца" и «антимайдановца», они первым делом решат, что их перед зеркалом поставили - и попробуют его разбить. Они потому так люто и ненавидят друг друга, потому что воюют со своей же зеркальной копией. Они потому так мечтают истребить друг друга, потому что воюют прежде всего с самими собой, с тем, что у них сидит внутри. Это их внутренний ад, внутренняя украинская пустыня.
Проверьте. Спросите «пророссийского» адекватного украинца, какие проблемы у России, куда она идёт, к чему стремится, что заботит простых граждан Российской Федерации. Послушайте его и сделайте выводы, насколько он «пророссийский».
А потом вежливо ему скажите: «Нет, «пророссийский» украинец, ты не пророссийский, ты просто украинец. Пока ты не будешь любить, страдать, болеть, умирать и оживать, переживать день за днём, боль за болью, падение за падением, победу за победой со всей огромной страной Россией. Которая больше, чем любой из нас, которая вечна, которая продолжится и будет жить после нас, после наших детей и внуков.
И пока проблемы твоего маленького хутора, твоего маленького городка - Одессы, Николаева, Полтавы, Харькова, Киева, Днепропетровска - твоего маленького сарайчика и кабанчика будут для тебя важнее боли, радости, проблем, успехов, страданий и свершений большой России, ты, «адекватный» маленький «пророссийский» украинец, будешь всего навсего украинцем.»
Украине стоило бы создать одну всенародную партию, партийную секту и отменить все остальные общественные и политическое организации.
И назвать эту партию СС(Б\П).
И может быть, тогда наступит согласие на Украине. И может быть, тогда наступит мир.
Дзыговбродский Дмитрий.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны. Это АЗЫ патриотизма.
Комментарии
Валил бы ты отсюда, ублюдок.
А вот я рад вас видеть Дмитрий. Читал уже на другом ресурсе.
Благодарю. :)
Пожалуй, останусь. Мне тут нравится.
Кто о чём, а Дмитрий "Бешеный" Дзыговбродский - опять про "давить всех украинцев".
Кого же предавали украинцы, когда 70 лет с остальными народами СССР развивали теперь российский Север, теперь казахскую целину, и прочие Сибири с БАМами и воевали немца?
Пока не проголосовали, вместе с остальными 14-ю республиками, за переучреждение нового СССР, которое номенклатура обернула его развалом.
к сожалению - не в коня корм. Тот кто это понимает - тому и объяснять не нужно. А тот, кто не понимает - уже не объяснить.
По-моему, он и им ужаленные отрабатывают тему "пожар между Европой и Россией", чтобы таки заработали TTP и TTIP во славу Фунта, Доллара и Панамского канала. Или просто "идейный дурачок" для англосаксов.
скорее всего второй вариант
10 часов от регистрации... 2 статьи, прямо вротмне ноги как издушаокатильные... ничего не понимаю в этом крике души. У него либо рог изобилия не так вставлен, либо я что-то совсем мозгом потек и в мире не понимаю - он украинец,у которого болит в голове непонимание своего места? Он кто-то неопределившийся в вопросе кому подчиняться? Он хочет кому-то что-то доказать? Но то? Что все унтерменши, мол пока у унтерменшей совесть не проснется - все будете ниже плинтуса?
Если все это мои пустые догадки, то какое его дело вообще тут себя выпячивать как мать терезу - просто тупо не врублюсь. Вот смотрю на тебя Джонни и вижу - человека. Мне пофиг украинец ты, еврей, китайса или любитель розовых пони, честно. Ты человек со своими взглядами и я уважаю тебя не за взгляды, не за то что ты какой-то там про-российский или про-канадский в крапинку, а за то, что ты остаешься под этим прессом в меру адекватным человеком. Потому и принимаю со всем твоим миром, как по сути, находящегося на передовой и на реальной войне... а этого "инфо- воина света за все хорошее против всего плохого", который подводит под идею, что мочить надо всех, без разбора, один я тут писюн клавиатурой умнее и открываю всем глаза, а там все-все украинцы - местячковые долбодятлы и не важно какого окраса... да это каким на голову шибанутым зомби надо быть!? Что со мной не так!?
Целых 40 лямов населения под жесточайшим энерго-информационным прессом, отрабатывают карму размерами как планетарную, причем их откровенная ж-о-п-а еще впереди, и он че? Он этому как? Оно ему самому как?! Джонни, может ты мне поможешь понять этого странного с невыговаривемой фамилией (уж прости меня автор статьи)... пока я не в силах назвать его человеком. Это какой-то странный посыл. Он очень темный по своей сути, как издевательство.
))) ты еще не в курсе, что мы с ним земляки - оба днепропетровцы...
разжигание межнациональной розни, постоянное и неуклонное
Лично мне совершенно непонятно такое девиантное поведение, ну ладно бы Просвирнин какой... а тут вроде как и относительно молодой, грамотный, слогом владеющий (а значит и много читавший!)... Хрен его знает... Почему нет ни единого слова о том, как украинцы отдавали свои жизни в ВОВ, в рядах КрАрмии? Хрен его знает... Я знаю лишь то, что вижу - разжигание межнациональной розни, постоянное и неуклонное
Это просто бурление желчи. И получается обратный результат - кому захочется обсуждать вопросы, поданные в столь карикатурной форме?
значит мой компас нормален.
Просто у меня ощущение, как от ситуации, что уловил Крич достаточно недавно - о том, что идет переход на новую форму методичек - на "научную" (как окно овертона на BBC c канибализмом и прочим научпопом)... тут такое же ощущение - левелап. Ибо до этого о "жить на свои" говорили на АШ достаточно четко, а тут словно мимикрия под эту идею с целью перекрашивания ее в какой-то уж очень неприятный (лично мне) образ.
Но он с другой стороны настолько мутный, словно он увязал обоснования и логику... и типа вставил правильные кое-где реперные слова,только вот вывод - гнилой. Гнилой подобно оскверняющий всю идею, как самого понятия что обсуждается,так и всего что он привел в доводы.
У Дзыговбродского долгая история полемики с теми "прорусскими" украинцами, которые считают, что они в оккупации и настырно и не терпеливо требуют чтобы пришли русские солдатики и положили свои жизни чтобы освободить "нормальных русских" украинцев от хунты и того нацисткого молодняка, который они вырастили в своих дворах, потом восстановили им то, что они разрушили за 25 лет, а главное, чтобы русские потом не забыли уйти, типа, дальше мы уж сами (без ваших российских олигархов).
Дзыговбродский, как человек хорошо знающий психологию украинцев, просто, пытается им объяснить, что в этот раз повесить свои проблемы на шею России не удастся (ну, хотя бы лишь потому, что у России на это нет ресурсов и прежде всего управленческих, а сами они не способны, что сильно заметно даже по наименее пострадавшему от украинизации Крыму). Вот эту попытку объяснить соотечественникам реальное положение дел "прорусские" украинцы и называют разжиганием межнациональной розни.
По-моему, у Дмитрия очень честная, пусть и не благодарная позиция, осознание реальности в интересах самих украинцев.
То же самое, но в гораздо более мягкой форме пытаются объяснить своему народу Ищенко и Ваджра. А Дмитрий, в силу особенностей характера не так деликатен с чужими иллюзиями (так и куда уж дальше миндальничать?), зато, судя по воплям самых "найсправжних" украинских "русских" попадает в самое "яблочко".
Людям вообще, свойственно ненавидеть тех кто лишает их иллюзий, а украинцам, у которых на иллюзиях выстроенно абсолютно все их мировосприятие - вдвойне.
Арина, мне в данном вопросе совершенно четко ясна и понятна позиция например Джонни. Я его изучил и уважаю, не за характер (у него он - его и это его мир), а за его отношение к ситуации и понимание как ведется холодная информационная война. В масштабе глобальных отношений устойчивая верная позиция выживания - это отказ от деления на правых или левых.
Ты же в масштабе ситуации,как и автор в этом противоречии не разобрались. Это не претензия или усмешка.
Есть такой термин - "разделяй и властвуй". Пока ты пытаешься рыться в последствиях применения этого механизма - ты, как и автор будешь думать, что ты делаешь правильно. И да, ты будешь делать правильно в мере своего понимания. В этом нет никаких претензий. Но в масштабе отношений выходящих за границы этого примененного инструмента глобальной войны, ваши действия (вновь замечу - верные) - льют воду на мельницу корневого инфрмционного удара, формируя лишь еще большую черную воронку уничтожения осознанности. Ибо сначала было одни хорошие, другие плохие, потом наоборот, а теперь автор пришел к отягощающему выводу - под нож надо всех. Т.е. для него Освенцим размером с украину вплоть пока не одумаются...но мера одумывания не нзвана в принципе - единственно верный вариант. Он просто приписал к унтерменшам всех живущих на украине и этой констатацией закончил. Это тщеслвие или гордыня - можешь выбрать сама.
Этим и страшна воронка - автор, сам не выйдя из ситуации (боля ею) пытается ее решить способом ее усугубляющим (переложить ответственность за собственную боль на всех). Так управлять нельзя - ибо нет независимости от ситуации для холодной головы. Но и на акт покаяния это тоже не похоже.
Без обид. Каждый в меру понимания трудится на себя, а в меру непонимания раб-отает на того, кто знает и понимает больше.
Если тебе интересно, и надо на самом деле понять, что за воздействие происходит на Украине и чему по сути все без исключения там живущие сейчас подвергаются, как самой главной опасности,без оценок какие они сами по себе (что уже= "не суди"/не осуждай) - мы можем поговорить об этом. Запрос с твоей стороны
Но прошу, не обелять того, от кого сейчас нехорошо веет. Не в плане, что он плохой какой-то или хороший, а в плане матрицы: "благими намерениями - дорога в ад умощена". У него некоторая неразрешенная в голове ситуация, которая искажает мировоззрения. Причем эта засада пачкает и всех, кто с ним согласится, т.е. он как разносчик-ретранслятор.
Согласна и то частично только с фразой:
У него действительно искренне болит и он злиться на слепоту соотечественников, но потому и болит, что он вышел за пределы укроиллюзий и увидел весь безжалостный ужас ситуации. Причем, у ДД (на его фамилии и язык и пальцы на клаве сломаешь))) крах иллюзий произошел как-то очень стремительно и этим он интересен. Я наблюдала также за эволюцией взглядов Ищенко и Ваджры, у них процесс утраты укроцентричности происходил гораздо более плавно, хотя, наверное, не менее болезненно.
А ДД вы изучили также подробно? Из вашего первого поста следует, что вы столкнулись с этим автором впервые и сразу такие проникновенные суждения: "Но прошу, не обелять того, от кого сейчас нехорошо веет...Причем эта засада пачкает и всех, кто с ним согласится, т.е. он как разносчик-ретранслятор." Глаз
алмазрентген? Монополия на истину в последней инстанции?С чего вы решили, что у Дмитрия позиция: "а теперь автор пришел к отягощающему выводу - под нож надо всех." У него позиция: "логика обстоятельств сильнее логики намерений"- Хотите оспорить?))) http://politikus.ru/articles/55969-sleduyu-svoim-kursom.html
Вы на той Украине жили? Часто там бываете? Я там выросла, слава Богу, очень давно, сразу после школы уехала в Питер…. У меня на б/У полно родственников и одноклассников, с которыми не теряю контакт…. они никогда не простят России ни своего предательства, ни своего позора... и совершенно не важно сами они, или какими хитрыми методами их соблазнили на это предательство - игра сыграна.
Как говорят священники труднее всего покаяться в грехе предательства. Это все равно, что отказаться от себя - это суицыд, не зря, по библейской легенде Иуда повесился. Поэтому, гораздо легче ненавидеть преданного тобой и обвинять его во всех грехах, в том числе своих.
Для меня украинство - это шапочка манкурта, которую враги надели на голову соседнему народу, противостоять смогли менее 10%. Перечитайте легенду о манкурте Чингиза Айтматова, она созвучна (на первый взгляд совсем из другой оперы) статье ДД "Следую своим курсом".
Кстати, есть один знакомый в Киеве, который сохранил в себе русского, так вот, он говорит: "не жалейте их, тут все безнадежно прогнило, доживаю тут свой век, потому, что здесь дети и внуки, но даже похоронить завещал себя на родине на Алтае, не хочу лежать в этой земле."
Если вы заметили, все бывшие окраины России возвращаются в то состояние в котором их подобрала Россия: СА - в средневековье, Прибалтика - в задворки Европы, а Украина - в привычную Руину, Дикое Поле и польских холопов. Тотальная ускоряющаяся социальная и технологическая деградация все 25 лет "незалежности".
У Русской Цивилизации нет ресурсов на удержание этой территории от деградации, прежде всего, демографических, все остальное не имеющие значения хотелки.
В мире присутствует глобальное заблуждение, что кто-то, на подобии "какой-то" цивилизации на что-то способен или нет.
По Окну Овертона через какое-то время англичане будут способны на каннибализм. Это что? Это просто переход на состояние готовности обращаться в это вниманием,т.е. концентрация-деконцентрация внимания и изменение фокуса масштба. Вот есть труба - через нее идет 10 л воды в минуту. Больше не проходит. А если пустят больше? Труба сломается в самом слабом месте. Так вот есть планета Земля... остальное аналогично. Нужно увидеть, что боль - это тоже чей-то ресурс. Независимо от декораций - он вполне конвертируем. Как и патриотизм,как и мера понимания, знания и самое главное - как мировоззрение, те. сама способность преломлять и пропускать через себя. Мера твоей "мощности" восприятия мира.
Способность или неспособность весьма расплывчатый фактор. Способна Русь уничтожить мир в ядерной войне? Да. Сделает это? Нет. Потому что это противоречит ее мировоззрению, как основе несущей частоты "духовных скреп". Способна Русь спасти мир? Да. Будет она такое делать? Нет. Потому что это противоречит ее мировоззрению и нарушает закон свободы воли,т.е. необходимости запроса и достаточности желания. Причем исходя из мировоззрения Руси - оно имеет свою специфику и, что важно - это не мессианство.
Попытка же например застеклить мир или захватить мир для Руси будет подобно "нравственному падению" чудовищного размера, в то время как попытка застеклить мир тем же иудеям не будет стоить им такой же кармической меры (викармы), ибо их мировоззрение (несущие частоты духа) - иные (ниже).
Причем я привожу тут пример общностей, как эгрегориальных структур. Для меня Украина - это тоже эгрегор, искуственный, но вот так. А есть над-эгрегориальные, которых первые не видят, к ним вполне можно обращаться и выход на них позволяет совершать любопытные вещи и созидать, в том числе помогая выводить из состояния невозможности выхода к созиданию самостоятельно другим. Но для этого необходимо понимать и общности эгрегорильного свойства ибо через две ступени не увидеть. Агрегатио, соборность, единство... - непонимание их дает резкий всплеск гипнабельности, внушаемости. подверженности вирус деления - "разделяй и властвуйй", т.е. протестанскому прагматизму индивидуализма. В медицине - это рак. Болезнь? Болезнь. Отказ части от работы на целое. Но какцелому объяснить части что это плохо, кроме как поставить зеркало?
Основное заблуждение заключается в том, что кому-то что-то "нужно". Что что-то имеет "смысл", и так далее. куда ты направляешь внимание - там и есть твой смысл. Измени направление - изменишь и все. Вплоть если воля будет - и судьбу можешь,со своими соответственно последствиями и не факт,что если невежественен, как Один (Рагнарек) - тебе это понравиться. Каждый кто задается таким вопросом о смысле одних или иных событий - измеряет эти смыслы своей мерой. От себя. Человек - есть мера всем вещам. Иначе - надо абстрагироваться от своего эго с одной стороны, а с другой - научиться иному масштабу (иной мере независимости,без концентрации на своих целях).
Приведу пример.
Превосходство запада строится на одной структуре - на эгрегоре недостатка (Яхве) или "отрицании отрицания" (фрактале деления, а если говорить чисто в практике отказе от того, что человек может проявлять божественность = становление богоборцем-Израилем посредством персонификации способности до принадлежности это моно-одной личности т.е. гордыни/тщеславию).Это превосходство, как мировоззрение приводит их программно (они иначе не могут) к экспансионизму,рабовладению, выделению чистых и грязных, разделению и подавлению воли,да и много к чему. Уничтожат Украину - Русь, всех-несогласных - не остановятся - выделят из себя виноватого и так далее - по циклу самоуничтожения. Это их программа. Хорошо это или плохо? А вот как есть. Это их смысл существования. Судьба. Жить в долг за чужой счет. Обманом. Чтобы на их примере можно было научиться как воле,так и духу - т.е. как повышать свои частоты и т.п.
Потому у меня возникает сразу обобщающий-уточняющий вопрос. Может ли ложь победить правду?
Отвечу сразу - нет, потому что правда - самодостаточна, а ложь требует для своего существования правды - чтобы что-то искажать. Но пока это противопоставляется (добро/зло) - это уже потеря меры восприятия, способности сравнивать - ибо правда и ложь - это разные вещи и связаны они через правду. Но после этого идет сразу вопрос - а есть ли необходимость делать из ложь/правда противоречие? Зачем одному побеждать другое. когда им особо не на чем соперничать? Одному ничего особо от второго не нужно, а второе зависимо от первого? По сути - нужда есть только у второго. Потому все эти противостояния или низведение в ноль целых народов которые сейчас находятся в состоянии болезни и потому особо волей не обладают (а потому о какой ответственности может идти речь?) - это концепция жизни и жизнеустройства второй сущности и усугубление этой концепции (вплоть до штопора самоуничтожения) - это самообман о том, что "так можно жить". Существовать в постоянной боли, ненависти,мучении - да. Жить без боли - нет.
Пример из жизни - что жизнь в долг - это правильно и возможно. Это не есть возможность, если понимать, что то, что ты взял в долг - придется отдавать. Обнуление - не произойдет, долги не простят. Обнулить можно лишь поняв и обобщив. Т.е. проработав саму задачу и выйдя из-под зависимости - необходимости в ее присутствии, как раздражителе. Клеймить,оценивать, как тут говорят "разжигать", деля на одних других, вообще по разным принципам - это самое последнее дело. Вот я поделил "больные"/"здоровые", но где и кто здоровый. Какой критерий? Человечность? Разумность? Адекватность? Критичность мышления? В разных мировоззрениях требования к мерам этих параметров разные. Например в мировоззрении западном - состояние общества Украины сегодня - это нормальное состояние туземного населения плавно переводимое под контроль метрополии. Для мировоззрения Руси - эт определенно болезненное состояние, потому что ну нет у нас принципа объединения общности по Теодору Герцлю (основателю сионизма, слепившему это из Торы-Талмуда) - "нация - это общность в прошлом, объединенная в настоящем внешним врагом". Убери внешнего врага - она исчезнет. Это искуственный объект,, если ничтоее кроме врага не скрепляет. И коль так,то враг - это стимул... а стимул - это палка с острым наконечником для погона скота в древнем Риме. Ну и что? А то, что в рамках мировоззрения запада - туземцы=рабы=slavs=slave-s и все что там происходит - правильно. Сами позволили себе жить разделено в голове - саами заняли информационную ячейку с такими параметрами. Это своеольное действие, но ему не две минуты, не 5-20 лет, не сотня, а больше. Просто сейчасодна из горячих фаз чисток и платы по долгам.
Именно об этом я говорю - "у кого чего болит - тот о том и говорит".И самое болезненное - то долги. Перед прошлым.
В контексте есть ресурсы у Руси или нет на объемливание Укрины - есть. Их в мировоззрении Руси - немерянно от ее Духа на самом деле, но ситуация такова, что Украина сейчас находится в таком положении, что физически не может взять. Грубо говоря она сейчас болеет, трансформатор расстроен и не может взять такую частоту. Ей нужна пища как для болеющего, а не такая, которую выдержит здоровый. Потому в ней очень мало присутствует высокодуховных частот - они слишком губительны, пока не проработаны более низменные. Но именно проработаны методом, что описал, а не стенкой на стенку или всех под одну гребенку.Мол все плохие и т.д. Помощь изходя из мировозрения деления - это только усугубление и автор как раз помогатель именно таким мировоззрением. В этом его беда - он сам заражен вирусом и не вышел из-под него, а потому его благое - вредит и чувствуется как грязь.
"Деградация инфрструктуры", "хотелки", "ужас-ужас" - они в целом, если нужно понимание именно глобальной темы - ничего не значат. Сейчас искусственная сущность завершает свою жизнь, проходит очищение (которое ожидала сотни лет), а в дополнение чистятся кармические узлы гигантского масштаба. Почему так- стоит понять почему мучеников делают святыми (что описывает этот механизм в энергетическом и кармическом=судьбе плане).
Причем без учета того, что Украина это часть мировых процессов и то,что происходит с ней - это еще и влияние процессов происходящих на всей планете - это вообще не понять.
Получилось много. Прошу простить за многословие.
Глубоко, емко.
Спасибо Вам. Многословие тут необходимо, думаю. Такие вещи в двух словах не уместить.
Ничего. Это лишь малая дола -кто услышит - том как возможность размышлять и поднимать меру понимания - без этого на чужом горбу в Разум не въедешь. Время авторов ритмов прошло - ибо ритмы идут такие, что их удерживать нужно вместе. Единодушно, а не ритуально-верно. В этом слабость всех структур, которые ритуальны и поднятие силы у структур которые позволяют проявляться единодушию.
Сказать можно еще очень много, лично и общно, но главное - чтобы каждый рост в понимании, взрослел душой. Сейчас дело такое - человечеству нужны взрослые души, они приходят, но куда важнее те из душ, что стали взрослыми, что сделали и свою инициацию сейчас. Это главные алмазы в короне. Потому ценность роста меры понимания и результативность этой деятельности - преобладающа.
В действительности - это поддерживается различными фактурами - например что в период неопределенности люди, потеряв веру/что-то еще в устойчивость структуры начинают поиск-познание нового, т.е. та самая "возможность"/возможности. кто-то в кризисе видит агонию, а кто-то возможность стать лучше. Но для этого надо понять и принять кризис, как состояние, непредвзято увидев и причины и следствия, отделив одно от другого - можно сделать лучше... а можно агонизировать держать за старое мировоззрение, которое лишили силы...
мир "не прогибается под нас", как считают и хотят Макаревичи. Мир - он для нас. Противостояние и подавление, гордыня, тщеславие и богоборчество - это к ним, а не к нам. Но и это надо понять и принять. Как часть состояния. Своего в том числе.
Пякин часто говорит об этом.
В начале событий на Украине такой всплеск эмоций был... Потом уже пришло отстраненное осмысливание событий. Читать, искать информацию, помогающую осмысливать пришлось много и долго. И отсеивать и осмысливать... Здесь, на АШ читаю много. Но пишу редко. Когда хочется искреннюю благодарность выразить.
Спасибо Вам за ответ, он созвучен моим взглядам.
Всего вам доброго.
Всегда пожалуйста.
Тут главное - какую меру понимания ты хочешь получить у себя. Информации много. Самое ценное - это ее структуризация так, чтоб оно было без искажений.
Добраться/найти более-менее достоверную информацию нелегко. Особенно сейчас. Контент-анализ в одиночку нелегкое дело.
Когда училась на психолога (тут, в Болгарии), очень интересно было. Преподаватели были хорошие, старой, так сказать, школы. И это тоже помогло, плюс разговоры с умными собеседниками, осмысление и отсеивание информации. Так остались 4-5 сайтов, которым доверяю, проверяя. С интересом слежу за нокоторыми авторами. Не буду перечислять имена ... во избежание.
И, основное - когда эмоции попритихли, взгляд прояснился. Да и уехала я с Украины (Харьков) давным-давно. И никогда не считала/ощущала себя украинкой.Это тоже помогает. Но такое чувство, что у тебя украли что-то дорогое, осталось. Без обиды на кого-либо.
Таким образом выстраивается видение происходящего. Не цементирую его, а то может получиться типа колодца, в котором уютно, но мало чего видно.
Доброго Вам дня.
Растапливай свой иней.
http://final-adamant.livejournal.com/395577.html
эта книга база для структуризации общества через сознание. После нее еще несколько цементирующих статей практической реализации и можно будет уже заниматься собственным целеустроением устойчиво и спокойною
Спасибо, с понедельника начну читать, сейчас только просмотрела начало. Пока все внимание и время - нашей делегации (перевожу, сопровождаю).
Да, не вопрос! А что сказать-то хотели. Я услышала только то, что вы из тех "кто больше любит себя в искусстве а не искусство в себе", так это и из первого поста было ясно.
Вот, правда, без словоблудия, резюме, так сказать, можно? если вы считаете свой текст информативным.
представленной в данном топике меры понимания недостаточно, чтобы видеть и оценивать события объективно. направленность воздействия автора с данной мерой понимания несет разрушительный характер, как для него, так и всех согласившихся, т.е. работает на информационный вирус, внедренный в сознаниебоьшой массы (повышает разрушительность резонанса), потому что по принципу Поретто 20/80 - 20% искажений определяют направление движения, а 80% правды дают ему видимость правильности. Но чтобы различить эти 20% - сначала необходимо обладать мерой понимания, способной объемлить 80% правды - т.е. чтобы хоть в чем-то немного почувствовать сомнительность. Либо обладать интуицией и чувствительности к лжи, неискренности, к общей информационной частотной настройке текста или иными способами.
А кто определяет меру понимания ? И что конкретно в статье автора несет разрушительный характер и кому/чему?
Мне, вот, моя" интуиция и чувствительность к лжи" (назойливо так, зануда! ))) подсказывает, что ваш тщательный уход от конкретики в словоблудие говорит о том, что по существу-то вам и сказать-то нечего только щеки надувать.
Арина, все сказано. Соблаговоли разобраться. Никакого уничижения или каких-то претензий. У каждого мера понимания - своя, но вот вопросы с которыми человек сталкивается - они сами по себе имеют для эффективного решения пределы в необходимом минимуме меры, иначе они - не разрешаемы.
Разберись в сказанном. Не более того. Его вполне достаточно именно для тебя. Ты просила - тебе сказали. Дальше - это твое дело. Инструкцию по развитию Рассудка, Мышления и Разума - здесь писать нет нужды. Она написана в других местах и достаточно полно. Если тебе нужно - пиши в личку.
Остальное - без комментариев.
не в коня корм... кмк, не стоит колотить горох апстену
у всего стоит искать источник. кроме того - это ведь прочтут и другие,а потому - польза всегда будет, ведь она дала возможность сказать.
Джонни, как там с пением советских песен на вокзалах, акция закончилась? Когда/какая следующая?
что-то у тебя кудахтанье однообразное какое-то... примитивное... Или ты не готов со старта начать заламывать руки - опять ты переходишь на личности, ой-йой-ой!!!
Где тут личности, или ты уже вокзалоцентричным стал?
Можешь написать другую ответную статью, что Дмитрий не прав совершенно, и зреют в рядах хатайскрайников пророссиянские силы, и вот-вот скинут они ненавистный режим, и поднимут российский/советский/марсианский флаг над Хрещатиком. Ну что - напишешь? Или привычно в ругань перейдешь,так-то проще?
ты решил потратить время на написание того, что я могу сделать? Правда? Я без тебя, самого умного и мудрого, не осознаю чем мне можно заняться?
я уже подобное говно разбирал, а рекламу делать не собираюсь
Не напишешь... Предсказуемо
очередное ко-ко-ко... Предсказуемо
Бысто слился. ))) Надеюсь (поскольку, слишком стандартен и предсказуем), слился вместе с претензиями на просвещенного гуру постигшего недоступные другим тайны мироздания. Обломилось тебе с паствой в моем лице, даже не сильно позабавил, увы.
Главное, свой эгрегор с викармой не забудь, без искусственных подпорок своей значимости таким как ты, никак.
благодарю, но одевай эту одежду на себя. мне она без надобности.
От же-ж, трындабол.
На одного тявкнул, второму лизнул. На вежливую просьбу хоть как-то объясниться, только сок мозга разлил по форуму. Дурачек.
а ты, собственно. кто?
_))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вдогонку)))
В этом нет нужды.
Если ты оставил от себя что-то, то оно будет работать на тебя даже когда ты уйдешь. Потому совсем не важно, а на эффект "левия матвея" - плевать, если есть те, кто способен оставлять после себя. Если нет - это уже совсем иная история-)))
Не ссорьтесь)). Всегда странно слышать спор, где оба правы, но смотрят на ситуацию с разных позиций. guardianru если ты считаешь что видишь дальше, то сделай простую схемку, типа пирамиды Маслоу, где покажи с какого уровня смотрит ДД, а с какого писал ты. Думаю это будет полезно для всех.
И еще момент: используя термины и понятия, собеседник предполагает, что слушающий знает их и имеет навык применения этих понятий в беседе\споре. Обычно же оппонент воспринимает непривычный для себя взгляд как уход с темы и словоблудие. Но, тот кто рассказывает, на том и ответственность чтоб его поняли.
Есть такой универсальный принцип: если тебе лично что-то объясняют, а тебе непонятно - значит тебя дурят ). Ведь если он умный, то не будет дураку рассказывать, а если рассказывает, то мотивы у него другие.
Увы,но эта тема закрыта. Там был запрос - на него был ответ. По сути специализированный, хотя он полезен и для других. Пирамида Маслоу в данном случае - малополезна. Кроме того она сама выражает определенный пласт мировоззрения, но то лишь одно из. Из каждого пласта все видно по своему. Соединение между пластами не объяснения, а ключи. Остальное - раскрывается с развитием. Либо не расскрывается, если человеку на самом деле этого не требовалось.
Лучше чем разжовывать - это когда человек сам приходит к своим озарениям. Так они - ярче.
Украина - это шлюха. Тот кто разбирается в психологии шлюх без труда может вести отношения с государством Украина.
90 % на это введутся.
бгг... да ты, оказуеццо, исчо и тонкий знаток психологии шлюх? В земле Иудейской наблатыкался, или сам практиковал, на панели?
Тебя что-то обидело? По сути есть что сказать?
а это
традиционноеприобретенное или врожденное - на вопросы вопросами (двумя) отвечать?Пытаюсь понять, что точно тебя интересует, дискуссия по теме или факты моей личной жизни.
Страницы