Вечеринка на Уолл-стрит: американская экономика требует войны?

Аватар пользователя shaya

Новая мировая война могла бы стать спасением для американской экономики. Списать все долги, заодно отправив кредиторов США на самое дно, если повезет. И я не шучу… Геополитическая напряженность в мире растет и воинственные заявления Дональда Трампа наводят на мысли, что именно такой исход ему кажется благоприятным.

Война… Какие плюсы от ее начала могли бы получить в Вашингтоне?

Колоссальный спрос на сырье и все ключевые товары: военную технику, корабли, боеприпасы, самолеты и автомобили, металлургическую продукцию и продукцию химической промышленности, энергоносители и продовольствие. Безработица в стране сойдет на нет, а бизнесмены станут подсчитывать прибыль. Точнее, сверхприбыль, подтверждая опять же тот факт, что в основе любой полномасштабной войны лежит экономика.

Вторая мировая война ведь помогла Америке занять лидирующее положение в мире, превратить страну в процветающее государство, избавиться от последствий Великой депрессии. Почему бы и не повторить сей «дивный опыт», оставив позади сланцевую историю, огромные долги и внешнеполитические просчеты? Во всяком случае, эти мысли постоянно витают в воздухе, правда, оформление имеют иное: сдержать агрессию, причем уже неважно кого, главное, сдержать и заработать на этом.

Бюджетные инициативы Трампа, направленные на увеличение оборонных расходов на 52 млн. долларов, выделение средств на борьбу с ИГИЛ, строительство кораблей для ВМФ США и закупку истребителей F-35 компании Lockheed Martin, укрепление ядерного потенциала США, наводят на определенные мысли: стимулировать американскую экономику могут начать за счет войны с крупной иностранной державой. Гулять, так гулять!

Американский экономист Мартин Армстронг, специалист по экономическим и политическим циклам, уже назвал войну результатом плохой экономики. Пока лишь неизвестно, кто попадет под «горячую руку» Вашингтона: Китай. Россия, Иран или КНДР? Может, Япония, перед которой США имеет наибольший долг? Не все генералы поддержат подобную инициативу, но что значит мнение меньшинства, когда на кону будут стоять большие деньги?

Кто-нибудь может напомнить Трампу, что из Второй мировой войны США вышли с беспрецедентным экономическим потенциалом. Европейская экономика была разрушена, СССР лежал в руинах, а промышленность США находилась на пике активности. Кроме того, президент Рузвельт обладал на тот момент чрезвычайными полномочиями, которые позволили направить ресурсы страны на развитие реального сектора экономики и прежде всего промышленности. В мирное время у него такого шанса бы не было.

Ну, и если кому интересно, вот здесь можно просмотреть счетчик внешнего долга США

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 2 месяца)

Война хороша, если ты главный поставщик, а не главный участник. А дураков повоевать в интересах США как-то не просматривается: "Сами, все сами".

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Если посомтреть сценарии Первой и Второй (некоторые историки считают что это два этапа одной войны), то американы там подваливали к закрытию и собирали всю кассу..

Если в Первой можно считать что "так получилось", то поводу Второй - есть четкие свидетельства исторические - она планировалась изначально США. Уже в 1938 году советник Рузвельта неоднократно информировал партнеров не просто о том что Вторая мировая состоится, но достаточно уверенно о сроках ее начала и окончания .. Если у вас трюк получился дважды, то неужели вы не захотите попробовать в третий раз ? 

Между прочим советник Рузвельта (Буллит) откровенничал и сообщал партнерам, что США в состоянии остановить войну, НО для них выгоднее было бы чтобы она началась и закончилась в указанные сроки и с заданным результатом (ослабленная и окупированная Европа - разгромленная Германия и Япония, поверженная Британия).. СССР отводилась роль аграрного придатка. Все получилось согласно планам - кроме СССР ..

Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век

Правда и то, что начинать Третью пока желающих пока не нашлось (ну если только Ким поможет) ..

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(10 лет 11 месяцев)

Все получилось согласно планам - кроме СССР ...

Почему "кроме СССР"? С СССР тоже всё получилось. Если считать датой окончания Второй Мировой Войны -- 1991 год, то всё получилось.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

>> начинать Третью желающих пока не нашлось

Технически, ТМВ - это только Россия vs Китай. А США кладут одновременно экономического и военного конкурентов. Западная Европа войну ни экономически, ни военно не потянет.

Но ни России, ни Китаю друг с другом воевать не сплющилось. Если уж на то пошло, объединятся в одно государство (как писал ВЕКГ Хольм ван Зайчик). 

Поэтому у США не получится организовать очередной забег Специальной Олимпиады и собрать кассу. Придётся войну начинать самим. Но... Против кого?

Против КНДР с Ираном сцыкотно, могут ядреным батоном запулить. Кроме того, за Иран вступится Россия, а за КНДР - Китай.

Против Японии с Китаем и Швейцарией, чтобы долги обнулить? Против собственных пенс-фондов? Фактически держатели гос-долга США придерживают живительный гиперок. Выбросить трежеря и обнулить долги надо в нужный момент. 

Есть ещё саудиты, и прочие байхерны с катарами. Там с демократией совсем плохо. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Северная Корея очень удобный запал для ТМВ. Ведь они ответят сразу по Японии и Корее. И уже этого одного будет достаточно. А США могут пока в сторонке постоять и масла в огонь подливать .. Кто то из этих трех стран - наверняка заденет Китай и тут и Китаю придется что-то ответить .. А США будут стоять и смотреть. Ну тысяч 10-20 вояк подбросят в топку войны.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Ну если только Японию, Китай и обе Кореи стравить - это да. 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Если посомтреть сценарии Первой и Второй (некоторые историки считают что это два этапа одной войны), то американы там подваливали к закрытию и собирали всю кассу..

Если в Первой можно считать что "так получилось", то поводу Второй - есть четкие свидетельства исторические - она планировалась изначально США.

Первую мировую войну планировали тем более. В 1914 году американские банкстеры создали ФРС и тут же подожгли Европу, чтобы начать усиливать свой доллар. 

Сейчас будут поджигать тот регион, где платежеспособные государства готовы покупать американскую военную технику. Делаем вывод, что краткосрочная война между нищей Украиной и Россией американцам не интересна. А надежда на то, что богатая Европа кинется помогать Украине против России, нулевая.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Вы подходите со старыми лекалами к новой ситуации. Америке незачем кому-то что-то продавать. Их задача - списать долги. Помните, как инструктировал завсклад - троицу - Труса, Балбеса и Бывалого в "Операции Ы" ? Воровать ничего не надо ! Все уже украдено - ДО ВАС ..

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Америке незачем кому-то что-то продавать.

Ну как незачем продавать, сделать свою "грейтэген" можно лишь подстегнув рост своих производств. ВПК как нельзя лучше подходит на роль локомотива экономики.

Списать долги можно, кстати, и без войны. Достаточно США развалиться на несколько частей и не "суметь" договориться о правопреемнике.

Аватар пользователя rukav
rukav(7 лет 9 месяцев)

Экономические другие эксперты предупреждают: в скором времени мир накроет масштабный экономический кризис, который по своему значению будет больше великой депрессии и финансового кризиса 2008 года. К чему приведёт новая велика депрессия и пора ли нам закупать патроны и консервы?

 

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

Война хороша, если ты главный поставщик, а не главный участник.

это точно. Автор статьи отключил мозг от реальности.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 1 месяц)

Сейчас с учетом ЯО и средств доставки война будет по настоящему мировой. Т е достать можно и США и Австралию, которые во второй мировой формально воевали, а на деле их территории не пострадали.
Так что поджигателю 3й мировой надо серьёзно подумать, а стоит ли?

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Очередная неумная истерия.

Чтобы списать все долги США и опустить на дно всех кредиторов должны начать воевать со всем миром и победить весь мир.

Потому что они всем должны.

Но они же и от всех зависят и всех обкрадывают. Пчёлы начнут войну против мёда?

КГ/АМ

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя shaya
shaya(7 лет 3 недели)

Хочу заметить, что не я инициатор "очередной неумной истории". Экономисты и политологи продолжают рассуждать на эту тему, особенно после последних внешнеполитических шагов Дональда Трампа. И ведь доля истины в этих рассуждениях имеется, как и намек на некий авантюризм американской администрации и Пентагона.

Комментарий администрации:  
*** Аккаунт отключен за нарушение этических норм ***
Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Ну "экономистам и политологам" хоть деньги за это платят.

Но ни малейшей доли истины в их рассуждениях не просматривается.

Вам-то зачем нужно распространять их бредни?

А за неким "авантюризмом" Трампа может легко скрываться трезвый расчёт и чёткие цели, которые он не успел сообщить многочисленным "экспертам". Вояки любят повоевать. А вояки США очень любят повоевать безнаказанно. От этого им премии, награды и звания идут внеочередные. А ВПК очень любит когда боеприпасы расходуются. Вот вам и причина томагавков на Сирию. США за это ничего не было, а вояки и ВПК с прибылью. А Трамп теперь лучший друг вояк США. Вот вам и весь чёткий "авантюризм" до копейки.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя shaya
shaya(7 лет 3 недели)

Если эти рассуждения останутся на уровне "бредни" я не расстроюсь. Война - это не то, что нужно людям. Насчет же военных провокацией Трампа в Сирии, все это хорошо ладится до поры до времени. Но с таким подходом можно нарваться на неприятности и никто не гарантирует, что его противником не окажется человек, подверженный эмоциям и готовый дать адекватный ответ на агрессию. Все бывает в первый раз. До начала Второй мировой войны тоже было много "бредней"...

Комментарий администрации:  
*** Аккаунт отключен за нарушение этических норм ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

главный кредитор - ФРС, а не забугорье

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

А из забугорных - Китай, Япония и Мелкобриты. Это их будут загонять ниже плинтуса?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(8 лет 7 месяцев)

а ФРС держит на балансе treasuries США в качестве карантии оплаты долга, а treasury торгуются на открытом рынке и кто-то их покупает являясь ВНЕШНИМ КРЕДИТОРОМ по отношению к ФРС в данной цепочке... Остается проследить цепочку владельцев treasuries чтобы отследить кроме прямого долга еще и так сказать "связанный" долг и будет вообще замечательно.....

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 6 месяцев)

По прогнозам Авантюриста сначала США должны были уничтожить Сирию,  потом Иран.  И только после этого разбираться с Китаем,  отрезав перед тем Европу от российских энергоносителей и окружив Россию поясом упоротых восточноевропейцев.  И где вот это вот все?  Амеры следуют методичке,  и пофиг на изменившиеся обстоятельства.  В результате пролюбили все сроки.  А то что счас творится,  это лихорадочная деятельность какая то,  хватаются за все сразу,  надеясь что хоть где-то выгорит.  Так дела не делаются.. .к нашей радости, конечно) 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

И кто с кем воевать должен ?

Камбоджа с Кампучией ?

Войну США с РФ рассматривать глупо по причине наличия у РФ стратегических ядерных сил 

С Китаем - та же история.

Воевать с Европой ?

Так все же - кто с кем должен воевать что бы выгодоприобретатель смог сам остаться в живых и чего-то там получить в итоге ?

Аватар пользователя shaya
shaya(7 лет 3 недели)

А можно и не воевать, а столкнуть других игроков лбами и потом оказывать помощь якобы правильной стороне.

Комментарий администрации:  
*** Аккаунт отключен за нарушение этических норм ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

И какие ?

РФ с Китаем вывести на войну не реально.

Причина опять же выше - СЯС.

А какие тогда ? Чтобы аж всем сильно-сильно поплохело а США сильно-сильно наварился ?

Нет таких.

Вообщем, мрии ни о чем.

 

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

А какой процент они по этим долгам платят? Если там процентов с гулькин нос, то какая разница какого размера этот долг?

А может его вообще сделать отрицательным, это сейчас модно. Тогда долг сам собой рассосется со временем.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

хочется напомнить, что во времена Второй мировой не было МБР... вооружение нынче иное... нельзя американцам воевать "где-то там", зная, что дома их ждёт чай с козинаками! прилететь может откуда угодно и куда угодно. тем же АУГ, так может случиться, будет некуда возвращаться.

да, война для Штатов выгодна! но "чужая" война, не своя. может быть, им даже выгодно быть жертвой, подставиться.

пока что они провоцируют. это Асада "можно атаковать". уже все привыкли. но вот напасть на Иран или КНДР - боязно! США, создавая иллюзорную матрицу для всего мира, сами стали частью этой матрицы. перезагрузить "всех", не тронув себя, не выйдет - ни военными методами, ни, тем более, мирными.

вопрос лишь в том, где начнётся и кого "назначат" агрессором.

Аватар пользователя shaya
shaya(7 лет 3 недели)

Вот в этом и весь интерес. Когда желания не совпадают с возможностями, но очень хочется. Плюс я всегда держу про запас фактор "реактивного психоза". Никто не застрахован от временного помрачения рассудка. К тому же, если на данный момент Штаты не могут позволить себе такую роскошь как война с Россией или Китаем, к примеру, то в будущем все может измениться. 

Зачем далеко ходить: Первую мировую войну начали люди, обучавшиеся военному делу. Вторую мировую войну - ветераны первой. Кто гарантирует, что Третью не могут начать люди, имеющие о войне приблизительное понятие? Тем более, если это потребуется для их политической карьеры?

Комментарий администрации:  
*** Аккаунт отключен за нарушение этических норм ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Им нужна не всякая "чужая" война. Нужна такая, после которой все участники:

А) Будут должны США за поставки военных и гуманитарных грузов. 

Б) Готовы будут брать американские кредиты на любых условиях и в астрономическом количестве 

В) Отдадут часть суверенитета за то, что бы корпорации США скупили часть местной экономики. 

 

Ну и тд. Пока дурных не то чтобы нема, но в основном какие-то Украины подписываются. А это США не спасет

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

Ребята, Третья Мировая война в стандартном её виде не выгодна никому, ибо термояд - это не шутки, по-любому, а в виде сетецентричных и гибридных конфликтов в рамках одной стратегической задачи, идёт с 50-х годов(учитывая период подготовки). Поставки военной техники возможны платежеспособным покупателям. Поставлять что-то в счёт погашения долга - янки не идиоты. Рост долга им выгоден, ибо даёт возможность получать ништяки даром. Они свой долг легко могут простить всем в любой момент. И кто что скажет? Что, из-за отказа обслуживать долг начнут 3М войну? Кто? Японцы-китайцы-германо-арабы? Не смешите мои тапки...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 3 месяца)

Нефть кровь войны. С учетом того что треть нефти у них привозная ... а война потребует значительно больше нефтепродуктов чем мирное время то как воевать то они будут. Не, запас конечно есть ... вот только насколько его хватит в условиях БД. Да и как выше было замечено нужно еще найти лохов, которые будут воевать за их интересы, а таких последнее время особо не проглядывается - ну кроме свидомых, хохлов и поляков. Да и то есть у меня сомнения в их реальной воинственности. Ну и куча чисто военных аргументов - для войны нужно производство военной техники, нужен подготовленный резерв, нужны стратегические запасы. Пока ничего этого не проглядывается ни в США ни в европе.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

В нынешних условиях война для экономики штатов почти ничего не даст... Весь профит после ВМВ штаты поимели именно потому, что к ним переправили основную массу золота, которое и было деньгами. Сейчас золото находится в подчинённом доллару положении, и именно доллар и является деньгами. Штаты расчитывают на бегство к себе капиталлов. Вот заварушка вокруг КНДР и должна будет дать на это ответ. КМК, из Китая в штаты уже мало что может перетечь, а из ЮКореи и Японии - вполне возможно, но не факт, т.к. в азии именно японская валюта считается деньгами. Как раз основная опасность для штатов в том, что они могут потерять "партнёрство" с японцами, если тем "прилетит". Россия тоже может получить свою долю капиталла, как альтернативный геополитический центр. И именно это может серьёзно расстроить планы штатов. А мы приобрести влияние и возможности.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 1 месяц)

Пользуясь случаем, хочу передать большое спасибо всем тем кто создавал РВСН и кто поддерживает все это в боеготовом состоянии.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Вообще-то, все эти ковбойские штучки Трампа все больше напоминают судороги, не самого Трампа, но США. При фактическом отсутствии промышленного производства и деградировавшим населением серьезная заваруха будет для них губительна, даже без ядерных ударов.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Главное для США - обеспечить бесперебойное поступление себе нефти на халяву. Для этого надо обработать газом VX страны ОПЕК, чтобы там никого живого не осталось, и наложить лапу на все месторождения. И тогда уже можно послать Западную Европу, Китай, Японию  и прочих конкурентов на три буквы даже без войны.  Вопрос - решатся ли?

Впрочем, возможен и примерно такой вариант, как здесь:

http://e-libra.ru/read/224526-belyj-revansh.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(8 лет 1 месяц)

Если смотреть на представленную диаграмму долга, то напрашивается сценарий войны в ЮВА - Китай, обе Кореи, Япония как главные участники, окружающие страны как второстепенные. По виду напоминает расклад "общеевропейской" войны, где США выступали поставщиком всего, и к которой подключились "под занавес".

Но вот беда, Япония слишком мало милитаризована, и активно противоборствующих блоков по типу "Антанты" и "Оси" в регионе нет. Так что без прямого вмешательства "главного бенефициара", скорее всего, не взлетит.

Аватар пользователя SOW
SOW(7 лет 11 месяцев)

очень скоро 20 трюфелей перепрыгнет долг.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(10 лет 5 месяцев)

не... лучше весь мир в труху чем обьединяться с косорылыми макаками

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя mstislav
mstislav(9 лет 3 месяца)

Да вот только в России у власти далеко не Сталин и ВКП(б). А клика олигархов. Так что если война и будет, то как в 1914г, сначала массовый патриотический подъём, а подом горькое разочарование, ибо столько предателей в верхах. Ну кто будет воевать, пока детишки министров, олигархов, фсбшников гоняют на геленвагенах по Москве, да ржут в комедиклабах. Нет в России элиты, нет, тех, кто готов бороться за Россию (кроме народа).

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***