Вход на сайт

Облако тегов

Запад думал мы тут от их санкций голодать будет а тут такое.The Financial Times удивилась сельскохозяйственному буму в России

Аватар пользователя SEDATUS

Россия переживает сельскохозяйственный бум, а отечественный рынок скрывает массу возможностей для инвесторов. Об этом в среду, 19 апреля, пишет газета The Financial Times.

После того, как в 2014 году многие страны ввели санкции, и Москва ответила контрмерами, в России увидели возможность для развития местных компаний. Некоторые западные аналитики и экономисты сомневались, что из этого что-то получится. Но в аграрном секторе оптимизм оказался оправданным, отмечает издание.

В 2016 году Россия стала крупнейшим поставщиком зерновых культур на мировой рынок. Из выращенных 119 миллионов тонн зерна на экспорт ушло 34 миллиона тонн, указывает FT. Также, из-за выросшего отечественного производства свинины и курятины отпала необходимость в импорте этих товаров. В целом, продукция агропромышленного комплекса стала в России второй основной экспортной статьей после нефти и газа.

Благодаря растущей прибыли фермеры вкладывают средства в технологии и закупают больше удобрений, поэтому российское сельхозпроизводство, вероятно, будет развиваться и в дальнейшем, полагает издание.

В марте глава Минсельхоза России Александр Ткачев предложил продлить продовольственное эмбарго еще на 10 лет. По его мнению, в ближайшие годы Россия станет нетто-экспортером продовольствия.

В начале февраля в аграрном ведомстве сообщили, что за время действия продовольственного эмбарго отечественные сельхозпроизводители заместили импортную продукцию почти на четыре миллиарда долларов.

В прошлом году экспорт российского сельскохозяйственного сектора достиг 17,1 миллиарда долларов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Страна огромная,  при правильном подходе можем  продуктами завалить как страну так и западных конкурентов.  Если еще и цены внутри страны постоянно на все это снижать, они там вообще охренеют.

Комментарии

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain
(4 года 10 месяцев)

ДА! А еще Мы макраме.......фигачим......)))))))))))) и нэцке вырезаем

Аватар пользователя Без труда...
Без труда...
(3 года 6 месяцев)

Идёт нормальный, естественный отбор....

Комментарий администрации:  
*** Помойный флуд и инфомусор ***
Аватар пользователя sekutor
sekutor
(4 года 6 месяцев)

Ну раньше же долбоящеры в правительстве не знали, что можно пшеницу растить и продавать, а еще курей своих разводить. Некоторые спят и видят "прекрасное" прошлое в котором они зарабатывали на перепродаже "ножек буша".

Аватар пользователя shprotas
shprotas
(4 года 8 месяцев)

Вы реально думаете, что можно нарастить с/х за два года?

Подготовка к этому шла как минимум с 07-11 года

Аватар пользователя Рогацци

По зерну вполне.Можно и за сезон управиться.

Животноводство сроки разные.Куры со свиньями меньше.Говядина и молочка больше.

Садоводство минимум три,а то и четыре.

На круг по ВСЕМУ с/х скорее четыре года.

Про рыбу забыл.Но там только расстрелы.Бездонная яма и бардак схематозный, хуже только автодор.

Аватар пользователя by@huk
by@huk
(5 лет 2 месяца)

вы первые на АШ, кто вспомнил тяжёлый труд оболганной Скрынник. обычно не помнят кому обязаны.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель
(6 лет 7 месяцев)

Дело скорее всего не в санкциях и эмбарго, а в отключении лоббирования западных кампаний. Другими словами, перестали гнобить отечественного с/х производителя, и сразу же результат. 

Следующим шагом нужно подтянуть с/х технику, напросившись на санкции по этому направлению.

Аватар пользователя Nitrogen
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Да вроде подтяжка началась:

Аватар пользователя segerist
segerist
(8 лет 9 месяцев)

это не подтяжка это конвульсия

Выпуск зерноуборочных комбайнов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Белая книга реформ
или что реформаторы сделали с экономикой России
С.Г. Кара-Мурза, С.Ю.Глазьев, С.А.Батчиков

http://www.kara-murza.ru/books/wb/

Аватар пользователя ДимаШи
ДимаШи
(7 лет 7 месяцев)

Трамп догоняет подписал указ "Покупай американское и нанимай американцев" 

Новый указ президента США предусматривает разработку мер по ужесточению порядка выдачи рабочих виз иностранцам. А при госзакупках ведомства должны будут покупать больше американской продукции.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor
(5 лет 4 месяца)

Бум не бум, в продукты от фермеров в магазинах зашкаливают! Не знаю в чём тут причина, но белорусские яблоки, бананы и ананасы по прежнему дешевле...

indecision

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Сельское хозяйство является малодоходным бизнесом, с маленькой добавленной стоимостью да и льготы имеет (НДС 10%). Оно важно в плане безопасности но вряд ли может служить локомотивом развития. Санкции в данном случае не сыграли существенной роли, скорей девальвация рубля помогла, эффект от которой уже похоже закончился.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Ну времена когда купил на рубль, продал за три и на эти два процента и живу - прошли. 

Добро пожаловать в реальную экономику wink.

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Реальная экономика эта та которая приносит убытки? Или живет за счет льгот?

 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Неграмотный? В ЕС сельское хозяйство десятилетиями на дотациях сидит. Нашим крестьянам такие и не снились.

А про убытки - ну так для чуваков со спекульской философией и 100% прибыли - убытки wink.

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Ага, неграмотный. С тобой все ясно. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Neretin
Neretin
(6 лет 1 месяц)

Практически во всех развитых странах с/х субсидируется. Непонятно, почему с/х не может быть одним из локомотивов роста экономики РФ, если бут вкладываться средства. И главный вопрос - продовольственная независимость.

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Продовольственная независимость необходима, я не спорю. Но вот локомотивом роста экономики вряд ли станет, больше денег потратим. Соседняя страна уже показала как можно стать аграрным лидером. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Соседняя страна уже показала как можно стать аграрным лидером. 

Ты про Турцию что ли? laugh

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Турки в этом плане молодцы, можно и пример брать. Покупают пшеницу и перерабатывают. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Okman
Okman
(4 года 5 месяцев)

Турки в этом плане молодцы, можно и пример брать. Покупают пшеницу и перерабатывают. 

А в Рашке дебилы сидят - почему-то Пшеницу не покупают. А до этого 50 лет покупали... Ну ту-уу-у-пые... а вот турки - молодцы!!! Покупают!

Аватар пользователя Scahor
Scahor
(4 года 9 месяцев)

не понял о чем речь не вопи, а спокойно уточни

Аватар пользователя mamomot
mamomot
(7 лет 10 месяцев)

Что за намек о "соседней стране"?

Свинарния, что ли? Вы, Чайник,не перекипели ли? Сравнивать Россию с "бульканьем свиного навоза"?

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Ты лучше сразу определись - сельское хозяйство локомотив экономики, да или нет?

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Рогацци

Скорее нет из-за небольшой занятости.Но может быть. А вот насчет рентабельности...меньше 30% не было.И то в 10 году по причине засухи.

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot
(3 года 6 месяцев)

Сельское хозяйство - не локомотив, а необходимое содержимое экономики, можно сказать одно из его сердцевины.

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Я об этом и говорю. И я хотел бы что бы давали информацию не в тоннах проданной пшеницы за рубеж а в денежном выражение сколько прибыли получили от этого.

Вся страна им льготы предоставляет, это надо помнить и хорошо бы что бы эти льготы не касались экспорта.  

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя der sad
der sad
(5 лет 7 месяцев)

у мордреда в комментариях написано, что не может инженер в экономике разбираться, задумайся

во-первых путаешь кислое и теплое, доходность бизнеса и точки роста ("локомотив") - это совершенно разные понятия

во-вторых какая вся страна им льготы предоставляет? вообще имеешь хоть какие-нибудь понятия о доходности, о дотациях и о льготах в сельском хозяйстве или где-то что-то от кого-то слышал?

в-третьих у нас практически на любые экспортные поставки есть льготы, в том числе и на нефть, про возврат НДС слышал чего-нибудь?

в-четвертых если тебе интересно прочитать сколько денег зарабатывают наши сельхозпроизводители, кто тебе мешает воспользоваться открытыми источниками, например отчетностью публичных компаний, где они пишут про результаты в денежном выражении, а не в тоннах проданной пшеницы.

как говорится: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

На сельское хозяйство НДС 10% чем не льгота? Это не считая что получают льготы крупные фирмы.

Возврат НДС при экспорте сырья и материалов это вообще маразм, экономика превращается в сырьевую и убыточную.

Плюс еще таможенные пошлины на экспорт ресурсов которые стимулируют получать валовую валютную выручку а не прибыль при этом не считая издержки потому что они в рублях а производительность (хоть я и не люблю этот показатель так как он кривой) падает. После этого еще  курс рубля завышен что стимулирует дешевый импорт продуктов и товаров 

Мне в данном случае учить нечего, хорошо бы поднять уровень квалификации правительству.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя freeman
freeman
(6 лет 6 месяцев)

Какие такие нахрен льготы, субсидии? Просто от сх меньше налогов собирают, но за счёт возросшего обьема восполняют. 

Продали аграриям дт со скидкой 20%, думаете государство что то потеряло? Хрен там. Там акцизов в цене дт больше половины. Продали трактор со скидкой 10%, но налогов при производстве трактора собрали 40%. И так во всем. 

Грубо говоря, есть 10 фермеров. Налогов собирают 100 рублей. Дали льготы, собрали налогов 60 рублей. Через год стало 20 фермеров, налогов собрали 150. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Меньше налогов это и есть льгота и субсидия, это не считая что крупные фирмы получили какие-нибудь кредиты по льготной ставке.

А пшеница идет за границу, и НДС с нее тоже возвращается. Я не считаю что надо стимулировать продажу такого продукта с низкой добавленной стоимостью.

В данном случае я не вижу прибылей для государства и общества, если только людей занять дополнительно за отдельные государственные деньги. Я еще понимаю что все делают для внутреннего рынка, для продовольственной безопасности, но никак не для иностранцев. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя freeman
freeman
(6 лет 6 месяцев)

На одного крестьянина сколько приходится только промышленников? Семь? Миллион крестьян минус, это 7 миллионов мест в промышленности минус. А вы знаете толк в извращения! 

Да только за это правительство должно целовать в жопу крестьян. 

А ещё куча банкиров таможенников и перевозчиков кормится. 

Убери сх, и проект Россия можно закрывать. 

На этом точка 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

У меня такое впечатление что ты не понимаешь о чем говоришь. Крестьян, фермеров  надо поддерживать что бы они просто выжили и существовали. Все сельхозпроизводство уже под крупными фирмами и их вот надо поддерживать только в рамках государственного интереса а не их желания получать сверх прибыли за счет общества.  И в стране куча народа, поэтому и надо поддерживать высокотехнологичные продукты, что бы были заняты и прибыль приносили

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя freeman
freeman
(6 лет 6 месяцев)

Высокотехнологичные продукты не требуют кучи рабочих рук. А требуют мало, но сильно обученного человечков. 

Убери деревню из России, и проект можно закрыть. Так понятно? 

Мне плевать, агрохолдинг или фермер, если он в правовом поле работает. 

Всё таки хабрахабр и прочее читайте меньше. 

И неДимона уберите из просмотра передач. 

Когда я слышу надо поддержать высокотехнологичные производства, сразу становятся чубайс и ко перед глазами, я интуитивно чувствую, что меня пытаются нае обмануть

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Ты опять перепутал производство и продукт. Короче ты просто не информирован и путаешь все понятия. По поводу правительства я тоже сильно недоволен, но могу внятно объяснить в чем. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Ну давай не будем продавать, пущай так сгниёт. У нас же элеваторов - хоть попой жуй, да и зерно там будет за бесплатно лежать. Тебе чего, родимый, хлеба не хватает? Так россияне его всё меньше едят, давай ты за них отдуваться будешь. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Я разве предлагал не продавать? Я считаю что надо пересматривать принципы торговли на экспорт. Сырье, материалы и достаточно простые продукты с низкой стоимостью не должны льготироваться и субсидироваться, да и все экспортные таможенные пошлины уже давно пора отменить что бы предприятия работали для получения прибыли а не валюты (в виде валовой выручки).

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Здравствуйте, адмирал Ясен ХПень!

Только иногда думать надо, головой, например. Пока ты отменишь все льготы и субсидии и начнешь развивать высокие технологии, половина населения за черту бедности скатится. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли? "И как один умрём, в борьбе за это ..."

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

И почему это население скатится в бедность?  У населения я ничего не предлагал отбирать. 

У сырьевых экспортеров и продавцов пшеницы можно отобрать. Хлеб например точно подешевеет и качество повысится, а то всю самую лучшую пшеницу на экспорт отправляют. Бензин и газ не настолько влияют на бедность, и их не кушают а заправляют и используют не совсем бедные.

Так что вот действительно надо думать головой а не пускать все на самотек и оставлять как было в СССР.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац
(8 лет 1 неделя)

Ой какие у вас влажные хотелки sad. Вот только экономика не работает так, как вам кажется.

Прапорщик, остановите танк! Танк, стой, раз-два.

PS Не надо на СССР говнобочки катить. Не было тогда самотека, тогда был Госплан, межотраслевой баланс умели считать. Мощностей только не хватало для охвата номенклатуры. Судя по вашим суждениям об СССР, вы только времена мишки меченого застали. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Начиная с Хрущева коммунисты запустили сырьевую экономику, эта та экономика которая базируется на продаже природных ресурсов за рубеж. Все эти проблемы остались после них и усугубились до абсурда сейчас. 

Экономика сейчас работает ужасно.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя freeman
freeman
(6 лет 6 месяцев)

О, заложник мифов вскрылся. Сколько при хруще нефти было продано? По годам? 

Сто тыщ мильярдов тонн? 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Был запущен механизм самой продажи, Брежнев и все остальные занимались тем же только в большем объеме. А цели остались такими же получение валюты (довольно таки глупая цель). 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Де Пердье

 И одно из составляющих национальной безопасности.

Аватар пользователя der sad
der sad
(5 лет 7 месяцев)

конечно локомотив, про мультипликативный эффект слышал чего? подъем сельского хозяйства поднимает за собой перерабатывающую отрасль, машиностроительную, химическую и т.д., подтягивает науку, содержит образование, медицину, чиновников и т.д.

к слову Локомотив - от лат. loco «с места» (аблатив лат. locus «место») + лат. motivus, «сдвигающий»), соответственно сельское хозяйство является именно локомотивом, который дает точки роста другим отраслям промышленности и науки

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Сельское хозяйство имеет пределы своего роста. Если нарисовали высокую прибыль в данной области за счет всей страны это же не значит что она есть на самом деле. Так что не думаю что локомотив. Скорей вопрос безопасности. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Локомотивом экономики может быть не высокотехнологичное производство (они сейчас в той или иной мере все высокотехнологичные), а высокотехнологичные продукты.

 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя freeman
freeman
(6 лет 6 месяцев)

Айфоновое поколение так рассуждает. 

Если есть рынок сбыта, и достаточная маржа, то локомотивом может стать хоть производство говна. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник
(4 года 1 месяц)

Похоже ты не различаешь что высокотехнологичное производство и высокотехнологичный продукт две большие разницы. Стимулируют продукты.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год