В России продолжается падение уровня жизни населения, сообщил во вторник Росстат.
В марте реальные располагаемые денежные доходы населения (сумма, которая остается на руках после всех обязательных платежей, скорректированная на инфляцию) сократились на 2,5%.
Месяцем ранее спад составил еще 3,8%, в результате скачок начала года, обеспеченный разовой выплатой пенсионерам, был перечеркнут: по итогам квартала показатель снова ушел в минус - на 0,2%.
В марте среднедушевой доход в целом по стране составил 29627 рублей. Это на 1148 рублей меньше уровня прошлого года и на 846 рублей ниже цифры 2015 года.
По сравнению в мартом-2016 статистика зафиксировала номинальный рост - на 552 рубля или 1,9%, - который, впрочем, без остатка сгорел в инфляции, несмотря на ее замедление до рекордно низких значений в новейшей истории страны (4,3%). Если исключить январскую выплату 5 тысяч рублей пенсионерам, кошельки россиян "худеют" 28 месяцев подряд, что является рекордом статистики с 1990х годов. За это время население обеднело на 13%, а уровень жизни, согласно динамическим рядам Росстата, вернулся к отметкам 10 летней давности.
Так, если "убрать" из суммы среднедушевых доходов инфляцию, составившую 133% за последние 10 лет, то 29627 рублей сегодня - это всего 12660 рублей, что соответствует уровню 2007 года (12540 рублей, по Росстату).
В ценах 2014 года россияне получают 22 444 рубля, что на 19% ниже фактических доходов в тот год (27 766 рублей). По сравнению с 2010-м годом спад достигает 9,8%.
Комментарии
ЦБ прав в том что инфляция зло, от нее бедные становятся бедней. А вот с курсом доллара уже намудрили, сильно укрепив его. В данном вопросе могли бы принять меры как ЦБ так и правительство.
Уровень доходов населения а следовательно и спрос низкий по причине больших косвенных налогов, таких как НДС, который должен быть ниже процентов на 6.
Что говорить о невозможном(снижение НДС), это одновременно выпадение доходов бюджета которых уже не хватает. Проблема в нежизнеспособности существующей эк модели, которая начиная с 2000ых держалась на дорогой нефти.
Я не верю что нельзя снизить НДС. При снижение может и больше будут платить за счет того что плательщиков будет больше. Да и НДС с экспортеров ресурсов можно брать, вот и будут дополнительные доходы и резко понизится экспорт сырьевых ресурсов что приведет к оздоровлению экономики и повышению курса рубля до нормальных уровней не сильно затронув инфляцию.
Сейчас в верхах всерьез мечтают поднять НДС до 22%, по крайней мере, обсуждают.
Что интересно, поднятие НДС дает одномоментный рост инфляции (т.к. за одну ночь переписываются все ценники), а вот при снижении НДС цены не падают.
Я слышал об этом. Мое мнение что правительство делает большую глупость предпринимая меры по дестабилизации ситуации.
Если Вы не видели расчет по этому поднятию НДС то вот тут хорошо подсчитано http://newstes.ru/2017/03/14/kritika-povysheniya-nds-pravitelstvo-tupoe-...
Правительство думает, что собрать НДС легче, чем собирать налоги на непоказанные зарплаты. Вместо того, чтобы навести порядок в сфере оплаты труда и собираемости налогов и соцвзносов, ситуацию окончательно загонят в тупик. А между тем, уже проскакивала информация об отказе в пенсионных выплатах людям, сидевшим на серой ЗП. А их число будет только множиться.
укрепив доллар? или рубль в последнее время?
Пора укреплять доллар, иначе дешевый импорт заполняет российский рынок и отечественные производители разоряются, все импортозамещение тут же накрывается.
https://aftershock.news/?q=node/510856
"великая депрессия" на подходе. Это нормально для капитализма.
А что это за методика: вычитать дефицит из ВВП? А если профицит, то надо плюсовать?
До 2014 в тайне прибавляли? Какая связь вообще?
Это *адекватная* методика, которая показывает эффективность долга и всей экономики. Хотя конечно противоречит всем *признанным* методикам расчёта.
А по-моему, это за уши притянуто.
Наверное, долго размышляли что бы такое вычесть.
Отвечаю просто, хотя вопросом. Ответьте, как изменится рост/падение ВВП если правительство компенсирует дефицит не займами или фондами а пропорциональным секвестром бюджета?
А какой смысл? Покроет ведь из Резервного фонда. В нем сейчас $16.2 млрд. 1.1% ВВП. Хватает.
Неа сейчас политика другая как вижу, фонды решили сохранить, но нарастить Госдолг. Всё равно по факту в моменте живём не по средствам, хотя как и весь запад.
Зато стабильность в течении 10 лет. Но с работой стало трудней. В отличие от 2007 года спрос упал сильно и рабочие места сократились.
Опять пробили дно.. Вот жеж чугунные лбы.
Надо гнать либералов.
.
Причем тут твой картафан, это не сезонное падение рассматривается.
Не туда отправил. Выше там один экземпляр про картофель заикнулся.
резюме - в условиях мировой коньюктуры и давления стран запада для достижения поставленных РФ целей ( добиться равноправного к себе отношения ), несмотря на усилия правительства уровень падает, да. можно и потерпеть. так как уровень все равно высокий.
В *потерпеть* проблем нет вообще, было бы ради чего. О равноправном отношении конечно можно говорить, НО, Россия для запада века врагом и едой в любом виде была, особенно сейчас когда он консолидирован. Поэтому интеграция в запад это игра до времени, как в принципе и получилось, а другого вектора развития 25лет никто не предполагал, вот тут нас на кукан и будут натягивать.
Золотыми буквами на граните!
Истина.
Было бы приятнее терпеть, если коэффициент разрыва в доходах был бы не такой высокий ..
В 1997 -1998 годах в Корее (Южной) был кризис. Население сознательное понесло сдавать государству драгоценности, золото - все хотели поддержать государство в трудную минуту. Чтобы и у нас так было, буржуи должны вести себя адекватно и не вызывать такого отвращения у народа. Пусть подумают своей головой кто их и их собственность в случае чего защитит. Не Сосрос же с Трампом ..
это да. но тогда и нужно акцент ставить ТС на разрыв а не снижение уровня
Да да, Шувалов пусть тоже терпит.
Аха, вот как раз вчера попалась интересная статейка: первая задача внешней политики Александра III (1881-1894) - выход России из международной изоляции.
Теперь будет простое быдло - ты, я и другие. А 1-2% буржуев, близких к администрации, будут как ни в чём ни бывало пировать во время чумы и докладывать президенту об экономических успехах. А президент не может (и не должен) всё проверять лично. Терпеть ради капитализма? Так себе идея.
так и капитализм терпим ради страны.
Мне одному померещилось в отчете по ссылке на стр 91?
вы уж определитесь, либо на 1.9% выросли, либо на 1148 уменьшились. Остальная аналитика такого же уровня?
ДА да именно такого, только предъява по поводу опечатки, или всё таки смысла написанного Росстатом...
ну так и писали бы сразу "по моим глубоким осчусчениям, мы все умрем. этот же смысл я увидел в
предсказаниях нострадамусаотчетах расстата". и цифер не надо было приводитьВозможно это связано с рублями (денежными доходами) и доходами скорректированными с учетом инфляции. То есть в рублях (попугаях) доходы выросли, но купить на них теперь можно меньше (с учетом инфляции) .. Это лишь мое предположение.
Автор как-то оставил только негатив из статьи, например в статье:
Смысл записи не в одной статье а нескольких с определённым выводом в конце.
А я и есть может соц незащищённый слой, ибо даже если моя зарплата выше средннероссийской токма моя жена полгода работу человеческую искала(кому на нужна с двумя детьми малолетними ныне) и о радость за 13 тыр нашла.
Вывод должен быть другим: не всепропало, а работающие стали получать больше на 6%, инфляция 4%. Пострадали пенсионеры и неработающие.
Главный вывод написанного, в том, что высокая ставка держится для привлечения бабла из вне, остальное производные этой задачи в разной степени и второстепенны в сложившейся ситуации.
Добавлю, вы просто придрались в сравнении год к году, на большем отрезке ваши претензии не оправданы.
Глупо делать вывод такой .привлечение бабла из за границы .это всего лиш попутное явление сопровождающие процессы в комплексе !!и это не цель !
Ну да не цель а явление, но определяющее, когда доходы меньше расходов надо разницу где то взять, два года тратили фонды сейчас путём высокой ставки решили занимать с рынка, но сути это не меняет.
Учётная ставка ФРС США в 1980-1981 гг. была на уровне 18-20% годовых. Двадцать процентов годовых при Рейгане. И рост американской экономики. Так что же считать высокой ставкой? Я застал времена когда ставка ЦБ РФ была 210% годовых.
А это уважаемый зависит от процентной ставки в мире и состоянии собственно экономики.
Да учетная ставка в США была на уровне, 20%, но что они начали делать , чтоб запустить свою экономику и получить промышленный рост? А они стали планомерно снижать эту ставку, в итоге экономика работала аж 30 с лишним лет.
У нас что сделали чтоб экономику запустить? А у нас задрали ставку повысили, то есть прямо противоположное действие, и в итоге закономерное падение производства и доходов населения.
Вот именно ставка и прочие параметры рассматриваются в комплексе. Не буду дальше отвечать участнику выше ибо это целая статья опять, сам пусть ответы ищет.
Оффтопик. А где глянуть историю изменений ключевой ставки ФРСа? Очень надо за период 2000 - 2016гг.
https://www.teletrade.ru/analytics/currency/stages/federalnaia-rezervnai...
http://tass.ru/info/2267180
Не то. Ищу типа таблицу, дата изменения ставки, величина ставки. И с 2000 года.
У пенсионеров индексация !
Э ээ , откуда такой смелый вывод???
Уже даже свои собственные выделенные моменты читать перестали???
Интересный у вас позитив.
Давайте всех вспомним, у кого еще доходы за это время выросли, а пенсионеров вообще вычеркнем, чтоб картину не портили.
А Росстат уже перешёл под эффективного Орешкина? Скоро Росстат будет сообщать только хорошее, что бы эффективный Орешкин мог подтвердить свою эффективную работу.
Страницы