Президент России Владимир Путин, говоря о трудностях граждан, которые вынуждены брать микрозаймы, сравнил современные кредитные организации со старухой-процентщицей из книги Фёдора Достоевского.
По его словам, средний срок использования подобных займов, так называемых «займов до зарплаты», составляет семь дней, средняя сумма займа — семь тысяч рублей. Президент отметил, что фактическая переплата за такой займ составляет 805 рублей или 11,5%.
«По ряду краткосрочных суд на маленькие суммы предельные значения полной стоимости кредита находятся на высоком уровне. Например, 800% по займу в 30 тысяч рублей на срок до 30 дней, что составляет более 600 рублей на расходы граждан на ежедневное обслуживание такого займа, в случае если заёмщик на протяжении года не выполняет своих обязательств.
Действительно, известная бабушка из Достоевского, она очень скромный человек по сравнению с нашими сегодняшними ростовщиками», — сказал Путин на заседании Госсовета о защите прав потребителей.
Президент отметил, что зачастую люди «откликаются на заманчивые предложения», не имея возможности выполнить взятые обязательства. Причина, по словам Путина, в основном заключается в финансовой безграмотности.
На видео с 3 минуты
Комментарии
Подобные истерики возникают обычно у людей с глубокой психологической травмой на связанной теме.
На много с денежками то попали? Что так пукан воспламенился...
Тут
а может дело в зарплатах и уровне жизни, не?
С какой стати больше платить дебилам, которые у ростовщиков под дикие проценты занимают? Пусть идут во двор улицы подметать, а на досуге книжки умные читать.
Вот точно не в "зарплатах и уровне жизни". Реально, знаю людей у которых зарплата весьма выше средней, порядка 70 000 руб. И эти люди набирают в кредит всякую хрень помелочи. Ну там - сотовый в кредит (3000 в месяц), телек в кредит (3000 в месяц) и так далее (кофемашина, пылесос и проч и проч). Все в кредит на год и все вроде по-мелочи. Итог - после ежемесячной оплаты кредита остается на все про все 10 000 руб. И сопли и слезы про "зарплаты и уровень жизни".
Что мешает покупать по одной вещи в течении нескольких месяцов, но не в кредит - не понимаю. Оставалось бы куда больше на жизнь.
Причем постоянно что-то ломается и надо покупать новое (починить? нет! только новое!).
У некоторой части населения такие понятия как "накопления и сбережения на черный день" вообще атрофировались. Все "в кредит".
Я понимаю, взять кредит при покупке очень необходимой вещи (квартира, например), на которую в связи с ростом цен накопить нереально. Но брать кредит на айфон - это пипец...
Другой пример - пенсионеры старой школы. Копят. Экономят. Но никаких кредитов. Максимум "микрозайм" у соседа пенсионера на пару недель.
В общем, наличие мозгов никак не связано с уровнем зарплат.
А разве выдача кредита не привязана к зарплате? Тот, кто хочет получить кредит, должен предоставить справку о доходах. Если его доходы не тянут на получение кредита, кредитор отказывает в кредите.
Когда болтают о финансовой безграмотности населения, то это равно и банковской системы.
Выдача кредита, несомненно, привязана к зарплате.
Но если чел зарабатывает, как в моем примере, 70 000 руб, то он в состоянии сам себе поставить рамки своих ежемесячных расходов?
Или за него кредитор должен решать - надо ему на жизнь 10000 или 50000 ежемесячно?
Считать умеют, грамотные. Так что нисколько не оправдывая ростовщиков, я со смехом гляжу на мучения этих плачущих телехентов, которые не смогли сами освоить вычитание.
Я бы ещё понял, когда лошат тех, кто не может два и два сложить или 5 на 7 без калькулятора помножить.
Но когда кучу микрокредитов или вещей в кредит берёт человек с высшим образованием, который считать умеет - возникает вопрос, все ли у него в порядке с головой.
Это первый здравый коммент при просмотре комментариев сначала)
думаю, как раз этой "системе" и был намёк на судьбу небезызвестной старушки... будут бить
томагавкамитопорами... больно...ну не может пока бывший советский человек в большинстве своём отказаться от потребления!!! 40 сортов колбасы... м...
но со временем финансовая грамотность появится! особенно, когда исчезнет мелкий шрифт из договоров с кредитными организациями
Если речь идёт о товаре типа айфон, то в любом торговом центре ТЕХНОДОМа есть отделы от банков, которые предоставляют товары в кредит до 3-х, 6, 9, 12 месяцев. Предоставляешь справку о доходах и справку о пенсионных отчислениях.
Я именно об этих "отделах банка" и говорил.
А в блоге речь идёт о микрокредитных организациях.
А это как раз иллюстрация сильной грамотности либерал дарвинистов.
"Я понимаю"
Гы, нихрена-то ты не понимаешь... Тупые пусть лучше уж айфон в кредит возьмут, чем квартиру, ярмо ощутимо меньше.
А среди кредиторов есть такие, кто сознательно вводит людей в заблуждение и регулированием микрофинансового сектора занимается ЦБ России, который не ограничивал чрезмерные аппетиты кредиторов.
Понятное дело, что рынок финансовых услуг будут расчищать силовые структуры от незаконных и мошеннических контор, после выступления президента РФ Путина.
Но люди то остались в долгах. Как им выйти из положения?
Очень смешно.
Ну запретите выдачу займов по ставке свыше 100 процентов годовых. В чём проблема-то?
Проблема в том, что в нашем обществе, к моему глубокому сожалению, существуют подобные Вам индивидуумы. С таким "взглядом" на жизнь.
И по скольку мы не в США живём, то приходиться, как бы на самом деле не хотелось, учитывать и Ваше мнение. Не ссылать же Вас в ГУЛАГ реально?
Вы очень странный человек.
Микрозаймов я не беру. Какое огромное влияние имеют люди выдающие микрозаймы я тоже не понимаю. Тем более на фоне тотального разгрома банковской системы.
А на Западе как?
В США даже термин есть "Дебт Шаркинг". Наберите в Яндексе.
Я спрашиваю про под какие проценты выдают?
Займы до зарплаты - под большие. (по их меркам).
Мне не известны рыночные ставки по микро-займам на Западе.
на западе люди пользуются кредитными картами с APR от 6% до 40% - хоть и грабёж всё равно, но в каких-то рамках приличия. а смс-кредиты это уже либо совсем для быдла, которым счёт в банке не откроют, либо для лентяев, у которых его до сих пор нет)
не так. надо "свыше ставка рефинансирования +2%" . разумеется с запретом впаривания страховок
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
почему бы Путину не обвинять в финансовой безграмотности население а просто поставить в рамки кредитные конторы?
А по моему ровно это и происходит. Набиулина называла цифры.
И таки да, население действительно во многом безграмотно и развращено подобными финансовыми "завлекалочками" с отсылкой на - "теперь у нас как на западе - всё в кредит!" Плюнуть в эфире ТВ некуда - попадаешь в предложение "вот прямо сейчас и "без переплат".
Ростовщичество в чистом виде. Дать время на добровольную ликвидацию, остальных за решётку.
Удивляет ваша решительность в защите либо патологически глупых, либо изначально не предполагающих отдавать долги граждан. Это примерно как жрать в три горла а потом обвинять весы, что они сломались. Нормальный заемщик с хорошей кредитной историей и справкой о доходах получит в банке овердрафт на мелкие нужды процентов под 12-15, ну максимум 20, больше это уже беспредел считается. Годовых. Ипотека дешевле. Ставки будут снижаться за ключевой - сейчас еще многие не пересмотрели программы. Кстати "до зарплаты" у банка можно и бесплатно перехватить - есть такие программы до 30 дней без процентов.
Вот именно - для патологически глупых есть банки и кредитные карты со льготным периодом. Явные ростовщики в принципе не нужны.
По вашему стоить оставить в покое патологически жадных?
Как то у вас все по пролетарски просто. Как на агитке 30-х. Предположим, я брала кредит, когда мне было нужно на квартиру. Отдала,живу. А так вынуждена бы была снимать и платить деньги в черную дыру без надежды обустроиться. Причем платить тем, кто это жилье получил в подарок и налогов никаких не платит. Так кому мне как заемщику лучше заплатить? Или пусть банков не будет - снова в очередь на 20 лет?
Я говорил о запрете МФО, как явных ростовщиков, а банки как раз пусть остаются.
в природе все происходит во взаимосвязи. какие кредиторы такие и заемщики
В США вопросами финансовой культуры населения занимается Комиссия по финансовой грамотности и образованию, в Австралии Служба финансовой информации, в Канаде Служба защиты потребителей финансовых услуг, в Великобритании Управление по финансовым услугам и так далее. В зависимости от особенностей и поставленных целей эти организации и реализуют информационно-образовательные программы в поддержку и защиту прав потребителей финансовых услуг. Естественно, такие структуры должны находиться под государством.
А это уже упущение государства РФ. Сначала развели кучу банков, втянули население и выяснилось, что плохо выходит, и уже объяснили, что основном это происходит по причине финансовой безграмотности. Кого? Банков? Населения?
То есть надо кровати в бордели подвигать? Проституткам политинформацию провести. А проституцию запрещать не будем?
Рукопожимаю!
Всё очень просто - проституток менять.
То есть сама проституция, как "класс" - Вас вовсе не волнует?
Вам бы только хотелось, что бы подмахивали по качественнее да за меньшие деньги?
А "дочь" свою уже обучили этому ремеслу, надеюсь - "она" будет успешна?
(Всегда полезно подобные вещи примеривать, что называется, "на своей шкуре")
О, вы быстро погружаетесь на большую глубину. Погружайтесь без меня, а я на берегу останусь.
Метаться из крайности в крайность - наша национальная забава.
Кто дал Владимиру Владимировичу ссылку на АШ?!
Старухи-процентщицы, значит...
Тем более, САМ намекает, как поступать :)
Очень интересно было видеть как раз перед этой новостью - ролик Кагарлицкого, на "Рабкоре" https://www.youtube.com/watch?v=nQhOLa4fgdk
Суть: недовольство общества политизируется, Навальный выбрал для критики Медведева и тем загнал вышестоящую власть в "вилку" - отстаивать Медведева или убирать. И тут же добавляет, что Путин может сам возглавить борьбу с коррупцией... но это будет уже не Путин, Путин на такое не пойдёт. /этот мотив повторяется уже пару недель, хороший был пример с Бисмерком, который выполнил в Германии программу социалистов по обеспечению людей и тем закрыл вопрос с революцией - Бисмарк сам решал тот кризис, на котором рос политический авторитет социалистов/
И тут - непрямое ответное действие. Общественная проблема, НЕ коррупция (потому и непрямое действие). Тоже тяжелая.
Коментаторы выше, наивные, как будто из страны поняшек, только глюпых.
Проблема именно в том, в чем обозначил ВВП. В ростовщиках, и в ростовщической экономике, построенной ими.
Все остальное обсуждаемое коментаторами, - благоглупости, и отвод глаз от самого главного.
Именно так, но мне уже лень в 33й раз объяснять все мошенническую схему банкстеризма в ответ на нахрап заполонившей АШ банкстерской агентуры.
Но одно замечание сделаю - тут какая-то "дочь офицера" от банкстеров написала в том смысле что - "как же иначе накопить на квартиру, инфляция все накопления обнулит"
Но в чем ПРИЧИНА ИНФЛЯЦИИ? Сюрприз, сюрприз - именно КРЕДИТНАЯ ЭМИССИЯ и есть причина ИНФЛЯЦИИ. Вот и весь бином Ньютона.
Если бы бешеная кредитная эмиссия была запрещена, то инфляции бы не было и на квартиру можно было бы накопить без проблем. Кстати, денег было бы на руках больше у населения, так как совокупно по всей экономике поганые банкстеры не менее 50% оборота в свою сторону заворачивают.
По сути мы имеем систему вполне аналогичную Советской с одним существенным отличием - все прибыль изымает не государство, а банкстеры, не несущие никакой персональной ответственности за состояние экономики в целом, а потом перераспределяют эти средства как левая нога захочет. Понятно, что экономика не может нормально функционировать при таких условиях - даже в США - а в России еще хуже дела обстоят, так как идет постоянно откачка средств на содержание МИРОВОГО ПАРАЗИТА - США.
>В ростовщиках, и в ростовщической экономике, построенной ими.
Хомка, я чуть было не заплакал от умиления. Это не ростовщики что-то там построили, это им Путин разрешил так делать, ибо он рулит страной с 2000 года. Или ты поклонник идеи "царь хороший, бояре плохие"?
Вы прям как Недимон: "стране 25 лет"... огаога. Имхо, ростовщическую экономику богоизбранные строят с начала эры. А уж в эпоху капитализьма карты "джентельменам" так и поперли.
Но спорить об этом нежелаю, ибо у каждого свои масштабы, свои ориентиры.
Недимон тут сегодня родил новую нетленку:
P.S. Дословно:
Готов организовать поставку
томагавковтопоров от бюджетных до эсклюзивных!Страницы