Радиостанция "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и "Новая газета" оказались лидерами рассчитанного Politonline.ru рейтинга СМИ, публикующих "антироссийские" материалы, израильский Newsru.com обогнал по негативу в отношении РФ американское радио "Свобода", а Лента.ру проиграла эстафету критики России порталу Slon.ru, но умудрилась обойти "Русский журнал". Период анализа СМИ - с 28 февраля по 31 марта 2014 года.
Базовым критерием для формирования рейтинга стала частота упоминания ключевых слов и словосочетаний по уникальным информационным поводам, политических мемов, названий, фамилий-имен политиков, а также экономических, политических и военных терминов с анализом контента на позитивность, негативность или нейтральность.
Вначале по критериям "СМИ, действует на территории РФ, публикует материалы с периодичностью не реже ежедневной" отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертых систем, проводился лексический и семантический анализ контента - выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п. Если объяснять "на пальцах", то употребление слова "аннексия", "аншлюс" или "зеленые человечки", сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе - сравнение персон), "агрессия" в контексте действий России, призывы с употреблением слова "санкции", "изоляция", тексты с положительной оценкой действий "Правого сектора", Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а "вежливые люди", "объединение", "поддержка Крыма", и т.п. - позитивными. Кроме того, отсекались новости - по приципу "наличие на лентах информагентств, отсутствие авторского или экспертного комментария, наличие у других СМИ в похожем виде".
Сайт и радиоэфир "Эхо Москвы"
Телеканал "Дождь"
Новая газета
The New Times
Newsru.com
Радио "Свобода"
РИА «Новый Регион»
Slon.ru
РБК и РБК daily
"Ведомости"
Сноб
Росбалт
Грани.ру **
Ежедневный журнал **
Lenta.ru*
Коммерсантъ
Русский Журнал
Форбс (Россия)
Znak.com
Московские новости
Читайте больше на http://www.politonline.ru/comments/15966.html
Комментарии
Работают люди. Молодцы.
Если бы не эти герои пера и микрофона открывающие всю правду, то мы бы слушали по ночам голос свободы - как нам плохо и как у них, там хорошо, и мучили бы нас вопросы без ответов.
Конечно, стараются как могут.
Чтобы быть в курсе, читаю кое-что из списка. Не сплошняком, ессно (да это и не надо - они часто дублируются). Могу сказать, что эти издания отлично справляются со своей задачей - концентритуют вокруг себя интеллектуальные и моральные отбросы социума. Никакой оруэловской "пятиминутки ненависти" не надо. Сразу хочется спросить - "а где тут в титушки записываются? а оружие выдают?" Потому как, уже понятно, что мирно с этой публикой разобраться не получится. Только "выпиливать".
Вот хороший список , отошлю своим старшим , чтобы знали, где надо ходить осторожно..
Мы культурные люди, соответственно благодарность выражается цветами и венками. Кактус от меня.
Можно далеко не ходить. На АШ тоже есть кого почитать и давным-давно выпилить. Задавал себе вопросы: почему и что здесь делает, ИМЕЯ СОБСТВЕННЫЙ САЙТ, такой автор, как Сулакшин, ни мого, ни мало, поставивший для себя целью - стать президентом России? Ответ прост. Интересоваться взглядами профессора и быть его постоянными читателями может только весьма ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛЮДЕЙ с давно и прочно сформированными взглядами на жизнь, не вполне довольные собственными успехами, но предпочитающие искать корень всех своих бед не в себе, а вовне, во власти в первую очередь (так и предлагает сам Сулакшин). За них нет смысла бороться и писать исключительно для них - пустая трата сил. Почему АШ? Круг читателей шире. Здесь все иначе. Здесь идет борьба за умы. Наряду с теми, кто к завиральным идеям относится негативно, или с иронией, большую группу читателей составляют люди внушаемые и доверчивые, готовые принять ту, или иную точку зрения, поверить в бездоказательный вымысел Сулакшина. Недаром он игнорирует предложения привести аргументы и факты своим домыслам. Кроме того, скажу больше. Те, кто правильно и по достоинству оценил "творчество" профессора, его статьями перестали интересоваться и оставлять комментарии. Сейчас основная группа его читателей на АШ то самое колеблющееся "болото". Сулакшин не оставляет комментариев к чужим статьям, избегает полемики в коментариях к своим. За него это будут делать последователи (уже отмечено появление вполне неадекватного персонажа с богатым "банным" багажом). Следующим этапом будет расползание "идей" по сайту, по веткам комментариев. Это сравнимо с популяцией тараканов в доме. Будет больше "срача" и негатива. Мое предложение - быть активнее, делать выводы и упреждать врагов банами.
Выпилим заразу с АШ. Сулакшину не быть президентом России!