Совет Безопасности,
ссылаясь на Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств и Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КХО), к которой Сирийская Арабская Республика присоединилась 14 сентября 2013 года, а также на свои резолюции 1540 (2004), 2118 (2013), 2209 (2015), 2235 (2015), 2314 (2016) и 2319 (2016),
выражая свое потрясение тем, что 4 апреля 2017 года в Сирийской Арабской Республике, в районе Хан-Шайхуна на юге Идлиба, предположительно было применено химическое оружие, в результате чего погибло и пострадало большое число людей, подтверждая, что применение химического оружия является серьезным нарушением международного права, и подчеркивая, что те, кто несет ответственность за любые случаи применения химического оружия, должны предаваться правосудию,
отмечая, что, как сообщила Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), ее Миссия по установлению фактов (МУФ), в дополнение к ведущемуся расследованию, в настоящее время собирает из всех имеющихся источников информацию о случившемся и анализирует ее и представит доклад Исполнительному совету ОЗХО,
напоминая о том, что в резолюции 2118 (2013) Совет постановил, что Сирийская Арабская Республика не должна применять, разрабатывать, производить, иным образом приобретать, накапливать или хранить химическое оружие или передавать прямо или косвенно химическое оружие другим государствам или негосударственным субъектам, и обратил особое внимание на то, что ни одна из сторон в Сирии не должна применять, разрабатывать, производить, приобретать, накапливать, хранить или передавать химическое оружие,
ссылаясь на доклад Генерального директора ОЗХО (EC-82/DG18 от 6 июля 2016 года), согласно которому Технический секретариат ОЗХО не в состоянии прояснить все пробелы, несоответствия и противоречия в сделанном Сирией объявлении и не может поэтому всецело удостоверить, что Сирия представила объявление, которое можно считать точным и полным в соответствии с КХО, или решением EC-M-33/DEC.1 Исполнительного совета ОЗХО от 27 декабря 2013 года, или резолюцией 2118 (2013),
напоминая о том, что, как он определил ранее, применение химического оружия в Сирийской Арабской Республике представляет собой угрозу международному миру и безопасности,
1. осуждает самым решительным образом случаи применения химического оружия в Сирийской Арабской Республике, о которых поступили сообщения, в частности нападение на Хан-Шайхун, о котором было сообщено 4 апреля 2017 года, выражает свое негодование по поводу того, что люди в Сирийской Арабской Республике продолжают гибнуть и получать увечья в результате применения химического оружия, и выражает свою решительную готовность добиваться привлечения виновных к ответственности;
2. заявляет о том, что он полностью поддерживает МУФ ОЗХО, требует, чтобы все стороны обеспечили, в соответствии с резолюцией 2118 (2013), беспрепятственный и безопасный доступ на любые объекты, которые, согласно заключению МУФ ОЗХО и, сообразно обстоятельствам, Совместного механизма по расследованию ОЗХО — Организации Объединенных Наций (СМР), могут иметь отношение к инциденту, произошедшему, по поступившим сообщениям, 4 апреля в Хан-Шайхуне, и просит МУФ как можно скорее сообщить о результатах своего расследования;
3. просит Генерального секретаря принять необходимые меры, с тем чтобы обеспечить тесное взаимодействие СМР с МУФ для оперативного расследования любых инцидентов, которые, согласно заключению МУФ, связаны или предположительно связаны с применением химических веществ в качестве оружия, в целях выявления тех, кто к ним причастен, в соответствии с положениями пункта 5 его резолюции 2235 (2015);
4. напоминает о том, что в своих резолюциях 2118 (2013) и 2235 (2015) он постановил, что Сирийская Арабская Республика и все стороны в Сирии должны всесторонне сотрудничать с ОЗХО, включая МУФ, и Организацией Объединенных Наций, включая СМР;
5. особо отмечает, что это включает обязанность Сирийской Арабской Республики выполнять соответствующие рекомендации ОЗХО и Организации Объединенных Наций, включая МУФ и СМР, принимая персонал, назначенный ОЗХО или Организацией Объединенных Наций, обеспечивая проведение и безопасность мероприятий, устраиваемых этим персоналом, предоставляя этому персоналу, при выполнении им своих функций, незамедлительный и беспрепятственный доступ на какие угодно объекты и право их инспектировать, а также разрешая незамедлительный и беспрепятственный доступ к лицам, которых ОЗХО или Организация Объединенных Наций, включая СМР, имеет основания считать важными для целей своего мандата, и конкретно предусматривает, что это включает обязательность предоставления Сирийской Арабской Республикой в распоряжение СМР и МУФ следующей информации и реализации ею следующих шагов:
a) планы полетов, полетные журналы и любая другая информация о воздушных операциях, включая все планы полетов или полетные журналы за 4 апреля 2017 года;
b) имена всех командиров любых летательных аппаратов;
c) организация встреч, о проведении которых поступают просьбы, включая встречи с генералами или другими офицерами, в течение не более чем пяти дней с даты поступления соответствующей просьбы;
d) незамедлительное предоставление доступа к соответствующим авиационным базам, откуда, согласно заключению СМР или МУФ, могли быть совершены вылеты для нанесения ударов с применением химических веществ в качестве оружия;
6. просит, чтобы в своих докладах Совету Безопасности, представляемых каждые 30 дней во исполнение пункта 12 резолюции 2118 (2013), Генеральный секретарь сообщал о том, были ли предоставлены информация и доступ, о которых говорится в пункте 5;
7. напоминает о том, что он постановил в случае нарушений резолюции 2118 ввести меры согласно главе VII Устава Организации Объединенных Наций;
8. постановляет продолжать активно заниматься этим вопросом.
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2017/315&referer=ht...
За документ спасибо - хороший пример информационной диверсии.
Комментарии
Да и макать не нужно его дружище.Обоссан от природы этот манкурт.
пишите лучше про септики, гораздо лучше получается
Овец , тварь скажи Почему был нанесён удар по Сирии, ГДЕ резолюция ( ну раз ты тычешь резолюцией) ещё раз, ПОЧЕМУ и ГДЕ резолюция ООН о нанесении удара по суверенной стране?
Вопросы ведь простые, не требуют никакого расследования?
Я надеюсь адекватные страны в конце-концов лишат права вета России. Как может что-то решать в мире страна с 1% мирового ВВП. Ядерное оружие это не повод для наличия вета. У некоторых экономически отсталых стран есть тоже ядерное оружие и нет права вета, например у Северной Кореи. Чем Россия в этом случае лучше, мне не очень понятно.
Скот,моя Родина положила на алтарь борьбы с такими нелюдями как ты миллионы жизней.А ты тут блюёшь фразами про вето.Бан.
А я успел первый!!
А Меч поставил точку ))
Малолетние свидомые скакуны с ютуба уже и сюда перебираются...
Право вето Россия имеет за тысячелетнюю историю сохранения баланса в мире. За незнание азов истории БАН
Ну это только если они ООН разгонят и соберут свой, с блэкджеком и шлюхами.
Сам жду-не дождусь, когда зверье покажет свое истинное рыло и скомпрометирует некроорганизацию ООН.
По справедливости должно быть вроде бы так:
1. Всестороннее расследование СБ ООН.
2. Принятие резолюции.
3.
Бомбардировкарешительный ответ.А топикастер об чом вещает? О том, что гигемончегу можно плевать на международное право? и без суда и следствия, без поддержки мирового сообщества, без суда и следствия выносить приговоры?
До,до,до...Огнец, пойми, русские по натуре за справедливость, вот поэтому ты/вы всегда будешь изгоем здесь.
Пусть сначала эта ОЗХО даст гарантии, что на территории боевой оппозиции нет химических заводов и складов с химическим оружием. Пусть укажет точные координаты и прочие данные о местах наличия опасных химических средств гражданского назначения. (заодно и того, что в США находится с гарантией неидентичности веществ).
Кстати почему пендосня со своей прихвостней не предупредила русских о проверке заражённой территории? Или предупреждают только о начале налёта? Смотрите, чтобы кто-нибудь вам подляну такую же не подложил, в виде контейнеров на территории будущего пендосского удара томагавками. Терпение же у людей не вечное, хватит уже шельмовать, как бы сами пендосы не стали ошельмованными..
Ну и напоследок. Разницы нет каким образом вскрыть контейнеры, вовсе не обязательно, что это будет авиация. А данная лабуда-портянка такой вариант не учитывает.
ООН собирается прекратить террор на Земном шаре? Или бумажками будет только махать..
Предлагаю такую страну как США именовать "Агрессор", ну так, формально, пока, без расследования. А потом, когда они представят доказательства, что это не так, что они за Мир во всем мире, мировое сообщество рассмотрит этот вопрос, может отклонит..)
Я попробую, наш американский "партнёр".
Выставление в качестве подозреваемого только одной стороны: сирийской государственной администрации. То, что прямого обвинения нет, дела не меняет -"партнёры" точно знали, что у резолюции с прямым осуждением шансов ещё меньше. Стороны боевиков как бы не существует.
Для того, чтобы понять, в чём ваш передёрг (сознательный или от вашей недалёкости), представьте себе такую ситуацию. Банда латиносов устроила массовые погромы в каком-то штате. Национальная гвардия жёстко подавила беспорядки, часть бандитов была "завалена". ООН (это непредставимая ситуация -зная, кто рулит этой организацией, но всё же попробуем представить) выпускает соответствующую резолюцию. В тексте аналогично обсуждаемой резолюции вместо сирийской администрации -администрация США. Как вам это?
В правильной резолюции должны быть три вещи:
-констатация самого факта (без привязки к любой стороне);
-решение о международном расследовании и его порядок;
-обращение ко всем сторонам с просьбой обеспечить содействие расследованию.
Как-то так, наш американский друг.
Все эти три вещи есть в резолюции
Где конкретно ?
Там уже виновный назначен. Нам такой хоккей не нужен:
5. особо отмечает, что это включает обязанность Сирийской Арабской Республики выполнять соответствующие рекомендации ОЗХО и Организации Объединенных Наций, включая МУФ и СМР, принимая персонал, назначенный ОЗХО или Организацией Объединенных Наций, обеспечивая проведение и безопасность мероприятий, устраиваемых этим персоналом, предоставляя этому персоналу, при выполнении им своих функций, незамедлительный и беспрепятственный доступ на какие угодно объекты и право их инспектировать, а также разрешая незамедлительный и беспрепятственный доступ к лицам, которых ОЗХО или Организация Объединенных Наций, включая СМР, имеет основания считать важными для целей своего мандата, и конкретно предусматривает, что это включает обязательность предоставления Сирийской Арабской Республикой в распоряжение СМР и МУФ следующей информации и реализации ею следующих шагов:
Раз вы уже привычно прикидываетесь шлангом, наш американский друг, то добавлю влобовую: только эти три вещи, без "довеска".
Возникла мысль, а на что расчитывали "партнеры" выдвигая резолюцию? Типо проскочит? Или что-то другое, многоходовка?
белые каски, стопудово. Чумазую девочку опять наверное привезли. Она звезда белых касок. Ее уже спасали, наверное, разов 5
Аахахах
Вот сразу видно, на пендосию работают за еду, даже на одежде экономят.
Ув. Овец. Прочитайте внимательно и не предвзято. Все требования пункта 5 подразумевают, что хим. вещества сбросили с воздуха и сделала это именно регулярная армия. У "оппозиции", как известно, авиации нет, она здесь вообще не упоминается. Хотя могли бы и к ним предъявить конкретные требования, предоставить, пропустить, проверить и т. д. Но нет, они заранее не виновны.
".. планы полетов, полетные журналы и любая другая информация о воздушных операциях .. имена всех командиров любых летательных аппаратов .. включая встречи с генералами или другими офицерами .. доступа к соответствующим авиационным базам, откуда .. могли быть совершены вылеты для нанесения ударов с применением химических веществ .."
Это известный трюк. Пролетал самолёт. После этого произошла химическая атака. Значит это сделал самолёт, направленный лично терраном!
Но вы сами понимаете, что это логика на уровне жывотных. Из которых и состоят бессердечные асоциальные отмороженные бармалеи чуть менее чем полностью. Это их почерк, их логика, а значит и скорее всего их рук дело. Они просто дождались самолёта и подорвали контейнер с зарином. Который им скорее всего поставило ЦРУ из США. Потому что США явно действует с бармалеями заодно в этой бесчеловечной провокации.
«После» не значит «вследствие»
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц».
Сейчас наступило время отсутствия компромиссов. Или мы окажемся в положении Понтия Пилата, когда будем со всей очевидностью понимать, что перед нами невиновный, но мы ничего не предпримем для торжества справедливости.
Такое положение - уникально за последние 2000 без малого лет. Весь мир будет от нас требовать, чтобы мы отдали на расправу штатам, то сирийцев, то северокорейцев, то кого-то следующего. И в конце концов придёт и наш черёд.
Время компромиссов кончилось, но нет запретов на хитрые, комбинированные ходы... И у нас может быть лишь одна опора на высшем международном уровне - Китай. У него - тоже.
Тиллерсон имеет одну основную миссию - разорвать нашу связку. Но Рэкс - это осколок того, довыборного Трампа, а не нынешнего. Поэтому госсекретарь является обманкой, ничего не значащей фигурой.
Ситуация с КНДР - это аналог блокады Ленинграда. И надо чётко понимать, что мир совершает тяжёлое преступление против этого народа. КМК, действия должны быть точно противоположные, чтобы снять напряжение и добиться от КНДР подписания документов о мирном сосуществовании при нормальном уровне международных и торговых отношений с этой страной. Надо бы помочь северокорейцам отбиться от громил, но с постановкой некоторых условий, гарантирующих к переходу на рельсы мирного сосуществования и принятия КНДР в число ядерных держав.
Что такое? Вам не нравятся решения ООН? Резолюции Совета Безопасности? Они же не могут быть не правы! :)
Вот в следующий раз когда мне будут указывать и требовать от Израиля выполнять их решения буду отсылать к этому случаю.
Резолюция, где в самом начале вся эта текстовая муть основывается на "...предположительно...", годится лишь для туалета. Скайшип, ты лучше расскажи, почему США каждый год голосует по сути за реабилитацию фашизма?
07.04.2017 Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком «США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада», которая была опубликована 29 января 2013-го. Автор статьи Луиз Бойл утверждал, что, согласно плану США, химатака должна стать предлогом для усиления военных действий международной коалиции в САР. Бойл ссылался на некие электронные письма (не некие эл. письма, а огромный архив писем и документов был выложен хакером для свободного скачивания всеми желающими), попавшие в общественный доступ и доказывающие, что Белый дом, предположительно, одобрил химатаку в Сирии, вину за которую можно будет возложить на Асада. В статье речь шла о переписке между двумя высокопоставленными лицами из компании-подрядчика Britam Defence:
Кто, на чьи деньги, чьими руками будет применять химическое оружие в Сирии. Внутренняя переписка Britam Defense. Britam Defense - это британская военная компания, которая работает в основном на Ближнем Восстоке. Она истребляла арабов в Ираке и планирует расширить свою деятельность на Иран и Сирию.
"Фил, У нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео. Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь? С наилучшими пожеланиями, Дэвид..."
Хотел было написать вопрос Овце... но почитав коменты понял, там во лбу брони в три пальца, и для бешеной собаки 15 км не крюк.
Банально не может ответить на вопросы участников, и не может парировать острые вопросы. Но с бараньей упертостью твердит "Почему?"
Потому что гладиолус.
......Вьетнам,Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия,...Украина......автор поста, как мелкий провокатор, или упертый ублюдок, идет и садится на большой мужской половой орган.
Я был искренне вежлив.
УРЛ
Если это самолёты Асада сбросили боеприпасы с зарином, то надо просто найти эти боеприпасы на месте куда их сбросили. Они же не дематериализовались. И Асад не мог их выкрасть после сброса с самолётов.
Надо искать орудие преступления на месте преступления. Но тут Асад ничем не может помочь ООН. ООН должно само поехать к бармалеям и искать у них то, что сбросил Асад. И вот когда оно найдёт орудие преступления, на котором будет маркировка сирийской армии, тогда и только тогда можно будет обвинять сирийское правительство.
Именно найденное орудие преступления с маркировкой сирийской армии может служить единственным поводом для дальнейшего расследования. Именно оно может быть единственным основанием для проекта той резолюции, на которую Россия наложила вето. Потому что пока орудия преступления не найдено - нет и оснований обвинять Асада и требовать от него чего-то там безумное немедленно предоставить, обеспечить и прочие тырыпыры. А разговоры про то что дескать пролетел самолёт, похожий на сирийский, а потом появился зарин - это годится только для сплетничающих бабок и прочих умственно-отсталых существ, похожих на человеков.
Страницы