В 2016-м году в Украине заготовили 8 миллионов 311 тысяч кубометров древесины — больше, чем за всё время с 2005-го года.
Об этом сообщает государственная служба статистики
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2017/sg/lis/zld/zld_u/zag_dil...
Использованные источники:
Комментарии
Мало. Надо больше.
Конечно надо больше
Как всегда, абсолютные цифры не о чем не говорят.
Давайте сравним
Уменьшаются ли леса от таких объемо добычи. Нет даже растут
Вот сайт, где можно посмотреть изменение площади лесов с 2005 года http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/wbd/wdi?kf=WDI&time_period=200...
Вот выборка площади лесов по странам
Поэтому надо анализировать и сравнивать
У меня странное такое ощущение, что в верхней таблице, в двух верхних строках, крайних правых столбцах, с цифирками немного намухлевали...
По Украине данные из статьи, по Германии - поиск в гуголе.
Давайте ваши данные. Сравним
Вы внимательно прочитали то, что я написал? Смысл понятия "сомнение" Вам известен? Сомнение - это не опровержение.
Вот вижу аномалию в показателях для Германии, а рядом - низкий показатель для Украины, при том что на слуху информация об увеличившейся там в последнее время вырубке лесов; так же имею представления о механизмах (методиках, схемах), которые могут обеспечить подобный эффект в показателях. Тут и возникают эти самые сомнения.
Если сомнения необоснованы, а на самом деле всё и впрямь благополучно, я бы только рад.
А вы не видите аномалии в показателях России.
Иметь в 40 раз больше леса чем в Финляндии, а вырубать только в 5 раз больше. Ведь лес он созревает и начинает портиться. Надо вовремя вырубать. Иначе все сгниет
Вижу. И даже объяснить могу - ибо проживаю в тех краях, где основные площади лесов как раз и расположены. "Под крылом самолёта о чём-то поёт..."
А вот германские - как-то с трудом и натяжками.
Знаете, меня всегда удивляли те, кто верил разным утверждениям-уткам
1. В Европе все леса вырубили еще в средневековье. Я привел ссылку на площадь лесов в Европе. Можно посмотреть и сравнить с площадью стран.
2. Женщины использовали духи, что бы перебить запах немытого тела. На бомжа в метро хоть ведро одеколона вылей, а запах никак не перебьешь
3. Широкополые шляпы носили для того, чтобы избежать попадание помоев выливавшихся из окон на одежду. Да обладатели шляп ездили в каретах и по другим улицам
Меня тоже.
1. Не в средневековье - в начальный период промышленной революции.
2. Сильно упрощённая модель, здравого зерна не лишённая. В деревне не жили? Не в коттеджном посёлке с водопроводом, а в нормальной такой деревне, где воду - из колодца на коромысле, а народ неделями на лесоповале трудится.
3. ШШ - многофункциональный девайс. Некоторые обладатели, например, на хлопковых полях трудились.
1. Уголь использовался для промышленности. А то, что не было леса, якобы говорило о том, что именно в средневековье, в Европе не принято было мыться
2. Я много где жил. Бывало и по неделям не мылись. Но запах немытого тела никаким одеколоном не перебьешь
3. Да это писалось про дворян, например, во Франции, якобы шедших на бал. Дурь. Да и только
1. Когда он начал "для промышленности" использоваться? Не тогда ли, когда доступного леса надлежащего качества не стало? Прочее - не уследил за полётом мысли, извините.
2. Если "со свежачка", то да. А если уже подадаптировался - нюансы вполне начинаешь различать.
3. Это много где писалось, а в целом - про шляпы. Тут могу согласиться - натяжка. Не отменяющая факта опорожнения ночных ваз из окон на улицу как нормы.
Что-то мы далеко в сторону ушли. Дальше углубляться не вижу смысла - спор абсолютно непродуктивный.
1. В Европе все леса вырубили еще в средневековье. Я привел ссылку на площадь лесов в Европе. Можно посмотреть и сравнить с площадью стран.
Вот потому, что вы верите всяким ссылкам и сказкам, вы вдалбливаете свою страну в средневековье. Здравым смыслом руководствоваться не пробовали? Ну хотя бы на спутниковые карты посмотреть:
"Эта карта лесов мира отличается от всех ранее созданных подобных карт. Леса были нанесены на карту на основе спутниковых данных, полученных общим, одинаковым методом, охватывающим леса в глобальном масштабе.
И где эти ваши леса? Да и в Европе, в основном в гористой местности, а так нет там лесов: как пролетаешь границу бывшего СССР, то разница в ландшафте Эстонии, Латвии, Литвы в сравнении с Польшей Германией и т. д. очень бросается в глаза: сразу на порядок увеличивается плотность поселений, площадь полей гораздо больше, но они гораздо меньше по размеру, чем в республиках бывшего СССР (то ли хозяев полей больше, то ли выращиваемые культуры разнообразнее), а вкраплений леса очень мало, больше похоже на лесопарки.
Отношение площади леса к площади страны
Украина 96/603 ~ 1/.6
Германия 114/357~1/3
швеция 282/405 больше 1/2
Чехия 26/78 ~1/3
Словакия 19/49 = 0.38
Австрия 38/83 = 0.46
Цифры говорят сами за себя.
Дальше можете сами искать
Леса считают не только по площади, но и по запасу древесины на гектар. С этим в России намного хуже.
а сколько посадили на Украине?
там ведь не только абы как вырубать нужно
"До того ль, голубчик, было..."
Можно по таблицам, а можно и визуально. Шарий своих репортёров в Карпаты запускал, виды присланные — печальны. Возможно потому, что официальные цифры несколько отстают от реальных процессов, такое бывает.
Созревший лес надо вырубать и использовать. Иначе высохнет, сгниет и пропадет без толку.
Если созрел массив - он вырубается. И будет поначалу неприглядная картина - одни пни. Сам наблюдал такие массовые вырубки
Ну а дальше нужно конечно сажать
Советское наследие проедают...
Важен не столько объем лесозаготовок, а где именно они происходят. На Украине активно начали еще в 2014 году вырубать лесополосы (!!). А вот это катастрофа будет. Столько лет при тиранском СССР сажали, столько сил и средств вложили, а теперь "Дружба" побеждает!
Леса I группы оставляют на корню до наступления такого возраста, при к-ром они не смогут выполнять водоохранные, санитарно-гигие-нич. и др. функции. Этот предельный возраст наз. возрастом естеств. спелости леса. У разл. пород он наступает в разное время. Так, у сосны он близок к 150—160 годам, у берёзы — к 100, у осины — к 80— 100 годам. Одним из признаков, свидетельствующих о наступлении естеств. спелости древостоя, служит усыхание вершин у мн. деревьев. В таких древостоях увеличивается ежегодный отпад деревьев, а годичный прирост древесины становится меньше объёма деревьев, отмирающих за год. Естеств. спелость у отдельных деревьев одной и той же породы наступает в разном возрасте, при неблагоприятных условиях — раньше среднего срока, характерного для древесной породы. Чтобы не снижать санитарного состояния лесов I группы и не накапливать в них деревьев с массовым усыханием вершин, В. р. следует устанавливать на 10—20 лет раньше ср. возраста их естеств. спелости.
Лесная энциклопедия http://forest.geoman.ru/forest/item/f00/s00/e0000444/index.shtml
Если посадки были в 50-ых годах - то многие деревья уже поспели или на подходе. Конечно сплошняком рубить не нужно. Но выборочно, наверное, можно
Видел я рощи, посаженные в 50-60-х. Без санитарной вырубки много высохших и упавших деревьев. За всяким лесом нужен уход и санитарная вырубка
Без санитарной вырубки много высохших и упавших деревьев. За всяким лесом нужен уход и санитарная вырубка
Вы абсолютно правы! Но это уже не относится к Украине! В Интернете огромное количество постов и фотографий массой браконьерской вырубки. Например, http://politklubok.ru/blog/43708768201/Na-Ukrayine-massovo-vyirubayut-za....
Знаете, три вырубленных дерева не похожи на лесополосу. Надо было дать панораму.
Да и название сайта ПОЛИТЛУБОК как бы говорит за себя. Ну и вообще содержание сайта говорит о нем лучше всего
Если на Украине рачительно относятся к лесам, особенно к лесополосам, то я только рад этому.
Вот показано сколько можно вырубать леса в зависимости от возраста https://refdb.ru/look/1050946-p9.html
А где данные после перемоги? ;)
Пока я вижу только, что при коррумпированном режиме насаждения росли ))))
Я же дал информацию о площади лесов https://aftershock.news/?q=comment/3842689#comment-3842689
Площадя росли, начиная с 2010 года
Вот ссылка на источник http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/wbd/wdi?kf=WDI&time_period=200...
И росли до... Я спрашиваю ДО КАКОГО МОМЕНТА!!! )))))))
Насколько я помню, торжество национальной идентичности, жёсткий курс на вливание под, ой, т.е. в.. ой, ну, короче, что-то там с трусами и Европой свершилось чуть позже окончания приведённых данных. А рубка, о которой говорим, началась именно с того момента перехода перемоги в зраду.
А вы не смогли или не захотели сами посмотреть?
С 2010 до 2015. За 2016 информации нет
Ой, да, слишком длинная таблица. Пришлось покопаться. И сразу возник вопрос к источнику
Но, чтобы не плутать в цифрах, привожу красивую картинку из данных FAO ООН
Обратите внимание на цвета
Обратил.
Для Украины, Европы, США и России - все нормально
Что значит площадь лесов? Есть площадь лесного фонда, есть площадь покрытая лесом, есть сомкнутые лесные насаждения. Цифры эти часто считаются отдельно. Как это выглядит на Украине? Как-то украинские лесоводы 5-6 лет назад не выказывали бурной радости по состоянию лесного дела в стране.
Я думаю, что данные представленные здесь http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/wbd/wdi?kf=WDI&time_period=200...
приведены к определенному стандарту. Иначе оперировать цифрами не имеет никакого смысла
прощайте, Карпаты
https://aftershock.news/?q=comment/3841613#comment-3841613
А с другой стороны, это прекрасно что до рагулей не доходят прописные истины:
"дебилы,бл..."
Арал высох за пару-тройку десятилетий. За сколько превратится в пустыню территория украины?
Арал высох не из-за лесов
Причины разные, а последствия одинаковые.
Отсутствие лесного покрова - пересыхание почвы - воздушная и водная эрозия(ветры, осадки), уход грунтовых вод глубже, быстрое таяние снегов- бурное половодье - усиление водной эрозии, измельчание рек( мало снега накапливается) и т.д.
На малой родине в начале 20 века лес сплавляли плотами - реки позволяли. Сейчас - никому и в голову такой способ не придёт, после почти вековой рубки леса. Лесхозы что-то там высаживали, но это курам насмех.
https://aftershock.news/?q=comment/3841613#comment-3841613
Арал и Каспий представляют собой своеобразные качели: когда уровень Каспия растет, у Арала - наоборот, вплоть до полного высыхания. На многих средневековых картах Арала вообще нет, и это не только из-за плохого знания географии этого региона.
Пустыню ребятишки делают. Не надо им мешать.
Эти помойные черти делают пустыню из нашей земли.
Есть некая разница по лесозаготовке в разрезе стран. Например в Австрии и Германии, а знаю не по наслышке(есть партнеры), на месте вырубки, производят затратную процедуру выкорчевывания пней после спила. И посадки молодняка. Там все время идет обновление. Не уверен что в UA этим занимаются аналогично.
Насколько мне известно, там, а так же в Швеции, ещё и ёлки рождественские выращивают. Их, поди, тоже в объёмы включают.
были где-то гугломапские исторические ретроспективы в Карпатах - печальное зрелище.
ЗЫ попробовал сейчас сам посмотреть - оказалось, что в хронологию гугломап пускает только через гуглоаккаунт. О так...
Не мешать, поддерживать все инициативы.
И, самоеглавное-НЕ РЖАТЬ!!!
Дык просто передовиков производства стало много, народ полностью отдается своему делу.
А как при этом меняется распределение лесов?
Где вырубается, а где растет?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы