Схватка вокруг рубильника

Аватар пользователя Олег Макаренко

Дональд Трамп ожидаемо начал топить доллар. Вчера он прямым текстом заявил в интервью «Уолл-стрит джорнэл», что доллар слишком силён, и что процентные ставки должны быть низкими. Биржи поняли намёк Дональда Трампа правильно, немедленно после публикации курс доллара уверенно двинулся вниз:

http://finfront.ru/2017/04/14/the-dollar-is-too-strong/
 

Похоже, недавний демарш ФРС, намекнувшей на опасность обрушение биржевых индексов, побудил Дональда Трампа перейти к политике слабого доллара. У президента, конечно же, есть все возможности, чтобы двигать курс национальной валюты вниз — начиная от притапливающих доллар реплик в духе «доллар слишком силён».

Если не произойдёт ничего неожиданного, если план Дональда Трампа сработает, и если президент США очередной раз не переложит руль в противоположную сторону, для рубля и для нефти наступает период роста. Будем надеяться, что через несколько месяцев нам не придётся вступать ради спасения своей промышленности в гонку низких курсов национальных валют.



Напомню, у американской экономики есть два плохих пути выхода из кризиса: через сильный и через слабый доллар. Хороших путей выхода из кризиса у американской экономики нет.

Дорога слабого доллара выгодна американским элитам, которых как раз и представляет Дональд Трамп. Эта дорога приведёт сначала к ПОПС — политике отрицательных процентых ставок — а потом и к гиперинфляции доллара. Обесценившийся доллар уничтожит неподъёмный груз долгов и позволит «перегрузить» экономику, вдохнув второе дыхание в нефтяников, фермеров, производителей оружия и в прочих представителей реального сектора.

Дорога сильного доллара выгодна надолбюрам, наднациональной олигархии и бюрократии. Хоть этим господам и не удалось посадить в президентское кресло госпожу Клинтон, однако они всё равно сохраняют контроль и над ФРС США, и над огромной долей американской экономики.

Надолбюрам выгодно поднять ставки, обрушить биржи и скупить под корень все разорившиеся предприятия. Хоть при таком сценарии американская экономика и будет практически раздавлена долговым катком, однако контроль над ней останется у наднациональных элит.

Два пути являются взаимоисключающими. В первом случае сначала обесцениваются деньги банкиров, и все важные активы переходят в собственность промышленников. Во втором случае сначала обесценивается реальный бизнес, и все важные активы переходят в собственность финансистов. «Среднего» пути, при котором были бы целы и кошки и мыши, нет — пирог уже слишком маленький, чтобы его хватило на всех.

Судя по удару ФРС США и ответному удару Дональда Трампа, подковёрная грызня уже вырвалась наружу — две группы будут теперь изо всех сил тянуть рубильник в свою сторону, при этом одна группа будет пытаться обрушить биржи, а вторая — обрушить доллар.

Не вполне ясно, за кого нужно болеть нам с вами. С одной стороны, Дональд Трамп всяко симпатичнее агрессивных клинтонитов, которых хлебом не корми — дай кого-нибудь побомбить. Дональд Трамп в этом смысле выглядит немного поспокойнее (по американским меркам, конечно же).

С другой стороны, если сценарий слабого доллара отправит американскую экономику в нокаут на несколько лет, то сценарий сильного доллара может вычеркнуть США из большой политики на пару десятилетий — ну а чем дольше планета будет отдыхать от цветных революций и гуманитарных бомбардировок, тем больше времени у России и Китая будет на создание нового, справедливого миропорядка.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 9 месяцев)

Напомню, у американской экономики есть два плохих пути выхода из кризиса: через сильный и через слабый доллар. Хороших путей выхода из кризиса у американской экономики нет.

1. Существует мнение, что США проскочили "точку не возврата", и теперь им не поможет ни слабый ни сильный доллар! Поэтому от дикой злобы перешли на пальбу Томагавками!

2. Девальвация доллара уже набирает ход паровозом! С 14 декабря 2016 года индекс доллара снизился! И это, не смотря на двукратное повышение ключевой ставки!

Если бы ставку не подняли 14 декабря и 15 марта, то сейчас уже был бы гипер!

Аватар пользователя Олег Макаренко

Точку невозврата они проскочили в 2008 году. Так что злобы особой нет, речь идёт не о спасении, а о контролируемом обрушении экономики и делёжке наследства.

Аватар пользователя Eddi Kapri
Eddi Kapri(4 года 9 месяцев)

Я правильно понимаю - слабый доллар это Форд дешевле ВАЗа ? Тогда я не завидую никому в мире. Слабый доллар не выгоден продавцам своей продукции в США и они будут ослаблять свои валюты ещё резче чем США. Для освобождения от долгов есть только один способ - меньше жрать! А готова ли Америка к такому импортозамещению? Тут нужно понимать, что США это финансовый спрут - его щупальца проникли во все страны и в почти в каждой стране есть предприятия с американским капиталом, что они должны разориться? Смешно говорить о переносе в США добычу нефти в РФ (например) ведь сервисные компании в случае ухудшения конъюнктуры рынка начнут хиреть, хиреть начнет и тот буржуй, который выращивает кофе и бананы - что и плантации перетащат ). Нет никакого плана. Корабль под названием США просто пытается выжить в шторм - ставя и убирая паруса, лавируя и молясь, что бы не накрыло волной. Плана никакого нет! 

Комментарий администрации:  
*** Холод и голод пока только наша страна и видела (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(7 лет 4 месяца)

Вообще-то Форд (как и ВАЗ)  производятся в России. Какой там процент локализации - - хз, но не думаю, что ослабление доллара сильно скажется на цене. И да, скорее, в рост пойдут комоды. А вот это уже на цене скажется. Хотя... Россия в целом лучше чувствует себя при высоких комодах, чем при высоком долларе. 

Аватар пользователя Eddi Kapri
Eddi Kapri(4 года 9 месяцев)

Ну я Форд привел в качестве продукта США, если хотите можно сравнить другие марки. Но главное https://aftershock.news/?q=node/510314 я таки был прав! А из Макаренко так себе аналитик. 

Комментарий администрации:  
*** Холод и голод пока только наша страна и видела (с) ***
Аватар пользователя disum
disum(5 лет 1 неделя)

<Два пути являются взаимоисключающими. В первом случае сначала обесцениваются деньги банкиров, и все важные активы переходят в собственность промышленников. Во втором случае сначала обесценивается реальный бизнес, и все важные активы переходят в собственность финансистов. «Среднего» пути, при котором были бы целы и кошки и мыши, нет — пирог уже слишком маленький, чтобы его хватило на всех>

А нет варианта, где в обоих секторах ужались?

Аватар пользователя Олег Макаренко

Это было бы возможно, если бы появился эдакий американский Сталин, который бы всех рассудил. Проблема в том, что американский Сталин -- даже если бы он каким-то чудом оказался в кресле президента со всеми властными полномочиями -- первым делом приказал бы вывести верхушки обеих дерущихся групп к стенам Капитолия и прямо там расстрелять.

Аватар пользователя Производственник

Сталин не смог так сделать, как вы говорите. Вот Путина не дай бог переманят.

Скрытый комментарий Sitius (c обсуждением)
Аватар пользователя Sitius
Sitius(6 лет 4 месяца)

Трамп там где его дочь. Путин там где его дочери.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Светофор
Светофор(5 лет 3 недели)

Знаете, перед известными событиями 2014 года довелось побывать на Донбассе. И там ооочень сильно не любили "оставшихся в стране" Януковичей-младших. Они вполне себе вольготно занимались рэкетом в масштабах региона и страны.

Так что может и ок, что дочерей Темнейшего нет в стране :)

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(6 лет 2 месяца)

Имхо развод лохов на биржах. Определить сильным или слабым должен быть доллар для уровня детского сада понимания мировой экономики можно так: сколько страна импортирует товара в денежном выражении и сколько экспортирует. Если импорт выше экспорта то нужна сильная валюта чтобы товары внутри были дешевыми, если экспорт выше импорта то валюта должна быть слабой. Это очень упрощенно, но верно потому что это базисные вещи к которым доворачивается всякая кружевная производная от экономики и мира финансов. Где-то читал что США производят примерно на 20% мирового ВВП (это все их компании по всему миру) а потребляют 40% мирового ВВП. Т.е. США нетто импортер товаров в размере примерно 20% от  мирового ВВП. Учитывая что контроль за печатным станком и ценой на углеводороды и золото у них с какого рояля им валить бакс сейчас? В чем сакральный смысл? Говорить мне что слабый бакс поддержит их промышленников это для папуасии верно а не для метрополии. Метрополии просто денег даст сколько надо и кому надо и все.... Автор если сказать грубо имхо бредит а если мягко не полностью владеет картиной экономики хотя бы на базовом уровне... Сначала надо всадить всех остальных конкурентов или хотя бы попытаться это сделать, только потом пытаться затягивать пояс самим . И уж кто-то а англосаксы между возможностью всадить другого или жрать меньше самим НИКОГДА не выбирали второе судя по истории. Пмсм как то так....

Аватар пользователя tormoz02
tormoz02(4 года 6 месяцев)

.....Да я уже привык. Последние 5 лет тут одни и те же сообщения про доллар, а воз и ныне там..

Аватар пользователя очередь
очередь(6 лет 12 месяцев)

А вы подлиннее отрезок возьмите: на 5 лет ещё побольше, а в 2000 г.  кризис доткомов;  всё происходит медленно, спасибо истории, люди хоть готовятся потихоньку. Хотя бы морально.

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(6 лет 2 месяца)

Ну и еще дам один коммент. Отследите индекс за последние 5 лет и все сразу станет ясно. Первые полгода он падает а евро растет, вторые наоборот. И всякие там события причины называются и т.д. но это факт. Так что лапшу снимаем, графики смотрим и верим не словесному анализу кого-то там а фактам. И будет всем щасте)

Аватар пользователя aglinsky
aglinsky(5 лет 10 месяцев)

Вместо США, можно подставить "Россия".

Аватар пользователя очередь
очередь(6 лет 12 месяцев)

Да, только ты возьми тоже отними 5 лет, ещё 5 лет и ещё 5 лет. Это падение или рост?

Аватар пользователя ®man
®man(7 лет 7 месяцев)

в тему )))

 
два путя
Аватар пользователя Дядя Иштван
Дядя Иштван(5 лет 6 месяцев)

>>у России и Китая будет на создание нового, справедливого миропорядка.<<

Спасибо, улыбнулся. Аффтар, скажи - ты взаправду веришь что он(миропорядок) будет справедливым в руках китайцев, уничтоживший экологию в родной стране, или в руках rусских ойлегархов?

Аватар пользователя VAL
VAL(5 лет 6 месяцев)

дядя, а что "руки rусских ойлегархов" скакунам покоя не дают?

Аватар пользователя Дядя Иштван
Дядя Иштван(5 лет 6 месяцев)

Мне то почём знать? Пойди к ним, да спроси.

Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 4 месяца)

Тожь об этом подумал , даже уверен , что китайцы будут хуже и против природы человека не попрешь , как только он добирается до власти то превращается в циничного ублюдка. Даже на бытовом уровне примеров хоть отбавляй.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Александр Немерицкий

А куда отправит американскую экономику эта борьба вокруг рубильника?

Аватар пользователя Производственник

Не вполне ясно, за кого нужно болеть нам с вами.

 

Как неясно? За слабого! Чтобы усилился. Потом за другого слабого... Не грех и помочь, чтобы обоим сторонам было в чем клясти друг друга.

Аватар пользователя бывший
бывший(7 лет 6 месяцев)

Надо же! А англосаксов за то же ругают.

Какое двуличие!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя DME
DME(5 лет 8 месяцев)

Что же минфин советует laughдоллары то покупать???

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 10 месяцев)

Нашей стране вредит любой курс доллара, хоть низкий, хоть высокий.  Поэтому не должно быть вообще никакого курса. И из ВТО надо выходить.

   Во-первых, мы (то есть наш рынок) можем торговать с западным - но при этом не должно происходить утечки капитала. Это непросто: и нашим капиталистам, и нечестным чиновникам выгодно производить торговые операции таким образом, чтобы капитал из страны уходил на Запад. Торговля - очень для этого удобное прикрытие, ведь можно по договоренности с западным партнером покупать по более высокой цене на Западе, а на наш товар отпускную цену занижать. Таким образом, кроме нормальной торговой прибыли возникает еще сверхприбыль (за счет достояния нашей страны). Эта сверхприбыль остается на Западе и делится в какой-то пропорции между участниками сделки. Вот эту систему торговли с Западом на основе тайных сделок надо ломать. 

Во-вторых, всё купленное на западном рынке должно продаваться на нашем рынке по таким ценам, которые не будут подрывать позиции нашего производителя. Дело в том, что цена товара на рынке соответствует издержкам на его производство. Но если такой товар производится у нас, то в этом случае издержки-то выше! Мы же платим своеобразный дополнительный "налог на климат и расстояния". Чтобы уравнять шансы нашего и иностранного производителя, надо на импортный товар накладывать такой же "налог" - хотя бы в форме точно рассчитанной пошлины. После этого можно торговать на внутреннем рынке импортными товарами по рыночным ценам, образующимся по законам спроса и предложения, или, независимо от валютной цены, назначать такие цены по расчету - в тридцатые годы так умели делать.

Конкретно можно, например, полученное по импорту передавать в оптовые базы, находящиеся под контролем Торговой палаты, а с этой базы партии товара будут на аукционе закупать оптовые торговцы. Что закупать на Западе - тоже будет определять Торговая палата, исходя из того объема валюты, который будет выделен на импорт централизованно. Очевидно, главную скрипку при решении этого вопроса должны играть те же оптовые торговцы - они лучше знают, что надо покупать для нашего рынка, им лучше в Торговой палате и заседать. Ну, для экстренных закупок каких-то единичных изделий придётся придумать какой-то упрощённый порядок.

В любом случае  импортная продукция продается у нас в стране по ценам, которые не должны быть ниже средних издержек на производство этой же продукции в нашей стране. При этом в расчет издержек должны включаться не только издержки производства, но и подготовки к нему. Конечно, это звучит устрашающе, но другого выхода нет - если продавать у нас высокотехнологичную продукцию задешево, у нашего производителя не будет ни единого шанса догнать иностранцев. Впрочем, тут подход возможен двоякий - если данный товар заслуживает того, чтобы наш производитель научился его делать, то его цену на внутреннем рынке можно и задрать - сверхприбыль от его продажи должна изыматься в инвестиционный фонд на разработку отечественного аналога. Если же заведомо делать его не будем - то достаточно учитывать условные издержки на производство. Тут уже должно решать государство, как какой товар облагать.

 При этом ни один банк у нас в стране не будет иметь права производить операции с долларами, а Центробанк не обязан будет продавать кому бы то ни было доллары и иную валюту за рубли.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(6 лет 2 месяца)

Вы про таможенную систему управления рисками что-нибудь знаете? Каким образом она формируется? При чем там МЭР? И как на это влияют отечественные производители? Все уже придумано)

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(6 лет 2 месяца)

Вы про таможенную систему управления рисками что-нибудь знаете? Каким образом она формируется? При чем там МЭР? И как на это влияют отечественные производители? Все уже придумано)

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 10 месяцев)

Вообще-то надо не вопросы задавать, а излагать свою точку зрения.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя disum
disum(5 лет 1 неделя)

Что такое "утечка капитала" и как она связана с торговыми операциями?

 

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 10 месяцев)

Я уже беседовал на эту тему с другим товарищем, можете посмотреть вот здесь

https://aftershock.news/?q=comment/3844233#comment-3844233

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***