Почему Назарбаев отказался от кириллицы

Аватар пользователя Точка зрения

Статья Нурсултана Назарбаева «Болашаққа бағдар: рухани жаңғыру» («Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания»), опубликованная 12 апреля, в газете «Егемен Казахстан», в считанные часы стала бестселлером. В целом она посвящена разъяснению вопросов, связанных с третьей модернизацией Казахстана, которую глава государства анонсировал 30 января 2017 года в своем Послании к народу страны. По словам президента, для модернизации требуется выполнение нескольких условий, но основное из них — сохранение своей культуры и собственного национального кода. Идеей, вызвавший наибольший резонанс в общественности, стало заявление о переходе к 2025 году казахского языка на латиницу. Сам Назарбаев объясняет это необходимостью в технической и образовательной сфере, а так же исторической логикой. Однако понятно, что коммуникативные преимущества далеко не единственные мотивы такого решения. Многие эксперты склонны видеть в этом стремление к сближению с тюркским миром, в первую очередь Турцией и Азербайджаном. Однако, это маловероятно ввиду того, что Азербайджанский и турецкий языки относятся к огузской ветви тюркской языковой семьи, а казахский к кыпчакской ветви и проблема взаимного понимания носителей  будет при любом графическом написании алфавита. Чуть более значительным аргументом, возможно, являлось стремление к вхождению в европейское лингвистическое поле, т.е. очередной шаг на сближение с Западом. Но наиболее значимыми мотивами вероятно являются следующие два фактора.

Во-первых, Назарбаев стремится максимально обособиться от влияния России, в том числе и культурного. Большие амбиции «лидера нации», подкрепленные крупными внешнеполитическими  успехами Астаны за последний год,  диктуют ему желание укрепить роль Казахстана как регионального лидера и равноправного члена интеграционных процессов. Однако находясь под большим влиянием Москвы невозможно вести диалог на равных. Одним из шагов по ослаблению такого влияния и является переход на латиницу. Об этом свидетельствует и неоднократный негативный отсыл в статье к советскому периоду в Казахстане.

Во-вторых,  Назарбаев просто живет в плену своей идеологии и политических решений. За 27 лет во главе Казахстана он уже стал лидером нации и бессменным президентом, но все равно хочет оставить значимый след в истории своей страны. Проведение таких реформ дают ему такую возможность.

Однако, для России, независимо от истинных причин, такая реформа имеет большое значение. Общность культурного пространства была одним из трех китов наряду с энергетикой, оборонным пространством, которые связывали незримыми узами все страны бывшего СССР. То, что этот блок подвергается эрозии, очень серьезный сигнал для размышления и принятия решений

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Война за идентичность

Работает правило "разделяй и властвуй". Разделяют Россию и Казахстан. Властвуют англо-саксы и Запад в целом.

Комментарий редакции раздела Россия и окраины

Эту тенденцию не назовешь положительной.

Комментарии

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Ничего не нашло подтверждение. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 3 месяца)

:-) смешно :-) 

В 90е не было массовой эмиграции с юга в том числе из за нацпроблем? Сейчас не отправляют детей в Россию? Численность русских на севере не уменьшилась?  

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Кто русских ждёт в России? Нищеброды никому не нужны. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Белорус
Белорус(7 лет 3 месяца)

У вас не аргументы а говно. Говоря про Оруэла, подите к зеркалу. И потрудитесь прочесть статьи где был прямой розжиг в отношении РБ, который основывался на информации польского канала белсат, который и рос сми и местные авторы выдавали за белорусский.

На этом всё. Попрошу более меня не беспокоить своим горячечным бредом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач с элементами розжига) ***
Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 3 месяца)

<p><br />
&nbsp;</p>
зачем мне читать розжиг? мне это не интересно.
у меня такое ощущение, что вы дискутируйте с теми, кто вам на больную мозоль наступил. а вернее с теми, но у себя в голове. успокойтесь, их в этой ветке нет.
.
про говно аргументы и бред :-) ну видимо не совсем говно и бред, раз от вас контраргументов нет, зато эмоции вулканизируют :-)

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 3 месяца)


 

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Им не до воны с джунгарскими было, у них свои разборки начались.
По сути много лет Китай и Россия не препятствовали  войне Джунгаров и племен, которые стали потом казахами.
разве что иногда спрашивали:  "простите, мы вам не помешали?"
но потом ситуация изменилась.
Джунгары двинулись к Китаю,  и были просто уничтожены там под корень. Нет теперь такого народа вообще.
а вот казахи приняли может и болезненное, но правильное решений, спрятаться под крыло русских.
Это позволило им не только объединиться. но и освоить огромные территории, которые раньше им не принадлежали, и за которын они до этого сражались столетиями. Создать, в конце концов, единый народ, с единой культурой письменностью. Сохранить все свои национальные традиции, язык, защититься от внешних врагов и получить мощный стимул к развитию.
только одна ликвидация безграмотности чего стоила.

а то тут некоторые распинаются какая там письменность была у казахов в каком веке.
До прихода Советской Власти там никакой единой письменности небыло.
народ был поголовно невежественным, впрочем как и в России того периода.
а на каком алфавите элитки родину совою продавали, так это смотря кому продавать. Тож и в России было, кто на французском продавал, кто на английском.

 

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

а вот казахи приняли может и болезненное, но правильное решений, спрятаться под крыло русских.
Это позволило им не только объединиться. но и освоить огромные территории, которые раньше им не принадлежали, и за которын они до этого сражались столетиями

Может хватит уже? Наденьте смирительную рубашку на свою "великорусскую" гордыню. Выпейте валокордина.   

Аватар пользователя Николай Болховитин

Ай простите опять на мозоль кому то наступил?
Вам может больше нравится идея Великого казахского народа который веками отстаивал свою независимость.
небыло такого народа.
Казахский народ образовался из союза племен во вполне исторический период. в 18-м веке
это все записано, переписано и давно известно.
И в чём собственно состоит по Вашему моя, как Вы изволили выразиться, великорусская гордыня?
В том что я всего лишь сказал, что русские вместе с казахами освоили территорию, которая им никогда раньше не принадлежала, и которую по отдельности они освоить не могли?
или где еще я на Ваши комплексы неполноценности наступил?

Ежели чего не так я Вам напомню, Вы пишите.

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Осваивать начали в первые годы Советской власти. Во время ВОВ. И уже на постоянной основе. Советский народ. 

После добровольного вхождения в Российскую империю времён Анны Иоановны появились военные казачьи формирования, строительство фортов и крепостей. Потом дальнейшая колонизация и назначение наместников из высшего национального сословия. Вассалы колонии от сюзеренов метрополии.

Здесь вы ошибаетесь, земли, о которых вы говорите как "которая им никогда раньше не принадлежала", то русских там никогда не было, там были только казахи. 

Развелось вас "историков" как собак нерезаных, которые переписывают историю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Здесь вы ошибаетесь, земли, о которых вы говорите как "которая им никогда раньше не принадлежала", то русских там никогда не было, там были только казахи. 

здесь то как раз я не ошибся. русских там конечно небыло, но и казахов там тоже небыло.
Потому что самих казахов, как народа с таким названием, еще небыло.
Там жили разные племена, часть из которых потом стала казахами.
Часть исчезла, а часть очень близких к казахам племен, казахами так и не стала.
И вот эта благословенная мысль, объединиться в союзе с русскими, и привела к победе тех племен, которые и стали потом Казахами.
А почему протоказахские племена решили объединиться именно под покровительством русских, а скажем не китайцев, это вопрос отдельный и тоже очень интересный.
У меня на него есть свой ответ, но тут в этом сраче я его излагать не хочу.
хотя если коротко то так.
некоторые протоказахские племена, то есть предки современных казахов, всегда (еще до 13-го векаsmiley) знали русский язык как второй - не родной но очень важный.  Мало того и многие русские знали старый "казахский" язык. то есть началось все это задолго до Абая и он работал и творил не на пустом месте.
Хотя тогда наверное казахский язык был другой, но и русский то тоже сильно изменился.
Вот почему, на мой взгляд, так опасно искоренять русский язык в Казахстане. Опасно, прежде всего, не для русских, а для казахов.
Сначала заменят алфавит, потом приползет вся эта английская гадость, на котором даже англичане толком говорить не умеют.
то есть жаргон получившийся из смеси немецкого и французского, да еще и записанный полуграмотными людьми.

 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Вы просто больной на всю шизу.laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Вам что то не нравится в моем определении английского языка?
Что  не укладывается в Ваши стереотипы?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Купите себе Словарь иностранных слов и вы многое узнаете интересного. laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

которая им никогда раньше не принадлежала, и которую по отдельности они освоить не могли?

Кому же принадлежала, 9 по площади, территория? Откуда на ней взялись казахи? Как и когда появился термин казах и что он означает? Я весь во внимании!

Раз уж с "деревьев сняли", "читать- писать научили", "пахать-работать обучили", разъясните теперь, кто мы и откуда? Отче...

Аватар пользователя Николай Болховитин

Раз уж с "деревьев сняли", "читать- писать научили", "пахать-работать обучили", разъясните теперь, кто мы и откуда? Отче..

Где я такое писал покажите?

Это целиком ваши фантазии замешанные на комплексах неполноценности.
Оставляю эту надпись на вашей совести.

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

Где я такое писал покажите?

Это написано между строк. Сам коммент в духе: не было, не ваше, без нас вы никто и т.д и т.п.

Я думал со взрослым Дядькой общаюсь, а здесь оказывается: я не я и конь не мой.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Между извилин в вашем больном мозгу это написано.
Там места не много,  и потому у Вас так коротко получилось.

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

И в чём собственно состоит по Вашему моя, как Вы изволили выразиться, великорусская гордыня?

 См.ниже

 небыло такого народа.

 Вы прикидываетесь или реально провоцируете?

Аватар пользователя Николай Болховитин

а вы хотите сказать что в 13или в 14 -м веке такой народ был, с таким названием?
это тоже как Русские. название появилось в 13-м веке.
в то время например жители нынешней Калужской области русскими небыли и себя таковыми не считали, а жители например полоцкой были самые что нинаесть русские.
а в Москве тогда вообще хрен знает кто жил, всякий сброд. (в прочим как и сейчас)
Те кто сейчас называют себя татарами, никакого исторического отношения к коренным татарам не имеют - это потомки булгар а не татар. Их родственники это балкарцы и болгары. А болгары вообще не славяне, и их родной исторический язык прототюкский.
Новохроножопцы переписывают историю по принципу путаницы названий.
А Кыпчаки говорили на русском языке ажж в 10 веке, хотя он был им не родной, но очень нужный. И тогдашние русские воспринимали их за своих, не делая различия.
Много есть чего в истории, что сейчас становиться открытым,  А раньше это скрывалось. Вот фальсификаторы и стремятся как можно быстрее заполнить эту пустоту.


 

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

Я, пока что, ничего не хочу сказать. Я прошу вас, дать ответ на мой вопрос.

Нет, всё-таки вы прикидываетесь, поэтому не вижу смысла в дальнейшем оппонировании. Будьте здоровы!

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

Много есть чего в истории, что сейчас становиться открытым,  А раньше это скрывалось

Ну наконец-то, речь не юноши, но мужа...по существу. 

а вы хотите сказать что в 13или в 14 -м веке такой народ был, с таким названием?

Хотел услышать это от вас, ведь вы же утверждаете об отсутствии народа, с представителем которого общаетесь в настоящий момент))) 

Да, в те времена они назывались иначе. Достоверных письменных источников истории Великой степи (Дешт-и-Кипчак) не сохранилось (или намеренно не сохранили), но в Степи(как и на Руси) сильно было устное предание. Современные казахи -потомки многочисленных САКских племён. КайСАК- трансформировавшееся название автохтонных народов/племён, проживавших, в большинстве своём, на территории современного Казахстана. Это аналог ваших великороссов. КайСАК-это с латинского)))- CAESAKh. Смысловая нагрузка и значение частицы Кай вам ясна надеюсь?

Как аналог тюркское племя/народ- КаСОГи: 957 год — Константин Багрянородный, византийский император описал область, занимаемую касогами, называя её Κασαχια, в частности он писал[2]:

« Выше Зихии лежит страна, именуемая Папагия, выше страны Папагии — страна по названию Касахия, выше Касахии находятся Кавказские горы, а выше этих гор — страна Алания.

КипСАК(-чак) - аналог малороссов, от уменьшительного тюркского- Кип. Ареал обитания, испокон веков, М./Ср. Азия. СОГдиана, ДжиЗАК.

САХА - Саки, в современном мире- якуты, тоже тюрки. 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Хотел услышать это от вас, ведь вы же утверждаете об отсутствии народа, с представителем которого общаетесь в настоящий момент))) 

я сказал в то время не существовало.
это разные вещи.
Но предки у казахов  точно были smiley я имею ввиду генетические.

Вы будете смеяться но и ни каких великороссов (как самоназвания) тоже тогда небыло.
Это все придумки Романовых для того что бы показать свою исключительность.

Тут многих "подбрасывает" не только от того что казахи объединились в великий народ под "руководством" русских.
Сами русские то объединились когда то  под руководством норман.   По всем источникам это совершенно очевидный факт, он и документирован, и зафиксирован иностранными путешественниками, и совпадает по процессам с таким же периодом в западной Европе и лингвистически оправдан.
И все равно продолжают спорить с пеной у рта.
Ну их всех к черту,  кто в век, когда становятся повсеместно доступна любая информация, пытается приделывать к своим народам эпическую историю.

При этом своей настоящей истории люди знать не хотят.
Кстати   про "представителя народа"
Мои предки по отцовской линии вплоть до 16-го века себя русскими не считали,  хотя жили на территории  нынешней Брянской области,  говорили на русском языке и были этническими славянами.
сказок много существует простеньких для одновалентных мозгов писаных.
А правду спокойно не все могут воспринимать.

Вот, как всегда,  рассказываю историю из моей жизни:
как то пьянствовал я с китайцами. Ну не один я а несколько наших в составе делегации.
Ну когда подвыпили, стали китайцы являть нам свое знание России,  то есть  интересоваться, всели здесь из присутствующих  этнические русские, или есть представители других народов.
ну одна женщина и говорит: " Вы наверное не знаете такого народа - Чуваши, но вот я как раз чувашка"
и тут началось неожиданное: Китайцы не только ей рассказали кто такие чуваши, как они правильно звучат и пишутся по китайски, но и полностью расписали к какому колену Сюн-Ну они принадлежат, когда жили рядом с Китаем и когда оттуда ушли. Сказали,  что они отлично знают этот народ, ну правда это были шибко образованные китайцы.
По моему она была шибко смущена таким "подходом" к вопросу.

 

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

По моему она была шибко смущена таким "подходом" к вопросу.

Ну, если возникнет надобность разрешения  подобных вопросов, то здесь все непонимания уйдут в сторону. Думаю наши народы найдут "подход" к разрешению этого вопроса, да и сами ставящие вопрос в таком "ракурсе" это понимают. Без согласия стороны это будет выглядеть насилием))) 

Аватар пользователя Николай Болховитин

небыло в 16 веке единого народа с таким названием, была группа племен, которая враждовала между собой и с соседями. заново это название появляется только в 17-м веке.
и была некоторая этническая общность на основании которой они смогли объединиться.
И то не все. Киргизы, например, казахами себя не считают.
Только когда они объединились (хотя и не очень этого хотели) когда и все остальные их стали называть казахами.
 

 

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

небыло в 16 веке единого народа с таким названием

550 лет образования Казахского ханства. Назарбаев не будет использовать ложные исторические источники))) а вообще, почитайте И. Есенберлина "Кочевники". Там с 16 века и описаны события становления Казахского ханства. 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Я на паять не помню точно, я не такой талантливый как Назарбаев, но приблизительно Казахское ханство просуществовало лет пятьдесят не больше.
и точно не известно вообще имеют ли современные казахи к этому ханству хоть какое то генетическое отношение.
там в этом ханстве племен было десятка два, наверное предки казахов тоже были в числе тех племен.

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 4 месяца)

Из песни слов не выкинешь. Но официально Казахстану, т.е. его государственности - 550 лет.smiley А вся затея с переходом в латиницу- объединение и интеграция тюркского мира, но не в формате "пантюркизма", а на новой платформе, архитектор которой сами догадайтесь кто. И ведь прокатит!

Аватар пользователя Oskar356
Oskar356(7 лет 1 месяц)

Был такой поэт в Казахстане, Абай Кунанбаев. Переводил Пушкина, который Александр Сергеевич, распространял, популяризировал. На каком по Вашему языке?

Аватар пользователя Николай Болховитин

Так русский язык для казахов всегда был родной. Не коренной,  но родной.
Пушкин во тоже половину произведений на французском писал.

Любое государство начинается с союза разных племен.
Русские тоже с этого начинали.
Само слово "русский" это же прилагательное. Не обращали внимание?
 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 5 месяцев)

джунгар перебили маньчжуры, которых джунгары доставали грабежами западных частей Чины.

Поэтому казахи (в то время писалось "казаки", хз почему) смогли напасть на джунгра... Против них вышло полторы тысячи женщин и инвалидов, и те разогнали 30 тысяч казакского войска...

Кстати, до революции казахов называли киргизами. А киргизов - каракиргизами ))

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 день)

Казахов "киргизами" называли только в царском правительстве. Все остальные их соседи их называли "казахами". И не только соседи. В ватиканских или французских картах или диппереписке казахов тоже всегда называли казахами.

Аватар пользователя Newes
Newes(10 лет 9 месяцев)

Джунгары – это вообще калмыки. 

Аватар пользователя Николай Болховитин

Джунгары – это вообще калмыки.

скорее наоборот, калмыки это потомки  джунгар.
так в современной трактовке это подается.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

так в современной трактовке это подается.

Я смотрю, вы начитанный перечитанный. laugh 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Вы се даже не представляете.
Правда сейчас читать могу только в самолете, и то предпочитаю поспать.
У меня раньше то было примерно 30 командировок в год.
Сейчас поменьше, сил уже немного осталось.

а про джунгар,  караколпаков и кыпчаков читал и у Гумилева и в Сулейменова.
Я вообще то образованный человек

Да и в Казахстане бывал не раз.
А Вы часто Москву посещаете?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

А что у Сулейменова читали?  Гумилёва я в расчёт не беру. 

В Москве последний раз был в 2001 году. Больше необходимости не было. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

 А зря. Иначе бы все вам виделось тогда.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Это вы про Москву? Сам по себе город ни о чём не говорит с точки зрения политики. Всё зависит от сидельцев в Кремле. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Ну Вы прямо как в анекдоте про двух евреев,  в котором один спрашивает второго:  "зачем в Кремле такая высокая стена?"
тот говорит: "что бы воры не лазали."
а первый опять спрашивает: "Оттуда?"


Всё зависит от сидельцев в Кремле.

нет конечно, я про этнический состав Москвы. 
Сейчас это полный сброд, который не умеет уживаться друг с другом,  не знает своих корней, и не желает приспосабливаться.
а на тех. кто сидит в Кремле я смотрю философски - бывало и хуже.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Есть такое слово "мегаполис". Вот исходите из этого определения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

А что у Сулейменова читали?

Стихи и  "Аз и Я" так это еще в СССР тогда это все читали, практически настольная книга в Москве была. 
хотя эта книга и сейчас у меня на видном месте стоит. Но не перечитываю.
как память о моем Дяде. который был профессиональный историк-архивист, по образованию, и патентовед по профессии.
он мне ее и дал тогда почитать.
Он сам занимался историческими исследованиями, Но тогда это было очень трудно делать в частном порядке.
А теперь занимайся не хочу, но никто не умеет. несут херню всякую с умным видом, от компьютера не отрываясь.
То казахи у них жили в 13-м веке, то древние укры море прокопали То русские так назывались в 10-м
То Полоцк нерусский город, то то китайскую историю монахи бенедиктинцы написали. то нынешние татары имеют отношение к татаро-монголам.
Голливуд рулит.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

"Аз и Я" это была его попытка изложить своё видение "Слово о полку Игореве". В стихотворной форме. И у него это получилось, с его точки зрения. Он подошёл с той позиции, что многие слова тюркизмы записанные в "Слове" не встречаются в других памятниках древнерусской словесности. "Слово" как памятник древнерусской словесности оказался насыщен тюркизмами. Это очень обидело академика Лихачёва, что тот даже пожаловался Суслову. А этот идеолог распорядился, чтобы изъяли из обращения и оттуда возник интерес многих к этой книге. Сулейменов сообщил, что Дешт-и-Кипчак страна кипчаков, они же половцы. Он очень интересно подошёл с точки зрения словесности. 

Далее он сообщил, что "Слово" не подлинник, а жалкая подделка времён графа Мусина-Пушкина, который по распоряжению императрицы Екатерины II собирал всевозможные летописи, чтобы иметь материалы для написания истории России. 

Если вы посмотрите карту времён Иоанна Васильевича IV Грозного

То ваш плач Ярославны просто лицемерен. Хоть убейтесь об стенку.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

почему в стихотворной? вроде это проза. smiley
тем не менее Суслов был деревенский придурок, с БББААЛЬШОЙ при-дью.
и ежели ему этот высокомерный и напыщенный  Лихачев с клеймом на лбу - "из бывших", действительно  жаловался, то это было ну очень смешно.
Много бы дал, что бы на это посмотреть.
я давно Аз и Я не перечитывал, но помню что там все толково написано про тюркизмы в русском языке.
И как в древнем. так и современном.
Ну говорили русские не только на своем, но и на каракалпакском и кыпчатском языках. это в 10м веке считалось нормальным. до 13-го века точно говорили.

Аватар пользователя Nauranec
Nauranec(8 лет 6 месяцев)

подкрепленные крупными внешнеполитическими  успехами Астаны за последний год

Видимо, я что-то пропустил, но кроме как встречи по Сирии Астана за последний год ничем не отметилась, да и то, только благодаря тому, что дружит с РФ.

Для интеграции с Европой Казахстан как-то далекова-то

Мне больше видится желание именно что показать РФ "мы и без вас проживём". Вот только как бы потом обратно проситься не пришлось.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

yes

Аватар пользователя Точка зрения

Миротворческая деятельность Назарбаев в вопросе Путин-Эрдоган, ЭКСПО, включение в непостоянные члены СБ ООН, руководство Комитетом ВТО по торговле и окружающей среде - не полный список. Согласен, не прям фонтан, но по сравнению с другими странами бывшего СССР совсем не мало. 

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 1 месяц)

Да совсем не фонтан конечно, главное что ни кто из одкб (и тд и тп) не выражает желания как-то помочь в Сирии, например, всем только "дай". Но по сравнению с украиной или грузией конечно да, конечно достижение ). 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 день)

ОДКБ- это оборонительный союз на случай агрессии на одну из её стран- членов. Сирия в ОДКБ не состоит. 

Аватар пользователя Профаныч
Профаныч(9 лет 1 месяц)

Ну теперь то все понятно, спасибо.  Терроризм он же ни кому не угрожает, ни казахам ни армянам (у которых там в Сирии диаспора ого-го),  РФ просто там развлекается, теперь все стало на свои места.

И да, дело не в формировании одкб, можно любые другие буквы придумать, было бы желание. А желание только одно - оружие продай, газ продай и все ниже рынка "мы же почти родные люди, ну вы чего". 

Страницы