Подгонка под заданный ответ

Аватар пользователя perehvat

Когда учился в школе (кучно пошло - на днях вспоминал учёбу в аспирантуре), то в учебнике геометрии одноклассники нашли на последних страницах ответы на самые сложные задачи. Было это в классе шестом или седьмом. Мигом были изучены последние страницы учебников, даже по литературе. К нашей огромной радости во многих местах мы нашли вожделенные правильные ответы.

Но учительница по математике почему-то совсем не расстроилась. Она нам сказала, что списанными из учебника правильными ответами не отделаемся; ей нужен ход решения. То же самое мы услышали от других учителей.

Однако похоже, что в США учебники другие или учителя. Иначе трудно объяснить следующее:

Военные и разведка США перехватили сообщения сирийских военнослужащих и химэкспертов, обсуждавших подготовку к химической атаке с использованием зарина в провинции Идлиб, передает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.

Самый простой вопрос, почему США сначала предъявили "ответ": якобы сирийцы использовали хим.оружие. И только спустя неделю решили чуть-чуть приоткрыть, что скрывается за термином "совершенно секретные доказательства".

Получается, доказательства не такие уж и секретные, если их всё же можно обнародовать?

США собирают огромные объемы информации в таких странах, как Сирия и Ирак, не обрабатывая эти данные, пока не произойдет какое-либо событие, которое необходимо проанализировать на их основе

Возникает ещё один вопрос: "А если вы только спустя больше недели разобрались в данных, то какого хрена вы напали на Сирию?!"

И есть ещё одна закавыка:

Собеседник подчеркнул, что Вашингтон не знал о том, что произойдет атака...

А это к чему? Неужто "стелят соломку" заранее? Есть в этом смысл - множество маркеров указывают на то, что хим.атака - это спец.операция ЦРУ, "Белых касок" и военных США.

Короче говоря, приходится суетиться. Слишком много к ним вопросов.

 

ПС1

Рискну предположить, что никакие "разговоры" не будут предъявлены. Просто отмазываются перед лицом мировой общественности. Поэтому ФИО источника не называется, чтобы ни к чему нельзя было прицепиться официально. Типа того, что "правильным пацанам верят на слово". Только почему-то "правильный пацан" называть себя не пожелал. laugh

 

ПС2

Тот же приём, которому научили Лёху навального в Йеле: вбрасывай враньё, не рефлексируй, распространяй - пусть отбиваются. Англо-саксонская школа провокаций.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 7 месяцев)

А что вы будете делать, если вдруг Асад и впрямь окажется таким идиотом, который применил хим. оружие? Будете говорит, что такого не может быть, потому что Россия за Асада?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Federal
Federal(9 лет 8 месяцев)

Исходя из той информации что есть, и фейковых видео спасения, где белокасочники делают фейковые уколы и ведут себя не как спасатели, вопросов ник  тебе, ни к твоим американским кураторам у нас нет.

Однозначно false flag operation. 

Так что хлебальник свой прикрой, гондон. 

Скрытый комментарий Mordred (c обсуждением)
Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 7 месяцев)

Много себе позволяешь, кусок гнилого говна. Ты только в интернете такой смелый, школота тупорылая.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Хмурый ослик

А фотография тваво хозяйства - будет?

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

Разбанил. Попробуй обходиться без особых грубостей.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

А где я утверждаю, что Асад этого не делал?

Скрытый комментарий Morr_A (без обсуждения)
Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(9 лет 4 недели)

Ну подобные вам же продолжают, когда пиндосов множество раз на лжи ловят. Наверное оно само насралось пиндосы ни в чем невиновны.

Аватар пользователя valuisky
valuisky(9 лет 8 месяцев)

А что ты будешь делать, если мы узнаем, что ты онанируешь на фотографию своей бабушки? Что? Ты такого не делаешь? Да ладно. А я тут переговоры слышал, что ты к этому готовишься.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(8 лет 5 месяцев)

Срочно бомбить Москву и Уругвай! Мы не потерпим оскорбления бабушек!

Аватар пользователя alexns
alexns(4 года 8 месяцев)

Поздно, оно это уже сделало....

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(8 лет 5 месяцев)

Блин, что за идиотские, дегенеративные допущения?

А что вы будете делать, если Дональд Трамп придёт и убъёт твою старшую племянницу? А что вы будете делать если завтра инопланетяне нападут на Зимбабве?

За Асада Россия или против него -- неважно.

Важно то, что Асаду абсолютно не нужна эта атака. Она очень вредна и ничего не даёт, даже если эти детишки были личными врагами Асада.

Сейчас важны не слова и не сами действия, а кому выгодны эти действия и кто какие действия предпринимает в ответ на эти действия.

Ещё раз -- Cui prodest!

Аватар пользователя olegt
olegt(4 года 11 месяцев)

тоже самое что и Вы, в случае если виновность Ассада доказать не получится и у США в свою очередь начнут спрашивать, почему USS Porter вышел из своей базы в Италии и направился в ту точку откуда наносил свой удар 3 апреля, т.е. до того как химическая атака вообще произошла.

Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 3 месяца)

А они вообще предоставили доказательства кроме фото и видео что это был зарин? Ведь это не сложно сделать , пострадавшие то есть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя alexns
alexns(4 года 8 месяцев)

Что будет визжать либеросня, если выяснится, что химоружие, как и все остальное оружие басмачам поставляют пендоские сионисты?

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(5 лет 9 месяцев)

У меня к вам вопросы.

1. А какое дело США что законный глава государства делает в своем государстве со своим народом?

2. А чем лучше убийство людей обычным вооружением, а не химией?

3. Правильно ли я понимаю, что США сбросили на Хиросиму мирный атом, а во Вьетнаме химические удобрения чтобы лес лучше рос? А то что там люди умерли массово - это случайно и сопутствующие потери?

4. Вы разве не понимаете что слушать вопли главного убийцы на планете США что кто-то там такой же как он как минимум странно?

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(8 лет 5 месяцев)

Кстати...

Насчёт химии...

ИМХО, химическое оружие запрещено в международных разборках международными соглашениями. В гражданской войне -- применяй-не хочу.
 

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(5 лет 9 месяцев)

Запрет применения хим. оружия в войне по сути тоже бред. Ядерным фугасом застеклить врага - да пожалуйста, а химией неа, ай-ай-ай нехороший мальчик!

Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 7 месяцев)

1. Гегемон всё-таки, статус обязывает быть мировым полицаем. Высший мировой закон - это право силы. Кто сильнее тот и прав.

2. Ничем. У меня нет предубеждения против химического, биологического или ядерного вооружения. Но надо учитывать и мнение того большинства, для которого это не пустой звук.

3. А еще надо помнить, что то, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Есть державы, а есть третьесортные государства, осколки бывших империй, чья участь быть терпилами и полигонами для отработки амбиций держав. См. п. 1.

4. То, что ты параноик, еще не значит, что тебя не преследуют. Я не утверждаю, что Асад чего-то там применил. Это как раз нелогично. Но мне интересна гипотетическая реакция нашего руководства, если у него (даже не у США) появится неопровержимая инфа, что Асад на самом деле не агнец, и нас подставляет своими химическими делишками. Будут его поддерживать до упора и скрывать неприглядную правду или пойдут на некий компромисс с США?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(5 лет 9 месяцев)

До упора точно не будут скрывать, раз готовы провести расследование, значит понимают что результаты могут быть и не в сторону Асада. Но что-то мне подсказывает, что результаты против Асада так и не найдут и именно поэтому наши готовы это расследование проводить.

Это как с Боингом. Давайте проведем расследование, хотя все вопили что это лично Путин сделал. А в итоге пшик, никаких прямых доказательств, а только фейковые фотки из интернета. Хотя США запросто могли выложить данные спутников, переговоры диспетчеров и прочие важнейшие доказательства. А вот не выкладывают. А значит их и нет вовсе, ибо это был бы шикарный удар по Путину лично.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(8 лет 3 месяца)

Нихрена себе, да у тебя(вместе с твоими хозяевами) даже не мания величия, а мания мании величия!

Аватар пользователя dmkonsol
dmkonsol(5 лет 2 месяца)

Так собственно - весь сыр-бор из-за того и происходит, что выясняют кто тут бык, а кто Юпитер.

На Асада, детей и химоружие понятное дело - всем пох.

Асада будут поддерживать или не поддерживать в зависимости от баланса прибылей и издержек.

Проблема в том, что мы тут анализируем козявки из носа при солнечном свете, а у компетентных товарищей отчёт о прибылях и издержках приближается к реальному положению дел.

Руководство не похоже на невменяшек, руководство играет в покер и делает при этом, как и положено, покер фейс.

Интернет обо всем узнает постфактум - и это логично.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 7 месяцев)

Высший мировой закон - это право силы. Кто сильнее тот и прав.

Расчехлился, по полной программе...

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(6 лет 11 месяцев)

1. А ну то есть на международное право насрать--кто сильнее тот и прав? Что же, теперь каждый кто возомнит себя сильным может творить что хочет.

2. Смысл учитывать чьё то мнения? Ведь они никто! Если сомневаетесь смотрите п.1

3. Надо устроить ядерную войну, просто что бы стола ясно кто же на самом деле самый сильный.

4. Асад за здрасте уничтожил всю свою химию вместе с производством, этот процесс проконтролировали и тщательно изучили возможные места хранения, опосля чего дело устаканилось. И тут внезапно у Асада снова взялось хим. оружие? Вопрос риторический и не столько к Асаду, сколько к ЦРУ.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

Вопрос риторический и не столько к Асаду, сколько к ЦРУ.

Это ещё один ляп в популярном американском сериале "У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем".

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(6 лет 11 месяцев)

Говорят фотка из Идлиба.

Донная часть вот от этого

А у наших похоже есть что показать)))

Аватар пользователя Любопытко
Любопытко(6 лет 11 месяцев)

И что характерно передумали бомбить Корею)))

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

И хорошо. Не надо нам проблем у наших границ. Нам ещё Украину спасать от еврогеноцида.

Аватар пользователя Астронавт
Астронавт(4 года 11 месяцев)

:-)

Добыкуют гегемоны.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(5 лет 1 месяц)

На это есть простой ответ:

"Сирия (как государство, а не вотчина семейства Асадов) наш союзник и находится под нашей защитой. Вот щас добъём ИГИЛ, выгоним турок, израилитян, амеров и прочих бармалеев и сами сменим Асада народ Сирии сам будет решать свою судьбу".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 3 месяца)

А мне кажется что раздел Сирии это состоявшийся факт и ни кого от туда не выгонишь. Вы как себе это представляете , воевать с Турками?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(5 лет 1 месяц)

Моих знаний не хватает, чтобы это представлять. Но видимо помимо прямых столкновений есть и непрямые действия. Вот опять же поддержка сирийского государства.

К примеру на следующем этапе можно будет поставлять им (пока нечего, но в принципе наладить производство можно) массовую боевую авиацию меньшей стоимости (винтовую в т.ч.), чтобы Сирия сама могла освобождать свою территорию.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 3 месяца)

От кого , турок , захвативших значительные территории ? Это вам не с бармалеями воевать , 3-ей мировой уже попахивает и сырым окопом. Никто на это не пойдет ради целостности Сирии , как и Украины кстати. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

Да, с турками ещё надо будет что-то делать. Хотя были, видимо, какие-то условия, но будут ли они их соблюдать?

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(8 лет 7 месяцев)

А зачем ему это даже с точки зрения элементарной логики ? Вроде ситуация была аховая не у него, а у тапочников. 

Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 7 месяцев)

Ему незачем. Вопрос не об Асаде, а о нашей реакции на возможную горькую правду. Будем держаться за "нашего сукина сына" до упора или нет? Кстати, а на кого еще, кроме Асада, мы можем рассчитывать в Сирии? Не получится так, что он неожиданно умрет, а нас попросят на выход, т.к. других союзников на внутриполитической карте Сирии у нас и нет?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(8 лет 7 месяцев)

Асад в любом случае когда нибудь уйдет (либо его уйдут, нет предела подлостям запада). Поэтому и Договор был межгосударственный, а не лично с ним. Я думаю, до тех пор пока правительство Сирии каким то образом не прекратит этот договор, все так и будет продолжаться. А ситуативные союзники есть - Иран. Внутренние я думаю тоже есть - ведь не зря же военные основали Центр по примирению сторон и договариваются с каждым населенным пунктом персонально.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(5 лет 7 месяцев)

Государство Сирия в нынешнем виде это кадавр. Его по факту нет, как и нет государства Сомали, Ливии, Судана, Йемена, Афганистана и т.п. Есть одна из сил, условно возглавляемая Асадом, есть множество сил поменьше. И надо отдавать себе отчет, что Россия в Сирии только потому, что ее поддерживает крупнейший полевой командир, а не государство Сирия, потому что де-факто это государство прекратило существование.

Я это к тому, что межгосударственное соглашение с некой Сирией имеет не высокую реальную цену.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 3 месяца)

Ты озвучил свои голоса в голове , в Сирии только правительство Асада легитимно . Вообще я считаю что задачи России в Сирии не озвучиваются  и основная из них это интересы наших госкорпораций. Потому что для меня многие вещи странны которые там происходят. Кисель ТВ шлет пипол посыл про борьбу с терроризмом на дальних подступах , ну что же , большинство это устраивает , я считаю это не главной причиной.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 8 месяцев)

Фраза "Кисель ТВ" - однозначный маркер либеромразотной личинки Ходорковского!

Аватар пользователя колыван
колыван(6 лет 3 месяца)

Это твое субьективное мнение , а мне пропаганда  Киселева противна последнее время. Новостной канал должен давать информацию и оосвещать факты и события с разных сторон , а зритель сам должен делать выводы.  Я тоже в состоянии сделать выводы самостоятельно и расставить приоритеты .Киселев не журналист , пропагандой как и все жиды на тв. Больше скажу , что так же отношусь и к неполживца с Эха и разных новых газет даже хуже. Просто Киселев лицо нашего основного канала тв и это позорище. А вы мало чем отличаетесь от кастрюлеголовых не братьев , в вашей риторике лишь заменить Америку на Россию.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

все сказано открытым текстом. по-русски: https://aftershock.news/?q=comment/3833959#comment-3833959

угомонись уже.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(7 лет 1 месяц)

"Возможную", "горькую", "правду" ??? !"держаться за "нашего сукина сына" "

Дружище в дискуссии в русско-язычной среде подобные англо-саксонские словосочетания и выверты вызывают в лучшем случае брезгливость, а так вообще хочется блевать и кованным сапогом массировать копчик.

А на АШ как-то вообще принято джентльменам не доверять, а слова обычно подтверждать расчетами или аналитическими выкладками, основанными на хорошем образовании.

А со своими предположениями о яйцах у бабушки и не дедушка ли она, это в американский конгресс, да-да, там вас поймут и обласкают. А в Европе в некоторых местах, где случились теракты, с такими предположениями уже можно схлопотать пепельницей по харе.

Так что поменьше пропагондонских домыслов. Да. Вот как-то так, ну ты понял.

Аватар пользователя putinnitup
putinnitup(9 лет 7 месяцев)

Нас могут попросить, но раз "Высший мировой закон - это право силы. Кто сильнее тот и прав", то пока мы сильны, нашим позициям в Сирии ничего не угрожает.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

Асад - это не просто некий мужик на должности. За ним стоит значительная часть элит и народа.

Аватар пользователя Rusoukr
Rusoukr(5 лет 6 месяцев)

Всегда надо смотреть - кому выгодно?  Что по сбитому Боингу,что по химатаке.Нам ни  то,ни э то нах не нужно, совсем.Как в суде - нет мотива преступления,и для суда ты наполовину не виновен уже.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 9 месяцев)

Полно таких случаев, когда на Западе заявляли про "доказательства", потом что-то вбрасывали в информационное поле. А по итогу всё оказывалось фейками.

Но дело уже сделано: государства разрушены, народы ограблены и истекают кровью.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 6 месяцев)

Не, ну Асад на тебя совсем не похож. Так что не стоит судить других по себе.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Как-то в идиотизм Асада не верится абсолютно, зато как-то сразу верится в идиотизм тех, кто это допускает.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 8 месяцев)

Повторю, я не пытаюсь кого бы то ни было обвинять или выгораживать. Мы настаиваем на объективном расследовании произошедшего 4 апреля с.г. Кстати, как это бывало и в прошлом, все это «удачно» совпало с созывом конференции по Сирии по инициативе ЕС в Брюсселе.  Как только накануне конференции появились сообщения о применении химических ОВ в провинции Идлиб, многие ее участники стали громко и активно требовать, чтобы именно этой теме была посвящена конференция, созывавшаяся для рассмотрения всего комплекса проблем сирийского урегулирования. Учитывая ажиотаж и колоссальное напряжение, создавшиеся в медийном пространстве и политической сфере, в мировом сообществе вокруг этого инцидента, мы убеждены в необходимости проведения «на трезвую голову» его беспристрастного, международного, независимого расследования. Необходимо направить интернациональную группу объективных и профессиональных экспертов на место, где были якобы применены химические ОВ и на аэродром, который, по утверждению наших американских коллег, был использован для того, чтобы оттуда направить с самолетами снаряды, начиненные химическими ОВ. Мы не увидели никаких подтверждений, что это было именно так, тем более, что по телеканалам и по показаниям людей, находившихся на этом аэродроме сразу после взлета самолетов и нанесения по нему ударов, не было каких-либо признаков, характерных для того, чтобы говорить, что там вообще были какие бы то ни было химические ОВ.

СТЕНОГРАММА

вот когда окажется, тогда и поговорим. еще вопросы есть?

Страницы