The New York Times получила «Пулитцера» за пересказ «Медузы»

The New York Times опубликовала текст, почти полностью основывающийся на публикациях издания «Медуза» о кибератаках на США, на это обратил внимание корреспондент «Медузы» Даниил Туровский. В сентябре 2015 года «Медуза» написала репортаж в котором пересказала историю бывшего сотрудника компании Qrator Александра Вари, к которому якобы обращались представители госкорпорации Ростех, просившие помощи в создании ПО для кибератак.

Заметка The New York Times, опубликованная в декабре 2016 года, пересказывает содержание текста «Медузы» и еще одной публикации, посвященной киберподразделениям Минобороны, написанной тем же Туровским. Вчера The New York Times получила Пулитцеровскую премию за серию репортажей, посвященных кибератакам на США, в числе этих репортажей и основанный на публикациях «Медузы» текст. Туровский снова опубликовал в Facebook недовольный пост (только для друзей).

Daniil, I spoke with you while preparing this article and explained that I intended to follow in the footsteps of your fine work, that I would credit Meduza, as I did, and thanked you for your help. I disagree with your assessment that the article "in whole" retold two Meduza articles. Our story included reporting not in the Meduza articles, in particular concerning prison recruitment. Specifically and importantly our article explicitly said that Meduza "first disclosed the recruitment effort" and included a link.

Автор The New York Times Эндрю Крамер в комментариях в Facebook Туровского в декабре ответил, что действительно использовал публикации «Медузы» при подготовке материала, но при этом речь не идет о заимствовании всего текста, также газета опубликовала ссылку на первоисточник материала, также она ссылается и на другое российское издание Republic (бывший Slon.ru). Проблема в том, что заметка The New York Times по сути является простым пересказом информации из русскоязычных публикаций и не содержит какого-нибудь значимого собственного контента.