Увы!
Формат нашей площадки не предполагает возможности обсуждения некоторых вопросов, которые замалчивает западные СМИ, а вместе с ними и наши российские.
Некоторое время назад я читал статьи на тему роста госдолга в Штатах, проблем с Конгрессом в этой связи. Называлась даже точная дата - 17 марта. Прошло уже достаточное время. Госдолг США с учетом высочайшего дефицита торговли США в марте месяце (тоже писалось как-то вскользь) должен был давно перескочить заветную планку разрешённую Конгрессом. Помнится раньше вокруг этого затевались танцы с бубном, разрешат/не разрешат, будет ли в США дефолт, и т.д.
Сейчас - стоит "мёртвая тишина". "И мёртвые с косами вдоль дороги стоят!"(с)
Не мог бы кто-нить просветить по этому вопросу. Сильно волнуюсь - как они там справляются. Авантюрист в своё время писал, что внешние кредиторы начнут волноваться уже при превышении планки в 15 трлн. Сейчас, я думаю, перепрыгнули планку в 20 трлн - что-то же должно реагировать?! 2% с 20 трлн - 400 млрд только процентных выплат! ФРС грозит в этом году ставку повысить три раза. Неужели никому неинтересно!? Не страшно?! Не боязно?!
Комментарии
Есть такое слово ПОХ
есть такое слово АУГ ) и сейчас он плывёт к.... 5 трюликов
долгаЗВР приходится на Ю.Корею + Японию + КНР.ну, вы поняли!
Вот именно, плывёт (как топор - летит).
Думаете, один АУГ что-то решит с КНДР? В том же Ираке было задействовано 3 пендосских и 1 мелкобриттов + в средиземке 2 на шухере стояло... А КНДР похлеще будет Ирака...
Пи.ЭС. Кстати, а участие в Ираке корабельных авиа-групп - всего лишь 15% от общего количества боевых вылетов. Так шта - ничего кроме пугала эти АУГ из себя не представляют.
а чё шуметь.
слив идет по тихому, но стабильно
мимоходом, где то прочитал, что госдолг СГА был в ручном режиме увеличен Трампом, своим указом, в обход Конгресса.
Вроде все в "порядке" http://www.usdebtclock.org Тикает помалу.
Тут еще один вопрос:кому они эти деньги должны!? Германии? Вроде нет. Китаю? Вроде нет. Мне вроде так же не должны. Но кому-то должны? Вот где "загадка".
там деривативытм интересны - как никак 623 трюлика, бгг
бОльшая часть долга американского правительства- американским банкам - членам ФРС.
Держатели обязательств их же страховые да пенсионные фонды, инвесткомпании и прочие, прочие, частники и государства. Американцы (географически) держат, допустим, половину аналогичных обязательств европейцев, те американских, какую-то часть этого добра держат китайцы с саудами, японцами и корейцами.
Держатели внешних обязательств - страховые и пенсионные фонды?
Гм.м
Глобальная долговая проблема. Кому они все должны?
Ротшильдам.
Так Вы кредитор? Да, пора начинать волноваться!
Джентльменам принято верить на слово !!! Поэтому проблем с госдолгом пиндосов не существует. Равно как и с выплатами по процентам. Вот ежели они перестанут быть джентльменами ... Тогда да, возможны разные коллизии ... А вообще - война все спишет ... Как оно не раз и бывало.
не раз бывало, но на этот раз есть опасения, что война спишет и держателей долга. им за океаном уже не отсидеться.
Надо кроме как на плотины будет ещё и на дата-центры по 300 килотонн направлять уже им.
если занимать (и выкупать) у самих себя, то вполне можно продержаться какое-то время...все хорошо, прекрасная маркиза ))
Шо, опять с крахом США наврали? Призовём к ответу негодных вангователей! Доколе!?
Серёж, ну ведь повторяешься. Да и статья не про крах.
Повторенье - мать ученья. Статья про сомнения. Люди начинают сомневаться, где обещанный кризис с крахом из-за госдолга? Люди ропщут. Люди чуют что что-то не так. )))) Скоро с алекса-ножа будут спрашивать его же сторонники))))
Пока не перепрыгнул и в течение пары месяцев не перепрыгнет, пока Конгресс снова не разрешит "занимать самим у себя"
Если интересно, то почитайте последнее слезливое письмо тамошнего министра финансов Конгрессу, по поводу потолка ГосДолга.
В прошлый раз такие пляски больше полгода заняли....
У Трампа есть запас денег в Казначействе от Обамы, поэтому хотя и прошла дата предыдущего роста потолка госдолга, они пока не нуждаются в срочном долговом финансировании. В мае начнутся тёрки по этому поводу, но прежде всего Трампу надо будет уговорить Конгресс поддержать его налоговые новации, то есть обосновать необходимость новых заимствований.
В целом, бюджет США спокойно выдержит и 30 триллионов долговой нагрузки. Так что не стоит волноваться вслед за сектой свидетелей краха доллара.
Поддержу.
Особенно если учесть, что чуть более 2 тлрн болтается на балансе ФРС. еще около 5-6 трлн - у правительства (в основном, краткосрочный долг), т.е. под полным контролем правительства США и ФРС. около 8 трлн. См. отчёт.
Кстати, вот как описывает ситуацию причастный орган (CBO). В марте 2015 также был достигнут потолок госдолга, ситуация разрешилась только к началу ноября, денег, в принципе, хватило. Сейчас денег запасено на 30 ярдов больше, но и расходов немного побольше, так что основные приключения будут осенью.
Неспособность платить долги считается не по объёму выплат процентов, а по способности платить эти процнты.
Если сейчас выплаты составляют 20% от ВВП и эта сумма Заложена в бюджет, то платить можно бесконечно при сегодняшнем долге
А когда наступает срок платить сам долг, а не только проценты?
когда ты станешь вести своё дело, тогда и поймёшь, что иметь оборотные средства выгоднее, чем платить долги по кредитам.
Спасибо за удивительно полный и понятный ответ, ув. Сарич.
Когда в результате войны долг обесценивается.
никогда ))
что никогда? опять ляпнул что пёрнул дедуля?
ты что, дурак? я для умных пишу.
Происходящие периодически кризисы капитализма это данность ритмов системы, но не её смерть.
Поэтому ванговать можно тоже бесконечно. Недаром алекс всех клоунами называет, ведь он проецирует свою роль на других )))
И даже если он окажется прав, причина будет вовсе не в его энергобезопасности.
Нынешнее существование капитализма не естественная причина, поэтому и не будет естественной причины смерти системы.
Помнится Авантюрист говорил, что не в долге основные траблы, а в потреблядстве, балансе экспортно-импортном, и вот когда колониальных налогов хватать перестанет, вот тогда либо гипер, либо дефляция. В этой связи было бы интересно посмотреть данные как у них со сбором этих, так называемых колониальных налогов, делая обстоят, в динамике, лет так за пять-десять.
посмотри покупку трежерис, ты все поймешь сам.
треджеря всего лишь отмазка для дятлов. Это способ показать, что не просто печатаются деньги, а вполне рыночно появляются.
камрад спросил - данные как у них со сбором этих, так называемых колониальных налогов. а это как раз трежеря и динамика их покупки-продажи.
какая отмазка, для каких дятлов?
для тебя дед. Для твоего наивного зрения.
Сам ты налог колониальный. Набрался чудес с сети и теперь брешешь фон создаёшь.
Все показатели имеют вполне адекватные определения и понятия. Нехер выдумывать блаш мифическую.
не
писвисти-ка, ты, гвоздика ))здесь я вижу только один показатель - твоего идиотизма, ишачок. твоя информативность на ресурсе околонулевая. нахрен ты тут ошиваешься?
меряй в байтах свой навоз что ты здесь распространяешь. Чем ты хвастать здесь решил штанино?
Тем что попугаем повторяешь глупости здешней секты? А ещё что придумал чело?
А здесь написал который уже раз встречаясь с твоим буратинизмом лох.
Потому и прими с добром мою критику. Она конечно крепка, но до старого дятла по другому не достучатся.
Я тебя, засранца разглядел и забанил одним из первых, а ты здесь еще только благодаря "глупости здешней секты". Я бы тебе уже давно прописал освежающий пинок в задницу за настойчивый кретинизм, но алекссабля вероятно считает, что пока пусть этот ишак попасется здесь, гремя погремухой, жирея от банов. Наберет жирок, вот тогда и заколем )))
а другие доводы будут дядя Федя? )))
Трежеря конечно показатель, вполне наглядный, но в колониальных налогах у Авана порядка 7 разнообразных налогов было, трежеря, как недобор по колониальным сборам мне кажется не все отражают. Влияние бакса в мировой экономике пока еще сильно, за счет этого и живут, понять бы снижается ли гегемония бакса, в расчетах там между третьими странами и т.п. Вот такую статистику б посмотреть.
Да. Не лишне напомнить:
Все-таки, монетарное и кредитное налогообложение имеет гораздо большее значение, чем остальные виды налогообложения. Монетарное исчерпало себя еще в 70-х годах прошлого века ,а кредитное выражается в покупке американского долга, т.е. UST.
ЗЫ. только что Путин на пресс-конференции изрек фразу - скучно, девочки, мы это все уже видели!
ЧОТАРЖУНИМАГУ ))
Да, наш красава! Я все ждал когда сам прокоментирует) не обманул моих ожиданий)))
фсеещержу... давно так не ржал
Главный жандарм планеты весь в долгах более чем на 20 трлн резаной......хорошо звучит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
До поры до времени, ФРС справляется с регулированием потоков инвестиций. Но все уже знают, что пик невозврата пройден и это лишь агония, но пока они диктуют правила.
На данный момент 19 трлн 870 666