По сообщениям американских СМИ, администрация Дональда Трампа направила к берегам Кореи авианосную ударную группировку. Агентство "Рейтер" со ссылкой на источник в Белом доме, утверждает, что таким способом администрация США намерена ответить на испытания баллистических ракет и ядерную программу КНДР. Естественно возникает вопрос – не захочет ли Белый Дом повторить в случае Северной Кореи то же самое, что было сделано в Сирии. Давайте поговорим об этом.
Я изначально утверждал, что одной из ключевых целей удара по Сирии была демонстрация силы в переговорах Трампа и председателя Си, который как раз в тот день находился в США. Конечно, внутриполитические расклады, а также желание переломить ситуацию в сирийском конфликте и показать силу перед Россией тоже сыграли свою роль, но давайте раз и навсегда откажемся от мысли, что мир вращается вокруг нас. Не надо превращаться в украинцев. Для США, и это было правдой в период Обамы и ничего не изменилось сейчас, серьезной проблемой является Китай. Во многих смыслах, эта проблема даже более серьезная, чем проблема России. Если уж исходить из того что Трамп сейчас выполняет избирательную программу Хиллари Клинтон, то нужно вспомнить, что прошлая администрация, да и сама Клинтон выступала за довольно жесткую политическую конфронтацию с КНР, в том числе по поводу Северной Кореи и особенно по поводу территориальных споров вокруг ключевых островов в Южно-Китайском море, на которые претендуют Китай, Япония и практически все остальные страны региона.
Сейчас администрация Трампа фактически выполняет свою угрозу, которая была высказана еще до переговоров Трампа и Си, и эта угроза заключалась в том, что если с Китаем не удастся договориться по поводу северокорейской ядерной программы, то США будут решать проблему в одностороннем порядке. В Сирии был продемонстрирован метод, которым американская администрация вполне может попытаться эту проблему решить. Судя по тому, что вместо дипломатического решения, к корейским берегам идет авианосная ударная группа, договориться с китайским лидером не получилось.
Я знаю, что сейчас в российских медиа активно цитируются материалы американских СМИ, в которых Трампа хвалят за отличные, прекрасные, невероятно продуктивные и замечательные переговоры Трампа и Си Цзиньпиня, из чего многие делают вывод, что всё, Китай лёг под США, сейчас они вместе будут рвать Россию и так далее. Поразительно насколько некоторые люди доверяют оценкам американской прессы и паническим слухам в соцсетях. Я вот посмотрел и китайские, и американские СМИ и так и не нашел никакой серьезной конкретики в плане результатов этих эпохальных переговоров, только заявления о том, что дружить — это хорошо и что надо бы наладить прямую линию между военными КНР и США, ну так, на всякий случай. На уровне обещаний всё еще интереснее. Файненшл Таймс сообщает, что китайский лидер пообещал Трампу две уступки — снять эмбарго на поставки американской говядины в Китай и облегчить доступ американских финансовых компаний на китайский фондовый рынок. Правда журналисты сразу же отметили, что обо всем этом Си договорился ещё с Обамой, а теперь просто пообещал ещё раз выполнить обещанное прошлой администрации. Со своей стороны, Трамп пообещал снизить сопротивление американских чиновников попыткам Китая покупать американские высокотехнологичные компании. Например, известно, что, Вашингтон против покупки китайцами компании Вестингхауз, обладающей ядерными технологиями, которые американцы не хотят видеть в китайских руках. Именно об облегчении сделок такого рода и велись переговоры. Теперь внимание вопрос! Кто больше уступил и кто кого нагнул, Си — который продал Трампу во второй раз свои же обещания данные Обаме, или Трамп, который открыл китайцам доступ к покупке важных технологий?
В целом создается впечатление, что Трамп с помощью авианосца хочет помахать кулаками после драки и показать, что он всё равно будет делать то, что он хочет и, если надо, будет даже бомбить страну, которая считается неформальным вассалом Китая, без согласия самого Китая.
Если США действительно проведут военную операцию против КНДР — это, во-первых, будет крайне унизительно для Китая, а во-вторых создаст условия для настоящей и очень кровопролитной войны на Корейском полуострове, с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Си Цзиньпинь в этой ситуации поставлен в очень неудобное положение. Осенью этого года в Китае пройдет 19-й Конгресс компартии Китая и для Си очень нежелательно ввязываться в открытый конфликт с США до его проведения, так как его и его сторонников могут обвинить в безответственном поведении и создании рисков для китайской экономки, чтобы потом потеснить Си и его сторонников от рычагов власти. С другой стороны, если ничего не делать и подчиняться требованиям Вашингтона, то уже влиятельные националисты из компартии, а также верхушка китайской армии, могут предъявить Си Цзиньпиню свои претензии за сдачу национальных интересов, и это тоже приведет к негативным политическим последствиям. Даже какой-то дипломатический выход из ситуации сейчас будет смотреться плохо, а именно как прогиб под давлением Вашингтона, и тогда Вашингтон будет снова использовать эту тактику уже в вопросе спорных островов Южно-Китайского моря, которые Пекин просто не может позволить себе сдать. Слишком много завязано на них и с идеологической точки зрения, и с точки зрения контроля над ключевыми морскими путями.
Нужно учитывать, что в экономическом смысле администрация Трампа требует от Китая не прогиба, а смерти. Именно экономической смерти, через уничтожение китайской экспортной экономики, которая с точки зрения американцев лишает США рабочих мест, американские компании - прибыли, а американский бюджет - налогов. Нельзя исключать, что китайские лидеры действительно согласятся на убийство своей собственной страны. В конце концов мы видели подобное поведение у лидеров КПСС, которые сдали американцам ещё вполне дееспособный Советский Союз. Однако, даже если сильно присмотреться к Си Цзиньпиню, в нём никак не разглядеть черты "китайского Горбачева".
На ситуацию в Северной Корее Россия не может повлиять практически никак, но предлагаю посмотреть на ситуацию спокойно и попробовать найти позитив. А позитив есть. Да, конечно плохо, если будет развязана война в Корее, но с другой стороны, есть и позитив. В случае обострения конфликта с Китаем, особенно с риском военного конфликта, можно будет с уверенностью сказать, что администрация Трампа отправилась по граблям одного немецкого лидера, которому тоже казалось, что он может выиграть войну на два фронта. Ну, а наши отношения с Китаем, в таком случае, ждет небывалый подъем. Как известно, ничто не объединяет так сильно, как общий и опасный враг.
Комментарии
Ох уж эти маняфантазии о гейропе и пиндостане...
Несколько фактов по одному из ваших союзников:
1. КНДР (данные 2015, в млрд): экспорт $2,83, импорт $3,47. Для сравнения Южная Корея: экспорт $537, импорт $422.
2. Пилит ядренбатон, подтеревшись Договором о нераспространении ядерного оружия.
3. Тотальная цензура.
С другой стороны, раньше среди союзников попадались даже людоеды, а теперь нет. Прогрессируете.
1. Данные по ВВП можете смело спустить в унитаз.
2. Пендостан и гейропа постоянно подтираются международным правом, ООН и любыми договорами, не гарантированными 100% люлями.
3. О цензуре вам вообще рот раскрывать не стоит. Свобода слова у вас существует только выгодная хозяевам.
И в завершении еще раз обращу ваше внимание...не ваше собачье дело, кто, где и как.
Простите, что вмешиваюсь в ваш диалог)))
Всякий гражданин(бюргер) Германии имеет право высказывать всё, что он захочет, но только кто же ему позволит это делать. О.Ф.Бисмарк - дословно не помню, но суть изложена, примерно, так.
Сначала не так прочел, на телефоне читаю. Что то типа того))
1. Чтобы спустить в унитаз данные по ВВП, надо сперва найти другой способ оценивать состояние экономики. А пока факт остается фактом: экономика КНДР в жопе по сравнению с экономикой Южной Кореи. С удовольствием посмотрю на другие цифры и критерии, если они у вас есть.
2. Россия в своих действиях в целом уважает и соблюдает международное право, устав ООН и договоры, в частности регулярно осуждает ядерные испытания в КНДР. Вы пишете, что КНДР нарушает, но "это ничаво, им можно, другие тоже нарушают". Я что-то не понял, вы поддерживаете позицию России или КНДР по данному вопросу? И еще. Если вы одобряете нарушение договоров КНДР, почему не одобряете нарушение договоров пиндосами? Нет ли в этом двуличия?
3. По крайней мере, я могу открыть браузер и увидеть альтернативную точку зрения, например, ваш комментарий. И для этого мне не надо быть партийным работником и иметь спецпропуск в помещение с компьютером. Вы или троллите, или не сильно умный, раз свобода слова в цивилизованном мире и в КНДР для вас одно и то же. Кстати, покажите аналог Роскомнадзора в гейропе и пиндостане?
1. Во сколько вы оцените ракетно-ядерную программу КНДР? Посему смело в унитаз.
2. Россия не бряцает оружием, в отличии от гегемона и последовательно призывает договорится. КНДР не верит гегемону и гейропе, что абсолютно понятно на фоне Корейской войны и судеб многих стран. Чтобы что то требовать, надо это самому исполнять.
3. А вас не посещала мысль, что в Северной Корее большинство так и думает, или только ваши слова и идеи правильные? И конечно Роспотребнадзор..надо жалобу написать, как это вас пропустили.
По стилю и смыслу, вы молоды и глупы, напичканы лебирастским дерьмом, без единой своей собственной мысли. Вы не интересны даже в качестве подопытного. Удачи
Вы в который раз уходите от прямых ответов.
1. Сопоставьте отрасли экономики и уровень жизни в Северной и Южной Кореях. При чем тут ракетно-ядерные программы? Клепать танчики, когда народ живет в говне, это такое. Неужели опыт надорвавшегося и откинувшего ласты СССР ничему не учит?
2. Вы пытаетесь усидеть на двух стульях. Одних осуждаете, других поддерживаете. Довольно скользкая позиция. Мне почему-то не сложно признать, что все, кто нарушает международное право, кю, а вам сложно. Оправдывая поехавшего толстяка, вы приближаете момент, когда придется отмывать Владивосток от радиоактивного говна.
3. Вполне возможно, ведь пропаганда в КНДР не хуже, чем в нацистской Германии. С другой стороны, как показывает практика, коммунистические страны с плановой экономикой долго не живут. Если КНДР не освободят извне, корейцы могут сами скинуть правящую верхушку и прийти к демократическому строю, как в свое время сделали граждане СССР. И вы не ответили, как относитесь к запрету интернета в КНДР и есть ли в бездуховной гейропе аналог Роскомнадзора.
Торагой мой, я вам факты даю, правду-матку даю. А вы в нормальные ответы не можете, маняврируете туда-сюда, переходите на личности. В общем это, вам тоже удачи, не хворайте, держитесь там.
Еще немножко таких фактов - и среди этого навоза вполне сможет оказаться зернышко вам на подпись. ЛОЖьте, не стесняйтесь:)))
Даже не пытайтесь отрицать.
КНДР давно в экономической блокаде. Какие данные по ВВП, если данные о бюджете КНДР недоступны?
На сайте MIT есть раскладка по импорту и экспорту, концерн Хендэ регулярно публикует доклады. Конечно, эти данные не точные, но чем богаты, тем и рады. В нормальных странах есть официальная открытая статистика, но это в нормальных странах.
США нормальная страна? Ну так покажите бюджет США.
США ненормальная страна, но ее бюджет лежит в открытом доступе.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/BUDGET-2017-BUD/pdf/BUDGET-2017-BUD.pdf
Вы занимаетесь откровенной софистикой! Лучше вам помолчать!
Гадюшник - это США. А ты - хуй.
Когда Царь помрет, пойдешь на Красную площадь демонстративно рыдать и падать в обморок перед камерами, как коммидауны в КНДР?
Ты не хуй. Ты дебил.
Удалите обсценную лексику из ваших последних двух комментариев. Я то прекрасно вас понимаю, но на АШ за это сразу бан, не взирая на обстоятельства.
Зашифруй,пожалуйста,матюки.. Здесь банят за мат,обидно будет..Не стоит однодневная перхоть этого.
смотрю, совет проигнорирован, а зря
блокировка на месяц
Армия 1 миллион 200 тысяч, предположительно спецназа 200-250 тысяч, ядерное оружие со средствами доставки, очень высокая мотивация народа, доказанная жизнеспособность, при самых жестких экономических условиях, соседство с КНР + густонаселенный район глобуса. Думаете пендосы настолько идиоты?
Не настолько, а ещё больше.
Ну так им же хуже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну по средствам доставки там не всё гладко. А в остальном - верно.
Я специально отметил соседство КНР. Восток дело тонкое, однако.
хорошо помечено - штаты нащупывают "яблоко раздора" для китайских элит. Мало что так снижает боеспособность (тем более, почти даром и без всяких прямых рисков), как раскол верхушки власти.
это и хотят, путем манипуляций, соблазняя возможностями (не обязательно впрямую, например, соблазном сломать "прогнувшегося" и прийти к власти), расстановкой ложных целей и т.д.
А еще лучше будет смотреться, когда придет та самая водоплавающая группировка к брегам Корей, забьет косяк-другой, возможно рыбный, постоит... и уйдет.
Одна единственная АУГ ничего не решает. От слова "совсем". И две и три. АУГ это для подстраховки и небольшого усиления ВВС. А ВВС там пока и не пахнет Слишком нежный ресурс. Прокатятся туда и обратно. Слишком свежа память.
Предположительно с начала 90-х годов Ким Чен Ир приступил к разработке ядерных вооружений. Ещё в феврале 1990 года председатель КГБ СССР докладывал правительству СССР о наличии у северных корейцев ядерного оружия. Возможно, были переработаны 8 тыс. стержней, полученных от Пакистана в обмен на проданные ракеты. Из полученного в результате переработки плутония могут быть произведены 5 - 10 ядерных зарядов.
В области атомной энергетики к середине 90-х годов построен в районе Йонбен для обогащения ядерного топлива графитовый реактор мощностью 5МВт, где ежегодно производилось около 6 кг оружейного плутония. Предположительно, по экспертным оценкам, построены еще два реактора мощностью 50 и 200МВт.
В 2007 году КНДР располагал общими запасами плутония в 46-64 кг, из которых около 28-50 кг было выделено, и они пригодны для производства ядерного взрывного устройства. На сегодняшний день после испытания ядерного боевого заряда мощностью 5-10 килотонн у страны предположительно имеется от 6 ядерных зарядов.
Не всё ясно со статусом КНДР по отношению к КНР. Выгодны ли Си запуски МБР, со стороны КНДР? Понимает ли Си, что его статус будет выглядеть как "покровитель" страны, которая несёт ядерную угрозу миру? Не является ли "случайным" совпадением тот факт, что благодаря этим запускам штаты разместили ПРО в ЮК, ЮК, кстати, стратегический союзник штатов, тем самым неся угрозу китайским(и не только) СЯС?
Касательно ядерного реактора, только вчера, на АШ выкладывали ролик с американским полит.ведущим, а-ля А. Караулов(внешне, даже, похожи), где он чётко и ясно говорит, что в период правления Клинтона, КНДР был передан я.реактор, а теперь Трамп, из КНДР, делает главную угрозу миру.
Поэтому, лично я, склоняюсь к мысли, что, Си знает чью и какую игру ведёт К.Ч.Ын, и на переговорах с Трампом он это достаточно разумно донёс, с занесением в грудную клетку))) Трамп, я так думаю!(с) денег, до получки просил)))
А заголовок статьи немного провокационен. Думаю, правильней было бы указать: Трамп бьёт по Сирии. Затем, возможно, Северная Корея.
КогдаПридёт лиочередьКитая и России?Не надо кликушествовать. Не по Китаю, не по России США не ударят никогда. Просто неприемлемый ущерб.
Алармисты не всегда интеллектуалы.
.
Трамп стоит на краю небоскрёба. Ему кричат: - "Прыгай Трамп!"
Руслан Осташко мягко или грубо выражаясь это будущее интернета.Человек который константы телевизора переносит в интернет( бизнес у него наверное такой).Молол поначалу такую херню что иногда читателю хотелось и высказатся.А по существу полный игнор надо создавать ему.У него статьи все по линии правящей партии и куда эта линия ведет так он и петляет.Своего у него нет ни чего.Пустышка но необычайно плодовита.Спорить с его петлеватой логикой ?Ну спорте.А по существу зачем?Хотя видятся и прихлебатели которым очень интересен отзвук телевизора в интернете.Глобальную авантюру такие же авторы обратили в ноль.ИМХО.Афтершок видимо ожидает тоже самое.Брюзга наверное я .
Ну вот он пишет статьи, а ты смотришь телевизор, статьи не пишешь, но жалуешься на того, кто пишет.
И к кому больше будут прислушиваться?
Да не смотрю я проповедника или дебилизатора в каждом доме.И нет желания что то проповедовать согласно очередной кривой линии партии.Я высказал людям у которых есть еще совковое образование, которое давало какой то кругозор мышления.Просто мысль (а они думается и сами понимают) что есть уже и крысы в интернете.Молодые конечно же не поверят.
Поток мыслей какой-то.
У вас какое образование, совковое?
Страницы